Контролёрам аудио о выявленных недочётах в раздачах

1234567890 сказал(a):

поздравляю, опять демонстрируешь свой недалекий ум как же тогда вылавливать таких "ухарей", если в заголовках не будет указано?

во-первых - не уподобляйся тому заливале-склочнику и не клюй сналёта в темя (тем более, если способен лишь кичиться, а не делиться своими познаниями);

во-вторых - всё это из правил мне давно и без твоих цитирований известно .. и, если ты до сих пор не врубился, я ещё раз повторяю : мною предлагается указывать vinyl rip во вкладку Инфо к раздаче, дабы не выпячивало в названии, и всего лишь.

теперь дошло о чём я ? .. вчитывайся в то, что излагаю вместо того, чтобы клевать в темя и устраивать показуху глубоких познаний.

1234567890 сказал(a):

по-хорошему - нужно было бы "тот самый флойд" сначала из DSD перегонять потреков во фляк (а еще лучше в вав), поднимать громкость на 6dB, если руки откуда надо растут удалять щечки, а затем уже конвертировать в мп3 (причем со стандартной частотой 48kHz), затем бить адекватно теги и лишь после этого раздавать на трекере...

стандартная частота 48kHz тобой установлена, или где?..

стандартными допустимы :

High Resolution Audio

FLAC/AIFF/WAV - 24bit/192kHz

FLAC/AIFF/WAV - 24bit/96kHz

Compact Disc

CD-DA - 16bit/44.1kHz

Download Store

MP3 - 128-320kbit/s

Music Streaming

MP3 - 64-320kbit/s

к .mp3 в официальных никаких требований не заявлено..

случайно не потому ли, что CD-DA - 16bit/44.1kHz принята за стандартную?!

иначе говоря, клевки в темя мимо..

Здравствуйте.
Допустимы ли записи от различных Радио к раздаче на трекере?
http://kinozal.tv/details.php?id=1815618

Выпущено: Первое Портальное Радио

RybachokV сказал(a):

Здравствуйте. Допустимы ли записи от различных Радио к раздаче на трекере? http://kinozal.tv/details.php?id=1815618 Выпущено: Первое Портальное Радио

Здравствуйте, вы считаете данную раздачу аудиокнигой?

Радиопередача о тяжелой музыке, ближе к разделу Аудио. Но подобные раздачи почему-то размещены в разделе Аудиокниги.

Вот в этом основная проблема. Мы без проблем размещаем в разделе радиоспектакли, подкасты, носящие познавательный характер и раздаваемые в популярных онлайн магазинах. Но подобные музыкальные радиопередачи состоят в основном из музыки и трепа - извините, но это выражение ближе всего к происходящему. Пользователи, которым они интересны, пойдут искать подобные раздачи в раздел Аудио, а не в Аудиокниги. В свое время музыкальные радиопередачи начали заливать в Аудиокниги по единственной причине: в Аудиоразделе были более высокие требования к качеству аудио, поэтому их и определили в Аудиокниги.

RybachokV сказал(a):

Радиопередача о тяжелой музыке, ближе к разделу Аудио. Но подобные раздачи почему-то размещены в разделе Аудиокниги.

https://kinozal.tv/details.php?id=1239578

https://kinozal.tv/details.php?id=2028423
не вижу "WEB" в названии, также имя исполнителя неверно, нужно по-русски.

Помимо ссылки на раздачу, указывайте причину.
Если вопрос тот же, что задан и в комментариях к раздаче, то отвечу - это неофициальное издание.

Последние сообщения переместил в профильную ветку.

MoyUspeh сказал(a):

https://kinozal.tv/details.php?id=1239578

Вижу что раздел уже изменён. Спасибо!

ZenitFan сказал(a):

https://kinozal.tv/browse.php?s=Milc...=0&w=0&t=0&f=0 просьба перевести раздачи в раздел "музыка - сборники" https://www.discogs.com/ru/label/409371-Milchbar?page=1

Неплохо бы так называемые новомодные пре-релизы не забывать "превращать в тыкву" при появлении полноценных альбомов

https://kinozal.tv/details.php?id=2029428 https://kinozal.tv/details.php?id=2029429

https://kinozal.tv/browse.php?s=Mark...One+Deep+River

Может быть редакторов заинтересует - откуда у нашего *успешного* релизера ..
выработалась устойчивая привычка в меню ознакомление дерибасовские Плейлисты называть Лицензией.

https://kinozal.tv/details.php?id=2032129
https://pastebin.com/raw/kMmjqTQJ

ps.. тот факт, что в текстовом файле присутствуют потрековые ссылки-подтверждения каждого трека не делает сборник официальным..
Вроде Лицензией самопалы никто не называет пока ещё на этом ресурсе!... Плейлист он и в Африке плейлист!..

#112 Раздачи, на которых релиз уже состоялся - обновлены на полноценные альбомы.

UPD Плейлисты не могут зваться лицензией, поэтому и указывать так неправильно. Mellow '70s Gold - вижу здесь уже убрали.

https://kinozal.tv/details.php?id=433731 по журналу вижу что недавно раздающим менялся торрент-файл... так вот новый торрент кривой, в основной папке присутствует папка с аналогичным именем (Sax.at.Midnight-4.Set.Box.2000.FLAC.CUE.Lossless-LosslesS.Kinozal.TV) в которой лежит "лишних" 750 мб повторяющегося материала.


И кстати, диски эти 1995 года выпуска https://www.discogs.com/ru/release/1...vy-Kind-Of-Sax что видно даже по сканам в раздаче, откуда 2000 год в раздаче появился, непонятно.

cover.mp4 https://kinozal.tv/details.php?id=2038250 очередное ноу-хау by MoyUspeh ?

ZenitFan сказал(a):

cover.mp4 https://kinozal.tv/details.php?id=2038250 очередное ноу-хау by MoyUspeh ?

Эппл уже пару лет как анимированные обложки делает, видимо стянул оттуда)) Жаль (нет) что их в теги нельзя вместо жпегов прикреплять

...почему удален пост-ссылка с указанием недочета?

https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...&postcount=402

1234567890 сказал(a):

...почему удален пост-ссылка с указанием недочета? https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...&postcount=402

Удалён был пост с провокацией в адрес пользователя, а не с ссылкой на недочёт.
Все посты носящие провокационных характер, хейт и троллинг (даже завуалированный) в адрес пользователей будут удаляться без предупреждения.
Оставьте уже человека в покое, он вас не трогает и ваш "хлеб" у вас не отбирает. Не нравятся его раздачи - пройдите мимо и оставьте все свои личные убеждения при себе. Если вам лично не нравится раздающий и его раздачи - это только ваши проблемы а не Администрации и контролёров раздела. Больше на ваши провокации и троллинг никто отвечать и реагировать не будет ни на форуме ни на трекере. Если вы считаете что прямую цель ваших "благородных" постов с "указаниями недочётов" никто не видит, вы очень сильно в этом заблуждаетесь - все всё прекрасно видят и понимают, и даже больше чем вы думаете. Хватит троллить пользователей, и везде и во всём диктовать "свои" порядки контролёрам раздела и Администрации.

Jеssikа сказал(a):

Если вам лично не нравится раздающий и его раздачи - это только ваши проблемы а не Администрации и контролёров раздела. Больше на ваши провокации и троллинг никто отвечать и реагировать не будет ни на форуме ни на трекере. Если вы считаете что прямую цель ваших "благородных" постов с "указаниями недочётов" никто не видит, вы очень сильно в этом заблуждаетесь - все всё прекрасно видят и понимают, и даже больше чем вы думаете. Хватит троллить пользователей, и везде и во всём диктовать "свои" порядки контролёрам раздела и Администрации.

"Благородные" посты либо игнорируются, либо втихаря удаляются, никакого хамства в них нет. Есть "указание на недочёты" в конкретных раздачах... Тема то как называется и для чего вы ее открывали вообще? Что бы потом писать: "Больше на ваши провокации и троллинг никто отвечать и реагировать не будет ни на форуме ни на трекере." ? Да ради бога, можно не отвечать и не реагировать... но пока эта тема функционирует, посты будут появляться снова и снова.

Если в какой-либо раздаче есть недочёт - о нём и необходимо писать. Конкретно и по сути: ссылка - что именно в самой раздаче не так. Без рассуждений о раздающем, без публичных размышлений на тему чьей-либо компетентности и без переходов на личности.
Только в этом случае тема будет функционировать в соответствии со своим предназначением и отдельные посты не будут удаляться.