Мое отношение к музыкальным конкурсам в Кинозал.ТВ

Музыкальные конкурсы в Кинозал.ТВ. Хотелось бы услышать Ваши мнения, какими видите их Вы? Хотели бы принять участие в организации мероприятий, попробовать себя в качестве члена жюри, участника? Просьба оставить свой голос и мысли по этому поводу.
В обсуждении могут принять участие абсолютно все пользователи, зарегистрированные на форуме, независимо от звания, статуса и времени регистрации.

Fattua сказал(a):

Ты о чем ? И у вас, и в по жениной формуле лучшее блюдо - Космос от Влада. В общем, левой ногой глаза прикрыты

Сейчас делать упор на сидирующих -помешательство. Так что это... как говорит Трамп "фейк ньюс".

JoannaSh сказал(a):

Сейчас делать упор на сидирующих -помешательство

Допускать к конкурсам оргов не способных определять качество материала - вот где настоящее помешательство...
(усугубленное ими же в условиях запретом делать это другим в связи с заложенным в условиях "самообслуживанием" участниками)...

Жирный минут! беверли жжот!

Лидок сказал(a):

Я бы сама не полетела -из уважения к себе.

Вынужден был залить то что анонсировал... причем человеку, которого уважаю и который мне очень помогает мониторить новые выпуски многих лаунж-коллекций....

JoannaSh сказал(a):

я смотрю

ржунемоглобин²

т.е с момента старта заливов прошло хз сколько времени и ты все еще смотришь?
в нг это с исправлениями ошибок до момента финальных публикаций (перед выпуском "на основной") заняло куда меньше времени

Это когда участники даже не смогли запрыгнуть в уходящий вагон и сборники скачали по 5 человек, когда все сроки были провалены, а их еще и мариновали при этом на тренике... нет уж спасибо за такую шляпу. Это одна из тягомотных страниц нг сказзззззки.

Fattua сказал(a):

Формула была опубликована до начала конкурса в двух архивах Я лично её скачивал и потом раскрывал архивы по мере публикования паролей С формулой можно соглашаться, или нет, но по ней прошло три конкурса и как мне помнится, без всяких претензий со стороны участников. Что происходит, когда судит жюри, впервые мы увидели на Олимпиаде При том, что тогда формула судейства была озвучена ( но посчитали в итоге по другому) и оценки жюри были открытыми, то есть были не только голые оценки, а раскрытые комментарии с критериями от самих членов жюри. Что, в принципе, мало помогло, но многое объяснило

Я тебе - идти в конкурс где не опубликованы правила- неуважение к себе как к конкурсанту )
а он мне -

Формула была опубликована до начала конкурса в двух архивах

Да хоть в пяти, десяти архивах!
По русски это называется - правил нет, а покажут тебе их когда захочет их высочество.
Игра в поиск предметов или детективов -это на любителя.

С формулой можно соглашаться, или нет, но по ней прошло три конкурса и как мне помнится, без всяких претензий со стороны участников.

Судить по оставшимся сидам - полный маразм.

1234567890 сказал(a):

Cкрытый текст -   Видишь ли в чем дело - ведь если проецировать всё на женины таблицы пришлось бы употребить сослагательное наклонение : во-первых - транскоды ютьюбовские так и остались бы на тренике во-вторых - например тебе во многих треках предложили бы замену в-третьих - были бы исправлены неточности в названиях треков (ремиксы) здесь заодно просили сравнения с вирусом, это невозможно по той причине, что вирусы меньше времени провели в "свободном падении", и это главное почему нет смысла сравнивать... основа идеи коэф-та X и заключается в том, что нужно дать время скачавшим чтобы определиться оставить себе скачанное или удалить... без вопилок форумных, а чисто по результатам "скачали~сиды~свалившие"... но если любопытство превалирует можем предоставить полную версию скринов с учетом всего что могло быть в конкурсе... мое имхо что в таких мероприятих не следует вообще кулинаров выбирать (чтобы давать шанс одному сборнику от автора обойти любую грядку любого "кулинара")... женя, заряжай https://drive.google.com/drive/folde...7TaNtNTN4ma6tM Cкрытый текст -   к слову - мне стало интересно давно уже (еще с первых появлений такого подсчета) что влияет на процент сваливающих с раздачи, но этими наблюдениями делиться воздержусь... очевидно другое - если кто-то думает что в этой формуле рулит количество скачиваний, то смею уверить, что это далеко не так... а вот как поведут себя сектанты в отсутствии конфеток в виде возможности повлиять на результат могу рассказать - рецензии если будут, они будут исключительно искренними, и считать кол-во слов не потребуется... и главное - не будет среды в которой потенциально могут развиваться "клоуны"

зарядила

Vachek сказал(a):

Да не, Женя! Продолжай... Рисуй и дальше таблички. Еще ведь не прикинули результаты нынешнего конкурса по правилам Олимпиады, Лед и Пламя, Музыкальной метели, ̶К̶о̶н̶к̶у̶р̶с̶а̶ ̶ч̶а̶с̶т̶у̶ш̶е̶к̶ и т.д. Все с нетерпением ждут табличек на тему "Что было бы если бы у бабушки был..."

Слава, а не получицца...
в Олимпиадея только заставляла прыгать в мешках, а судили то жюри, включая и тебя

Члены судейской коллегии Олимпиады: Vachek, Егерь, GGrape, Аксакал,Rimma54,GoldFlower, Velmas

Лёд и Пламя тоже не получицца
Владик обидицца если я ему понижающий коэффициент за плагиат применю...(космос/свобода ) да и не с руки мне в Ольгиных подсчетах ковыряцца...

Музыкальная метель дак они есть в моей таблице (скачали) да я как Кинозальский Меломан в обу ту пору еще даже не родилась, фиг знает как там все было...так что...это уж Твоя привилегия по правилам, названных тобой конкурсам, результаты "Поехали!" подводить... Калумб, за работу!
_______
чуть не забыла...

Vachek сказал(a):

________ ЗЫ. Кео, Сулугуни, Женя! Спасибо тебе! Ведь именно благодаря твоему нелестному отзыву про мой "трендовый" у меня появился повод написать свой шедевральный отзыв с новым поколением оценок и положить очередной плюс в копилку маршрутного листа! Иначе вообще ничего не написал бы...

Спасибо тебе, Славик, за то, что показал как не надо делать трендовых сборников

Сулугуни сказал(a):

зарядила

Надеюсь понятно, что вирусы не могут оцениваться параллельно учитывая что намного меньше пробыли в состоянии "свободного падения" ... именно наличие интервала (и желательно приблизительно для всех равного) когда уже не было никаких обновлений может быть основанием "заряжать" и делать хоть какие-то прикидки...

JoannaSh сказал(a):

все сроки были провалены

бредишь как всегда, на тренике раздачи максимум двое суток провели (проверка+исправления)... а где ваши то результаты проверок?

и не забываем, что весь декабрь до старта вывода на главную сказочных постоянно обновлялись самые популярные сборники всех ранее прошедших новогодних... у вас тут другой подход - прогнать во чтобы то ни стало максимально количество раз все подряд не взирая на качество... и уж конечно было не досуг до старта пообновлять выборочно популярные сборники предыдущих весенних акций или конкурсов...

Vachek сказал(a):

Мое отношение

Cлава, ведь вопрос с картинками не зря был именно тебе задан... есть сведения, что своими непрофессиональными оценками ты приложил руку в распределении мест некоторых предыдущих конкурсов... как "открывался ларчик" стало понятно когда ты выкатил свою адобу с 3.93, но мы сейчас не только об этом... общаемся в ожидании публикаций от оргов отчетов по тем пунктам, которых не могут быть не объективными...

JoannaSh сказал(a):

Темы конкурса будут закрыты в 21:00.

То есть поехали! не подразумевал никакого аудиоконтроля изначально ?

И пардон-с, предыдущий пост имеет наипрямейшее отношение к данному конкурсу!!!

Fattua сказал(a):

Нет, ты мне А я тебе на это

Начнём с того, что людям вместо внятных правил предложили какую-то формулу без пароля
А, потом, был бесконечный ссыль-пиар об этой формуле века чуть не в каждом посте
Ты когда узнал правила,- до того как подал заявку, или когда конкурс подходил к концу !? ...можешь не отвечать.
Изворачиваешься как уж, даже смотреть противно.

_____________ Творцы, создавайте профсоюз ! Вы заслуживаете больше чем главная +золото, но и достойного жюри с публикацией правил вначале конкурсов.

Hipster сказал(a):

Начнём с того, что людям вместо внятных правил предложили какую-то формулу без пароля

Однако пароль ведь подошел к скачанным архивам ?

Самое смешное, что те кто делал сборники и заливал не были ничем другим обременены (есссно помимо исправления ошибок на тренике)... да и форумчан никто не удерживал прослушивать, писать свои мнения по поводу сборников... результаты всех видов проверки публиковались он-лайн по ходу проверок... и не было ни одного события, которое было скрыто от посторонних глаз в итоге... но попрыгунчики и недовольные (но без конкретики) всегда есть и будут...

Взгляните например на эволюцию Идвига (в прошлых понятно почему не писал), который пообещал сначала отзывы написать, а потом съехал на то что когда он их написал тема была уже закрыта... хорошенькое дело, а почему здесь эти рецензии было бы не представить?... или они были не искренними?... очень похожее поведение - ни одного вопроса конкретного, лишь грядками посты в плакатном стиле...

JoannaSh сказал(a):

Не ставилась задача публиковать данные проверок, об этом не было заявлено изначально, хотя данные эти существуют

ржунемоглобин³

1234567890 сказал(a):

Взгляните например на эволюцию Идвига (в прошлых понятно почему не писал), который пообещал сначала отзывы написать, а потом съехал на то что когда он их написал тема была уже закрыта... хорошенькое дело, а почему здесь эти рецензии было бы не представить?... или они были не искренними?... очень похожее поведение - ни одного вопроса конкретного, лишь грядками посты в плакатном стиле...

если бы ты был повнимательнее, то я здесь в топике где-то впереди причину озвучил почему встало под вопросом размещать/неразмещать рецензии (на тот момент они, кстати, уже были написаны - все три, как и полагалось от участника).. а сейчас не имеет смысла поднимать эту тему, съехал - и всё, это моё решение!!

и пора бы уже привыкнуть : я либо озвучу правду, либо промолчу, врать не считаю нужным.

Вопрос к Славе (приглашаем заодно г-на вагонного) остается в силе #3276

Hipster сказал(a): создавайте профсоюз это бесполезно : потому что вместо профессионализма на том ресурсе отдают предпочтение манипулированию общественного мнения модерацией постов.

добавлю лишь ps. и вот к этому посту#3283 : оригинальный трек первым составом звучит совсем по-другому, поэтому нет смысла его искать в разделах тех лет...

Fattua сказал(a):

Ещё одна При чем тут переобувания ? Я и раньше говорил, и говорю сейчас, что правила знать интересно и полезно. Но участник либо принимает условия организаторов, либо нет. В этот раз я решил принять участие и принял такие правила. Материал переполнял изнутри !

Тему скоро закроют , осталось 3 поста.

Ещё одна

Тебе уже это говорили ? ))) Кто бы мог подумать, и это бывший правдоруб)

В этот раз я решил принять участие и принял такие правила. Материал переполнял изнутри !

И, правильно сделал, потому что сборники получились очень интересные.
Кстати, не обязательно ждать конкурсов.

Но, всё это не отменяет нормальные, равноправные условия для участников конкурса - правила нужно публиковать вначале конкурса, и не менять их на протяжении всего мероприятия.
Ну, а насчёт болельщиков : сколько их было в последних двух конкурсах?! То-то и оно....хотя, я уверена, что вы обойдётесь и без болельщиков)

Уже почти 10 вечера... ну хоть просто так заходите чтоли

График ротации сборников на главной странице сайта (время московское)

10.05 - 19.00 сборник на свободную тему от автора Win32 «Поехали! 1 (Pluto Loves You) / Rock / 2020 / Конкурс / FLAC / Lossless»

Fattua сказал(a):

Cкрытый текст -   Обманули ? ... Вот ведь редиски какие А с виду то приличные вроде люди

По предыдущему - не в любом браузере воспроизведется, но можно и скачать...#2906

А по поводу редисок и всего остального - а чего ты ожидал то? Понятно было сразу что это бутафория, досадней что много заблоченных, один из них пожизненно по сути ни за что - чел хотел по качеству треков подискутировать изначально... А сейчас закрыли по-быстрому все темы, чтобы как можно меньше люду увидело весь этот позорище... Терки предлагались по версии трека Ну и что из Диминого сборника... выше вариант сложного поиска, не более того... можно параллели провести если пожелаешь - трек как раз таки не покажет CDDA но в более приличном качестве не найдешь... помнишь приводил пример на твоих треках которые были CDDA в проверке но это ни о чем не говорило?

Картинки со спектрами (#3276) кстати были на примере именно этого трека... лосслесс он есть в сборнике Легенды ВИА - Любимые песни.RU и вот здесь можно поймать интересные нюансы с проекциями на далекое прошлое

Fattua сказал(a):

...в стареньком Мозиле 52 портабельном легко !

Нутк мозилка рулит ... + музыкальная пауза
Cкрытый текст -

 

beverley сказал(a):

хитро*опость с удалением поста не прокатила

надеюсь не удивишься если порой клоуном тебя буду называть?

Fattua сказал(a):

Не стал смотреть А клип крут !

Одна недалекая особа рулит в данный момент... вот по Диминому треку пост какого-то ляда удалила Ну раз уж там были ссылки на трек в том числе, то повторюсь: "Русские - Ну и что" именно в той версии что представлен в сборнике Кузнеца78 в лосслесс можно найти в сборнике Легенды ВИА - Любимые песни.RU ... на цифровых площадка недопоняли видимо и выпустили как трек группы ВИА Легенды https://www.deezer.com/track/862128622



г-ну вагонному
Ну что, Сергей... поэкспериментируем на этом примере с пресетами разных вариантов лами?
Cкрытый текст -

 

в 3.93 бей вот так

-S -b320 -q0 -k -p -ms -Z -athtype 3-mj -noreplaygain %s %d

Вопрос интересный - потому что это проецируется на неадекватные оценки по качеству в т.ч и во многих уже прошедших конкурсах, и здесь как раз начало того что так Слава выпрашивал (кстати он же один из самых рьяных спектрофилов)...

https://drive.google.com/file/d/1iEf...QTyzpcH95/view