«Новогодняя Музыкальная Сказка» (основная тема конкурса)

JoannaSh сказал(a):

причесывания всех под одну гребенку. Материал так усложнился, диапазон от сливок fm до японских барабанов записанных под водой. И всех чесать одновременно не получится и не получается. Тут нужен вообще другой взгляд.

Конечно, не могут быть равные условия у попсы и джаза. В свое время, когда Слава придумал коэффициенты, это все таки была неплохая попытка дать каждому сборнику сравнительно равные шансы на победу.

TanyaLaguna сказал(a):

Умышленная шутка (розыгрыш) или ошибка в подсчетах?

Скорее не то и не другое, а некая логическая игра, по-моему)

КарS сказал(a):

Впечатления от мероприятия: нулевая атмосфера в теме, не чувствовался праздник. Всё выглядело вымученно. Главный диспетчер замучил всех бесконечными ссылками на ссылки, и пиаром своих раздач. Пропавшие "ну , совершенно случайно" треки , и как итог ещё и глупые шутки с тремя призовыми для оргов. Самый бездарный конкурс, если то что было можно назвать конкурсом. Единственный плюс -это сборники, но они могли бы быть и в новогодней акции, поэтому плюсов у этого мероприятия вообще нет.

Зато есть масса плюсов в ваших высказываниях, как одаренного человека.

TanyaLaguna сказал(a):

И я считаю, что в этом конкурсе слабое место - это командная работа. Skip

По-сути она может быть нужна, когда набрасываются идеи, все готовится, потом это просто следование четкое планам. Т.е. работа грамотных исполнителей, без косяков около тещиного дома.

TanyaLaguna сказал(a):

Конечно, не могут быть равные условия у попсы и джаза. В свое время, когда Слава придумал коэффициенты, это все таки была неплохая попытка дать каждому сборнику сравнительно равные шансы на победу.

Он интуитивно понял давно это. Да. В общем, если поворачиваться лицом к материалу , то надо обкатывать другие схемы, которые заточены именно на творческое развитие.

КарS сказал(a):

шутка-минутка skip

......

...

Statics сказал(a):

Скорее не то и не другое, а некая логическая игра, по-моему)

Цель какая?

JoannaSh сказал(a):

По-сути она может быть нужна, когда набрасываются идеи, все готовится, потом это просто следование четкое планам. Т.е. работа грамотных исполнителей, без косяков около тещиного дома.

Не знаю, как у кого, но у меня сейчас складывается впечатление, что Оля отвечает просто потому, что она - организатор и она невероятный командный игрок, тут без всяких сомнений)
Команда нужна на любом этапе, тогда и воспринимается иначе конкурс. Да, сначала макет придумать, сценарий, дальше - нюансы и затем, следование плану и совместная работа.
Тут, получается, фактически, обсуждение шло в уже стартовавшей теме. Шла адаптация под ситуацию, в принципе, я не могу сказать, что все очень плохо.

Всё это очень печально, если не сказать больше.

Я уже указывал, что сравнивать работы в мп3 и во флак некорректно. И мои мысли были подтверждены буквально только что #2260.

1. Обычный пользователь не будет скачивать флак, если ему его скачать просто некуда.
2. Флак качают реальные меломаны.

Отсюда и такая разница в скачивании между мп3 и флак.
Это то, что реально на виду у всех.

Про подсчеты говорить не буду, странно это всё.

Должны быть две трибуны победителей:
мп3
флак

Так будет справедливо и не будет путаницы.

JoannaSh сказал(a):

Он интуитивно понял давно это. Да. В общем, если поворачиваться лицом к материалу , то надо обкатывать другие схемы, которые заточены именно на творческое развитие.

Во время подготовки Рандеву, огромное внимание уделялось обсуждению уравнивания шансов на победу любого жанра.
Чтобы заливали всё, и каждый участник понимал, что он может победить, несмотря, на не особую востребованность выбранного направления музыки.

TanyaLaguna сказал(a):

Оля отвечает просто потому, что она - организатор skip

Так обычно и бывает, разруливают фон оли. Один с сошкой, семеро с ложкой.

КарS сказал(a):

Ну, где уж нам уж до ваших высказываний типа : "это была проверка на внимательность"(С) )) " Пошутили" над публикой сидя в гостях ? - Достаточно извратное удовольствие на мой взгляд.

Это вы то ещё про извращения?

TanyaLaguna сказал(a):

Цель какая? :hmmm

Надо все проверить и сопоставить.

КарS сказал(a):

Логическая игра? Однако! Может поясните, а то обычному зрителю сложно сразу ухватить мысль титанов)

Я пока тоже не знаю, так, масли вслух)
Есть формула, есть все данные, надо сверить.. можете и вы при желании.

TanyaLaguna сказал(a):

Во время подготовки Рандеву, огромное внимание уделялось обсуждению уравнивания шансов на победу любого жанра. Чтобы заливали всё, и каждый участник понимал, что он может победить, несмотря, на не особую востребованность выбранного направления музыки.

Это похоже на реально ровные стартовые условия. И можно еще углуубить индивидуальный подход.

КарS сказал(a):

Мне до вас очень далече )) До сих пор смеётесь про трёх оргов на пьедестале, или уже менее смешно? А , то что главный диспетчер на первом месте -это нормально? Или будут ещё таблицы?)

Тяжело говорить с людьми, которые не воспринимают официальные темы и ориентируются лишь на болталки в своём понимании. Сколько раз ещё надо написать, что есть официальная тема и официальные итоги, которые опубликуются после старого Нового года?
Ну подразнили вас смутными данными для оживления темы - это же не повод пулять свои «справедливые громкие слова», как придурки и прочее.

Да бросьте вы эту мутоту обсуждать вчерашнюю. Уже все. Конец фильма. Давайте за будущее.

JoannaSh сказал(a):

Да бросьте вы эту мутоту обсуждать вчерашнюю. Уже все. Конец фильма. Давайте за будущее.

Жанна, неужели, ты поверила, что вчерашние результаты - это правда?

Что

TanyaLaguna сказал(a):

Умышленная шутка (розыгрыш) или ошибка в подсчетах?

Смотря что Вы имеете ввиду - если дополнительные коэффициенты помимо прописанных до старта, так это не более чем демонстрация вариантов, которые могли бы быть в принципе... Из них объективный по качеству от Владега и субъективный по рецензиями от Оли... Если ошибку внесения данных в табличку, так вроде у многих есть Эксель, могли бы и помочь с подсчетами, порой участники сами помогали считать, когда у оргов возникали проблемы с арифметикой... В данный момент не понятен предмет обсуждения... Вызвать смуту если только.......... Ещё остался в воздухе вопрос про приз за лучший дебютный сборник - причём как с точки зрения как определить, так и с точки зрения можно ли рассчитывать на поддержку админки в этом вопросе...

Я ХОЧУ СЛУШАТЬ КЛАССНУЮ МУЗЫКУ - а не классные "спектры" и "БИТРЕЙТ"!

А по поводу альбомов - спасибо за труд! Но сказать что я в восторге - не могу. У пана Вашека можно ещё послушать что-то...У Ирины Инек достойно - но сущий мизер! Треков как минимум 50 должно быть - чтоб дать оценку.
И да, послушал эфир - скучно... Нет Систронка вещала неплохо, но долгие хвалебные речи просто утомляют. (длинные анекдоты всегда утомительны)
Да и я думаю групповой чат в эфире был-бы намного интересней...

JoannaSh сказал(a):

Да бросьте вы эту мутоту обсуждать вчерашнюю. Уже все. Конец фильма. Давайте за будущее.

За будущее, так за будущее:

Надо в организаторы будущего музыкального конкурса пригласить ТанюЛагуну, тебя и Славу Вачека

1234567890 сказал(a):

Смотря что Вы имеете ввиду - если дополнительные коэффициенты помимо прописанных до старта, так это не более чем демонстрация вариантов, которые могли бы быть в принципе...

Зачем демонстрировать варианты, которые могли бы быть в принципе?)
Алексей, я, конечно, за все время проведения конкурса оценила Ваши дипломатические способности, но, иногда, все же, желательно на прямой вопрос давать прямой ответ)