«Я-хранитель!» Вопросы и ответы

Синтез сказал(a):

я сваливаю вообще...

Невежливо с Вашей стороны.. Взять и свалить...

JoshuaRyan сказал(a):

Невежливо с Вашей стороны.. Взять и свалить...

Попытка не удалась . Видать прикипел тут крепко

newfishman сказал(a):

Вопрос: как отключить оповещение: В конфигурации на сайте хранителей не нашёл... "парковаться" из-за этого не хочется, но получать ненужную информацию хочется ещё меньше.

Добрый вечер.
Никак.

О длительном отсутствии сидов (нельзя отключить) Приходят, если на хранимой раздаче отсутствуют сиды 6 дней подряд

newfishman сказал(a):

Привет, Пётр! Я не понял... каждые 6 дней будут смски приходить? Что за издевательство?

Не издевательство, а меры трекера)

А вот такое предложение. На своей странице юзер может посмотреть раздачи не только в группах, а и общие хранимые раздачи (удобно с поиском), а вот на странице другого юзера можно посмотреть только хранимые в группах (без поиска). Что согласитесь не очень удобно ибо прыжки по страницам и много лишних телодвижений. Почему бы не активировать и на чужих страницах общую структуру хранимых раздач?

А так же, ранжир на сегодня строится... Сортировать по: взятию на хранение, названию, размеру, сидам, пирам.. Почему бы не добавить сюда и по хранителям? И ранжир по нескольким видам...

P.S. Многого захотелось

newfishman сказал(a):

Привет, Пётр! Я не понял... каждые 6 дней будут смски приходить? Что за издевательство?

Добрый день.
Если вы чуть посидируете раздачу и снова бросите ее, то через 6 дней снова придет уведомление.
Но если вы проигнорируете уведомление и не посидируете раздачу, то на раздаче просто будет расти срок без сида, и новых уведомлений не будет.
Однако, если на раздаче появится случайный сид, который сбросит срок без сида, то уведомление повторится через 6 дней после того, как этот случайный сид пропадет.
Т.е. сейчас данный тип уведомления срабатывает, когда у раздачи срок без сида переваливает через отметку 6 дней. Если есть какие-то предложения по этому поводу, готов выслушать.

Синтез сказал(a):

А вот такое предложение. На своей странице юзер может посмотреть раздачи не только в группах, а и общие хранимые раздачи (удобно с поиском), а вот на странице другого юзера можно посмотреть только хранимые в группах (без поиска). Что согласитесь не очень удобно ибо прыжки по страницам и много лишних телодвижений. Почему бы не активировать и на чужих страницах общую структуру хранимых раздач? А так же, ранжир на сегодня строится... Сортировать по: взятию на хранение, названию, размеру, сидам, пирам.. Почему бы не добавить сюда и по хранителям? И ранжир по нескольким видам... P.S. Многого захотелось

Добрый вечер.
Изначально задумывалось, что один хранитель не может видеть раздачи другого хранителя: ни общий список раздач, ни раздачи в группах. Это - прерогатива кураторов и выше.
Но касательно раздач хранителя в группах я вижу, что в исходниках это ограничение убрано и по факту не работает. Почему так сделано, я уже не помню.. Показывать раздачи в группе, но не показывать общий список раздач - это как-то не логично.

Сортировку общего списка раздач по хранителям добавить можно.
Сортировку по нескольким критериям - как это должно визуально выглядеть? И, главное - для чего это нужно? Пожалуйста, приведите пример практического применения, для чего именно вам это нужно.

ФАНАТ сказал(a):

Добрый вечер. Изначально задумывалось, что один хранитель не может видеть раздачи другого хранителя: ни общий список раздач, ни раздачи в группах. Это - прерогатива кураторов и выше. Но касательно раздач хранителя в группах я вижу, что в исходниках это ограничение убрано и по факту не работает. Почему так сделано, я уже не помню.. Показывать раздачи в группе, но не показывать общий список раздач - это как-то не логично.

Вот и я о том же

ФАНАТ сказал(a):

Сортировку общего списка раздач по хранителям добавить можно.

И то хлеб.

ФАНАТ сказал(a):

Сортировку по нескольким критериям - как это должно визуально выглядеть? И, главное - для чего это нужно? Пожалуйста, приведите пример практического применения, для чего именно вам это нужно.

Ну например ставлю сортировка по названию и ставится от А до Я.. Можно же сделать чтобы было и от Я до А (например удобнее так просмотреть раздачи в конце алфавита, а не листать все страницы). Сиды от меньшего к большему (опять листать), а мне бы удобнее чтобы было и наоборот от большего к меньшему (Посмотрел где в реальности их много и отключил раздачи в клиенте).. Пиры тоже когда то нужно глянуть где больше, а иногда где меньше...

Как то так

ФАНАТ сказал(a):

По блокировке: сейчас есть анонсер tor4me.info, работает напрямую, без Торов и прочего. Я перевел свои раздачи на него, ошибок нет. С каким анонсером у вас ошибки 503?

Последнюю неделю проблема обострилась - стал анализировать по анонсерам. Как ни странно, больше всего проблем с торрентами, для которых был залит обновленный торрент-файл с 4-мя анонсерами.

Типичная ситуация: локальный ретрекер работает - по нему раздача в клиенте висит зеленой, с трекером соединения висят с ошибкой, соответственно диагностируется и устраняется это только путем непростых телодвижений (отчет на сайте хранителей, единичный поиск раздачи в клиенте, принудительное анонсирование).

Сопутствующая проблема: трансмишен отправляет анонс-посылку на все анонсеры в торрент-файле, при большом кол-ве раздач становится заметно увеличение нагрузки на процессор.

Сейчас ручками удаляю из определенных подвисших раздач анонсеры локального и .tor2me.info трекеров, после этого раздачи и виснут реже, и их сразу видно в клиенте, достаточно выделить всю группу с ошибками и принудительно анонсировать

Пытался с месяц назад оставлять только .tor4me.info, такие раздачи виснут еще чаще

newfishman сказал(a):

И сюда же добавлю свою давнюю хотелку (об этом уже несколько раз спрашивали): хотелось бы иметь возможность видеть, кто ещё со мной хранит раздачу:

Только кураторам видно кто хранит раздачу) Уже не раз писали))

newfishman сказал(a):

Я тащемта "куратор"... но не вижу Вопрос то в другом: захожу в профиль чей-нибудь - вижу, что хранится, захожу в хранящуюся раздачу - не вижу, кто хранит... бред какой-то... почему так? И почему это могут видеть "не только лишь все"? Я считаю, что любой пользователь должен иметь возможность видеть - с кем совместно он хранит раздачу.

Тут видно ?
Я считаю, что эта информация обычным Хранителям не нужна) А вот кураторам.. другое дело

newfishman сказал(a):

ТАМ - видно. Ха... если через "группы" зайти - видно. Только... способ немного оригинальный: 1 выбрать интересующую раздачу 2 запомнить её название и её группу 3 зайти в группу и листать страницы, пока не найдётся нужная раздача 4 зайти на раздачу, ткнуть на "хранители" - и вуаля! ВИЖУ ! Прям дежавю какое-то... ощущение, что всё это мне уже объясняли... и, кажись, не один раз Да... память подводит... эх, вот сделали бы попроще эту систему, для таких, беспамятных - ткнул куда надо и всё.

http://saver.no-ip.org/groups/ заходите на страницу групп, выбираете нужную, открываете ее
(например, театральную)
Выбираете Раздачи http://saver.no-ip.org/group/3870/torrents
Открываете страницу любой раздачи и меняете ее id на нужный вам (id взять можно на трекере)
Получится немного попроще)

lialia сказал(a):

http://saver.no-ip.org/groups/ заходите на страницу групп, выбираете нужную, открываете ее (например, театральную) Выбираете Раздачи http://saver.no-ip.org/group/3870/torrents Открываете страницу любой раздачи и меняете ее id на нужный вам (id взять можно на трекере) Получится немного попроще)

Тоже вариант.
Спасибо!

Синтез сказал(a):

Ну например ставлю сортировка по названию и ставится от А до Я.. Можно же сделать чтобы было и от Я до А (например удобнее так просмотреть раздачи в конце алфавита, а не листать все страницы). Сиды от меньшего к большему (опять листать), а мне бы удобнее чтобы было и наоборот от большего к меньшему (Посмотрел где в реальности их много и отключил раздачи в клиенте).. Пиры тоже когда то нужно глянуть где больше, а иногда где меньше...

А, вы имели в виду смену направления сортировки - по убыванию и по возрастанию. Да, это тоже можно, но позже.

sagem830 сказал(a):

Последнюю неделю проблема обострилась - стал анализировать по анонсерам. Как ни странно, больше всего проблем с торрентами, для которых был залит обновленный торрент-файл с 4-мя анонсерами. Типичная ситуация: локальный ретрекер работает - по нему раздача в клиенте висит зеленой, с трекером соединения висят с ошибкой, соответственно диагностируется и устраняется это только путем непростых телодвижений (отчет на сайте хранителей, единичный поиск раздачи в клиенте, принудительное анонсирование). Сопутствующая проблема: трансмишен отправляет анонс-посылку на все анонсеры в торрент-файле, при большом кол-ве раздач становится заметно увеличение нагрузки на процессор. Сейчас ручками удаляю из определенных подвисших раздач анонсеры локального и .tor2me.info трекеров, после этого раздачи и виснут реже, и их сразу видно в клиенте, достаточно выделить всю группу с ошибками и принудительно анонсировать Пытался с месяц назад оставлять только .tor4me.info, такие раздачи виснут еще чаще

По стандарту, если в торрент-файле анонсеры написаны слитно, а не через пустую строку, то торрент-клиент должен в случайном порядке выбирать из них первый доступный, и затем передавать статистику только на него. Но конкретно Transmission работает иначе. Поэтому для него крайне желательно оставить один анонсер в каждой раздаче и оставить ретрекер, если он нужен. Как правило, ретрекер не нужен.

Во-вторых, в последнее время наблюдаются редкие проблемы с tor4me.info - случается таймаут (превышение времени ожидания) у некоторых анонс-запросов. У меня такое разово было вчера ночью и сегодня вечером у 4-5% раздач. Повторное анонсирование вручную устраняет проблему. Но эта проблема началась относительно недавно, не месяц назад, как у вас.

ФАНАТ сказал(a):

А, вы имели в виду смену направления сортировки - по убыванию и по возрастанию. Да, это тоже можно, но позже.

Да да именно

ФАНАТ сказал(a):

...Повторное анонсирование вручную устраняет проблему. Но эта проблема началась относительно недавно, не месяц назад, как у вас.

А как делается повторное анонсирование? Тоже замечал такие раздачи..

newfishman сказал(a):

"Уже 50 дней" - весомо и логично, "Уже 6 дней" - нет.

Эйнштейн говорил, что все в жизни относительно. То же самое и тут
Срок в 6 дней выбран потому, что ровно через 144 часа без сида раздача попадает в список раздач на удаление трекером.
В принципе, сейчас раздачи не удаляются через 60 дней, как раньше, поэтому срок уведомления можно сдвинуть, а также можно сделать его отключаемым.
Сейчас, с точки зрения трекера, срок без сида не имеет значения при условии, что хранитель придет по первому зову при появлении качающих раздачу, пусть и после годового перерыва в сидировании.
С другой стороны, вопросы контроля никто не отменял. Пока хранитель не посидирует раздачу, нельзя достоверно сказать, что раздача у хранителя все еще в наличии.
Поэтому нужен компромисс.

newfishman сказал(a):

И сюда же добавлю свою давнюю хотелку (об этом уже несколько раз спрашивали): хотелось бы иметь возможность видеть, кто ещё со мной хранит раздачу: Кто сидирует, можно посмотреть на раздаче... а где посмотреть, кто эти "3 хранителя", "4 хранителя"?

Это то, от чего я бы хотел избавить и оградить хранителей. Чтобы хранитель не выкатывал остальным претензии, какого черта он один держит раздачу, а они нет
Контроль за хранением - задача кураторов и администрации. Неактивные хранители отслеживаются, у них принудительно снимаются с хранения раздачи, неактивные профили периодически удаляются с сайта Хранителей.

ФАНАТ сказал(a):

По стандарту, если в торрент-файле анонсеры написаны слитно, а не через пустую строку, то торрент-клиент должен в случайном порядке выбирать из них первый доступный, и затем передавать статистику только на него. Но конкретно Transmission работает иначе. Поэтому для него крайне желательно оставить один анонсер в каждой раздаче и оставить ретрекер, если он нужен. Как правило, ретрекер не нужен. Во-вторых, в последнее время наблюдаются редкие проблемы с tor4me.info - случается таймаут (превышение времени ожидания) у некоторых анонс-запросов. У меня такое разово было вчера ночью и сегодня вечером у 4-5% раздач. Повторное анонсирование вручную устраняет проблему. Но эта проблема началась относительно недавно, не месяц назад, как у вас.

Спасибо, вы подтвердили мои собственные выводы... Еще бы уверенности, что администрация кинозала не откажется от поддержки torrent4me.com, и можно продолжать спать/сидировать дальше со старыми анонсерами

P.S. и это, наверное, не сюда должно пойти, но - хотелось бы иметь возможность, по примеру некоторых других трекеров, в настройках профиля отказаться от вставки в торрент файл дополнительных анонсеров... мечты, мечты...

sagem830 сказал(a):

Спасибо, вы подтвердили мои собственные выводы... Еще бы уверенности, что администрация кинозала не откажется от поддержки torrent4me.com, и можно продолжать спасть/сидировать дальше со старыми анонсерами

torrent4me.com работает и будет продолжать работать в штатном режиме.

ФАНАТ сказал(a):

Эйнштейн говорил, что все в жизни относительно. То же самое и тут Срок в 6 дней выбран потому, что ровно через 144 часа без сида раздача попадает в список раздач на удаление трекером. В принципе, сейчас раздачи не удаляются через 60 дней, как раньше, поэтому срок уведомления можно сдвинуть, а также можно сделать его отключаемым. Сейчас, с точки зрения трекера, срок без сида не имеет значения при условии, что хранитель придет по первому зову при появлении качающих раздачу, пусть и после годового перерыва в сидировании. С другой стороны, вопросы контроля никто не отменял. Пока хранитель не посидирует раздачу, нельзя достоверно сказать, что раздача у хранителя все еще в наличии. Поэтому нужен компромисс. Это то, от чего я бы хотел избавить и оградить хранителей. Чтобы хранитель не выкатывал остальным претензии, какого черта он один держит раздачу, а они нет Контроль за хранением - задача кураторов и администрации. Неактивные хранители отслеживаются, у них принудительно снимаются с хранения раздачи, неактивные профили периодически удаляются с сайта Хранителей.

сколько тогда примерно существуют раздачи без сидов, если смотреть по этому то очень долго