Вопросы и ответы по разделам «Музыка» и «Аудиокниги»

Тема для вопросов по разделам

«Музыка» и «Аудиокниги»

В данной теме запрещён флуд, флейм, спам, оскорбления, хамство. Администрация форума оставляет за собой право удалять посты содержащие флуд, флейм, спам, оскорбления, хамство без предупреждения и без объяснения причин.

hollander сказал(a):

Доброго времени суток, Adisson Заливайте смело, не будет повтором раздача в данном качестве

Здравствуйте, спасибо за потраченное время на ликбез

Такое разве можно допускать на главную - http://kinozal.tv/details.php?id=1367608
Написано ведь год-альбом, у раздающего этого нет.

RuFull сказал(a):

Такое разве можно допускать на главную - http://kinozal.me/details.php?id=1367608 Написано ведь год-альбом, у раздающего этого нет.

Добрый День.

Оформление раздачи поправил. На счет списка альбомов, четких указаний каким он должен быть нет есть только рекомендации.

Объясните, по какому принципу раздачи выставляются на главный трекер?
У меня 2 раздачи не попали на главную:
1. http://kinozal.tv/details.php?id=1476716
2. http://kinozal.tv/details.php?id=1478294 проверил eamesqq
Вроде всё нормально в оформлении, замечаний нет. И ещё, что проверяет проверяющий кроме правильного оформления и состава раздачи?

RuFull сказал(a):

Объясните, по какому принципу раздачи выставляются на главный трекер? У меня 2 раздачи не попали на главную: 1. http://kinozal.me/details.php?id=1476716 2. http://kinozal.me/details.php?id=1478294 проверил eamesqq Вроде всё нормально в оформлении, замечаний нет. И ещё, что проверяет проверяющий кроме правильного оформления и состава раздачи?

Аудиораздачи выставляются по 1-2 на первую страницу главной и поэтому у нас очередь.
Первую явно пропустили, в таких случаях пишите в лс редактору кто онлайн и раздача будет выставлена.
По второй, как подошла очередь, так я ее и выставила сегодня, хотя могла и не выставлять, так как постер был без надписи, просто картинка, я заменила постер и выставила.

RuFull сказал(a):

Объясните, по какому принципу раздачи выставляются на главный трекер? У меня 2 раздачи не попали на главную: 1. http://kinozal.tv/details.php?id=1476716 2. http://kinozal.tv/details.php?id=1478294 проверил eamesqq Вроде всё нормально в оформлении, замечаний нет. И ещё, что проверяет проверяющий кроме правильного оформления и состава раздачи?

Здравствуйте, немного дополню ответ:
постер должен соотвествовать Правилам использования постеров,
описание должно быть полноценным, не состоять из нескольких слов, соотвествовать материалу раздачи.

Я к Вам по такому вопросу - зачем выставлять на главную раздачи у которых нет сидов, пример - http://kinozal.tv/details.php?id=859917 Уже неделю сидим ждём и тишина, сколько ещё ждать неделю, месяц?
Раздачи на которых точно будет или есть постоянный сид вы не выставляете, а еле живые "мертвяки" поднимаете?

Как это сидов нету, а это кто?!

*Сетевые торрент не отменял еще никто!

Вопрос по формированию названия музыкальных раздач.

В правилах указано

• Раздача нескольких альбомов одного исполнителя: Исполнитель - Коллекция / Жанр / Год-Год / Формат • Раздача дискографии одного исполнителя: Исполнитель - Дискография / Жанр / Год-Год / Формат • Сборная раздача-коллекция группы и сольных проектов ее участников: Исполнитель - Коллекция (+Solo) / Жанр / Год-Год / Формат

1. То есть, при наличии только нескольких альбомов Исполнителя (неполная дискография) раздача называется Коллекцией. Вопросов нет.
2. Двигаясь дальше, собираем все альбомы этого Исполнителя. Раздача преобразуется в Дискографию. Понятно и логично.
3. Продолжаем улучшать раздачу и добавляем теперь ещё и гостевые записи этого отдельного, индивидуального Исполнителя.
И вот теперь раздача снова должна называться Коллекцией! Как она называлась, будучи неполной дискографией!
Но ведь это же не "Сборная раздача-коллекция группы и сольных проектов ее участников". Это всё-таки Дискография индивидуального Исполнителя.

При поиске наткнулся на две одинаковых раздачи в лосях, только одна из них будет "поярче", старую наверное можно убрать?

http://kinozal.me/details.php?id=923798
http://kinozal.me/details.php?id=782791

Statics сказал(a):

При поиске наткнулся на две одинаковых раздачи в лосях, только одна из них будет "поярче", старую наверное можно убрать? http://kinozal.me/details.php?id=923798 http://kinozal.me/details.php?id=782791

Добрый День.

Обновил торент у более ранней раздачи. Повторную удалил. Спасибо за информацию.

Trizor сказал(a):

Какую ссылку и какие характеристики? Как дать?

В чём разница MP3 Lossy или Flac Hi-res, вы скажете небо и земля, и будете правы, но в чём такая разница.
Я хочу вас сказать не только в кодеке mp3, Flac и wav.
но и в Бирейте kbps Чем больше тем лучше, разрешение kHz Чем больше тем лучше, и 8 bit - 32bit.
mp3 поддерживает 44.1 kHz/8bit 320kbps/c

а вот Hi-Res от 96.0 kHz/24bit, 3.0 Mbit - 192.0 kHz/24bit, 5.4 Mbit Flac, Wav,

AC-3, DTS Были созданы под кинофильмы не имеют большого разрешения 48.0 kHz но имеют большой битрейт 1.5 Mbit - 3.0 Mbit
SONY Hi-Res Reciver с Dolby Atmos с DTS-X с мощной акустикой 20-50000Hz.
Файлы 44.1 kHz/8-16 bit - 48.0 kHz/8-16 bit выводит 20-20000 Hz
Файлы 96.0 kHz/24-32 bit - 192.0 kHz/24-32bit выводит 20-40000Hz или 20-50000 Hz.
Вот такая петрушка Hi-Res так и переводиться Высокое разрешение

Olegate78 сказал(a):

В чём разница MP3 Lossy или Flac Hi-res, вы скажете небо и земля, и будете правы, но в чём такая разница. Я хочу вас сказать не только в кодеке mp3, Flac и wav. но и в Бирейте kbps Чем больше тем лучше, разрешение kHz Чем больше тем лучше, и 8 bit - 32bit. mp3 поддерживает 44.1 kHz/8bit 320kbps/c а вот Hi-Res от 96.0 kHz/24bit, 3.0 Mbit - 192.0 kHz/24bit, 5.4 Mbit Flac, Wav, AC-3, DTS Были созданы под кинофильмы не имеют большого разрешения 48.0 kHz но имеют большой битрейт 1.5 Mbit - 3.0 Mbit SONY Hi-Res Reciver с Dolby Atmos с DTS-X с мощной акустикой 20-50000Hz. Файлы 44.1 kHz/8-16 bit - 48.0 kHz/8-16 bit выводит 20-20000 Hz Файлы 96.0 kHz/24-32 bit - 192.0 kHz/24-32bit выводит 20-40000Hz или 20-50000 Hz. Вот такая петрушка Hi-Res так и переводиться Высокое разрешение

Вся Ваша петрушка в том, что если изначально нет скачаного формата, то и качества не будет

Доброго времени суток.
Я бы хотела сделать лосслесс-раздачу корейского исполнителя. Часть альбомов - мои рипы.
И у ЕАС возникает проблема с корейскими буквами. С лог-файлом все нормально, он создается в юникоде. А в cue-файле вместо корейских слов многоточия.
Можно ли это как-то исправить? Чтобы cue-файл создавался в другой кодировке?
Или не обращать внимания, а cue потом сделать отдельно, например, Cue Corrector-ом?

jessgp сказал(a):

Доброго времени суток. Я бы хотела сделать лосслесс-раздачу корейского исполнителя. Часть альбомов - мои рипы. И у ЕАС возникает проблема с корейскими буквами. С лог-файлом все нормально, он создается в юникоде. А в cue-файле вместо корейских слов многоточия. Можно ли это как-то исправить? Чтобы cue-файл создавался в другой кодировке? Или не обращать внимания, а cue потом сделать отдельно, например, Cue Corrector-ом?

Вообще-то куе должен быть в ANSI ... вы можете ручками отредактировать(Notepad+ вам в помощь) эти многоточия на английские названия оставив без смены кодировки и дополнительно приложить еще один куе с "пометкой [UTF-8] в названии" сохранив его с корейскими названиями в уникоде(Notepad+ снова вам в помощь)...

Посоветуйте пожалуйста программу для определения реального битрейта. Моя не открывается.

МилоеСоздание сказал(a):

Посоветуйте пожалуйста программу для определения реального битрейта. Моя не открывается.

Вот небольшая программа http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=191096

МилоеСоздание сказал(a):

Посоветуйте пожалуйста программу для определения реального битрейта. Моя не открывается.

ZenitFan сказал(a):

Вот небольшая программа http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=191096

Реальный битрейт любое медиа-инфо покажет...и он действительно и есть реальный...
"Соответствовать качеству" следует так и называть...во избежание разночтений...и то бывают нюансики...

Бывают случаи, к примеру, когда в электричке едут десять человек, от этого она одним вагоном же не становится...

Приветствую, при поиске наткнулся на повторы:

1. http://kinozal.tv/details.php?id=1392543 - основная раздача
2. http://kinozal.tv/details.php?id=744189 - ранняя версия раздачи 1
3. http://kinozal.tv/details.php?id=1349260 - есть (идентичен) в раздаче 1
4. http://kinozal.tv/details.php?id=1577345 - есть (идентичен) в раздаче 1
5. http://kinozal.tv/details.php?id=245853 - tracks (без cue), в раздаче 1 - image+cue
6. http://kinozal.tv/details.php?id=1257933 - tracks+cue, в раздаче 1 - image+cue

#647 - Добрый Вечер.

Отвечу по существу заданного вопроса. В первых двух указанных раздачах имеет отличие по составу альбомов и по правилам раздела обе раздачи имеют право на существование. Что касается отдельных альбомов указанных под остальными номерами то опять же правилами раздела регламентированы существования альбомов отдельно от Дискографий и Коллекций.