Техническая поддержка Кинозал.ТВ

Поиск на форуме

Ответы на частые вопросы:

• Правила проекта Кинозал.ТВ
• Не могу зайти в Кинозал.ТВ - инструкции
• Звания и статусы на трекере Кинозал.ТВ
• Количество доступных к скачиванию торрент-файлов
• Рейтинг и учет статистики
• Как скачать раздачу и как начать сидирование
• Как открыть порты
• Оформление раздач
• Раздел компьютерной безопасности
• Статус "Король трекера" и для чего он нужен?
• Штрафы за скачивание
• Как сделать пинг (ping) и трассировку (tracert) сервера
• Группа Разработчиков и Технической поддержки

Если после прочтения вышеозначенных тем у вас остались вопросы, то можете задать их в этой теме.

dvas66 сказал(a):

Cкрытый текст -   Лишних процессов нет. При вкюченном браузере и Вашей страничке зависает только браузер не тормозя проц! Дело не в процессах а в скриптах! Постоянно выскакивает ошибка сценария. Повторю вопрос - зачем впихивать кучу скриптов которые тормозят прогрузку страниц? Раньше Ваш сайт прекрасно работал на всех ОС и браузерах и, по моему, никаких новшеств на сайте не видно. Последние месяца три этой болезнью заразились многие сайты. "Скипты - это круто и модно". Бред! А пользователей Вы потеряете. (добавлять скрины не буду, вставить файл не даёт, а пользоваться левыми посредниками, да ещё и с этими тормозами, нет никакого желания)

Вы уверены, что нежелательных процессов нет?

Если ваша "ошибка сценария" имеет окно типа: :

, то оно соответствует браузеру Mozilla Firefox с NoScript. В моей практике эксплуатации браузеров браузер Mozilla Firefox является основным и это окно я много раз видел.

Если это окно начинало досаждать, то начинал чистку системных папок вручную от "вирусов", на которые антивирусы не обращают внимания и чаще всего им был вирус Au_exe (не файл Au.exe). Сталкивался и с Bu_exe. Находятся они в папке ~nsu, находящейся в папке Temp. Как правило, они у меня появлялись тогда, когда я начинал интенсивно пользоваться поисковиками, т.е. тогда, когда требовалось строкам поисковиков делать "Временно разрешить ...". В окне "Внимание: Сценарий не отвечает" чаще всего был скрипт chrome, несмотря на то, что в ОС не было браузера от Chrome.

dvas66: Повторю вопрос - зачем впихивать кучу скриптов которые тормозят прогрузку страниц? Раньше Ваш сайт прекрасно работал на всех ОС и браузерах и, по моему, никаких новшеств на сайте не видно.

anya1956ss: Вас не удивляет написанное в http://forum.kinozal.guru/showpost.p...&postcount=178 ( http://forum.kinozal.guru/showthread...=268486&page=9 )?

Если у одного всё нормально, то и 1 000 000 ... 000 жалующихся будут неправы.

Если у одного всё нормально, то эти 1 000 000 ... 000 жалующихся должны разобраться с загрязненностью своей операционной системы рекламными модулями и рекламными поисковиками.

dvas66: Раньше Ваш сайт прекрасно работал на всех ОС и браузерах и, по моему, никаких новшеств на сайте не видно.

anya1956ss: Он и сейчас прекрасно работает. Смотрите http://forum.kinozal.guru/showpost.p...postcount=1390 или http://forum.kinozal.guru/showpost.p...&postcount=178 ( http://forum.kinozal.guru/showthread...=268486&page=9 ).

dvas66: Последние месяца три этой болезнью заразились многие сайты. "Скрипты - это круто и модно". Бред!

anya1956ss: Да, их многие трекеры и сайты давно уже имеют. На некоторые из них зайти даже неохота из-за того, что выскакивает огромное количество всплывающих окон с рекламным содержанием.

dvas66: ... . Бред!

anya1956ss: Попробуйте обосновать свой вывод. Многие любят словечки типа: Ахинея, Бред, Чушь, ..., но когда попросишь обосновать своё утверждение, то не находятся желающие обосновать своё утверждение. Если Вы сможете обосновать своё утверждение, то Вы будете первым, который смог это сделать. Не подумайте, что я цепляюсь к вашему тексту сообщения. Мне просто любопытно знать о том, что на основании чего пришли к такому выводу.

dvas66: (добавлять скрины не буду, вставить файл не даёт, а пользоваться левыми посредниками, да ещё и с этими тормозами, нет никакого желания)

anya1956ss: Ну, если такое состояние есть, то явно в ОС есть что-то из нежелательного. Поэтому необходима демонстрация использования ресурсов компьютера и демонстрация списка работающих процессов, например, в моей ОС: :



в момент снятия скриншотв было следующее состояние:


Cкрытый текст -

 

1. Открыты страницы Internet Explorer (IE) не только этого трекера, но и других трекеров и сайтов.

2. Использование ресурсов компьютера большое из-за большого количества открытых страниц и вкладок и это большое использование ресурсов компьютера видно по:

2.1. Занятости процессора, который в основном занят обслуживанием IE. На скриншоте занятость процессора 99,50 %, но доходит и до 100 %.

2.2. Занятости физической памяти. На скриншоте занятость физической памяти 96,61 %, но доходит и до 99,85 %. Правда, в занятости физической памяти есть и приличная доля частей раздаваемых файлов клиентами.

2.3. Отображению программы Process Explorer. Области, указанные зеленной стрелкой, появляются при большой степени использования ресурсов компьютера.

2.4. Отображению иконки IE, т.е. страницы с иконками, указанными желтыми стрелками, находятся в состоянии ожидания.

2.5. Занятости Virtual Size процессов. Черными и красными тонкими стрелками выделены процессы, которые имеют немалую степень занятости памяти Virtual Size.

Все жалующиеся на проблемы почему-то ищут решение проблемы не у себя, а в других местах (на сайтах и трекерах).

Пример:


Cкрытый текст -

 

anya1956ss: В поисковик ввести imatiro.ru virus и найдете массу решений. Возможно, понадобится разбираться в поисковике и с workno.ru вирус или workno.ru удалить, так как в адресной строке imatiro.ru перебрасывается на workno.ru (на рекламный поисковик).

Эта была рекомендация аккаунту, который не менее полгода назад обращался к моему аккаунту в ЛС с жалобой на рекламу на трекере. Ответ моего аккаунта ему был примерно таким: "Браузер Opera c VPN и Mozilla Firefox 12 Portable с NoScript. Проблема с серфингом по страницам трекера отсутствует.".

Из сказанного вытекает вывод, что у этого аккаунта проблема с загрязненностью ОС была ещё полгода назад и необязательно с imatiro.ru virus, так как их в сети много, например, есть и очень досаждающие вирусы типа linkmyc (рекламный поисковик), который даже запускает закрытый браузер:


Cкрытый текст -

 

Серфинг был с Opera c VPN, который не открывал эту страницу, но linkmyc запустил закрытый браузер Mozilla Firefox 12 Portable с NoScript.

Примечание:

Использование ресурсов компьютера в период составления этого сообщения: :

Браузер не перезапускал, а просто закрыл примерно половину открытых страниц.

Благодарю Вас за потраченное на меня время.
- моя ОС Windows XP SP3.
- браузер (один из не тормозящих) PaleMoon (www.palemoon.org).
- появление вирусов, годами искореняю в ручную.
по поводу языка програмирования для мобилок "java" и перевода инета под мобильных пользователей, включая виртуальные пародии на ОС (Win 7, 8, 10,), вступать в споры с Вами не буду. (сколько людей - столько и мнений) Мой вопрос адрессовался к тем, кто вносит подобные изменения.
Странички написанные на чистом HTML, без примеси скриптов, работают до сих пор и без всяких тормозов. Это так, к слову...
На сколько я понял, Вы не сможете что-то изменить в данной ситуации.
Так-что, ещё раз, спасибо.

dvas66 сказал(a):

Cкрытый текст -   Благодарю Вас за потраченное на меня время. - моя ОС Windows XP SP3. - браузер (один из не тормозящих) PaleMoon (www.palemoon.org). - появление вирусов, годами искореняю в ручную. по поводу языка програмирования для мобилок "java" и перевода инета под мобильных пользователей, включая виртуальные пародии на ОС (Win 7, 8, 10,), вступать в споры с Вами не буду. (сколько людей - столько и мнений) Мой вопрос адрессовался к тем, кто вносит подобные изменения. Странички написанные на чистом HTML, без примеси скриптов, работают до сих пор и без всяких тормозов. Это так, к слову... На сколько я понял, Вы не сможете что-то изменить в данной ситуации. Так-что, ещё раз, спасибо.

Да, ОС Windows XP SP3 у меня тоже есть, но только в старых компьютерах, например, в ноутбуке Acer Aspire 1804WSMi с ОЗУ 1024 Мб (базовая комплектация имеет всего 512 Мб) и неттопе AsRock ION 330 (ОЗУ 2 ГБ (Доступная память 1,5 Гб) и до сих пор работают без проблем.
Браузер PaleMoon тоже есть, но в последние годы редко пользуюсь. В нем ни разу не видел всплывающего окна "Внимание: Сценарий не отвечает", несмотря на то, что он аналогичный браузер как Mozilla Firefox. Ну, возможно тоже есть, которое предупреждает о проблемах с отображением страниц сайтов. Например, в браузере IE только сегодня заметил такое сообщение: :

во время открывания страницы сайта zoom.cnews. Страница долго открывалась, но всё-таки открылась:

Скорее всего оно уже было, но я просто не замечал на это из-за того, что не обращал внимания на такие сообщения.

dvas66: Странички написанные на чистом HTML, без примеси скриптов, работают до сих пор и без всяких тормозов. Это так, к слову... .
anya1956ss: Все программы по блокированию рекламы занимаются блокировкой скриптов. Скрипты необходимы для рекламодателей, чтобы пользователь интернета обратил внимание на рекламу.

dvas66: На сколько я понял, Вы не сможете что-то изменить в данной ситуации.
anya1956ss: Изменить может только Хозяин (Хозяева) трекера. Теперь поставьте себя на место Хозяина трекера и подумайте над тем: "Стоит ли заниматься этим, когда размещение рекламы на трекере является одним из источников содержания серверов трекера?".

Согласен, двух идентично работающих компьютеров не найти.
И то, что "хозяева" пекутся о своём кормане а не о пользователях, это, к сожалению, тоже факт.
Я блокирую рекламу, но, даже с отключенной блокировкой эффект тот же.
Спасибо Вам.

dvas66 сказал(a):

Согласен, двух идентично работающих компьютеров не найти. И то, что "хозяева" пекутся о своём кормане а не о пользователях, это, к сожалению, тоже факт. Я блокирую рекламу, но, даже с отключенной блокировкой эффект тот же. Спасибо Вам.

Народы планеты "Земля" ещё не доросли до уровня сознания, когда все начнут помогать друг другу, т.е. всё будут делать только для блага всех, живущих на планете "Земля". Поэтому любой создатель чего-то должен искать спонсоров или искать другие способы содержания своего создания.
Все трекеры и сайты рады появлению спонсоров. Рекламы нет только на сайтах и трекерах, на которые пока рекламодатели глаз не положили.
Конечно, были два трекера (самый большой трекер и трекер с материалами для взрослых, отделившийся от него), которые когда-то не имели рекламы, но они скорее всего физическим лицам не принадлежали, т.е. принадлежали какому-то провайдеру и необходимы были провайдеру для привлечения пользователей интернета в качестве своего абонента, но из-за запретов трекеров, естественно, провайдеру нет смысла светиться тем, что эти трекеры принадлежат ему. Возможно, даже избавился, передав трекеры физическому лицу. На такое предположение есть даже доказательство (основание), в котором Админ трекера, допустив оплошность, пишет: "... Ни разу не было жалоб на нашего провайдера ...". Сообщение на трекере до сих пор существует.
Конечно, не во всех случаях могут помочь программы блокирующие рекламные скрипты. Например, когда у меня появился linkmyc (рекламный поисковик), то при серфинге по страницам сайтов и трекеров с браузера Opera c VPN он запускал браузер Mozilla Firefox 12 Portable с NoScript и рекламные сайты спокойно открывались. А без linkmyc никаких проблем не было.

Через пару недель попробую Mozilla Firefox без скрипторезалок на этом трекере в ОС XP. Эксперимент по эксплуатации браузера без скрипторезалок на этом трекере опишу на форуме трекера.

Конкретно на своём компе пробовал разные браузеры (только портабельные! что бы не засорять реестр).
До определённого момента отдавал предпочтение Опере (пока она была оперой).
Хромом и чистой лисой пользоваться не могу - загружают проц, память и, такое ощущение, что странички по гектару..
"Самые быстрые и лёгкие" браузеры из китая и его пригородов тормозят ещё похлеще..
IE и раньше не особенно радовал (разве что ещё на 95-ке), а сейчас то входит в инет, то нет, и всё время чегото хочет впихнуть мне в комп..
По поводу помощи друг другу, когда говорю, что "помощь - дело безвозмездное" мне отвечают, что моё место в музее рядом с динозаврами.. Так-что, ничего нового...
Просто думал (скорее надеялся), что "хозяин" и тот кто пишет сайт это разные люди. И, что "хозяин" часто недоезжает как написанна страничка..)))
Ну это так, лирическое отступление..
Буду пытаться подправить браузер, а вдруг..

dvas66 сказал(a):

Cкрытый текст -   Конкретно на своём компе пробовал разные браузеры (только портабельные! что бы не засорять реестр). IE и раньше не особенно радовал (разве что ещё на 95-ке), а сейчас то До определённого момента отдавал предпочтение Опере (пока она была оперой). Хромом и чистой лисой пользоваться не могу - загружают проц, память и, такое ощущение, что странички по гектару.. "Самые быстрые и лёгкие" браузеры из китая и его пригородов тормозят ещё похлеще.. входит в инет, то нет, и всё время чего-то хочет впихнуть мне в комп.. По поводу помощи друг другу, когда говорю, что "помощь - дело безвозмездное" мне отвечают, что моё место в музее рядом с динозаврами.. Так-что, ничего нового... Просто думал (скорее надеялся), что "хозяин" и тот кто пишет сайт это разные люди. И, что "хозяин" часто не доезжает как написана страничка..) Ну это так, лирическое отступление.. Буду пытаться подправить браузер, а вдруг..

У меня подход к работе в ОС следующий:

1. На диске с операционной системой находятся только операционная система и "мусор" (крупные* видеофайлы).

* - для того, чтобы при необходимости сканирования диска на наличие вирусов антивирус быстро проверял диск.

2. Все программы, в том числе и браузеры, в исполнении Portable и находятся они на диске без операционной системы, чтобы при выходе ОС из строя и переустановке ОС сразу могли работать, т.е. нет возни с повторной установкой программ, необходимых для повседневной работы.

3. Браузер основной Mozilla Firefox 12 Portable. Есть, конечно, более поздние версии, но их эксплуатирую только тогда, когда сайты не поддерживают старые версии браузера.

Главное достоинство Mozilla Firefox Portable - позволяет открывать огромное количество страниц и вкладок сайтов и трекеров (на форуме есть моё сообщение, в котором есть демонстрация открывания 1250 страниц и вкладок браузера с доказательствами действительности этого факта).

При этом он много памяти не занимает, как браузеры Opera или Chrome, которые могуть занять полностью память компьютера. Максимум занимает до 4 Гб памяти в 64-битной ОС. Правда, я браузер без NoScript не проверял на предмет способности занимать много памяти.

Браузер Internet Explorer, встроенный в ОС (чистый от блокировщиков рекламы) использую очень редко. Только с 20 ноября 2017 года ( http://forum.kinozal.guru/showpost.p...61&postcount=8 ) постоянно использую и то только ради эксперимента по проверке серфинга по страницам трекера без скрипторезалок.

dvas66: До определённого момента отдавал предпочтение Опере (пока она была оперой).

Хромом и чистой лисой пользоваться не могу - загружают проц, память и, такое ощущение, что странички по гектару..

"Самые быстрые и лёгкие" браузеры из китая и его пригородов тормозят ещё похлеще..

anya1956ss: От быстроты браузеров (разница в быстроте в миллисекундах) пользователям интернета реальной пользы нет. Миллисекунды реально необходимы, например, в: горнорудной промышленности при проведении взрывных работ; военном деле; некоторых видах спорта.

Реальным достоинством браузеров является его способность при своей деятельности в ОС:

а) не занимать много ресурсов процессора, физической памяти, виртуальной памяти;

б) не быть причиной большой занятости диска (эту характеристику показывает только Диспетчер задач Windows 8, 8.1, 10).

Главной причиной огромной занятости ресурсов компьютера браузером является наличие на страницах сайтов видеотрансляции типа видеочатов или рекламных роликов. Чем больше окон с видео, тем больше ресурсов занимает страница браузера. В моей практике эксплуатации браузеров в чистом браузере Opera занятость памяти процессом браузера при одной открытой странице с одной вкладкой достигала более 15 Гб при ОЗУ компьютера 16 Гб, а занятость виртуальной памяти была более 17 Гб за ночь (во время моего сна). Случай был не на этом трекере, т.е. это было на трекере с большим количеством окон с рекламными видеороликами.

Если рекламные страницы конфликтуют с программами, отвечающими за безопасность ОС, то надо полагать, что тоже будет "жор" ресурсов компьютера.

dvas66: По поводу помощи друг другу, когда говорю, что "помощь - дело безвозмездное" мне отвечают, что моё место в музее рядом с динозаврами.. .

anya1956ss: На текущее время Вам правильно отвечают, так как я это могу подтвердить в качестве пока живого музейного Динозавра: :



dvas66: Просто думал (скорее надеялся), что "хозяин" и тот кто пишет сайт это разные люди. И, что "хозяин" часто не доезжает как написана страничка..).

anya1956ss: Вполне может быть всё в одних руках, если этот Хозяин является и программистом.

dvas66: Буду пытаться подправить браузер, а вдруг..

anya1956ss: Приходите в гости в ЛС ( https://kinozal.guru/userdetails.php?id=4915610 ). Изучением браузеров раньше сильно не занимался из-за отсутствия необходимости, т.е. браузеры не создавали проблем, но примерно полгода занимаюсь из-за возникновения периодических различных проблем, связанных с нынешним состоянием интернета.

Такое ощущение, что наши постаменты в музее находятся гдето рядом))))
Начиная ещё с доса диск С отдавал только операционке. Темп, Файл подкачки и все портабелки - на диске Д. Ну а всё меняющееся - на Е и т.д.
Много окон (3 и более) а также, много страниц в браузере, стараюсь не открывать, небыло необходимости.
"От быстроты браузеров (разница в быстроте в миллисекундах) пользователям интернета реальной пользы нет."
У нас с Вами, скорее всего ОЧЕНЬ разные по производительности компьютеры.. В моём случае речь идёт о макроминутах (вплоть до зависания))))

Уточнение: я не програмист! не хаккер! Когдато давно меня назвали (обозвали) - ломмер на удачу.. Чаще всего интересен сам процесс поиска и изменения (исправления), чем результат.. Так-что, пользы от меня.....))

Помогите кто может или знает почему так происходит?
Предисловие, без него не как:
Конвертирую с PNG (иконки - размер 256х256) в ICO (иконки - размер 256х256).
И когда меняю именно название иконки или название папки или просто перекидываю папку с иконками, то меняется вид иконок.
1) Пример, смотрите на первую иконку (она цельная) и другие:
2) А вот изменил название папки и теперь смотрите на первую иконку (она как бы в квадрате и меньше) и другие:
На всякий случай сделал сравнения (уменьшил для удобного просмотра скрины), чтобы лучше и заметнее были видны изменения: http://screenshotcomparison.com/comparison/129019
Сама суть помощи:
Есть иконки скачанные с простор рунета и они как есть цельные так ими и остаются.
Даже если их переименовывать или перекидывать в другие папки.
Перепробовал много программ по конвертированию, всё ровно что делаю я они меняются,
а что с простор рунета скачал, как они есть так и остаются (что бы с ними не делал).

P.S. Кто знает решение этой проблемы, помогите пожалуйста.
Доброту не забываю.
Очень буду вам благодарен за помощь!
А то подумываю в скором времени сделать раздачу данного типа,
которая будет лучшей во всём рунете
(по крайне мере на момент когда залью раздачу,
а там если будет популярна буду её пополнять, новыми наборами.).

Romont сказал(a):

Помогите кто может или знает почему так происходит? Cкрытый текст -   Предисловие, без него не как: Конвертирую с PNG (иконки - размер 256х256) в ICO (иконки - размер 256х256). И когда меняю именно название иконки или название папки или просто перекидываю папку с иконками, то меняется вид иконок. 1) Пример, смотрите на первую иконку (она цельная) и другие: 2) А вот изменил название папки и теперь смотрите на первую иконку (она как бы в квадрате и меньше) и другие: На всякий случай сделал сравнения (уменьшил для удобного просмотра скрины), чтобы лучше и заметнее были видны изменения: http://screenshotcomparison.com/comparison/129019 Сама суть помощи: Есть иконки скачанные с простор рунета и они как есть цельные так ими и остаются. Даже если их переименовывать или перекидывать в другие папки. Перепробовал много программ по конвертированию, всё ровно что делаю я они меняются, а что с простор рунета скачал, как они есть так и остаются (что бы с ними не делал). P.S. Кто знает решение этой проблемы, помогите пожалуйста. Доброту не забываю. Очень буду вам благодарен за помощь! А то подумываю в скором времени сделать раздачу данного типа, которая будет лучшей во всём рунете (по крайне мере на момент когда залью раздачу, а там если будет популярна буду её пополнять, новыми наборами.).

1. Конвертировали из какого формата?
2. Изначальный формат изображения и полученный .ico ассоциированы к одному вьюверу?
3. Размер (высота-ширина) после конвертирования не изменилась?

вагонный сказал(a):

1. Конвертировали из какого формата? 2. Изначальный формат изображения и полученный .ico ассоциированы к одному вьюверу? 3. Размер (высота-ширина) после конвертирования не изменилась?

Нечего не изменилось, всё нормально с размерами и вообще.
НО, почему-то как писал выше меняется именно вид, и именно на тех файлах что я делаю.
Тех-данные исходника:http://pasted.co/be6f3fe4
И Тех-данные что получились: http://pasted.co/e8065938
P.S. Могу скинуть этот набор как он есть в PNG формате, если нужно.

Romont сказал(a):

Нечего не изменилось, всё нормально с размерами и вообще. НО, почему-то как писал выше меняется именно вид, и именно на тех файлах что я делаю. Тех-данные исходника:http://pasted.co/be6f3fe4 И Тех-данные что получились: http://pasted.co/e8065938 P.S. Могу скинуть этот набор как он есть в PNG формате, если нужно.

Набор - это лишнее, а пару - тройку .png для эксперимента будет достаточно. С разницей отображения размеров после конвертирования из .jpg в .ico разобрался, для подтверждения своих предположений, хотелось бы проэкспериментировать и с .png.
Сравните, как отображаются на Вашем ПК эта пара:
1. https://yadi.sk/i/zU2hyjHv3RSczz
2. https://yadi.sk/i/ctW6grgF3RScyw

вагонный сказал(a):

Набор - это лишнее, а пару - тройку .png для эксперимента будет достаточно. С разницей отображения размеров после конвертирования из .jpg в .ico разобрался, для подтверждения своих предположений, хотелось бы проэкспериментировать и с .png. Сравните, как отображаются на Вашем ПК эта пара: 1. https://yadi.sk/i/zU2hyjHv3RSczz 2. https://yadi.sk/i/ctW6grgF3RScyw

Выслал Вам PNG набор по ЛС, очень на Вас надеюсь.
А то у меня вообще уже голова не варит, как и почему у меня происходит то что писал в посте: #1400
P.S. Очень, очень буду Вам благодарен за помощь!

Romont сказал(a):

Выслал Вам PNG набор по ЛС, очень на Вас надеюсь. А то у меня вообще уже голова не варит, как и почему у меня происходит то что писал в посте: #1400 P.S. Очень, очень буду Вам благодарен за помощь!

Уже забрал, эксперимент завершён удачно.
На моём ПК, отображение иконок правится ассоциацией обоих (или более, чем обоих) форматов к одному стороннему вьюверу.

вагонный сказал(a):

Уже забрал, эксперимент завершён удачно. На моём ПК, отображение иконок правится ассоциацией обоих (или более, чем обоих) форматов к одному стороннему вьюверу.

Можете мне пожалуйста здесь на форуме или по ЛС (здесь) объяснить.
Что я делал не так, что у меня они автоматически при переименовании или при перемещении изменяются?
P.S. Пожалуйста буду Вам огромно благодарен за Вашу помощь и поддержку!

Romont сказал(a):

Можете мне пожалуйста здесь на форуме или по ЛС (здесь) объяснить. Что я делал не так, что у меня они автоматически при переименовании или при перемещении изменяются? P.S. Пожалуйста буду Вам огромно благодарен за Вашу помощь и поддержку!

Изначальный формат изображения и полученный .ico ассоциированы к одному вьюверу (просмотрщик графики)?
Если используете встроенный в ОС вьювер то это его особенность. Достаточно было сделать программой просмотра файлов .ico и .png, по умолчанию, установленным у меня ACDSee 18 (сторонний вьювер), так все иконки стали одинакового размера.

вагонный сказал(a):

Изначальный формат изображения и полученный .ico ассоциированы к одному вьюверу (просмотрщик графики)? Если используете встроенный в ОС вьювер то это его особенность. Достаточно было сделать программой просмотра файлов .ico и .png, по умолчанию, установленным у меня ACDSee 18 (сторонний вьювер), так все иконки стали одинакового размера.

Всё теперь нормально показывает если сделать по умолчанию как Вы сказали, данную программу: ACDSee 18.
А не пользоваться той что стоит по умолчанию в операционной системе.
P.S. НО, тогда вопрос?
Почему у меня по разному не показывали те иконки, которые скачал на просторах рунета?
Они при простом встроенном просмотрщике не менялись?
Вот это мне непонятно?

P.S._2
А за помощь Вам огромно благодарен, и если что всегда помогу чем смогу!
Очень Вам благодарен, за помощь и то время что потратили на меня, это дорогого стоит!
Доброту не забываю!

Привет!
Большинство видео 1920х1080 имеют полосы внизу и вверху.
Однако на некоторых раздачах, так понимаю, эти полосы вырезают и получается видео 1920х800.
Если делать на весь экран, то картинка обрезается телевизором слева и справа?
Вообще бесит, когда качаю фильм 50гб, а он ввиде полоски посреди экрана.

Mesuti сказал(a):

Привет! Большинство видео 1920х1080 имеют полосы внизу и вверху. Однако на некоторых раздачах, так понимаю, эти полосы вырезают и получается видео 1920х800. Если делать на весь экран, то картинка обрезается телевизором слева и справа? Вообще бесит, когда качаю фильм 50гб, а он ввиде полоски посреди экрана.

А у Вас есть желание, чтобы производители фильмов снимали их, беря в расчёт исключительно параметры вашего телевизора или монитора?

вагонный сказал(a):

А у Вас есть желание, чтобы производители фильмов снимали их, беря в расчёт исключительно параметры вашего телевизора или монитора?

Нет, я просто хотел узнать, правильно ли понимаю, что кадр режется справа и слева, если фильм 1920х800 во весь экран?