Мастерская стихосложения

Вы готовы совершенствовать свои навыки стихосложения?
Вы хотите разобраться в стихотворных формах и научиться по-новому смотреть на рифму?
Вы доброжелательны и позитивны?
Добро пожаловать в "Мастерскую стихосложения" всех, кого объединяет любовь к поэзии!
Приветствуется доброе и располагающее общение, веселые шутки и здоровое чувство юмора!
Внимание: обсуждение, помощь, подсказки и анализ творчества авторов Кинозал ТВ только с их согласия.

Рickwick сказал(a):

Якорь - хворь, чел просто не услышал рифму, да и все. Я тоже ее часто не слышу. Это не повод забросать его камнями. Сказали, парень, это не рифма. Парень понял, поработал и написал в следуюший раз в рифму. И делов то.

Если бы понял, то такого бы не писал:

pagopago сказал(a):

Думчик, братишка,- внимательно смотрим фильм "Крик дельфина" и !!! Вникаем, переживаем, сравниваем, сопоставляем, понимаем.

Про Душу.
Проще простого изменить четверостишие, поменяв букву в слове Душа на заглавную.
Ведь речь идёт о Душе форума, насколько я понимаю... Так, Симона?
И все становится на свои места и оборот, и кто...

дум сказал(a):

Ох, с этими цепочками может не надо? Усложняете задачу, а ведь ещё с азами не все и не всегда справляются. Пишите проще, отвечая на задание, не распыляйтесь на две задачи сразу. Будет криво. Или кривые цепочки - это цель?

Для меня это не две задачи.
Это то, о чем когда-то ратовал Игорь.
Взаимодействие. Я это очень люблю, и всегда стараюсь продолжить, если мой посыл подхвачен.
А написать отдельное самостоятельное типа
Вышел пират на парад.... Ну вот мне лично не очень интересно. Хотя, пишу и такое, когда ничего другого не придумывается.
У Грига замечательное четверостишие, но оно не по заданию.
У меня не по заданию столько всякого бывает классного. Но суть буриме-то именно в задании.

Я думала ты поможешь, а ты снова лишь нападаешь(

jocker769 сказал(a):

Про Душу. Проще простого изменить четверостишие, поменяв букву в слове Душа на заглавную. Ведь речь идёт о Душе форума, насколько я понимаю... Так, Симона? И все становится на свои места и оборот, и кто...

А я только начала привыкать к Констанции (или Миледи?!?)
Рассмешил) Я, конечно, самоиронична, но не до такой же степени)

Все варианты хороши
для грешной форума Души.

Anomis сказал(a):

Для меня это не две задачи. Взаимодействие. Я это очень люблю, и всегда стараюсь продолжить, если мой посыл подхвачен. А написать отдельное самостоятельное типа Вышел пират на парад.... Ну вот мне лично не очень интересно. Хотя, пишу и такое, когда ничего другого не придумывается. У Грига замечательное четверостишие, но он не по заданию. У меня не по заданию столько всякого бывает классного. Но суть буриме-то именно в задании.

Полностью разделяю мнение Симоны. Так интереснее гораздо.

Anomis сказал(a):

Для меня это не две задачи. Это то, о чем когда-то ратовал Игорь. Взаимодействие. Я это очень люблю, и всегда стараюсь продолжить, если мой посыл подхвачен. А написать отдельное самостоятельное типа Вышел пират на парад.... Ну вот мне лично не очень интересно. Хотя, пишу и такое, когда ничего другого не придумывается. У Грига замечательное четверостишие, но оно не по заданию. У меня не по заданию столько всякого бывает классного. Но суть буриме-то именно в задании. Я думала ты поможешь, а ты снова лишь нападаешь(

Симона!
Окстись!
Где я нападаю?
Пожалуй, прав Игорь, что ни скажешь - нормально не воспринимаете.
Лучше вообще помалкивать в тряпочку.
Взаимодействие, конечно, хорошо, но при этом ведь нельзя жертвовать качеством.
А в своей погоне за "взаимодействием" многие упускают из виду главное.
Всё, что пишется, должно иметь СМЫСЛ!
В противном случае Игорь снова прав - это смахивает на взаимодействие пациентов в доме умалишённых.

дум сказал(a):

Симона! Окстись! Где я нападаю? Пожалуй, прав Игорь, что ни скажешь - нормально не воспринимаете. Лучше вообще помалкивать в тряпочку. Взаимодействие, конечно, хорошо, но при этом ведь нельзя жертвовать качеством. А в своей погоне за "взаимодействием" многие упускают из виду главное. Всё, что пишется, должно иметь СМЫСЛ! В противном случае Игорь снова прав - это смахивает на взаимодействие пациентов в доме умалишённых.

Вот это твое высаазывание звучит обидно

Пишите проще, отвечая на задание, не распыляйтесь на две задачи сразу. Будет криво. Или кривые цепочки - это цель?

Хочешь сказать, что все цепочки, что мы робко пытаемся создать, кривые?!
Даже, если оно и так. Рассуждаем.
Так научи, разъясни чем именно, а не ссылайся на чьи-то слова.
Я спокойно начала обсуждать, вникать, стараться исправить, а ты сразу кидаешься в диагнозы.
Если на то пошло, это еще не известно, что лучше.
Занудный правильно сложенный бездушный "шедевр" или живое позитивное экспромтное четверостишие. Естесственно, хороша золотая середина. И мы все к этому стремимся по мере сил. Но унижая других, никто еше не возвысился сам, не так ли?
Почему я не позволяю себе ни в чей адрес унижений?!

Каждый из нас индивидуален. И сдвиг у каждого свой) Я радуюсь, когда мои сдвиги совпадают с чьими-то еше)

Зачем помаокивать в тряпрчку? Я же тебя услышала и повела нормальный рассудительный диалог. К чему все эти обидные фразы про умалишенность и бред?!

Да, мне интересно взаимолействие.
Вот и Джокеру интересно. И я уверена, что мы не одни такие. Тема "Соавторские цепочки" хоть по-немногу, но заполняется.

Даже, если кто-то считает подобное бредом, есть же люди с другим мнением. И оно тоже имеет право на сушествование.

Давай учиться разговаривать нормальным человеческим языком. Без обидных ремарок в том числе. Я ведь согласилась, и поняла твою.критику. А ты снова про умалишенных (

По Прежнему непревзойденным образцом взаимодействия в Буриме я считаю "сагу" О Рабиновиче в 6-ой теме
Кстати, тогда и Симона внесла свой скромный вклад

И никто Специально не договаривался это делать Это никогда не являлось САМОЦЕЛЬЮ

А сейчас просматривается обратное

"А давайте ка напишем цепочку" - в корне неверный подход Такое всегда происходит спонтанно Ссылку на сагу давать устал, кто хочет найдет

Этому не научишь Чувствовать друг друга, и чувствовать, когда пора уже остановиться

Anomis сказал(a):

Вот это твое высаазывание звучит обидно Хочешь сказать, что все цепочки, что мы робко пытаемся создать, кривые?! Даже, если оно и так. Рассуждаем. Так научи, разъясни чем именно, а не ссылайся на чьи-то слова. Я спокойно начала обсуждать, вникать, стараться исправить, а ты сразу кидаешься в диагнозы. Если на то пошло, это еще не известно, что лучше. Занудный правильно сложенный бездушный "шедевр" или живое позитивное экспромтное четверостишие. Естесственно, хороша золотая середина. И мы все к этому стремимся по мере сил. Но унижая других, никто еше не возвысился сам, не так ли? Почему я не позволяю себе ни в чей адрес унижений?! Каждый из нас индивидуален. И сдвиг у каждого свой) Я радуюсь, когда мои сдвиги совпадают с чьими-то еше) Зачем помаокивать в тряпрчку? Я же тебя услышала и повела нормальный рассудительный диалог. К чему все эти обидные фразы про умалишенность и бред?! Да, мне интересно взаимолействие. Вот и Джокеру интересно. И я уверена, что мы не одни такие. Тема "Соавторские цепочки" хоть по-немногу, но заполняется. Даже, если кто-то считает подобное бредом, есть же люди с другим мнением. И оно тоже имеет право на сушествование. Давай учиться разговаривать нормальным человеческим языком. Без обидных ремарок в том числе. Я ведь согласилась, и поняла твою.критику. А ты снова про умалишенных (

Симона!
Обрати внимание.
Деепричастные обороты имеют одну особенность и множество неправильных употреблений.
Но ведь никто не читает и не вникает.

Если на то пошло, это еще не известно, что лучше. Занудный правильно сложенный бездушный "шедевр" или живое позитивное экспромтное четверостишие. Естесственно, хороша золотая середина. И мы все к этому стремимся по мере сил. Но унижая других, никто еше не возвысился сам, не так ли?

Это уже говорили тут.
Если вами правильно сложенное что-либо воспринимается как занудное и бездушное - тогда вообще говорить не о чем.
Тогда всё, что написано, издано и переведено до появления тырнета, является таковым - занудным и бездушным.
А если считать всё, что не подпадает под категорию "занудный правильно сложенный бездушный "шедевр"" позитивным экспромтным n-стишием ( при n = 1, 2, 3, 4, и т.д.), то я - пас.
Больше даже сказать нечего.

Зачем так-то утрировать?
Я совсем не об этом.
Печально, когда тебя не слышат.

Симона! Обрати внимание. Деепричастные обороты имеют одну особенность и множество неправильных употреблений. Но ведь никто не читает и не вникает.

Но я же вникла.
И постараоась исправить ситуацию.
Ты не заметил?
Или я не правильно поняла? Про деепричастный оборот.

А ведь могла же встать в позу, и заявить, что и душа вообще-то зрячая.....но не стала ничего такого именно потому, что мне интересно докапываться до сути.

pooaath сказал(a):

По Прежнему непревзойденным образцом взаимодействия в Буриме я считаю "сагу" О Рабиновиче в 6-ой теме Кстати, тогда и Симона внесла свой скромный вклад И никто Специально не договаривался это делать Это никогда не являлось САМОЦЕЛЬЮ А сейчас просматривается обратное "А давайте ка напишем цепочку" - в корне неверный подход Такое всегда происходит спонтанно Ссылку на сагу давать устал, кто хочет найдет Этому не научишь Чувствовать друг друга, и чувствовать, когда пора уже остановиться

Мы никогда ни с кем не договаривались.
И сейчас это было спонтанно.
И мне очень нравилось.
Очень.

А Вам всё не так....

И особенно именно тогда, когда робко зарождается какое никакое, но взаимодействие.

Может я и не умею вовремя остановиться, но у нас так много желающих остановить уже на первом вздохе..... Иногда хочется извиниться, что я вообще родилась.

Anomis сказал(a):

Зачем так-то утрировать? Я совсем не об этом. Печально, когда тебя не слышат. Но я же вникла. И постараоась исправить ситуацию. Ты не заметил? Или я не правильно поняла? Про деепричастный оборот. А ведь могла же встать в позу, и заявить, что и душа вообще-то зрячая.....но не стала ничего такого именно потому, что мне интересно докапываться до сути.

Ты ж сама сказала, что не видишь, в чём косяк!

дум сказал(a): Симона, ты сама-то видишь, в чём косяк? Получается, что это душа, завидев крепыша, о чём-то там размечталась. Как может душа что-то увидеть? И размечтаться? Тут должно быть "кто", а не "что". К тому же масло масляное - мечтавшего и размечталась. Anomis сказал(a): Дум , а дважды зачем повторять?! Я не вижу....но я согласна исправить

дум сказал(a):

Ты ж сама сказала, что не видишь, в чём косяк!

Так потом же я новое четверостишие предложила.
И до сих пор не знаю, правильно ли я поняла и исправила, или нет.

Кстати, я всегда знала, что "безнадежно" пишется слитно....пошла проверять.

Что-то мы отдалились от вопросов стихосложения.
Перенесла весь этот финальный диспут в посиделки.

vovo4ka3711 сказал(a):

Внимание: обсуждение, помощь, подсказки и анализ творчества авторов Кинозал ТВ только с их согласия.

Для забывчивых напоминаю правила темы.
Я своё согласие выдаю только лично Думу.
Аргументированная критика, высказанная спокойно, меня лично только мотивирует.

дум сказал(a):

Симона, ты сама-то видишь, в чём косяк? Получается, что это душа, завидев крепыша, о чём-то там размечталась. Как может душа что-то увидеть? И размечтаться? Тут должно быть "кто", а не "что". К тому же масло масляное - мечтавшего и размечталась.

haksly47 сказал(a):
Над бесконечной гладью океана
Притихшей в предрассветной мгле
Восходит стая парусов так рано
И солнца луч блеснет как в хрустале

Anomis сказал(a): Палитрой алой вздыбится заря,
А паруса окрасятся багровым.
И пройденные вспомнятся моря.
А мозг заполнит предвкушеньем новым.

jocker769 сказал(a): Луч солнца вновь подарит нам восток
Ударит в борт волна седою пеной
Наполнит парус воздуха поток
А душу предвкушенье перемены

Anomis сказал(a): Захочется в туман кричать:"Привет!"
Восторженно внимая мирозданью,
Когда поблизости мелькнёт корвет,
Интригой распаляющий сознанье.

jocker769 сказал(a): Все чувства обострились. Прочь тоска.
Лечу навстречу новым испытаньям
Ушли заботы, жизнь как пух легка
И нет преград мечтам моим, желаньям

Anomis сказал(a): На палубе завидев крепыша,
Мечтавшего командовать парадом,
Вдруг размечталась грешная душа
Быть взятой в плен отчаянным пиратом.

Вариант 3

На палубе завидев крепыша,
С желанием "командовать парадом",
Моя наивно верила душа,
Что вновь судьба свела её с пиратом.....

Последний раз напоминаю, соблюдайте правила темы.

vovo4ka3711 сказал(a):

Внимание: обсуждение, помощь, подсказки и анализ творчества авторов Кинозал ТВ только с их согласия.

Не вынуждайте принимать к Вам меры.

Anomis сказал(a):

Вот с русалкой я в фонтане Познакомился вчера. О скандальнейшем романе Все судачат аж с утра. Как посмел десантник дерзкий С рыбой закрутить роман!? Ведь хвостатая невеста Любопытна пока пьян.

Симона, дарлинг!
Что это - ?


Освободи свой п/ящик

дум сказал(a):

Симона, дарлинг! Что это - ? Освободи свой п/ящик

Ну что не так. дарлинг?!
Сейчас не до ящика. Работаю.
Часика через два буду свободна.

Lvanoo сказал(a):

Где ж Вы тут глагольную рифму то увидели ? ЧАС - УГАС НОЧИ - ХОЧЕТ

Разве "угас" и "хочет" не глаголы?
Но, если ты имел ввиду про пару глаголов, то да, я о другом.

Поясни, пожалуйста, где ты видишь нарушеение ритма?!
Вот эти две рифмованные строки?!
Где именно сбой?!

Покроется небо пылинками звезд

Бликуют на солнце листочки берёз.

Это что угодно, но не игра в Бескрылки Просто повторю уже высказанное с полгода назад мнение и отваливаю с чувством выполненного долга

Если ты эту игру не понял, то это вовсе не означает, что остальные, кто успешно играют, делают все неправильно.

Мне кажется, что ты перепутал стилизацию с игрой бескрылки. Ритм оригинала совершенно тут нп нужен. Нужно именно строку (крыло) органично вписать в своё четверостишие.
И именно размер этого крыла соблюсти в точности, но никак не ритм самого произведения.