Вернуться   Форум > Интерактив > Важные события, новости, объявления
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.07.2021, 03:28   #3081
Avedon3000
Зритель
Медаль автору.
СЕРЕБРО
Завсегдатай
 
Аватар для Avedon3000
 
[Онлайн]
Регистрация: 24.02.2021
Сообщения: 303
Репутация: 20
Вася Пряников сказал(a):
Кевин Смит работает против Вас. Он выстрелил потому, что нашёлся человек, который не поленился посмотреть фильм, снятый неизвестным парнем за 27 тысяч на коленке. Посмотрел, непредвзято оценил и не побоялся вложиться в раскрутку.

Кевин Смит собрал с огромным трудом деньги в надежде, что фильм потом выстрелит и нашелся вдруг дядя, который увидел его фильм где-то и помог раскрутить и прочее?
И где же он его посмотрел? Наверно с торрентов скачал.
Прежде чем выдумывать детские истории - погуглите как всё было на самом деле - вы же в кино разбираетесь.

Почему Вы решили, что лучше меня разбираетесь в кино? Я не спорю, такое возможно, но на чём основано это утверждение? На том, что я не знал, что ту версию "Крёстного отца" сделал сам Коппола? Да, не знал и до сих пор сомневаюсь в этом, потому что это очевидная халтура. Посмотрите сами и убедитесь: готовые куски фильма просто тупо вырезаны и приставлены друг к другу безо всяких переходов. Ну да, есть ещё дополнительные сцены, так же кондово врезанные. Вам смешно, что какой-то Джек сделал лучше? Но ведь действительно сделал - посмотрите и убедитесь. Вам смешно, что он добавил затемнение в "Вегасе"? Да если бы только затемнение - это уже было бы намного лучше. Но там далеко не только затемнение, а в каждом переходе своё наиболее органичное решение. Если Вы разбираетесь в кино лучше меня, то не мне Вам объяснять, что затемнение - не единственный способ перехода между сценами.

"Готовые куски тупо вырезаны, Джонни сделал лучше, неизвестно как лучше но он добавил какие-то там натуралистичные переходы, я сам видел, но не смогу пояснить. Итог: Джонни круче Копполы, и еще 2-х мужиков, один из которых монтажер... Ну и что что версий перемонтированной трилогии Коппола сделал две и даже пришлось с VHS версии куски добавлять, неизвестно сколько часовая версия лучше 2-х от Копполы и штата сотрудников".

Аргументация уровня детского сада.

Вы думаете, все люди делятся только на известных режиссёров и неумелых школьников? Думаете, фанатский монтаж делают только ради понта или от неумения снять своё кино? Сплошные стереотипы. Открою секрет: в мире миллионы людей разбираются в кино не хуже Вас, и они тоже иногда увлекаются фанатским монтажом, хотя своё кино снимать, возможно, и не желают вовсе. И переделки создают не ради понта, а ради искусства.

Не желают во все. Ну да по причине отсутствия таланта и образования. Чужое портить легче. Шорты сделать легче отрезав штанины у брендовых джинсов, чем сшить самому на швейной машинке из куска ткани. Надо уметь шить и еще кучу всего и не факт, что люди не засмеют готовый результат. Поэтому толпы режиссеров-любителей умирают в безвезстности иили с рейтингом 2 на IMDB.
А тут просто настрогал из чужого кино свою поделку и априори талант хоть Оскара давай.

Отвечаю на "риторический вопрос": можно делать новые переделки или копировать западные из видео, которое уже озвучено на русский язык.


Уже давно именно максимальные версии со специальной озвучкой изредка всплывают. Я уже упоминал Чужого. Только вот там все добавленные сцены человек перевел сабами.
Экспериментальный релиз, только для поклонников фильма и open matte.
Гибрид получен путем автоматического совмещения широкоэкранного (2.35:1) Blu-ray и WEB-DL (16:9) плагином AutoOverlay с целью получить версию фильма с максимальным наполнением кадра. Высота кадра по всему фильму плавающая (в зависимости от наполнения). В основном - 920 пикселей.
Недостающая картинка по углам замылена.

Добавлены сцены:
01. Пролог: Переход (The Crossing) - Полный русский дубляж
02. Сюжет Оперы Вагнера "Вхождение богов в Валгаллу" (расширенная сцена)
03. Орам и Дэниелс (Oram and Daniels)
04. Похороны Джейкоба (Jacob's Funeral) (расширенная сцена)
05. Уолтер навещает Дэниелс (Walter Visits Daniels)
06. Флэшбек Дэниелс в спальне (Daniels Bedroom Flashback)
07. Падение Ледвардса (Ledward's Fall)
08. Переход через площадь (Crossing the Plaza) (расширенная сцена)
09. Дэниелс благодарит Уолтера (Daniels Thanks Walter)
10. Молитва Розенталь (Rosenthal Prayer) (расширенная сцена)
11. Уолтер отвечает на вопросы (Walter Reports Back)
12. Тайная вечеря (The Last Supper)
13. Зашифрованная передача Дэвида для Вэйланд-Ютани (Advent)

Три расширенные сцены на блюрее имеют только стерео-дорогу, поэтому в релизе представлены оба варианта (5.1 и 2.0)

Только переведенных максимальных версий единицы. Кто это будет делать и где непонятно. Здесь не филиал фанэдита, а трекер.
К примеру на соседнем трекере давно раздается фанатская версия Твин Пикс сквозь огонь иди со мной на 4 часа. Только вот в убогом качестве с переводом слепленным из кусков. И лучше вариантов и в плане озвучки нет до сих пор.

Я бы сам с радостью повторил опыт с "Крёстным отцом" в русской озвучке, если бы была площадка, где это увидят и оценят.

Повторите опыт, я же сказал что на других трекерах такое иногда раздают.
Заодно поищите переводчика или спонсоров перевода или самому придется перевести. Что мешает этому? Ничего.
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2021, 10:08   #3082
Вася Пряников
Зритель
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2021
Сообщения: 9
Репутация: 1
Я не знаю историю Кевина Смита так хорошо, как Вы, и привёл абстрактный пример. Суть в том, что все известные режиссёры когда-то были неизвестными парнями, снимающими на коленке, в которых кто-то вложился - и поэтому они выстрелили. А Вы мне тут который день доказываете, что неизвестные парни, делающие что-то на коленке, априори не могут сделать ничего хорошего, так что Вы даже смотреть не будете, но уже заранее знаете, что это хлам.

Аргументация уровня детского сада - то, что я не могу пояснить, чем конкретно Джонни сделал лучше? А как это можно объяснить? Ищите, качайте и смотрите сами. Бесполезно спорить о том, чего Вы не видели. Аргументация уровня детского сада - это осуждать то, чего не видел.

И снова стереотипы: "если это проще, чем снимать своё кино - значит, априори хуже". Но ведь говорил же уже не раз: написать роман - тоже проще, чем снять фильм, это тоже делает один человек дома за компьютером. Это не значит, что это хуже. Не хуже и не лучше, просто другой вид творчества. "Если человек не хочет снимать кино - значит, у него нет образования и таланта". То есть не бывает такого, что человек просто не хочет снимать кино? Даже не знаю, как с таким спорить. "Если переделывает чужое - значит, непременно портит". То есть Вы даже не видели ни одной такой переделки, но уже заранее убеждены, что они всё только портят? Что вообще за чёрно-белая картина мира? Почему переделка может только испортить или улучшить? Почему она не может быть просто чем-то другим, что интересно само по себе, отдельно от фильма, не лучше и не хуже? Способы Вы это понять? Или мыслите только в категориях "хорошо - плохо", "хуже - лучше"? Я сто раз повторил, что передельщики и не претендуют состязаться с режиссёрами и делать что-то столь же талантливое, просто делают что-то своё, другое, интересное само по себе, в своей отдельной нише - но Вы продолжаете упорно твердить: "Настрогал из чужого кино - и априори талант, потому что не может снимать своё". Да при чём вообще здесь умение или неумение снимать своё? Почему априори талант? Это может быть талантливо, и а может быть бездарно, как и само кино.

Про максимальные версии я и не говорю, речь о фанатском перемонтаже: какую-то сцену вырезать, какие-то местами переставить. Всё это можно делать из видео с русской озвучкой, было бы где выкладывать. И это бывает очень умно, талантливо и достойно внимания, но чтобы с этим согласиться или не согласиться - нужно увидеть самому. Хотя, конечно, если заранее убеждён, что это плохо - ничего хорошего никогда не увидишь, сколько бы его там ни было. Предвзятость, стереотипы, осуждение того, чего не видели - как это Вас характеризует? Ну ладно, сами не хотите выйти из-за своих шор, расширить свой кругозор, открыть для себя что-то новое, непривычное и нешаблонное - зачем других-то лишать такой возможности? Потому что это ну никак не может быть талантливо, хотя Вы этого даже не видели? Вот это аргументация уровня детского сада. С тем же успехом человек, который ни разу не видел оперу, может сколько угодно доказывать, что талантливых опер не бывает. Ну не бывает, и всё. Зачем на трекере раздел для опер? Ведь они же все хлам.
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2021, 23:17   #3083
Avedon3000
Зритель
Медаль автору.
СЕРЕБРО
Завсегдатай
 
Аватар для Avedon3000
 
[Онлайн]
Регистрация: 24.02.2021
Сообщения: 303
Репутация: 20
Вася Пряников сказал(a):
Про максимальные версии я и не говорю, речь о фанатском перемонтаже: какую-то сцену вырезать, какие-то местами переставить. Всё это можно делать из видео с русской озвучкой, было бы где выкладывать. И это бывает очень умно, талантливо и достойно внимания, но чтобы с этим согласиться или не согласиться - нужно увидеть самому. Хотя, конечно, если заранее убеждён, что это плохо - ничего хорошего никогда не увидишь, сколько бы его там ни было. Предвзятость, стереотипы, осуждение того, чего не видели - как это Вас характеризует?

Для создания раздела - нужны изменения в структуре трекера - т. е. копать движок. А также нужно придумать правила раздела, нужны модераторы, которые будут проверять релизы на соответствие правилам и отсеивать совсем шлак, релизеры, которые будут его регулярно наполнять, и собственно те, кто будет делать русские переводы и озвучку что само по себе трудоемкая работа. Потому, что без перевода будут качать единицы, и с субтитрами единицы, так как смотреть 2-4 часа видео с субтитрами удовольствия мало.

А пока я увидел только ваше желание и хотелки в стиле "А вот если бы..." при том, что желающих модерировать, выкладывать такое и локализовывать контент еще надо найти, особенно это касается локализации. И люди должны быть готовы делать это бесплатно на регулярной основе.

Ради десятка релизов в разделе смысла нет.

Ну ладно, сами не хотите выйти из-за своих шор, расширить свой кругозор, открыть для себя что-то новое, непривычное и нешаблонное - зачем других-то лишать такой возможности? Потому что это ну никак не может быть талантливо, хотя Вы этого даже не видели? Вот это аргументация уровня детского сада. С тем же успехом человек, который ни разу не видел оперу, может сколько угодно доказывать, что талантливых опер не бывает. Ну не бывает, и всё. Зачем на трекере раздел для опер? Ведь они же все хлам.

Смотреть всякий шлак, которым забит юьюб - это шоры и стереотипы? Нуну.))

Сравнили оперы с талантливыми профессиональными артистами и талантливыми или даже великими композиторами и авторами либретто
и школьников. Потому, что взрослые люди (в плане развития) не занимаются такими вещами.

Я должен посмотреть какую-то поделку от Джонни Смита, которая с чего вдруг должна быть уровня Копполы чьими трудами он воспользовался, не сделав ничего сам? Смешно.

Даже у меня заядлого киномана существует список из примерно 1500 наименований хороших фильмов, сериалов, мультфильмов, которые я не видел или же хочу посмотреть повторно, это при том, что на это нужно время, а список не уменьшается.
  Ответить с цитированием
Старый 14.07.2021, 23:26   #3084
RybachokV
Главный Кинооператор
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Гуру Форума
 
Аватар для RybachokV
 
[Онлайн]
Регистрация: 25.02.2011
Сообщения: 2,769
Репутация: 198
Вася Пряников оставьте его в покое, он здесь не главный и ничего не решает )) .
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2021, 01:26   #3085
Вася Пряников
Зритель
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2021
Сообщения: 9
Репутация: 1
Открою секрет: взрослые в плане развития и в любом другом плане люди, даже с профессиональным кинообразованием и опытом работы в кино, вполне успешные и реализовавшиеся в профессии - занимаются переделками. И это не всегда шлак, которым забит "Ютуб". Иногда это настоящие сокровища человеческой мысли, о которых никто не знает, потому что негде выложить. Повторяю в тысячный раз: выносить такие безапелляционные суждения о том, чего не видели и даже не хотите смотреть, даже не попытавшись разобраться в теме - это, мягко говоря, не умно.

Копать движок - этого я не умею, но бесплатно модерировать раздел готов. И только от себя лично могу пообещать с десяток интереснейших переделок полностью в профессиональной русской озвучке. И этот десяток уже стоит усилий по созданию раздела, а их со временем станет намного больше.

RybachokV, я и не думал, что он главный и что-то решает, но не теряю надежды, что всё это прочтёт кто-то, кто решает, и он окажется хоть немного умнее. В Америке целый сайт посвящён фанатским переделкам, там тысячи переделок разного качества и десятки тысяч пользователей. Там относятся к этому серьёзно и уважительно, известные режиссёры иногда этим занимаются или как минимум обсуждают это. Но мы, конечно, умнее какой-то там загнивающей Америки, у нас не добьёшься даже подраздела на одном из трекеров. Мы даже смотреть ничего не хотим, даже не пытаемся разобраться и понять, кто и зачем это делает, но уже заранее убеждены, что это хлам и занимаются этим только школьники. Совок как он есть.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2021, 11:28   #3086
igorigos
Зритель
Медаль пользователю форума.
СЕРЕБРО
Новичок
 
Регистрация: 13.08.2020
Сообщения: 12
Репутация: 1
RybachokV сказал(a):

Как это? Если будут выбраны несколько разделов, тогда откуда возьмутся смешанные и дублированные разделы? И что это за формула, от какой лишней информации можно избавиться?


Смешанные и дублированные разделы уже есть: "Шоу, концерты, спорт", "Все фильмы", "Все сериалы" и т.д. зачем они если есть уже отдельные разделы: "Кино-Концерт", "Кино-Спорт", "Кино-передачи/ТВ-шоу", "Кино-ТВ-шоу Мир"


"Поиск по формуле" позволяет исключить из поиска ненужные раздачи.
Например: 2021|2020 -MP3 -FLAC -FB2 -PC -TS -АП -ЛО
Показываются: раздачи только за 20 и 21 год.
Не показываются: Аудио, Книги, Программы, Видео-TS-формата, Фильмы с авторским и любительским-одноголосым переводом.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2021, 21:58   #3087
RybachokV
Главный Кинооператор
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Гуру Форума
 
Аватар для RybachokV
 
[Онлайн]
Регистрация: 25.02.2011
Сообщения: 2,769
Репутация: 198
Да, чекбокс напротив каждого Раздела и Года не помешал бы, если это несложно делается.. С формулами посложнее, сразу никто не догадается, что да как.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2021, 22:44   #3088
Avedon3000
Зритель
Медаль автору.
СЕРЕБРО
Завсегдатай
 
Аватар для Avedon3000
 
[Онлайн]
Регистрация: 24.02.2021
Сообщения: 303
Репутация: 20
RybachokV сказал(a):
Вася Пряников оставьте его в покое, он здесь не главный и ничего не решает )) .

Ну так я же не вы, чтобы решать что-то за всех, запрещать или разрешать.

Он и без вас догадался, достаточно посмотреть профиль и ранги.
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2021, 22:53   #3089
Avedon3000
Зритель
Медаль автору.
СЕРЕБРО
Завсегдатай
 
Аватар для Avedon3000
 
[Онлайн]
Регистрация: 24.02.2021
Сообщения: 303
Репутация: 20
Вася Пряников сказал(a):
Открою секрет: взрослые в плане развития и в любом другом плане люди, даже с профессиональным кинообразованием и опытом работы в кино, вполне успешные и реализовавшиеся в профессии - занимаются переделками.

Серьезные режиссеры этим не занимаются. А то чем они занимаются - это не фанатские переделки и технически и если здраво рассуждать.

В Америке целый сайт посвящён фанатским переделкам, там тысячи переделок разного качества и десятки тысяч пользователей. Там относятся к этому серьёзно и уважительно, известные режиссёры иногда этим занимаются или как минимум обсуждают это. Но мы, конечно, умнее какой-то там загнивающей Америки, у нас не добьёшься даже подраздела на одном из трекеров. Мы даже смотреть ничего не хотим, даже не пытаемся разобраться и понять, кто и зачем это делает, но уже заранее убеждены, что это хлам и занимаются этим только школьники. Совок как он есть.

Причем тут трекер и фанатский сайт про фанатские поделки.
Создайте свой сайт и выкладывайте на нем что угодно.

СССР исчез 30 лет назад, и подозреваю вы его не застали.

Иногда это настоящие сокровища человеческой мысли, о которых никто не знает, потому что негде выложить.

Может стоит поискать где эти "сокровища" можно выкладывать?))

"А давайте я буду бесплатно раздел модерировать". Хех.

Удачи вам с разделом.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2021, 14:11   #3090
RybachokV
Главный Кинооператор
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Гуру Форума
 
Аватар для RybachokV
 
[Онлайн]
Регистрация: 25.02.2011
Сообщения: 2,769
Репутация: 198
Avedon3000 сказал(a):
Ну так я же не вы, чтобы решать что-то за всех, запрещать или разрешать.

Он и без вас догадался, достаточно посмотреть профиль и ранги.

Вы так нахрапом начали что-то доказывать пользователю, что можно было подумать, что Вы здесь что-то решаете. Вот и пришлось Вас немного угомонить. У каждого свое суждение на этот счет. И если мне пришлось бы выбирать между предложением в сторону улучшения и предложением в сторону деградации, я конечно бы встал на сторону Васи Пряникова. Потому что Вася Пряников исключительно прав!
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2021, 15:39   #3091
Avedon3000
Зритель
Медаль автору.
СЕРЕБРО
Завсегдатай
 
Аватар для Avedon3000
 
[Онлайн]
Регистрация: 24.02.2021
Сообщения: 303
Репутация: 20
RybachokV сказал(a):
Вы так нахрапом начали что-то доказывать пользователю, что можно было подумать, что Вы здесь что-то решаете. Вот и пришлось Вас немного угомонить. У каждого свое суждение на этот счет. И если мне пришлось бы выбирать между предложением в сторону улучшения и предложением в сторону деградации, я конечно бы встал на сторону Васи Пряникова. Потому что Вася Пряников исключительно прав!

Твоего мнения никто не спрашивал. Я не обсуждал с этим пользователем нужен или не нужен такой раздел воообще.

Где там нахрап увидел? Не надо свои выходки ассоциировать с другими людьми. Угомонить он меня решил.

О каких предложениях в сторону деградации идет речь? Ты о чем вообще?))
Ахаха.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2021, 22:47   #3092
RybachokV
Главный Кинооператор
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Гуру Форума
 
Аватар для RybachokV
 
[Онлайн]
Регистрация: 25.02.2011
Сообщения: 2,769
Репутация: 198
В бизнесе, деградация, это когда остальные на несколько шагов впереди.
А если рассматривать деградацию в плане каждого конкретного человека, тогда пусть деградирует сколько ему надобно, в этом случае, интересы других людей не замешаны и они от этого не страдают, поэтому для них рисков никаких нет. А в некоторых случаях еще и пользу имеют и выигрывают, это если рассматривать в плане торрент - трекеров.
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 19:08.