Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
http://www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


http://multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
http://www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
http://narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
http://www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

http://www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

http://www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

http://www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

http://abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

Продолжение темы http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=77945&page=305

Просьба в этой темы высказываться по существу и не переходить на личности.

white&smooth сказал(a):

Спасибо посмотрю. вот что нашел/выложил Klikklik http://forum.kinozal.tv/showpost.php...3&postcount=31

Да, но это только на территории россии и снг, там ведь так и написано, а в германии у них нет никаких прав. Иначе доверенность выглядела бы серьёзно, а не в стиле коммун. 70-тых. Да ещё это клятвенное заверение позорники млин... isch schwцre alter...) я плакалъ)

saljan сказал(a):

Да, но это только на территории россии и снг, там ведь так и написано, а в германии у них нет никаких прав. Иначе доверенность выглядела бы серьёзно, а не в стиле коммун. 70-тых. Да ещё это клятвенное заверение позорники млин... isch schwцre alter...) я плакалъ)

Попрошу Вас "Россия" писать с заглавной буквы! Иначе это будет неуважением к Великой Земле!

1. "Призумция НЕВИНОВНОСТИ" является Международным законом во всех цивилизорованных странах:)
2. Русские фильмы, или любые фильмы, дублированные на Русский язык? Не подчиняются законам Германии.
3. Русские фильмы, дублированные на Немецкий или Английский язык по лицензии (элементарно не знаю по поводу Француского и Испанского:( будут нелегальны.
4. На территории Германии? Даже Немецкие фильмы, дублированные на Русский по лицензии в России? Легальны.
5. "И опыт, сын ошибок трудных...
И гений, пародоксов друг..."

vlad543 сказал(a):

1. "Призумция НЕВИНОВНОСТИ" является Международным законом во всех цивилизорованных странах:) 2. Русские фильмы, или любые фильмы, дублированные на Русский язык? Не подчиняются законам Германии. 3. Русские фильмы, дублированные на Немецкий или Английский язык по лицензии (элементарно не знаю по поводу Француского и Испанского:( будут нелегальны. 4. На территории Германии? Даже Немецкие фильмы, дублированные на Русский по лицензии в России? Легальны. 5. "И опыт, сын ошибок трудных... И гений, пародоксов друг..."

Не в обиду будет сказано, писателю как бы не пристало быть безграмотным, или это такой авторский стиль, а может зеленый змий одолел. поговорим на трезвую голову.

vlad543 сказал(a):

... 2. Русские фильмы, или любые фильмы, дублированные на Русский язык? Не подчиняются законам Германии. ... 4. На территории Германии? Даже Немецкие фильмы, дублированные на Русский по лицензии в России? Легальны. ...

да с чего ты это взял (какую роль играет язык)??? в твоей теме ничего не нашёл.

вариант русского mod.UE

Не признавая никаких претензий сo стороны ООО "Студия Монолит", тем не менее я клятвенно заверю, что никогда и ни коим образом не потреблял, не потребляю и потреблядь не буду любую аудиовизуальную продукцию ООО "Студия Монолит", как не отвечающую моим интеллектуальным, морально-этическим и художественным запросам к аудиовизуальной продукции.

Akte 20.10 Sat 1 von 28.09.2010: Die grossen Internet-Irrtuemer: Was Sie duerfen und was Sie lassen sollten
http://www.sat1.de/ratgeber_magazine...content/46767/

PS: от 29.09.2010 - похоже кто-то решил вывести kinozal.tv из online!

и правда слишком уж тихо!!!!!!
неужели всем неугодным закрыли доступ??????

привет всем,
жена получила решение суда от крузихи, что мы теперь должны вдруг 1379,80 евро за скачивание глухаря. совсем охринели, мой адвокат писал что не я не жена не качали а им пофиг. мудилы. как можно выставить тут это решение, может кто подскажет что делат?! к адвокату болше не пойду, снял с нас 300 евро и ни.... не сделал. походу все адвокаты пи.... слов нехватает

подскажите кто может цельную информацию

заранее благодарен, виктор

крепите скан документа, получаете ссылку. Ссылку выставяете тут

DubasikV сказал(a):

привет всем, жена получила решение суда от крузихи, что мы теперь должны вдруг 1379,80 евро за скачивание глухаря. совсем охринели, мой адвокат писал что не я не жена не качали а им пофиг. мудилы. как можно выставить тут это решение, может кто подскажет что делат?! к адвокату болше не пойду, снял с нас 300 евро и ни.... не сделал. походу все адвокаты пи.... слов нехватает подскажите кто может цельную информацию заранее благодарен, виктор

а когда вы получили первое письмо от крузы?

DubasikV сказал(a):

привет всем, жена получила решение суда от крузихи, что мы теперь должны вдруг 1379,80 евро за скачивание глухаря. совсем охринели, мой адвокат писал что не я не жена не качали а им пофиг. мудилы. как можно выставить тут это решение, может кто подскажет что делат?! к адвокату болше не пойду, снял с нас 300 евро и ни.... не сделал. походу все адвокаты пи.... слов нехватает подскажите кто может цельную информацию заранее благодарен, виктор

Я извиняюсь,а как это решение суда дали ей? Это получается что без тебя,тебя судили что ли?Что то тут ни так!

DubasikV сказал(a):

привет всем, жена получила решение суда от крузихи, что мы теперь должны вдруг 1379,80 евро за скачивание глухаря. совсем охринели, мой адвокат писал что не я не жена не качали а им пофиг. мудилы. как можно выставить тут это решение, может кто подскажет что делат?! к адвокату болше не пойду, снял с нас 300 евро и ни.... не сделал. походу все адвокаты пи.... слов нехватает подскажите кто может цельную информацию заранее благодарен, виктор

Это скорее всего не вызов в суд, а очередная старшилка от Крузы, что подаст в суд на Вас.
Если Вы решили не платить, потребуются крепкие нервы что бы все её письма и инкассо игнорировать в течении длительного времени (многие месяцы, до 3 лет).
Интересно как сходила к адвокату в понедельник Kenschubas, с тех пор ни слуха ни духа.

DubasikV сказал(a):

привет всем, жена получила решение суда от крузихи, что мы теперь должны вдруг 1379,80 евро за скачивание глухаря. совсем охринели, мой адвокат писал что не я не жена не качали а им пофиг. мудилы. как можно выставить тут это решение, может кто подскажет что делат?! к адвокату болше не пойду, снял с нас 300 евро и ни... не сделал. походу все адвокаты пи... слов нехватает подскажите кто может цельную информацию заранее благодарен, виктор

Не смеши ... хотя выставляй, поржём хоть все вместе над новым шедевром крузодуровых изделий, а заодно и над тобой...)

DubasikV сказал(a):

привет всем, жена получила решение суда от крузихи, что мы теперь должны вдруг 1379,80 евро за скачивание глухаря. совсем охринели, мой адвокат писал что не я не жена не качали а им пофиг. мудилы. как можно выставить тут это решение, может кто подскажет что делат?! к адвокату болше не пойду, снял с нас 300 евро и ни.... не сделал. походу все адвокаты пи.... слов нехватает подскажите кто может цельную информацию заранее благодарен, виктор

Dubasik , с нетерпением ждём этого "решения", выставляй на всеобщее
обозрение , иначе будешь зачислен в члены русскоязычных помошников
этой с..и.

Досталь сказал(a):

Dubasik, с нетерпением ждём этого "решения", выставляй на всеобщее обозрение, иначе будешь зачислен в члены русскоязычных помошников этой с..и.

Дай им время на фотошоп с офисом. Надо же чтобы всё под оригинал косило) Ты ещё не понял? Какое там на хрен решение суда, да ещё от крузихи? Она там чё без нас всех по одиночке судит, а приговор по почте высылает?
Или по интернету судебных заключений нашуршала?
На видео с Прониным никто не клюёт, так включается очередная фантазия вымогателей.

Nur für Kruse

saljan сказал(a):

Дай им время на фотошоп с офисом. Надо же чтобы всё под оригинал косило) Ты ещё не понял? Какое там на хрен решение суда, да ещё от крузихи? Она там чё без нас всех по одиночке судит, а приговор по почте высылает? Или по интернету судебных заключений нашуршала? На видео с Прониным никто не клюёт, так включается очередная фантазия вымогателей. Nur für Kruse

Сумма 1379,80 совпадает с цифрами от инкассо, просто человек не различает инкассо от суда.

imlag сказал(a):

Сумма 1379,80 совпадает с цифрами от инкассо , просто человек не различает инкассо от суда.

Комментарий постом ниже:

Весьма примечательные комментарии на нижеуказанном форуме, просто мозг сопротивления (как в последнем фильме Тарантино):
http://taldykurgan.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=109&start =375

Зашевелил я их на кинозале,сразу же начали письма приходить ,похоже пришлёт нам с рашеним суда бумажку в туалет другого метода ей всёравно не будет,идиотизм какойто творится слов других нет.

так что saljan не извиняися!