Вернуться   Форум > Семейный форум > Мужские разговоры
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.01.2017, 13:17   #21
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
Однако,принципиально новое оружие ,вкупе с принципиально новой тактикой,чаще всего приносит свои плоды. И даже в той же самой Первой мировой войне.
Так,на последнем этапе Первой мировой войны Германия,подсобрав свои людские резервы,за счет нового набора призывников , 16 - летних подростков, и создав новое облегченное стрелковое оружие, ручной пулемет MG 08/15

и совершенно новый пистолет - пулемет MP-18 ,


и применив новую тактику мобильных ударных групп,действующих глубоко в тылу врага,предприняла 4 наступления на Западном фронте,совершенно деморализовав союзников.

И только массированные удары свежих американских армий и применение танковых ударов смогли ,сначала замедлить,а потом и вовсе остановить германское наступление.
Но это уже совсем другая история.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017, 12:19   #22
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
Но есть и обратная сторона прогресса. К примеру,когда Томпсон создал свой ПП,война уже закончилась. И его творением стали пользоваться все,у кого хватало денег на его приобретение.
То есть ,бутлеггеры. Или,
если угодно,мафия. Но,в силу своей неподготовленности,стрелки высаживали по двум-трем целям ,с короткой дистанции,весь барабанный магазин. А это от 50 до 100 патронов. И при этом нередко жертвы оставались живы. Выходит,что прогресс должен идти рядом с обучением. Это в военно-стрелковой дисциплине.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2017, 12:43   #23
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
Согласен. Но иногда бывает так,что оружие старое,то есть,привычное. А Тактика его применения новая. И тогда это дает серьезные,даже судьбоносные результаты.
Все знают ,кто такой Буденный. Но мало кто знает,почему его Первая Конная добивалась таких побед. Во время кровавой Гражданской войны с обеих сторон находились русские солдаты и офицеры. Оружие тоже было одинаковым. Так почему ? А вот почему. Буденный,в наборе своих кавалеристов руководстьвовался принципом землячества. То есть,все подразделение было из одного села,деревни или хутора. Это давало невообразимую стойкость в бою. Брат за брата. Но,самое главное,это была реорганизация самого принципа кавалерийского боя. Так,за каждым ловким рубакой,человеком сильным и физически развитым и обученным обращению с шашкой,находился его "ангел-хранитель" с револьвером . Ведущий рубил,ведомый прикрывал. И это принесло результаты. Казачьи части белых не выдерживали боя с Первой Конной.

Казацкая шашка



Револьвер "Наган". 1895



Казак - белогвардеец



Сам Буденный.

  Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 13:30   #24
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
«Маленькое бронетанковое чудо»: СМИ о разработке ВПК России

Средства массовой информации написали о разработке Российской Федерации, которая изменит все правила ведения боя. Как сообщает телерадиокомпания «Звезда», новая «супер-БМП» Т-15, созданная на базе «Арматы» переписывает все боевые правила.
На протяжении многих лет умы разработчиков бронетехники по всему миру занимала одна интересная мысль. В результате отработки научно-исследовательской программы было спланировано создать и произвести комплекс активной защиты, с помощью которого любая БМП смогла бы превратиться в высокозащищенный легкий танк. Многие полагали, что об этой идее давно забыли, так как никакой информации относительно успехов в этой сфере даже ведущим экспертам предоставлено не было.
Однако все изменилось в одну секунду, когда в Сети были опубликованы изображения тяжелой боевой машины пехоты, разработанной в УКБТМ. Именно тогда всем и сразу стало понятно, что проект защищенной «супер-БМП» все это время дорабатывался, приобретая свой нынешний завершенный вид. Это «маленькое бронетанковое чудо» разработки ВПК России – чудесное превращение из БМП в быстроходный боевой легкий танк на платформе «Арматы». Интерес к семейству бронемашин на тяжелой гусеничной платформе «Армата» в основном связан с вооружением, которое несет на себе перспективная техника для Сухопутных войск. Броня и прочие средства защиты экипажа и десанта играет здесь не самую важную роль. Именно переработанный состав брони вкупе с новым подходом к схеме размещения защиты – два компонента сухопутной техники будущего. Именно эти отличительные черты формируют облик новой сверхзащищенной БМП.
Универсальность платформы «Армата» - это самое лучшее решение, какое было возможно придумать в данном случае. Все ключевые элементы БМП единой платформы взаимозаменяемы, а разработка средств защиты ведется не для каждой машины по отдельности, а для всей линейки сразу. С самого начала БМП Т-15 на новой тяжелой гусеничной платформе проектировали не просто как средство для доставки десанта к месту боя. Если не вдаваться в подробности работы СУО и не вникать в состав вооружения подробно, можно убедиться, что «активная» концепция Т-15 наблюдается в том числе и в средствах защиты.
Несмотря на то, что перспектива использования комплексов активной защиты на бронемашинах была одобрена далеко не всеми военными экспертами, плюсов в использовании КАЗ все же было отмечено больше больше, нежели минусов. Во-первых, входя в состав танковой бригады, эти БМП смогут эффективно подавлять вражеские огневые точки и расчеты ПТРК, а в это время основные танки смогут «отрабатывать» тяжелую бронетехнику противника. Во-вторых, если возникнет такая необходимость, тяжелые БМП смогут почти с ходу подключиться к танковому бою, поражая технику противника управляемым ракетным вооружением.
В данном случае, по словам некоторых военных экспертов, наличие или отсутствие пехоты особо ничего не меняет, ведь десант в полной выкладке будет надежно укрыт внутри машины. По мнению независимого военного аналитика Алексея Хлопотова, важным доказательством подобного применения бронетехники является сама концепция создания такого вооружения. «В УКБТМ не просто создали транспорт для переброски десанта из точки А в точку Б. Специалисты проработали БМП тяжелого класса с максимально возможным уровнем защиты. С этой позиции применение комплексов активной защиты на такой машине совершенно оправданно», – сказал военный эксперт Алексей Хлопотов в интервью телеканалу «Звезда».
  Ответить с цитированием
Старый 27.01.2017, 12:58   #25
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
В продолжение разговора о тактике применения оружия .
Принято считать потери советского народа в ВОВ нараздельно . Однако,число погибших гражданских в несколько раз превышает число военных . Отсюда и ложное мнение о том,что ,дескать,мы войну выиграли,только тем,что завалили фишистов трупами.
А между тем,фашисты несли неменьшие потери в боях. Что характерно для тактики тех лет. В мемуарах одного из офицеров РККА ,участника ВОВ с 1941 года я нашел подтверждение тому,что правильное примененение обычной винтовки Мосина 1891/30 сильно этому способствовало. А именно,этот офицер , командир батальона ,в ходе оборонительных боев в 1941 году ,применил ,на уровне стрелкового батальона,тактику залпового огня по заранее пристрелянныьм рубежам. С переносом огня . Итог был ошеломительный. Когда 600 винтовок дают залп по наступающей пехоте,то это очень эффективно. Сначала на 300 м,потом,на 200 ,а потом просто некуда было стрелять. А такая тактика считалась устаревшей . Но ,как это доказал опыт ,напрасно.
  Ответить с цитированием
Старый 31.01.2017, 21:29   #26
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
А бывает,и наоборот. Все знают про Крымскую войну 1854-55 годов. И произошел тогда бой, Балаклавское сражение. А именно,английская бригада легкой кавалерии ,численностью в 673 человека, внезапно атаковала русские позиции тяжелой артиллерии,сильно укрепленные. В результате этой безумной атаки англиийские драгуны прорвали цепь уральских казаков ,но были уничтожены почти полностью фланговым огнем русской артиллерри. По артиллерийскому уставу тех лет,"были взяты на картечь." А это мечта каждого артиллериста тех лет. На прямой картечный выстрел. В результате этих,мягко скажем,неадекватных действий,Британская империя пробрела : 600 драгунских трупов , 500 конских трупов ,стихотворение лорда Теннисона, картину Симпсона ,свитер Кардиган,по фамилии командира бригады ,покрой рукава "реглан",по фамилии фельдмаршала в той войне и песню »The Trooper группы Iron Maiden.



граф Кардиган



барон Реглан


"Атака легкой кавалерии" Вильям Симпсон,1855 год.


А.С.Меншиков,главком.


П.П.Липранди,командующий русскими войсками в битве.

Стихотворение А. Теннисона.


Cкрытый текст -
 
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 11:34   #27
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
Не прошло и 150 лет,как Англия с Францией попытались взять реванш ,захватив Крымский полуостров. В 2014 году.
Но Крымский полуостров всегда имел стратегическое значение. Хоть во времена Митридата Евпатора,хоть сегодня.






Это было тогда.





Это есть сегодня.
  Ответить с цитированием
Старый 08.02.2017, 11:15   #28
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
А еще бывает третий вариант развития событий. Все знают Турцию. Еще бы.
Но мало кто помнит,что Россия с Турцией воевала на протяжении нескольких веков. Но возьмем войну 1877-78 годов. Ее еще называют освободительной войной. В результате которой.Балканы освободились от турецкого рабства. Особенно Болгария. Ибо тат Турция "резвилась " ,как в средние века. Отрубались головы,сажалдись на колы. И это во второй половине 19 века. И просвещенная Европа не находилаа в этом ничего предосудительного. Ну,впрочем,как и сейчас.
Но я о другом.
В той войне вооружение армий Российской и Османской империй было примерно равным. В России была винтовка Бердана (берданка), у Турции - винтовка Верндля.


В кавалерии применялась винтовка Генри.

  Ответить с цитированием
Старый 08.02.2017, 11:43   #29
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
В результате этой войны Османская империя потерпела поражение.
В результате грамотного взаимодействия русской армии и флота .
Но я хотел рассказать об одном из важных эпизодов этой2 победы: взятию Карса.
На протяжении всего века две империи дрались. И за Какрс в том числе. Но в войне 1877-78 годов крепость Карс была взята Россей всего за неделю И исход етого сражения решила русская артиллерия.



9 (21 октября) отряд генерала Лазарева (28 тысяч штыков и сабель, 56 пушек) подошёл к Карсу. С 13 (25) октября по 20 октября (2 ноября) к Карсу подошёл осадный артиллерийский парк (5 6-дюймовых пушек, 24 24-фунтовых пушек, 28 9-фунтовых пушек, 6 6-дюймовых мортир). С 30 октября (12 ноября) в течение недели шла интенсивная бомбардировка турецких укреплений. 5 (17) ноября в 9 часов вечера начался штурм крепости. К 8 часам утра 6 (18) ноября уцелевшие при штурме турки капитулировали. Удалось бежать только небольшой группе всадников и коменданту крепости Гуссейну Хами-паше.


Так судьбу неприступной крепости решл небольшой ,по современным меркам,арт. парк.

В числе прочих достижений той войны стала независимость Болгарии от турецких ятаганов. Жаль,что они об этом забыли . Жаль.
  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 16:35   #30
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
А перед этим был штурм и взятие Ардагана первый успех России в этой войне. И у турок было больше крепостных орудий. Но меньше живой силы.
И опять-все решила стремительность и натиск. А перед этим - разведка боем и и грамотный план сражения. Крепость была взята на третий день.



  Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 21:41   #31
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
Все знают о Троянском коне. Но мало кто знает,что все было совсем не так,как описывает Гомер в своих нетленных Иллиаде и Одиссее.
Начнем с того : как может Гомер,родившийся аж пятьсот лет спустя после войны, , быть неоспоримым свидетелем событий.
И как могли микенские дворяне с Эгисфом во главе убить победителя Трои ? Вздор. Да они и пукнуть не посмели бы в радиусе полста метров от старика Агги. И как мог Одиссей потеряться в Средиземном море,если греки в ту пору не выходили в море в зимнее время,то есть,в период бурь и ненастий,коим,безусловно ,был туман сроком в три месяца?
Как бы смогли женихи покуситься на трон победителя Трои и создателя Троянского коня - Одиссея?
Да никак. Этого не было никогда. Греция проиграла ту войну. Троянскую. Вот теперь все убийства и похождения приобрели свой смысл. А Гомер написал свои поэмы ,как это сейчас говорят,на заказ.
А Шлиман,одержимый идеей открытия Трои,открыл ее,но только более ранний культурный слой. И сразу пропиарился . Но потом ,поняв ошибку,пытался искать вновь,но Трою у него взяла Турция . причем,буквально. Так что ,как говорили латиняне :
Timeo Danaos et dona ferentes









  Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 19:39   #32
panzeri
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для panzeri
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вальхалла
Сообщения: 1,541
Репутация: 265
Гипотеза о поражении греков в Троянской войне имеет право на жизнь, но никаких доказательств ее верности нет. Как бы там ни было, но никаких упоминаний о Трое после Троянской войны нет (до войны в принципе тоже). Значит либо Троя была уничтожена, либо перестала играть сколь-нибудь важную роль в Древнем мире.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2017, 12:12   #33
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
Я склонен думать,что это была геологическая катастрофа. Землетрясение.
Район Средиземки сейсмически неустойчив. Много вулканов. Да и как не вспомнить про потерянную Минойскую цивилизацию. Она тоже исчезла ,не оставив следов.Почти никаких.
А бессмертные поэмы были заказаны Гомеру царем Ликургом,считавшим свой род от героев Троянской войны.
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2017, 19:38   #34
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
Все знают про арбалет. Вот и я в один прекрасный день решил его приобрести. Для охоты. Но,как оказалось,я приобрел нечто большее. Но это большее пришло не сразу.


Вот такой .Экскалибур.
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2017, 19:47   #35
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
Все знают про арбалет. Вот и я в один прекрасный день решил его приобрести. Для охоты. Но,как оказалось,я приобрел нечто большее. Но это большее пришло не сразу.
Это Экскалибур.
Но прошло немало ,преде я сумел добыть с его помощью первого зверя.
Пришлось сделать пару обвесов. А именно : катушка для охоты с луком на крупную рыбу .В тропиках.
С помощью металлического кронштейна я приделал катушку к арбалету.Но к ней понадобилась стрела.
Вот такая:
И только после всех обвесов я начал добывать того,кого хотел . Бобра. Охота на бобра - одна их самых сложных. Но Гаджет всегда выручает. За какие части тела я только не ловил бобров . За ногу. За шкуру. За хвост. И даже за скальп.А по другому ,на большой воде ,без этого гаджета - 70% животных теряются безвозвратно. А это глупо и неуважительно по отношению к Природе. Она дает шанс ,а ты его спускаешь вниз по течению. Без возврата.

  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2017, 20:01   #36
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
Добавлю только,что без моего приятеля я тоже не справился бы с обвесом . Да и с охотой тож.

И последнее: этот гаджет почти всегда только ловит зверя. Но потом надо его подтянуть к себе. И добрать его . Дротиком или ножом. Фото не публикую. По известным причинам.
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2017, 19:37   #37
panzeri
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для panzeri
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вальхалла
Сообщения: 1,541
Репутация: 265
anko63 сказал(a):
Я склонен думать,что это была геологическая катастрофа. Землетрясение.
Район Средиземки сейсмически неустойчив. Много вулканов. Да и как не вспомнить про потерянную Минойскую цивилизацию. Она тоже исчезла ,не оставив следов.Почти никаких.
А бессмертные поэмы были заказаны Гомеру царем Ликургом,считавшим свой род от героев Троянской войны.
Так ведь и с минойцами ничего не ясно. Землетрясение и цунами не могли погубить цивилизацию Крита полностью. При этом нет никаких свидетельств того, чтобы критяне хоть попытались отстроиться заново на Крите, или в другом месте. Кораблестроение у них было достаточно развито, значит и контакт с ними был хорошо налажен. Куда поплыли? Кто приютил? Где могли бы отстроиться?
  Ответить с цитированием
Старый 19.02.2017, 23:31   #38
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
panzeri сказал(a):
Так ведь и с минойцами ничего не ясно. Землетрясение и цунами не могли погубить цивилизацию Крита полностью. При этом нет никаких свидетельств того, чтобы критяне хоть попытались отстроиться заново на Крите, или в другом месте. Кораблестроение у них было достаточно развито, значит и контакт с ними был хорошо налажен. Куда поплыли? Кто приютил? Где могли бы отстроиться?
Скорей всего,никуда они не уплыли.Море смыло корабли, те,кто успели,тот в них забрались,а потом потонули. Вместе с кораблями. Их могли ограбить в море и затопить. Те, кто остались на берегу,без орудий труда и запасов,либо погибли от голода,либо деградировали. И не следует забывать,что в ту пору не было мобильных телефонов и инета. Минойцы просто не успели сообщить остальной Ойкумене о своей гибели. В любом случае,их судьба была печальна.
  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2017, 00:18   #39
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 15,916
Репутация: 7046
Все знают князя Владимира Красное Солнышко. Крестителя Руси. Но мало кто знает его отца-князя Святослава.
А ведь это был не менее значимый в 10 веке князь. И был он великий воин . Это его девиз : "Иду на Вы !"А значимость его была в том,что он воевал за Империю . Брал дань. С Империи. Воевал с Империей. Побеждал Империю. То есть,он был идеальным оружием своего времени. Настолько идеальным,что Империя ,от страха перед ним,его убила. Но на руками печенегов и какого -то Кури,это просто смешно. Куря писал под себя,завидев пыль от его конницы на горизонте. Все было проще и подлее. Незадолго до его смерти,к нему приехал посол от Иоанна Цимисхия,с предложением похода против претендента на престол Империи. Но князь отказался. Тогда посол ,по обычаю Империи тех лет,предложил князю прощальную чашу вина. И отравил того,всыпав в вино яд. Князь отправился в строну Киева и ,предположительно на Хортице,у него пошла горлом кровь и на следующий день он умер. Ну,а Империя ,узнав о его смерти,сочинила всю последующую историю с Курей . Куря ,скорей всего,пил вино из черепа какого-нибудь раба,убитого ради черепа. Вот такая вот история.
На фреске : Иоанн Цимисхий и Святослав. Сидят ,как равные.

  Ответить с цитированием
Старый 20.02.2017, 07:50   #40
panzeri
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для panzeri
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вальхалла
Сообщения: 1,541
Репутация: 265
anko63 сказал(a):
Скорей всего,никуда они не уплыли.Море смыло корабли, те,кто успели,тот в них забрались,а потом потонули. Вместе с кораблями. Их могли ограбить в море и затопить. Те, кто остались на берегу,без орудий труда и запасов,либо погибли от голода,либо деградировали. И не следует забывать,что в ту пору не было мобильных телефонов и инета. Минойцы просто не успели сообщить остальной Ойкумене о своей гибели. В любом случае,их судьба была печальна.
Почему они остались без орудий труда? Почему народ,построивший цивилизацию, не смог цивилизацию отстроить после катаклизма? Да и кто сказал что землетрясения или цунами были для них редкостью?
Увы, но прошло слишком много времени. Тут правды не найти.
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 13:03.