«Новогодняя Музыкальная Сказка» (основная тема конкурса)

1234567890 сказал(a):

хорошее замечание про свободное время - сейчас у нас возникла заминочка с выставлением согласно графику олимпийского сборника Сергея...с чем это связано не могу навскидку сказать, разные варианты бывают: начиная от не было возможности, тогда будет отредактирован график со сдвигом и удалением дополнительно добавленных сборников, заканчивая, и такое можно предположить, какими-либо личными нюансами до просил не выставлять. и между этими предположениями целая грядка вариантов, поэтому пока отстается ждать... но в любом случае Вика не в состоянии решить подобную проблему здесь и сейчас... вероятно это как раз тот случай, когда можно побеспокоить просьбой Татьяну (директорат в целом) - сделать сдвиг выставления сегодняшних сборников... варианты: Cкрытый текст -   -в любом из аналогичных вариантов (и на будущее по анонсовым) будет удалены какие-то сборники из будущего списка (и первый из них тот самый который был в скобках (совместный акварельный))- с учетом, что воскресное время сплошной прайм-тайм можно даже по три часа разделить оставшееся сегодня время (чтобы не за счет удаления отобранных обошлось)

Добрый день.
Все готовятся к празднику)
Сборник Сергея "Italo Disco Masters" выставил на главную.

Зима 2013/2014 • Музыкальная олимпиада • [4 для анонса]
Можно сделать смещение до 00:00 часов, не вижу ничего страшного и дальше по графику как и было задумано.

-воскресенье днем 8 декабря 18:00-21:00 Музыкальная Олимпиада (Из плейлистов Галадриэль) / Баллады / 2013 / Конкурс / MP3 https://s.kinozal.guru/details.php?id=1158670

-воскресенье вечером 8 декабря 21:00-00:00 Музыкальная олимпиада (Вдохновение) / Instrumental / 2013 / Конкурс / MP3 https://s.kinozal.guru/details.php?id=1158607

P.S. Пока писал, комментарий уже дополнился такими же мыслями)

Statics сказал(a):

Добрый день. Все готовятся к празднику)

Добрый!... Праздники это святое!...
Сделал апдейт поста и заметил совпадение по времени...
пы-сы... русские шутки на тему у кого мысли сходятся не приветствуются...

1234567890 сказал(a):

Добрый!... Праздники это святое!... Сделал апдейт поста и заметил совпадение по времени... пы-сы... шутки на тему у кого мысли сходятся не приветствуются...

На сегодняшнюю секунду редакторов онлайн очень мало, идет активная подготовка к праздничному столу и покупкам подарков, что не менее важно и занимательно)
Со сборниками заминка миновала, всем можно оставаться на своих местах
Не будем про шутки, а то это на 3000 постов)

Здравствуйте всем.

Дано: сборник треков с MP3 CBR 320 kbps. Вопрос: каковы минимальные рамки качества сборника (192 или 256 kbps?) и есть ли они вообще (то есть только 320 либо lossless)? Спрашиваю для того, чтобы на случай нахождения низкокачественной записи сборник не забраковали, а меня не кикнули из конкурса.

В целом сам себя проверяю, но мало ли я ошибусь...

c67 сказал(a):

Дано: сборник треков с MP3 CBR 320 kbps. Вопрос: каковы минимальные рамки качества сборника (192 или 256 kbps?) и есть ли они вообще (то есть только 320 либо lossless)? Спрашиваю для того, чтобы на случай нахождения низкокачественной записи сборник не забраковали, а меня не кикнули из конкурса.

Исходя из требований конкурса - ищем максимально возможное качество треков, и оглядываемся на правила аудио-раздела!!!

Общие правила публикации музыкальных раздач

Остальное уже варианты: или вам могут помочь заменить трек, пока сборник находится на текстовом, или есть возможность во избежание лишних проблем трек удалить из сборника, или это заведомо низкое качество в силу тех или иных причин и в сети нет альтернативы но концептуально он необходим...

пы-сы... к слову - помощь в поиске треков уже идет полным ходом https://forum.kinozal.tv/showthread.php?p=4588283

1234567890 сказал(a):

пы-сы... к слову - помощь в поиске треков уже идет полным ходом https://forum.kinozal.tv/showthread.php?p=4588283

Мне известна эта ветка (благодаря Сулугуни), спасибо. Но у меня, скажем так... специфичное направление композиций, оригиналы которых нет ни в Deezer'е, нигде. Потому в моём случае искать 100% MP3 в интернете, проверяя самого себя, так ли это на самом деле или я снова напоролся на апконверт.
Про качество понял, ещё раз спасибо.

c67 сказал(a):

Мне известна эта ветка (благодаря Сулугуни), спасибо. Но у меня, скажем так... специфичное направление композиций, оригиналы которых нет ни в Deezer'е, нигде. Потому в моём случае искать 100% MP3 в интернете, проверяя самого себя, так ли это на самом деле или я снова напоролся на апконверт. Про качество понял, ещё раз спасибо.

Моё мнение - если ваш сборник будет качественным по звучанию, записанный в студии звукозаписи, смело заливайте его не дожидаясь одобрений, в формате МР3! Потому как я заявлял и категорически заявляю! Всё, что здесь выносится, якобы под бегрифом "качество" - полная "Утка" чистой воды! Ни одно человеческое ухо не отличит качество МР3 320 кб/пс от качества FLAC 480 кб/пс. Плевать, какие у вас аудио - приставки! Номальный человек не в состоянии расслышать частотные характеристики свыше 5000 Гц. Эти господа - революционеры качества, давно уже лгут о критериях качества!
Если я лгу - задайте вопрос гуглу, на что способны ваши уши! И хватит уже врать нагло и без доказательств, что ваши ушки оригинальнее других.

Ronaldo12 сказал(a):

Моё мнение - если ваш сборник будет качественным по звучанию, записанный в студии звукозаписи

В виртуальной...:)

Ronaldo12 сказал(a):

Ни одно человеческое ухо не отличит качество МР3 320 кб/пс от качества FLAC 480 кб/пс. Плевать, какие у вас аудио - приставки! Номальный человек не в состоянии расслышать частотные характеристики свыше 5000 Гц.

Ну тут как сказать. Суть верна, но .mp3 тоже разные бывают. Если сравнивать lossless и lossy, полученный нормальным конвертом из лосслесса, то разумеется. А ужатых мп3 навалом и их отличить как два пальца об асфальт.
Спасибо. Да просто бывают попадаются треки: вроде 320, а на деле резкая обрезка на 16-17-18 кГц. В ушах каша из высоких даже если тихо слушать.

c67 сказал(a):

В виртуальной...:) Ну тут как сказать. Суть верна, но .mp3 тоже разные бывают. Если сравнивать lossless и lossy, полученный нормальным конвертом из лосслесса, то разумеется. А ужатых мп3 навалом и их отличить как два пальца об асфальт.

Доказательства в студию пожалуйста!
При укладке музыкального файла в контейнер МР3 128 мб/пс урезаются высоко-частотные характеристики, что ни коим образом не отражается на качестве музыкального файла. Повторюсь - возможность восприятия звуковых колебаний человеком = 2000 Гц - 5000Гц.

Ronaldo12 сказал(a):

Доказательства в студию пожалуйста! При укладке музыкального файла в контейнер МР3 128 мб/пс урезаются высоко-частотные характеристики, что ни коим образом не отражается на качестве музыкального файла. Повторюсь - возможность восприятия звуковых колебаний человеком = 2000 Гц - 5000Гц.

Ну вот вбила я в поиск https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Психоакустика

Пределы восприятия слуха в среднем 16000-20000 гц
Но причём тут дискредитация (чистота) звука и восприятие ушами? Согласитесь, что при чистоте звука в 5000 гц вы услышите как раз «звук из банки»

Ronaldo12 сказал(a):

Доказательства в студию пожалуйста!

Да легко! Вот такой...

я легко отличу от такого

даже в Bluetooth-наушниках, где и так кодеком немного, но теряется качество.
Могу на GoogleDrive залить, сами послушаете:)
P.S.: мне уже за двадцать, уши с возрастом теряют возможность различать ВЧ (у каждого по своему, конечно же), знаете это?

Lossy vs Lossless

c67 сказал(a):

даже в Bluetooth-наушниках

...кстати, бывают хорошие варианты и таких наушников
Cкрытый текст -

 

не привожу ссылок, но добавляйте aptx (а ещё лучше aptX HD) при поиске

Genevi сказал(a):

Ну вот вбила я в поиск https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Психоакустика Пределы восприятия слуха в среднем 16000-20000 гц Но причём тут дискредитация (чистота) звука и восприятие ушами? Согласитесь, что при чистоте звука в 5000 гц вы услышите как раз «звук из банки»

А простите значение 16000 - 22000 Гц, это по вашему что означает? Промежуток от 16000 до 22000 Гц = примерно 6000 Гц, именно об этом я вам уже сказал. Частота звука воспринимаемая человеком колеблется от 2000Гц до 5000Гц... Остальное вам природой противопоказано! Иначе вы топот муравьёв будете слышать!
А сейчас (если не слабо конечно) ну-ка выложите мне сюда звук частотой 21000Гц... Жду непременно!
Вот вам простой пример - как пишется студийная музыка.

https://www.youtube.com/watch?v=zqFBQyZgOa8

Абсолютная изоляция от посторонних шумов. Даже фонограмма поступает к исполнителю через изоляционные критерии наушников. За пределами изоляционной комнаты сидит Аранжировщик, который добавляет (накладывает) эффекты на голос исполнителя. (хорус, реверберация, тремоло)... О каких посторонних рыпах и шумах пытаются тут навешать нам лапшу "аудио-знатоки"? Они вообще знают о процессе студийной звукозаписи?

Ronaldo12 сказал(a):

ну-ка выложите мне сюда звук частотой до 21000Гц

сложностей в этом нет (можно и больше), только какой в этом смысл (тратить время) если ваш личный "потолок" 16000

1234567890 сказал(a):

Lossy vs Lossless...кстати, бывают хорошие варианты и таких наушников Cкрытый текст -   не привожу ссылок, но добавляйте aptx (а ещё лучше aptX HD) при поиске

Я знаю, Алексей. Довольно сильно продвинулась техника за последнее время, а как ремонтник я могу её видеть изнутри и иногда по-тихому попользоваться:)
А так у меня обычные беспроводные, но суть: граница в 16 и в 20 кГц различима для молодых. Хотя обычно сборники в машину качают, вот там всё равно действительно (потому что стоковая акустика это... ну такое).
Кстати вам вопрос, как, видимо, гуру аудио. Почему не используется Vorbis? У него куда меньше потери при том же битрейте, главное кодер правильно настроить.

Ronaldo12 сказал(a):

А простите значение 16000 - 22000 Гц, это по вашему что означает? А сейчас (если не слабо конечно) ну-ка выложите мне сюда звук частотой 21000Гц... Жду непременно! Вот вам простой пример - как пишется студийная музыка. https://www.youtube.com/watch?v=zqFBQyZgOa8 Абсолютная изоляция от посторонних шумов. Даже фонограмма поступает к исполнителю через изоляционные критерии наушников. За пределами изоляционной комнаты сидит Аранжировщик, который добавляет (накладывает) эффекты на голос исполнителя. (хорус, реверберация, тремоло)... О каких посторонних рыпах и шумах пытаются тут навешать нам лапшу "аудио-знатоки"? Они вообще знают о процессе студийной звукозаписи?

Хорошо, оттолкнёмся от вашей логики)
Нормальная температура тела человека 36,6, если его поместить в среду с такой температурой, ему будет жарко или комфортно?
Второй пример тоже с температурой возьму... в батарее (отопительная система) вода 55 градусов, помещение может прогреть в зависимости от площади 21-24 градуса. Вопрос: если в батареи вода будет 24 градуса, прогреет ли она комнату на также 21-24 градуса?

Вы просто сравниваете абсолютно разное) и не видите разницу.

c67 сказал(a):

Почему не используется OGG?

Это абсолютно точно не ко мне вопрос.
MP3 хоть и изжил себя долго будет еще с нами (хотя бы под все что уже выпущено).
OGG вроде на трекере не запрещено раздавать, только с поддержкой у него увы не ахти.
А вот к AAC уже начинают привыкать - сейчас мало что его хавать не будет (даже бюджетные мобилы).

Genevi сказал(a):

Хорошо, оттолкнёмся от вашей логики) Нормальная температура тела человека 36,6 , если его поместить в среду с такой температурой, ему будет жарко или комфортно? Второй пример тоже с температурой возьму... в батарее (отопительная система) вода 55 градусов, помещение может прогреть в зависимости от площади 21-24 градуса. Вопрос: если в батареи вода будет 24 градуса, прогреет ли она комнату на также 21-24 градуса? Вы просто сравниваете абсолютно разное) и не видите разницу.

Нет , простите! Это вы! Путаете мягкое и тёплое! Как и ваш друг (комбинация из цифер) !!!
Нет у нормального человека таких способностей - слышать то, что ему не назначено природой! Врать - оно всегда проще! И никакие! Слышите меня? Никакие высоко-качественные системы не улучшат ваш слух! Вы будете слышать то - что предопределено вам природой! Остальное - ваш личный БЛЕФ!
Слониха тоже один раз в четыре года топает ножкой, чтобы дать сигнал слону что она готова к совокуплению. И представляете?! Слон приходит к ней, за сотни киллометров... Но этот сигнал ножкой доступен лишь слону - но не Нам! (простым смертным)
Я жду от вас "гениев" звук частотой 22000 Гц.

Ronaldo12 сказал(a):

Нет , простите! Это вы! Путаете мягкое и тёплое! Как и ваш друг (комбинация из цифер) !!! Нет у нормального человека таких способностей - слышать то, что ему не назначено природой! Врать - оно всегда проще! И никакие! Слышите меня? Никакие высоко-качественные системы не улучшат ваш слух! Вы будете слышать то - что предопределено вам природой! Остальное - ваш личный БЛЕФ! Слониха тоже один раз в четыре года топает ножкой, чтобы дать сигнал слону что она готова к совокуплению. И представляете?! Слон приходит к ней, за сотни киллометров... Но этот сигнал ножкой доступен лишь слону - но не Нам! (простым смертным) Я жду от вас "гениев" звук частотой 22000 Гц.

Я лишь говорю вам о том, что вы сравниваете разное, хоть и измеряемое в гц.
Чем чище звук от шумов - тем чётче ваш слуховой аппарат его воспринимает, пусть и со своим ограничителем в гц.

Ronaldo12 сказал(a):

жду

здесь (http://www.2l.no/hires/) вам представится удивительная возможность протестировать/сравнить насколько у вас все хорошо(или плохо)...

на этом лимит моих ответов на ваши посты закончен - они уже начинают смахивать на определенные формы расстройств