Предложения по улучшению Кинозал.ТВ

Quaker сказал(a):

Наверное потому, что ни IMDb, ни Кинопоиск не являются последней инстанцией.

Не понятно, почему тогда они забиты в шаблонах раздач? а?
-
Вот еще одно предложение:
на главной странице не плохо было бы сделать шапку для главной страницы, то есть фильтр по видам раздач, чтобы клацнул - главная страница осталась бы в том же виде с релизами только по той теме которую ты выбрал...

Ув. Администрация, а не будет больше такого оформления?

Добрый вечер, Администрация. Спасибо большое за Кинозал.тв
--
Есть некоторое предложение:
Сейчас уже опубликованы номинанты на Оскар 2012... я понимаю что не все фильмы есть на трекере и тем боле в переводе или с СТ, но все-таки))
Может стоит сделать постер на главной странице Оскар 2012 и чтобы выводился список всех раздач с номинантами - это ж будет бомба!!!
Всем захочется посмотреть фильмы - оценить их)) и сидеть болеть перед экранами когда будет идти премия))
Рассмотрите, пожалуйста такую идею)) Спасибо

8morpheus8 сказал(a):

Не понятно, почему тогда они забиты в шаблонах раздач? а? ---------- Вот еще одно предложение: на главной странице не плохо было бы сделать шапку для главной страницы, то есть фильтр по видам раздач, чтобы клацнул - главная страница осталась бы в том же виде с релизами только по той теме которую ты выбрал...

А вам мешают?
Эти цифры одновременно исполняют 2 роли.
1. Ссылка на кинопоиск и IMDb, для получения более подробной информации о видеоматериале.
2. Рейтинг.

Если оно вам не нужно, не используйте. Мне например нужно.

8morpheus8 сказал(a):

Добрый вечер, Администрация. Спасибо большое за Кинозал.тв - Есть некоторое предложение: Сейчас уже опубликованы номинанты на Оскар 2012... я понимаю что не все фильмы есть на трекере и тем боле в переводе или с СТ, но все-таки) Может стоит сделать постер на главной странице Оскар 2012 и чтобы выводился список всех раздач с номинантами - это ж будет бомба! Всем захочется посмотреть фильмы - оценить их) и сидеть болеть перед экранами когда будет идти премия) Рассмотрите, пожалуйста такую идею) Спасибо

http://kinozal.tv/groupextorrents.php?id=798
Как сказал Хаус "Разуйте глаза"

Вопрос к администрации



Почему не в каждом разделе где есть допуск модерировать нет переноса сообщения, как тут


В чем прикол ограничения в функциях



Это похоже на бред, на модера нужен еще один модер чтоб переместить это все во флуд, там еще один модер сносит .

Вопрос зачем огород городить, если все темы, сообщения перенесенные во флуд даже если они удалены по злому умыслу можно вернуть .
Зачем один модер ходит потом следом и убирает за другим .
Если уж доверили человеку убирать дерьмо извените за выражение, то зачем ограничивать . Все же видно

Сколько десятков (сотен) людей тратят свои драгоценные многие часы на восстановление обложек! Не говоря уже о скриншотах. Массу времени занимает процесс поиска постера в интернете, его уменьшение до 200px, заливку на хостинг, публикация сообщения на форуме, а затем менеджерами / редакторами исправление собственно описания раздачи. А через полгода-год всё повторяется сначала!

Можно ли хотя бы следующим образом облегчить жизнь (а она у всех одна) и сохранить тысячи человеко-часов для более благородных дел?

На Кинозале сохранить КОПИИ имеющихся обложек. То есть пусть в раздаче ПОКАЗЫВАЕТСЯ обложка, залитая на какой-нибудь хостинг, но рядом пусть стоит ссылка: копия обложки.

Тогда если обложка исчезает, нам достаточно взять обложку из этой копии, залить на хостинг, и написать на форуме в теме "Восстановление обложек".

Дальнейшее развитие темы: можно рядом прикрутить кнопку "Восстановить обложку", при нажатии на которую хранимая на Кинозале копия обложки заливалась бы на хостинг и в описании раздачи обновлялась бы ссылка на новое местоположение обложки.

Еще дальше: автомат мог бы отследить, по указанной в раздаче ссылке на хостинг есть ли реальная обложка. И если нет, то пере-заливал бы, используя свою копию обложки.

---------------------------

Простая арифметика:
На кинозале 200 тыс раздач
Одна обложка занимает от 15 до 50 КБ
Значит на всё их хранение нужно от 3 до 10 гигов.

Для сравнения: даже в простеньких ноутбуках — HDD не менее 100 гигов! А на сервере и подавно.
Зато сколько бесценных минут/часов/дней жизни будет сохранено ради благих дел!

andrejshapal сказал(a):

http://kinozal.tv/groupextorrents.php?id=798 Как сказал Хаус "Разуйте глаза"

Повторяю и разуваю глаза) я говорил и говорю конкретно о... номинантах на Оскар 2012 т.е. о фильмах которые номинировалась на Оскар 2012 года - народ поверьте сейчас как раз ими и интересуется)
-
Поддерживаю идею SaraK - хоть так - хоть иначе - надо, аж просто кричит уже свой хостинг картинок Кинозалу завести... ну действительно)
Я соглашусь, если кто хоть из админов или их приближенных напишет, какое-то аргументированное объяснение почему этого нет и нельзя сделать?

На данные момент в шаблоне кино реализовано две ссылки на имдб и кинопоиск... все бы хорошо... но сам рейтинг заносится в ручную и является статическим))
Не понятно почему не использовать вот типо таких автоматов?

AlеxDN сказал(a):

Ув. Администрация, а не будет больше такого оформления?

Нет!Всё останется как есть..

SaraK сказал(a):

Сколько десятков (сотен) людей тратят свои драгоценные многие часы на восстановление обложек! Не говоря уже о скриншотах. Массу времени занимает процесс поиска постера в интернете, его уменьшение до 200px, заливку на хостинг, публикация сообщения на форуме, а затем менеджерами / редакторами исправление собственно описания раздачи. А через полгода-год всё повторяется сначала! Можно ли хотя бы следующим образом облегчить жизнь (а она у всех одна) и сохранить тысячи человеко-часов для более благородных дел? На Кинозале сохранить КОПИИ имеющихся обложек. То есть пусть в раздаче ПОКАЗЫВАЕТСЯ обложка, залитая на какой-нибудь хостинг, но рядом пусть стоит ссылка: копия обложки. Тогда если обложка исчезает, нам достаточно взять обложку из этой копии, залить на хостинг, и написать на форуме в теме "Восстановление обложек". Дальнейшее развитие темы: можно рядом прикрутить кнопку "Восстановить обложку", при нажатии на которую хранимая на Кинозале копия обложки заливалась бы на хостинг и в описании раздачи обновлялась бы ссылка на новое местоположение обложки. Еще дальше: автомат мог бы отследить, по указанной в раздаче ссылке на хостинг есть ли реальная обложка. И если нет, то пере-заливал бы, используя свою копию обложки. - Простая арифметика: На кинозале 200 тыс раздач Одна обложка занимает от 15 до 50 КБ Значит на всё их хранение нужно от 3 до 10 гигов. Для сравнения: даже в простеньких ноутбуках — HDD не менее 100 гигов! А на сервере и подавно. Зато сколько бесценных минут/часов/дней жизни будет сохранено ради благих дел!

Странно, что каждый, кто это пишет думает, что открыл Америку
Правда у вас история крутая...

1) В шаблоне заливки раздач даже специальная вкладка выделена "Постер". Заливайте и размещайте там скоко хотите обложек.

2) А зачем заливать обложку на хостинг, если обложка храниться на КЗ. Может сразу ссылкой с сервака?

3)

автомат мог бы отследить, по указанной в раздаче ссылке на хостинг есть ли реальная обложка. И если нет, то пере-заливал бы, используя свою копию обложки.

Может вы хотели сказать "человек под автоматом мог бы отследить, по указанной...", ибо это фантастика. В принципе проще осуществить автоматическую заливку раздач на КЗ с рутрекера. Алгаритм ведь одинаковый)
Предположим мы отследим, что на хостинге нет обложки (хотя это уже очень сложно)... Но как копию, ссылку или что либо другое залить автоматически на фотохостинг? Пока таких услуг не предоставляют...

4) Думаете никто не считал? Математика самое простое. Осуществить более сложно. Вы ведь не забывайте, что место на серваке фигня. Проблема в тысящах обложек, которые будут загружаться с сервера одновременно. Это тысячи запросов, тысячи открытых соединений. Нужно выделять отдельный сервер под обложки. Иначе Кинозал.ТВ будет тормозить и возможно просто полетит. DDoS этакий...

8morpheus8 сказал(a):

Повторяю и разуваю глаза) я говорил и говорю конкретно о... номинантах на Оскар 2012 т.е. о фильмах которые номинировалась на Оскар 2012 года - народ поверьте сейчас как раз ими и интересуется) - Поддерживаю идею SaraK - хоть так - хоть иначе - надо, аж просто кричит уже свой хостинг картинок Кинозалу завести... ну действительно) Я соглашусь, если кто хоть из админов или их приближенных напишет, какое-то аргументированное объяснение почему этого нет и нельзя сделать?

Я даже не знаю, что бы сказал Хаус сейчас... "Повторяю. Разуйте глаза, иначе веки отрежу нафиг"

http://kinozal.tv/groupex.php?id=2793
Тут все номинанты с 1928 года. Есть меню номинаций...
По поводу хостинга ответил. Надо время, средства и оборудование.

Сибирочка сказал(a):

Вопрос к администрации Почему не в каждом разделе где есть допуск модерировать нет переноса сообщения

Ответ в личном сообщении.

Svetazhy сказал(a):

Ответ в личном сообщении.

Спасибо счас все работает отлично

в порядке бреда, предлагаю расширить статусы скачки торрентов за день в зависимости от отданого траффика, раздал террабайт получи +1 торрент к базовым 7, раздал 2 террабайта +2 к 7 и так далее, иногда не хватает 7. А оператором, ну может я бы и стал, только для этого надо иметь что раздавать, а у меня нет ничего интересного... А раздаю вполне активно, да и думаю народу такого немало на трекере...
Или можно например в зависимости от рейтинга то же сделать, рейтинг 2 +1 торрент рейтинг 3 +2 торрента и так далее...
P.S. И мне казалось раньше 8 было за день, вроде...А теперь 7 вообще тоскливо.

Hrabanaz сказал(a):

в порядке бреда, предлагаю расширить статусы скачки торрентов за день в зависимости от отданого траффика, раздал террабайт получи +1 торрент к базовым 7, раздал 2 террабайта +2 к 7 и так далее, иногда не хватает 7. А оператором, ну может я бы и стал, только для этого надо иметь что раздавать, а у меня нет ничего интересного... А раздаю вполне активно, да и думаю народу такого немало на трекере... Или можно например в зависимости от рейтинга то же сделать, рейтинг 2 +1 торрент рейтинг 3 +2 торрента и так далее... P.S. И мне казалось раньше 8 было за день, вроде...А теперь 7 вообще тоскливо.

Если много раздаёшь (сидируешь больше, чем пируешь), то можно верного сида получить. Если скорость на отдачу большая, то можно получить звание "Короля"... Ну а если не под одну категорию не подходишь- то либо терпи, либо можно в личку редакторам писать, чтобы стряхнули количество взятых за сутки торентов. При хорошем рейтинге и в отсутствии "залётов" не отказывают.
Про звания и статусы на форуме имеются конкретные посты, с помощью поиска и 5 минут терпения можно реально всё усвоить.

Hrabanaz сказал(a):

P.S. И мне казалось раньше 8 было за день, вроде...А теперь 7 вообще тоскливо.

Ну у "Опытных зрителей" сейчас вообще-то 15 торрент-файлов в день

Hrabanaz сказал(a):

в порядке бреда, предлагаю расширить статусы скачки торрентов за день в зависимости от отданого траффика, раздал террабайт получи +1 торрент к базовым 7, раздал 2 террабайта +2 к 7 и так далее, иногда не хватает 7. А оператором, ну может я бы и стал, только для этого надо иметь что раздавать, а у меня нет ничего интересного... А раздаю вполне активно, да и думаю народу такого немало на трекере... Или можно например в зависимости от рейтинга то же сделать, рейтинг 2 +1 торрент рейтинг 3 +2 торрента и так далее... P.S. И мне казалось раньше 8 было за день, вроде...А теперь 7 вообще тоскливо.

Здравствуйте.
У нас всё же по званиям количество идёт. Чем выше статус/звание тем больше можешь скачать. Эта система позволяет повысить значение каждого статуса. Хочешь много качать - заливай.

BarsSamara сказал(a):

Ну у "Опытных зрителей" сейчас вообще-то 15 торрент-файлов в день

Да а вы точно с кинооператорами не путаете?
И кстати "Верный сид" Даёт дополнительный торрент?
P.S. А редактора, это кто? Хоть пару ников дайте)

Hrabanaz сказал(a):

Да а вы точно с кинооператорами не путаете? И кстати "Верный сид" Даёт дополнительный торрент? P.S. А редактора, это кто? Хоть пару ников дайте)))

Не путает.
Верный сид дает + 6
Редакторов? Чего пару то, берите всех http://kinozal.tv/users.php?s1=&s2=&...7&g =&s=0&o=0