Разговоры об оружии. Древнем и современном

Враг не прошел: как контрразведка помогла сорвать операцию «Цитадель»






Ровно 76 лет назад фашисты пытались захватить стратегически важные пункты, открывавшие дорогу на Курск. Но советские солдаты не сдались.




© Видео: ТРК "Звезда" © Фото: Минобороны РФ
Ровно 76 лет назад на Курской дуге советские войска перешли от обороны к наступлению, смешав все планы Гитлера и фактически поставив крест на его операции «Цитадель». Сражение стало переломным для всей Великой Отечественной войны.
Немцы пытались совершить прорыв, заняв поселок Ольховатка и станцию Поныри - стратегически важные пункты, открывавшие дорогу на Курск. Но там фашистов уже ждали наши войска, благодаря блестяще сработавшей контрразведке. Пройти врагу не удалось.
Немцы так стремились занять поселок Ольховатка, поскольку именно этой дорогой солдаты вермахта планировали попасть в Курск.
Ничего не добившись под Ольховаткой, немцы переключились на станцию Поныри. Она прикрывала железную дорогу Орел - Курск. Кровопролитные бои длились несколько недель. Советские солдаты не сдались.
После Курска, если бы операция «Цитадель» удалась, гитлеровцы имели бы влияние на всей центральной территории Советского Союза. Но этого не случилось.
Сегодня на курской земле вспоминают героев. В поселке Поныри в память о павших советских воинах установили мемориальную часовню. ■

©

Отличие гражданского карабина АК TR3 от автомата АК-12

https://youtu.be/X9Za9iwju-U

https://topwar.ru/160269-otlichie-gr...Fpulse.mail.ru


Специалист Концерна «Калашников» Георгий Губич в видео представит новые продукты, сделанные на базе нового поколения автоматов: боевой автомат АК-12 и гражданский карабин АК TR3.

Планируется, что АК-12 в скором времени станет заменой автомату АК-74, стоящему сегодня на вооружении и являющемуся базовым оружием пехоты. Проведённые испытания АК-12 позволяют говорить о том, что этот автомат является новым грозным оружием, которое по многим своим параметрам превосходит характеристики подобных образцов из других стран. При разработке этой модели конструкторами было запатентовано десять технических решений.

Карабин АК TR3 является гражданской версией автоматов АК-12 и АК-15. Как и у АК-12, у TR3 есть телескопический четырехпозиционный приклад, регулирующий длину оружия в зависимости от размеров стрелка.

Разработчики постарались сохранить максимально аутентичный внешний вид у АК-12 и гражданского карабина АК TR3. Однако есть и отличия, которые здесь остались. В чём они заключаются, расскажет мастер спорта международного класса по практической стрельбе Георгий Губич.

Голодная смерть Советских военнопленных




В марте 1942 года в районе Гдова было «освобождено» из дулагов несколько сот негодных к военной службе и нетрудоспособных советских военнопленных. Их разместили среди гражданского населения.
И вот что в связи в этим доносит начальник тыла группы армий «Север»: «Это мероприятие вызвало очень невыгодные настроения. Пленные, умирающие от голода, похожие на живые скелеты и покрытые гноящимися, смердящими ранами, создают ужасающее впечатление. Их рассказы об условиях, в которых они жили прежде в лагерях, не проходят бесследно».
О голодной смерти, как одном из методов массового уничтожения пленных, говорил бывший «начальник военнопленных» XIII военного округа (Нюрнберг) генерал Шеммель, описывая степень голодания пленных на примере своего округа:
«Одной группе истощенных от голода и занятых на тяжелых работах советских военнопленных однажды выдали дополнительную порцию продуктов. Все они умерли на следующий же день, поскольку их желудок не был способен переварить увеличенное количество пищи».
Именно такие методы, вытекающие из планов истребления миллионов славян и всех «нежелательных», являются причиной смерти огромного числа советских пленных в 1941 и 1942 годах.

После войны было немало попыток приписать решающую роль в этом беспримерном для истории войн преступлении иным факторам. Подобные попытки предпринимались немецкими генералами уже со скамьи подсудимых, когда им пришлось спасать свои головы. Их поддерживали защитники на суде, да и не только на суде.
Генералы «доказывали», что военнопленные были изнурены сопротивлением, которое они оказывали, сражаясь в окружении. Именно поэтому они умирали, едва попав в плен! Многие из представителей генералитета, особенно на судебных заседаниях, сваливали всю вину на Гитлера, который сначала не допускал отправки пленных в Германию (Гальдер и Крафт).

Все эти «оправдания» ни в коей мере не могут опровергнуть наличия злой воли, обдуманных действий и забвения командующими армиями своих основных обязанностей по отношению к военнопленным, вытекающих из общепризнанных принципов международного права и обычаев ведения войны.
Обращение с пленными во время транспортировки и в лагерях, запрещение мирному населению оказывать какую-либо помощь пленным, истребление «нежелательных», режим дискриминации для оставшихся в живых советских военнопленных — эти и другие явления гитлеровской практики явно указывают, где надо искать причину гибели огромного числа советских военнопленных.
Число советских военнопленных, которые погибли только в течение одного года — с июня 1941 года по июнь 1942 года, — точно определить очень трудно ввиду отсутствия иных данных, кроме немецких.

Официальные немецкие органы сравнительно рано начали интересоваться этим вопросом в связи с поворотом, который произошел в их политике в отношении пленных. Проблема ужасающей смертности советских военнопленных по отдельным военным округам время от времени появляется в донесениях окружных «начальников военнопленных» в оперативных районах, а также в высказываниях сотрудников экономических учреждений, заинтересованных в даровом труде пленных (комитет центрального планирования, генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы и т.д.).
Приводились даже цифры захваченных в плен, но «утраченных» или же «бесполезно» потерянных пленных и т. д. За этими немецкими официальными высказываниями встает страшная картина чудовищного по своим масштабам преступления.
Некоторые эксперты германского командования по вопросам экономики, которые в конце 1941 года исследовали проблему советских военнопленных (разумеется, с точки зрения использования их в качестве рабочей силы), после ознакомления с их положением предсказывали, что во время наступавшей зимы 1941/42 года пленные будут умирать массами.
28 ноября 1941 года в штаб-квартире 18-й армии состоялось совещание по вопросу о военнопленных. В нем приняли участие начальник штаба армии, квартирмейстер армии, начальник разведки и некий профессор Арсеньев. Этот последний заявил, что все военнопленные, находящиеся в лагерях на Востоке, вымрут в течение ближайших 6 месяцев в результате жестокого обращения и недостаточного питания.
В то же время на Западе, заявил он, где пленных не обременяют работой, число умерших невелико. Присутствовавший на совещании капитан Ангерман заметил, что в лагере для военнопленных в Пскове из общего числа 20 тысяч пленных умирает еженедельно тысяча человек.

Профессор Серафим, один из высших чиновников немецкой военной администрации, пишет 2 декабря 1941 года начальнику Управления военной экономики и военной промышленности ОКВ генералу Томасу после ознакомления с положением военнопленных на Украине: «Расквартирование, положение с одеждой, а равно состояние здоровья военнопленных плохое. Очень велика смертность. Этой зимой следует ожидать их убыли в десятки, а может быть, даже и в сотни тысяч».
Заправилы третьего рейха говорят о гибели пленных в «общих чертах». Так, например, Геринг 7 ноября 1941 года, добиваясь быстрой реорганизации системы использования труда советских пленных, заявляет, что эта реорганизация необходима, поскольку «численность рабочей силы с каждым днем уменьшается в результате убыли, вызванной нехваткой продовольствия и помещений».
Даже Гиммлер отмечает как достойный сожаления факт уменьшение численности рабочей силы. Он заявляет: «Пленные гибли от истощения и голода десятками и сотнями тысяч».
23 апреля 1943 года фельдмаршал Мильх, выступая на заседании комитета центрального планирования, заявил, что советских военнопленных «умерло очень много. На территории рейха находится всего 300 тысяч пленных».
Начальник отдела lV-A-1-с РСХА Кенигсхауз на совещании начальников эйнзатцкоманд в Люблине 27 января 1943 года сообщил, что с начала воины в результате заболеваний тифом и других инфекционных заболеваний умерло много пленных.
Весьма знаменателен и процент смертности. Он нарастает с осени 1941 года и достигает высшей точки в январе — марте 1942 года.

http://history-doc.ru/golodnaya-smer...Fpulse.mail.ru

Александр Морухов: как простой трюмный подлодку спас





О Героях Советского Союза, командирах боевых подлодок Великой Отечественной "Правда.Ру" писала не раз. Но очень редкий случай, когда к званию Героя был представлен простой подводник, машинист-трюмный гвардейской подводной лодки "М-35" Черноморского флота, Александр Сергеевич Морухов. Звание у него было самое простое, даже не офицерское — старший краснофлотец (что-то вроде нынешнего старшего матроса).


Родился Александр Морухов 23 марта 1919 года в деревне Митьково (ныне она уже не существует, сейчас это территория Подсосонского сельского поселения Угранского района Смоленской области). В 1931–1934 годах работал в колхозе, как и все его ровесники. В 1937 году окончил семь классов школы в селе Климово (ныне село Климовский Завод Юхновского района Калужской области). Надо сказать, в те времена семь полных классов считались довольно неплохим образованием. И тут его судьба сделала крутой вираж: пареньку представилась возможность уехать из деревни, а это в те времена многие колхозники почитали за счастье.
С 1937 года Александр Морухов жил и работал в Москве. Пару лет работал слесарем сантехнической конторы, а с января 1939 года — слесарем-сантехником в одной из контор строительства московского Метростроя, стал передовиком производства, стахановцем. Работа престижная по тем временам. На флот его призвали в ноябре 1939 года как передовика производства по путевке райкома комсомола. Попал паренек в учебный отряд подводного плавания имени С. М. Кирова в Ленинграде, где и выучился на машиниста-трюмного.
Чем-то профессия слесаря-сантехника и подводника-трюмного похожи. Поверьте, знаю, о чем говорю, поскольку сам много лет служил на подлодке (правда, атомной), командиром дивизиона живучести — то есть начальником всех трюмных… И какие такие подвиги может совершить на подлодке простой трюмный матрос, когда из трюма-то редко вылезает, если корабль в море? Оказывается, такие чудесные подвиги случаются.

Служить Александр после "учебки" попал на Черноморский флот, сначала в так называемый полуэкипаж в Севастополе, потом — на строящуюся в Николаеве подлодку класса "Малютка" — "М-35". Именно на этом корабле под командованием Михаила Грешилова ("Правда.Ру" уже писала об этом героическом подводнике) краснофлотец Морухов участвовал в 34 боевых походах и в потоплении восьми транспортов и других судов и кораблей противника.


Исторические первоисточники рассказывают об одном из боевых эпизодов с участием героического трюмного. В одном из боевых походов в район румынского порта Сулина командир лодки после неудачной торпедной атаки против трех вражеских буксиров с девятью баржами решил всплыть и с надводного положения поразить их огнем 45-миллиметрового орудия и пулеметов.
Старший краснофлотец Морухов, который по боевому расписанию исполнял обязанности пулеметчика, со своим "вторым номером" вытащили пулемет на мостик и вместе с артиллеристами огнем накрыли суда противника. На двух баржах возник пожар, и они затонули. Третья баржа получила повреждения, ее волной выбросило на берег. Буксиры обрубили концы и отправились восвояси. Следует заметить, что это был первый случай потопления и повреждения судов противника лишь артиллерийским и пулеметным вооружением подлодки Черноморского флота.
Но в представлении к званию Героя фигурировал и такой эпизод, связанный с чисто трюмной специальностью молодого подводника. 14 сентября 1942 года "М-352 вышла из Поти на позицию в район порта Бургас. При обнаружении приближающихся самолетов противника поступила команда "Срочное погружение!". Трюмный Морухов принял балласт, и лодка ушла в морскую пучину.
Однако случилось непредвиденное: достигнув заданной глубины 45 метров, лодка продолжала стремительно погружаться, причем с опасным дифферентом на корму — подводники знают, как это опасно. Превысив предельную глубину погружения, лодка будет однозначно раздавлена давлением воды. Несмотря на все необходимые меры, погружение лодки не удавалось остановить уже и на самой критической глубине, когда корпус начал трещать под чудовищной толщей воды.

Уже потом, после устранения аварии, выяснилось, что все произошло из-за оплошности курсанта-стажера, который в дизельном отсеке ошибочно (спросонья!) открыл выхлопной клапан дизельного коллектора, через который в отсек и хлынула забортная вода. И хотя при помощи бросившихся туда двух старшин злополучный клапан был закрыт, тонны попавшей в отсек воды и тянули лодку на глубину.
И матрос-трюмный Морухов, без всякой команды из центрального поста (связь вышла из строя) нечеловеческими усилиями ползком пробирался к аварийной колонке воздуха высокого давления и открыл нужный воздушный клапан, подключив одновременно аварийную группу баллонов. Воздух с характерным свистом (все подводники знают этот шум!) устремился в кормовую балластную цистерну и разом выдавил воду за борт. Лодка тут же пошла на всплытие с запредельной глубины 100 метров. И была спасена!
Находчивого героического трюмного, спасшего и экипаж, и лодку, и, по сути, успешное выполнение ответственной боевой задачи, товарищи из экипажа благодарили долго, даже после войны вспоминая этот роковой, но закончившийся благополучно случай. Гвардейский командир-подводник Михаил Грешилов, получивший звание Героя Советского Союза на два месяца раньше своего трюмного, в 1944 году, просто не мог не ходатайствовать о представлении его к высокому званию. Кстати, и "М-35", если верить историческим первоисточникам, стала Гвардейской именно после этого подвига трюмного матроса.

Закончилась страшная война. В 1946 году Александр Морухов, уже гвардии старшина 1-й статьи, уволился в запас. У вернувшегося с войны подводника на груди были ордена Красного Знамени, Отечественной войны I и II степени, две медали "За отвагу" — как говорится, "полный боевой иконостас". И вернулся подводник опять к своему довоенному делу, на Метрострой. Так сказать, сменил подводные глубины опять на подземные. Окончил техникум, потом Институт инженеров железнодорожного транспорта. Многие годы избирался парторгом крупного строительно-монтажного управления. Несколько трудовых орденов пополнили "иконостас".
Героический подводник Великой Отечественной Александр Морухов застал и "новую Россию", прошел со страной лихие 90-е — говорят, нахлебался вместе с ней "всех благ". Он ушел из жизни 22 сентября 2001 года. Похоронен на Черкизовском (северном) кладбище в Москве.
Долго думал, чем закончить повествование о подвиге простого подводника-трюмного. И вдруг осознал: лучшей памятью для него будет стих одного из героев цикла "Лики войны" на "Правде.Ру", командира подлодки Великой Отечественной Героя Советского Союза Израиля Ильича Фисановича — это четверостишье стало своеобразным тостом у подводников нынешних, когда они поминают погибших коллег:
"Нет выше счастья, чем борьба с врагами.
И нет бойцов — подводников смелей.
И нет нам тверже почвы под ногами,
Чем палубы подводных кораблей…"

https://nasledie.pravda.ru/1178870-m...Fpulse.mail.ru

Охота с луком: за и против




Недавно определённую часть охотничьей общественности всколыхнула новость о том, что в оружейное и/или охотничье законодательство предложены изменения, легализующие в России охоту с метательным оружием – луками в первую очередь.

Инициатива это, безусловно, прогрессивная, хотя как у сторонников, так и у ярых противников есть по этому поводу порой весьма дельные доводы. Охота с луком (не путать со стрельбой из лука в угодьях, которая в ряде стран дозволяется и по вредителям типа серой вороны, голубей и пр.) разрешена и бешено популярна в Канаде, США, ряде стран Южной Америки, разрешена во многих местах Африки и Азии, но запрещена во многих странах Европы, в том числе в таких «охотничьих», как Великобритания, Германия, Польша.
Почему так сложилось – вопрос скорее теоретический. Нам, прежде всего, интересно, как у нас. А у нас на самом деле охотникам и прежде мало что мешало охотиться с тем, с чем душа пожелает. Через знакомых, как водится у нас, и так было реально многое: глухарей и кабанов из лука не стрелял разве что ленивый, знаю людей, добывавших медведей на приваде и с подхода (!). Были удачные охоты на марала на реву и на лося. Тут уже основная сложность была (и, на мой взгляд, останется!) в том, чтобы либо тебя отпустили в угодья одного (это наиболее эффективно, но малореально), либо чтобы сопровождающий егерь сам умел выйти на дистанцию лучного выстрела так же тихо, как и охотник с луком, специально тренировавший этот навык. Основная практическая загвоздка, как видится, именно в этом – в практической готовности охотпользователей организовывать охоты лучникам. Ну а кто такой этот лучник, чем он «живёт и дышит», пусть лучше он расскажет сам.
На правах ведущего раздела Алексей Попов

Охотой я занимаюсь с юных лет под присмотром взрослых. Потом собственное оружие. Гладкоствол. Потом увлечение пневматическим оружием. В период с 2002-го по 2009-й участвовал в соревнованиях. Нарезное с 2009 года и… разочарование после первой же охоты на кабана: лёгкость добычи обесценила эмоциональную составляющую. На просторах guns.ru узнал от соратников по пневматике о луке. Консультировался, выбирал, потом тренировался практически каждый день, снова участвовал в соревнованиях. И в итоге охота. Между покупкой лука и первой охотой в вольере – полгода прошло упорных тренировок. За что до сих пор очень благодарен тренерам Максиму Анатольевичу Волкову и Владимиру Николаевичу Казанцеву.
Охота с луком – очень увлекательный, но в то же время сложный процесс, требующий от лучника подготовки как в плане тактики с учётом особенностей поведения объектов охоты, так и в плане самого охотничьего инвентаря. Лука. Стрел. Наконечников. И обязательно настроек, обеспечивающих точное попадание. Несколько лет назад я давал интервью телеканалу «Охота и рыбалка», касающееся как раз технических тонкостей.
Охота с луком ближе к охоте с гладкоствольным оружием в плане дистанций, и, как ни покажется странным, в том числе по точности. Уверен, что натренированный лучник может поспорить в стрельбе на 50 метров с охотником, стреляющим пулевыми патронами с рук. Но это теория. В жизни выстрел из лука обычно составляет от 15 до 40 метров. Эти дистанции позволяют сделать максимально точный выстрел в область жизненно важных органов: сердца, лёгких, крупных кровеносных сосудов. Касаемо дистанций: они, безусловно, не могут сравниться с нарезным оружием, хотя результат ранений и исходов их порой потрясает даже бывалых охотников. Могу привести конкретный пример, когда охотился в Канаде. При попадании в бурого медведя, диагонально, от правой лопатки до левого бедра, проход зверя составил 40 метров.
Охота с луком сложна технически, красива с точки зрения эстетики и не так разорительна для фауны. Поэтому считаю, что такие послабления в законодательстве можно только приветствовать. Я не хочу вдаваться в юридические аспекты легализации. Я не юрист, и мне сложно комментировать законодательные процессы. Однако конкретно про себя скажу, что мой лук куплен официально. Имеет сертификат Ростеста и силу натяжения также соответствующую закону. Документ всегда вожу в чехле вместе с луком. Во время своих охотничьих странствий по стране, при авиаперелётах и при перемещении железнодорожным транспортом я никогда не имел проблем с прохождением регистрации и транспортировкой. Разговор был всегда короткий: это не оружие – это лук. Вот мой сертификат. Счастливого пути.

Если легализуют лук, какие охоты будут реально доступны? Вернее, предложения по каким охотам в принципе могут возникнуть? Как мне думается, список разрешённых к добыче видов должен быть специфическим. Я буду говорить о своём личном опыте, утверждая, что данные варианты под силу лучнику. Весной это стрельба из скрадка на тетеревином току и на селезня уток с использованием подсадной или чучел и духового манка. Охота на кабана на прикормочных площадках. Охота на самца косули на гону с использованием манка. Весенняя охота на приваде на медведя. Охота на приваде на лису вполне реальна. Из грызунов, конечно же, бобр. Такая охота требует особого оснащения лука, но при этом вполне реальна и добычлива.
Готовы ли хозяйства к тому, что к ним поедут с луками, и вообще, будут ли они рады такому? Почему бы нет? Какая разница, кто будет платить за трофей – лучник или парень с нарезным? Безусловно, подготовка нужна. Простой пример, про кабана. Надо просто найти дерево для тристенда и кормить рядом с ним. Или сделать открытую вышку, чтобы можно было растянуть лук, не упираясь в стенки и в крышу, и всё. И все трудности. Специфика лишь в том, что для выстрела нужно минимизировать дистанцию. А высидит ли охотник, учует ли его зверь, подшумит ли – такое случается и на охоте с огнестрельным оружием.

Многие противники охоты с луком приводят довод, что вот де завтра все желающие получат лицензию (или разрешение) хоть на кого и пойдут в лес стрелять всё подряд. Ну, во-первых, это, должно быть, по себе судят? А во-вторых, а разве владелец с огнестрелом не получает сейчас «лицензию хоть на кого» и не идёт с ней в лес? Разве браконьеров сейчас останавливает то, что их оружие не бесшумное? Думаю, это неверный подход в принципе. Во всём нужен контроль, а не беззаконие и укрывательство. Сейчас под одну лицензию ватаги упакованных по высшему разряду «голодающих» стреляют на загонных охотах копытных весь сезон, в т. ч. самок, с оправданием «Да мне показалось». Бреки поскромнее ставят петли и капканы. Разве мало у нас такого?
Всерьёз считать, что вот завтра, как только разрешат, каждый браконьер схватит лук и, счастливый, поскачет в лес, может только человек, не понимающий охоту с луком как таковую. Она ведь во всём сложнее – порой на порядок сложнее – охоты с огнестрелом. Требует больше времени и сил на подготовку, требует огромных трудовременных затрат на тренировки в стрельбе и скрадывании. Да среднестатистическому браконьеру лук как средство добычи и в страшных снах не приснится. Вот моё мнение. Напоследок скажу, что лучник – это совсем не «безмолвный» вороватый браконьер. Это человек с глубоким пониманием красоты и исключительно бережным отношением к природе: с другим отношением лучником не стать.
Русский охотничий журнал, июнь 2019 г.

https://huntportal.ru/hunting/oruzhi...Fpulse.mail.ru

Черно-белая война.



Расчет советского 85-мм зенитного орудия 52-К в бою на Курской дуге. Командир батареи — старший лейтенант Д.А. Вяткин.



Немецкий танк Pz.Kpfw. III, подбитый советскими войсками в районе станции Прохоровка.



Немецкие солдаты, плененные во время боев на Курской дуге, идут в советский тыл.



Советские саперы обезвреживают мины после окончания боев на Курской дуге. По дороге проезжает грузовик ГАЗ-АА, следом едет ленд-лизовский грузовик «Студебекер» (Studebaker US6, американского производства).



Советские танки Т-34 и пехота во время боев на Курской дуге



Группа конных разведчиков отправляется на выполнение боевого задания на северной окраине Белгорода.



Группа автоматчиков 89-й гвардейской стрелковой дивизии врывается на северную окраину Белгорода.

Артиллерийский салют в Москве в честь освобождения Орла и Белгорода.

anko63 сказал(a):

.. к кому ваши претензии? К Сноудену, к микробиологии, к редактору интернет-газеты или ко мне ?

Ну наверное претензии в большей степени к вам.
Cкрытый текст -

 

Зачем копипастить не проверенный материал? Любой микроорганизм сегодня можно без труда визуализировать и идентифицировать, даже если его величина измеряется единицами или десятками ангстремов. Ну и вообще трудно себе представить, как антиподы (обитатели противоположного пункта земли, тот, кто живёт на противоположном конце земного шара) обсеменяют партию коммерческого куриного или иного мяса неизвестной науке патогенной микрофлорой. Даже если смоделировать подобную ситуацию, то сразу понятно, что это должна быть группа людей (профи в своем деле). И на поверку тут же всплывает немецкий тезис: "Was wissen zwei, wisst Schwein"
пысы: и чтобы совсем было понятно, происхождение любой патогеной микрофлоры очень легко определить, достаточно сделать забор биоматериала. Далее сделать ПЦР (полимеразную цепную реакцию). Через непродолжительное время будет понятно, откуда вихри враждебные веют. Я думаю, что не стоит дискредитировать топик подобными вбросами. Это не делает вам чести. И так для справки, упаси бог подцепить prion. Вот тогда... любой объект, в любой стране просто сожгут (по протоколу) дабы исключить пандемию, причем сожгут всех кто имел контакт с инфицированным объектом. Вот это сермяжная правда, а все остальное фэнтази от лукавого. И пожалуйста не реплицируйте всякие глупости из инета. И храни Вас Господь...Удачи Вам во всем!

FistuLa сказал(a):

Ну наверное претензии в большей степени к вам. Cкрытый текст -   Зачем копипастить не проверенный материал? Любой микроорганизм сегодня можно без труда визуализировать и идентифицировать, даже если его величина измеряется единицами или десятками ангстремов. Ну и вообще трудно себе представить, как антиподы (обитатели противоположного пункта земли, тот, кто живёт на противоположном конце земного шара) обсеменяют партию коммерческого куриного или иного мяса неизвестной науке патогенной микрофлорой. Даже если смоделировать подобную ситуацию, то сразу понятно, что это должна быть группа людей (профи в своем деле). И на поверку тут же всплывает немецкий тезис: "Was wissen zwei, wisst Schwein" пысы: и чтобы совсем было понятно, происхождение любой патогеной микрофлоры очень легко определить, достаточно сделать забор биоматериала. Далее сделать ПЦР (полимеразную цепную реакцию). Через непродолжительное время будет понятно, откуда вихри враждебные веют. Я думаю, что не стоит дискредитировать топик подобными вбросами. Это не делает вам чести. И так для справки, упаси бог подцепить prion. Вот тогда... любой объект, в любой стране просто сожгут (по протоколу) дабы исключить пандемию, причем сожгут всех кто имел контакт с инфицированным объектом. Вот это сермяжная правда, а все остальное фэнтази от лукавого. И пожалуйста не реплицируйте всякие глупости из инета. И храни Вас Господь...Удачи Вам во всем!

Я так и думал !

Но,уверяю вас,есть более простой способ привлечь мое внимание к вам! !Например,написать мне в личку !

Черно-белая война.



Колонна немецких танков PzKpfw III на подходе к линии фронта во время операции «Цитадель». На дальнем плане, за колонной «троек» виден, стоящий кормой к фотографу танк Pz.Kpfw. VI «Тигр».



Колонна танков «Тигр» (Pz. Kpfw. VI Ausf. E «Tiger») 3-й роты 503-го тяжелого танкового батальона (Schwere Panzer-Abteilung 503) движется по деревенской улице в ходе операции «Цитадель». Третья рота батальона поддерживала действия 7-й пехотной дивизии вермахта.



Немецкие экранированные танки Pz.Kpfw. III в советском селе перед началом операции «Цитадель».
Источник информации о фото:



Бронетранспортеры и солдаты войск СС в степи во время операции «Цитадель». Ближайшие в кадре бронетранспортеры — Sd.Kfz.251 слева и Sd.Kfz.250 справа. Последний, предположительно, Sd.Kfz.250/10, поскольку видно нечто похожее на щиток от 37-мм противотанковой пушки PaK 35/36.



Немецкие солдаты из состава войск СС в окопе с пулеметом MG-42 во время операции «Цитадель».



Самоходные гаубицы «Веспе» («Wespe») 2-го батальона артиллерийского полка «Великая Германия» на марше. Операция "Цитадель".

Медведь. Ликвидация…

https://youtu.be/-SFcx1oyFbw

Кому лень,смотреть с 8 минуты.

«Мы регулируем численность. И государство дает на это полное право. Лицензия – она помогает и способствует законной охоте…
Иногда смотрите новости: сколько гибнет людей, остаются калеками – из под медведей. Количество медведей в России с каждым годом только растет. И если выдаю 100 лицензий, это я как пример привожу, на добычу медведя, то из них добывается только процентов 60-70. Остальные не закрываются.
Зверь был обезврежен, добыт и на этом ситуация выровнялась. А вот представьте, если бы этот медведь зашел на площадку детского садика. Дети маленькие побежали бы, они бы подумали, что это цирк или зоопарк, а в итоге, чем бы все это могло окончиться?..»

https://www.hunting.ru/video/view/16...Fpulse.mail.ru

Русские наёмники в Китае: как белогвардейцы в 1925 году взяли Шанхай



Первая гражданская война в Китае вспыхнула около 1926 года, продлилась почти до 1937 года и стала знаменита тем, что по обе её стороны воевали отряды русских белоэмигрантов.
Эта война получила название войны Севера и Юга, прокоммунистически настроенных регионов Китая с областями, в которых властвовал китайский политик Чан Кайши, возглавлявший партию Гоминдан. Все началось еще в 1924 году, когда маршал Чжа-Цзо-Линь совершил военный поход на север страны. В походе ему пришла идея использовать профессиональных русских военных в своих целях.
Офицеры и солдаты Российской армии влачили в Китае самое жалкое существование. Если кто-то водил такси, считалось, что ему повезло. Не зная языка, большинство перебивалось подёнщиной, за гроши работали грузчиками, а то и вовсе просили подаяние. Поэтому у китайцев и возникла идея заменить крестьян, которых они спешно набирали в армию, профессионалами.

Русские на Юге

Организацию отряда Чжа-Цзо Линь получил маршалу Чжа-Цзу-Чану, который имел представление о русской культуре, знал язык и воевал на стороне русских с японцами. Командиром русского добровольческого отряда стал драгунский подполковник Константин Петрович Нечаев, пользовавшийся в Харбине большим авторитетом. Это человек прошел весь Ледовый поход от Омска до Читы, сохранив своих солдат боеспособными, а позже сражался против большевиков бок о бок с атаманом Семеновым.
Китайцы обещали, что внутри отряда служба будет идти по российскому военному уставу, русских ни в коем случае не будут использовать как карателей и не бросят против граждан других государств, прежде всего, Красной России, которая активно поддерживала коммунистов на севере. Отряд должен был действовать исключительно на передовой.
На то, какой во время войны была дисциплина в отряде, существуют две противоположных точки зрения. Базирующийся на данных из архивных сводок ОГПУ, историк Василий Петрович Пашин, пишет в статье «Солдаты удачи» в гражданской войне Китая в 1920-х годах», что дисциплина была низкой, солдаты и офицеры ненавидели друг друга, из-за скудного жалованья в отряде была огромная текучка, а командира Нечаева в конце концов хватил удар на почве злоупотребления алкоголем.

Тем не менее, слух о том, что на стороне маршалов действует свирепый отряд белых офицеров быстро разнесся среди врагов, и белогвардейцам удалось одержать несколько значимых побед. Самой известной — стало взятие Шанхая весной 1925 года, в битве за который белогвардейский бронепоезд стал решающим аргументом – враги оставили Шанхай и бежали, а местные валом повалили смотреть на русских богатырей. И кого же они увидели? Пашин утверждает, что отряд представлял кучку наёмников, к тому же плохо одетых и вечно пьяных.
Но совсем по-другому описывает русских добровольцев историк Сергей Балмасов в книге «Белоэмигранты на военной службе в Китае», где приводит воспоминания некоего журналиста Иванова. Тот писал, что Нечаев, ближайший друг генерала Каппеля, отличался особым хладнокровием, и даже здесь ходил в «психическую» атаку, вооружившись одним только стеком. Китайцы, завороженные русской стойкостью, просто разбегались от него.
А нарком иностранных дел СССР, Чичерин, писал о нечаевцах следующее: «Этот отряд белых «кондотьеров», безнаказанно гуляет по Китаю, пользуясь военной квалификацией, и одерживает победы». По данным, которые приводит историк Дмитрий Дмитриевич Пеньковский, в отряде служило до 7 тыс. человек.

Русские на Севере

Известно, что идея использовать белогвардейцев в прокоммунистических областях страны появилась в ОГПУ, и её внедрение шло под неусыпным контролем этой организации. Главной целью вербовки белых было расколоть эмигрантов изнутри и натравить их друг на друга.
Несмотря на то, что мало кто из белых хотел биться со вчерашними однополчанами, в отряд, который возглавил некий офицер Гущин – эмигрант, белогвардеец, неожиданно «перекрасившийся» в Китае все же записывались. Воевать шли по тем же причинам, что и к Нечаеву – из-за голода. Гущин обещал огромное жалованье, прощение, возвращение в Россию и даже возможность службы в советской армии.
Однако в отряд Гущин сумел набрать почти только одних солдат. Офицеры и казаки служить к нему не шли. Главной ошибкой ОГПУ было то, что вербовка проходила... в консульстве СССР, к которому большинство белых даже подходить опасалось. Максимальная численность отряда достигала 220 человек, из которых только 4% были офицерами, 17% были неграмотны, 14% никогда не служили в армии, а 36 человек были гражданами Советской России. Вооружение было плохое: в отряде было 22 коня, 44 винтовки, 4 револьвера и самодельные пики.

Отряд Нечаева отряд Гущина за противников не признавал, в боевых действиях ни сам отряд, ни его командир Гущин не проявили себя никак, и через год подразделение было распущено за ненадобностью.
Отряд цели достиг?

Отряд Нечаева просуществовал значительно дольше – вплоть до 1928 года, когда сам Нечаев был вынужден покинуть пост командира из-за серьезных проблем со здоровьем: в одной из атак его тяжело ранило, и ему ампутировали ногу. К этому времени он был награжден несколькими орденами за победы и произведен сначала в генерал-майоры, а затем в генерал-лейтенанты.
Влияние отряда Нечаева было огромным – во многом благодаря ему «южане» сумели занять северные территории, примыкавшие на Дальнем Востоке к Советскому Союзу. Именно в Северной Маньчжурии поселился и сам Нечаев, возглавивший здесь офицерскую организацию и создавший «Союз Шандуньцев», поддерживавший Чан Кайши. Именно отсюда белогвардейцы продолжали вести диверсионную и разведывательную работу на Дальнем Востоке СССР.
Нечаева арестовали только в 1945 году, когда советские солдаты заняли Китай. Генерала расстреляли в Чите в 1946 году, как «семёновца», но в отличие от других соратников атамана, ему вменили только два пункта знаменитой 58 статьи. Военных преступлений за генералом не числилось, и это позволило военной прокуратуре Забайкалья реабилитировать его в 1992 году.

https://cyrillitsa.ru/history/96981-...-belogvar.html

Черно-белая война .



Советские бойцы едут на реактивном миномете БМ-13 «Катюша» (на шасси грузовика GMC CCKW-352 американского производства) во время боев на Курской дуге.



Красноармейцы осматривают технику вермахта, уничтоженную советской артиллерией в ходе боев под Орлом. В кадре танк Pz.Kpfw. IV. На втором плане бронетранспортер Sd.Kfz. 250.



Офицер и красноармеец осматривают танк «Пантера» Pz. Kpfw. V Ausf. D. (№824) 8-й роты 52-го танкового батальона (Panzer-Abteilung 52) вермахта, захваченный частями Красной Армии в боях на Курской дуге.

В ходе боя танк получил попадание в маску орудия, вследствие чего произошло заклинивание орудия. Позднее машина была отправлена на опытный завод №100 для исследования. Предположительно, машину готовят к эвакуации. Справа видна гусеничная лента танка Т-34.



Немецкий бронетранспортер Sd. Kfz. 251 из состава 2-го танкового корпуса СС (II. SS-Panzerkorps), подбитый юго-западнее Прохоровки.



Герой Советского Союза командир расчёта противотанкового ружья (ПТР) мотострелкового батальона 79-й танковой бригады 19-го танкового корпуса 70-й армии Центрального фронта сержант Павел Илларионович Баннов (1917 — 1959).
П.И. Баннов в Красной Армии в 1938-40 годах и с 1941 года. В боях Великой Отечественной войны с февраля 1942 года. Воевал на Центральном и Брянском фронтах, был награжден медалью «За отвагу». Командир расчёта ПТР мотострелкового батальона 79-й танковой бригады (19-й танковый корпус, 70-я армия, Центральный фронт) сержант Павел Баннов особо отличился в ходе Курской битвы. 7 и 10 июля 1943 года в боях в районе деревни Молотычи Фатежского района Курской области сержант Баннов П.И. подбил из ПТР восемь вражеских танков. Был дважды ранен, но поля боя не оставил, продолжал вести огонь из ПТР, пока оно не было разбито осколками снаряда.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 августа 1943 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм сержанту Баннову Павлу Илларионовичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 1713).
После излечения П.И. Баннов был демобилизован по ранению. Вернулся в родное село Новодесятниково Кяхтинского района Бурятии. Был на партийной и советской работе, трудился лесником. Трагически погиб 23 апреля 1959 года.



Советские бойцы и командиры возле танка Т-34-76 слушают полковника-танкиста, играющего на аккордеоне (фирмы Hohner, вероятно, трофей) во время отдыха перед боями на Курской дуге. Другой кадр с этим же полковником и танкистами.

© mil.ru


ВДВ - «крылатая пехота».

Еженедельник «Звезда» решил выяснить, какие шаги предпринимает Минобороны страны для того, чтобы бойцы «крылатой пехоты» оставались лучшими как на учениях, так и на поле боя. И оказалось, что в последние годы сделано действительно много: подразделения получают новые тренажёры, обеспечиваются современным вооружением. А кроме того им создаются все условия комфортной службы. Не верите? Посмотрите новинки, что уже появились или скоро придут в ВДВ.

Воздушно-десантные войска. Немного истории

Первая высадка десанта в СССР состоялась в апреле 1929 года на территории нынешнего Таджикистана, около посёлка Гарм. Тогда с нескольких самолётов было высажено подразделение красноармейцев, спешившее на помощь к местным жителям, оборонявшимся от басмачей. Но официальной датой создания стало 2 августа 1930 года, когда на учении Военно-воздушных сил (ВВС) Московского военного округа под Воронежем для выполнения тактической задачи впервые на парашютах десантировалось подразделение численностью 12 человек. Этот эксперимент позволил понять весь потенциал и эффективность использования воздушно-десантный войск. И вот уже 89 лет они выполняют боевые задачи с девизом «Никто, кроме нас!».
По данным ТАСС в 2016 году численность воздушно-десантный войск составляла около 45 000 человек.

Больше и мощнее

Так что из военной техники планируется поставить в ВДВ? Изменения коснутся 120-мм самоходной артиллерийско-миномётной установки «Нона-С», её заменят на САУ 2С42 «Лотос».

Антинарод - пятая колонна разрушения России







Новая самоходка будет иметь большую дальность стрельбы в 13 км, в то время как у «Ноны-С» — 8.8 км, также машина оснащена новым орудием, более эффективной системой управления огнём, усовершенствованным цифровым оборудованием и более мощной силовой установкой. Нововведения в области артиллерийских установок особенно важны для десантников, потому что с их помощью солдаты могут нанести значительный урон противнику.
На вооружение принят «Завет-Д» — современная машина управления артиллерийским огнём. Считаетася, что она сможет взаимодействовать с различными беспилотными аппаратами. «Завет-Д» создана на базе БТР-МДМ «Ракушка» — бронетранспортёра, предназначенного для перевозки личного состава, боеприпасов и запасных частей военной техники.
А на прошедшем Форуме «Армия-2019» была представлена колёсная САУ «Дрок». Эта установка способна поражать цели на расстоянии до 6 км, при скорострельности 12 выстрелов в минуту. Вооружена такая самоходка пулемётом калибра 7,62 мм и миномётом 2С41 калибра 82 мм с боекомплектом 40 мин.
Нельзя сбрасывать со счетов и машину, которая уже стоит на вооружении — это 2С25 «Спрут-СД». Его разработки начались ещё в 1983 году, но увы потенциал не был целиком раскрыт, и работы приостановились. Лишь в 2006 их возобновили: задача конструкторов заключалась создании машины XXI века, которая никому не уступит. Соотношение небольшого веса в 18 тонн, крепкой брони и 125-мм пушки это реальным.
Также на военных учениях тестируются багги. Их отличительной чертой является скорость до 150 км/ч при массе не более 3 тонн. А пока что на вооружении ВДВ уже стоит снегоход А-1 и мотовездеход АМ-1.
Парашют - это личное

Парашют — пожалуй один из главных «инструментов» воздушного десанта, и его совершенствование очень важно для повышения успешности выполнения задач, которые ставятся перед солдатами. На данный момент на вооружении стоит парашютная система Арбалет-2. А для обучения молодых военнослужащих на форуме «Армия-2019» был представлен автоматизированный динамический тренажер парашютиста-десантника «Кудесник», который включает в себя элементы виртуальной реальности, призванный подготовить солдат для проведения успешных операций.

Справка

Парашютная система Арбалет-2 позволяет совершать прыжки со спецснаряжением массой до 150 кг, при температуре воздуха на месте приземления от -35 до +35 ºС, при скорости воздушного судна, с которого производится десантирование, до 350 км/ч.

Также обмундирование солдата было усовершенствовано, благодаря современным комплектам боевой экипировки «Ратник», которую ещё называют «комплект солдата будущего». Создание такой боевой экипировки обусловлено безопасностью солдата и создания надёжных условий для ведения боя. Это было достигнуто за счёт использования новейших научных разработок в сфере бронематериалов, систем ночного видения, навигации и контролирования психофизического здоровья бойца.
Из стрелкового оружия десантники используют пистолеты СПС «Гюрза», МР-443 «Грач», ПММ, ПСС. Новинкой же для российской армии стал бесшумный миномёт 2Б25 «Галл» калибром 82-мм, максимальная дальность ведения огня, которого составляет 1200 метров. Его большим преимуществом является то, что выстрелы производятся почти без шума, пламени и дыма, что делает его незаметным при использовании. ■

Стальной голод Рейха






«Волчья пена» из Португалии

Как известно, в Советском Союзе узнали о немецком вольфрамовом ноу-хау после контрнаступления под Москвой. Тогда в руки советских специалистов попали секретные подкалиберные противотанковые снаряды с необычайно твердым сердечником. Обнаружил их военинженер 3 ранга Владимир Борошев, когда прочесывал подмосковные склады трофейной техники в конце февраля 1942 года.
Новые боеприпасы были найдены из состава боекомплекта новой противотанковой пушки (ружья) 2,8 cm s.Pz.B.41 с уникальным коническим стволом. Калибр компактной пушки уменьшался к дульному срезу с 28 мм до 20 мм. При этом такая миниатюрная пушка умудрялась с близкого расстояния успешно поражать любые средние танки, а при удачном стечении обстоятельств и тяжелые типа КВ.
Зимой 1942 года в Советском Союзе уже знали о очень неплохой бронепробиваемости новых немецких снарядов и обратились за помощью в разгадке к металлургам московского завода имени Сталина. Результаты кристаллографического и химического анализа показали, что сердечник подкалиберного снаряда. выполнен из сверхтвердого соединения – карбида вольфрама WC.
Подкалиберные снаряды для 2,8 cm s.Pz.B.41. Слева — противотанковый с сердечником из WC, справа — осколочный
В литературе иногда ошибочно указывают, что советским артиллеристам в руки попал снаряд Pzgr. 41 H.K. от более мощной противотанковой 7,5 cm Pak 41 с коническим стволом, но это неверно. Заводы Круппа выпустили ограниченную (150 экземпляров) партию этих дорогих орудий только весной 1942 года. Они в подавляющем большинстве были отправлены на Восточный фронт, где практически все и сгинули. В качестве трофея одна пушка 7,5 cm Pak 41 с шестью снарядами попала в Красную армию только в конце лета 1942 года.

Редкий подкалиберный снаряд Pzgr. 41 H.K. от уникальной пушки 7,5 cm Pak 41
Но вернемся к карбиду вольфрама. По шкале твердости Мооса это уникальное вещество достигает значения 9, уступая в этом только алмазу с его максимально возможной «десяткой». Вместе с высокой плотностью соединения и тугоплавкостью сердечники из такого материала оказались отличными наполнителями противотанковых снарядов. В среднем карбид вольфрама содержит до 94% дорогого металла.
Если знать, что промышленность фашистской Германии произвела порядка двух миллионов подкалиберных снарядов только для противотанковых пушек с коническим стволом, то можно представить уровень потребностей Третьего Рейха в вольфраме. При этом собственных запасов такого редкого металла у немцев не было. У кого же они брали руду для получения вольфрама (с нем. «волчья пена»)? Основным поставщиком стратегическим важного материала оказалась нейтральная Португалия.
При этом немцы были настолько заинтересованы в вольфраме, что готовы были покупать его за золото. Оценить роль Португалии во Второй мировой войне очень непросто. С одной стороны, руководство этой страны помогало союзникам и предоставило в аренду авиабазу Ланеж на Азорских островах, а с другой – продавало и немцам, и их неприятелям вольфрамовую руду. При этом португальцы были фактическими монополистами в этом секторе рынка – в те времена они контролировали до 90% всех природных запасов тугоплавкого металла в Европе.

«Галлы» пополнили спецназ

Чем опасен для противника новый российский бесшумный миномет

© mil.ru

Дмитрий Попов
05 июня 2019, 11:20
Новейшие минометы 2Б25 «Галл» начали поступать в Российскую армию. У них есть несколько отличительных особенностей, привлекательных в первую очередь для спецподразделений. И главная из них — почти полная бесшумность. Кстати, новинку по достоинству оценили и наши «потенциальные партнеры» — военные США.

2Б25 «Галл» — российский бесшумный носимый миномет. Его разработали в нижегородском ЦНИИ «Буревестник», а широкой публике экспериментальные образцы показали в 2011 году на выставке вооружений «MILEX-2011», проходившей в Минске.

На первый взгляд характеристики «Галла» довольно стандартные. Калибр распространенный — 82 мм. Миномет способен поражать цели на дальности от 100 до 1200 метров. Вертикальные углы обстрела составляют от 45 до 85 градусов, а горизонтальные без перестановки лафета +/- градуса. С перестановкой лафета — 360 градусов. Ничего необычного.
Особенности начинаются дальше. Итак, масса «Галла» не превышает 13 кг, а его компактность позволяет переносить его не только на спине, но и в сумке или рюкзаке. Конструкция неразборная, а потому не требуется много времени на подготовку к стрельбе, необходимо только выкопать углубление в почве под опорную плиту. Она, кстати, легкая — изготовлена из алюминиевого сплава.
Как утверждает производитель, перевод изделия из походного положения в боевое или обратно занимает не более 30 секунд. Боевой расчет — всего два человека. Скорострельность — до 15 выстрелов в минуту. Возможно ведение огня с грунта различной твердости в любое время суток при любых погодных условиях.
© mil.ru

Но самое главное — бесшумность выстрела. Уровень шума при выстреле не превышает уровня шума при стрельбе из автомата Калашникова с глушителем. Кроме того, отсутствуют такие демаскирующие элементы, как дым и пламя.

«Витязь» - младший брат «Прометея» и «Триумфа»



Этого удалось добиться благодаря особенностям конструктивной схемы и использованию специально разработанного бесшумного осколочного выстрела 3ВО35. При выстреле пороховые газы запираются в хвостовике мины, благодаря чему не создается пламени, дыма и ударной волны.
Похожая схема применяется в патронах замкнутого типа для стрелкового оружия, в которых пороховые газы остаются в гильзе и постепенно стравливаются через микроскопические зазоры.
Именно благодаря этим характеристикам «Галл» был признан находкой для спецподразделений. Например, разведывательно-диверсионная группа может с помощью этого миномета практически мгновенно обстрелять противника на дальности в километр и уйти незамеченной. Откуда был нанесен удар, враг так и не поймет.
Как сообщил источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе, первыми несколько десятков таких минометов получили подразделения специального назначения.
— В ходе эксплуатации «Галл» зарекомендовал себя как неприхотливое и надежное оружие, у которого практически полностью отсутствуют демаскирующие признаки.

Теперь эти минометы начинают массово поступать в войска, а не только в спецподразделения. Как оружие минометы хороши своей простотой — не требуют высококвалифицированной подготовки. Обращению с ними довольно быстро учится любой новобранец.

Понятно, что в современных условиях минометы в первую очередь планируется применять в конфликтах малой интенсивности, там, где нет четкой линии фронта. Исключение, конечно, — так называемые атомные дальнобойные минометы. Например «Тюльпан». В сравнении с ними «Галл» — ручная артиллерия, которая как нельзя лучше подходит для боев «местного значения».
Наш миномет оценили и в Америке. Так, издание Quartz недавно посвятило «Галлу» довольно большую статью. В ней, например, приводится оценка миномета бывшим помощником министра обороны США Шароном Берком. Он считает его прекрасным оружием для спецназа, особенно в контртеррористических операциях. «Дальнобойное, крупнокалиберное, скрытное и портативное оружие прекрасно послужило бы этой цели», — заявил Берк. А полковник армии США в отставке Джеффри Маккосленд указал, на основное преимущество российского миномета — «элемент неожиданности» применения.

При этом американские военные аналитики отмечают, что на современном оружейном рынке нет аналогов российскому бесшумному миномету. Хотя попытки создать нечто подобное ведутся, например во Франции, уже несколько лет.

Наши оружейники, кстати, не собираются останавливаться на достигнутом. Во-первых, «Галл» планируется сделать еще более удобным в транспортировке. А во-вторых, ведется разработка еще одного бесшумного миномета. У него будет меньший калибр, 60 мм, но значительно большая дальность стрельбы — 3,5–4 км. ■

https://armystandard.ru/news/warfare...110-Ty0SW.html

5 самых смертоносных красноармейцев Великой Отечественной
В Великую Отечественную войну миллионы граждан СССР сражались против нацистов. Однако среди солдат Красной армии были бойцы, ратная доля которых по результативности была сравнима с целой ротой.


Пулеметчики Ханпаша Нурадилов и Степан Пугачев

Самым результативным бойцом Красной армии был пулеметчик Ханпаша Нурадилов, который родился в дагестанском ауле Минай-Тугай. Воюя с лета 1941 по осень 1942 года, он уничтожил более 700 немецких солдат и офицеров. В 16-летнем возрасте Ханпаша Нурадилов оказался в рядах Красной армии и воевал в Финской войне. После нападения нацисткой Германии служил ездовым пулеметного расчета в кавалерийской дивизии имени Котовского. В районе села Захаровка Донецкой области его подразделение попало в окружении. Весь расчет оказался убит, и бой продолжал только раненный Нурадилов. Меткой пулеметной стрельбой красноармеец убил 120 немецких солдат, а 7 взял в плен.


Зимой 1942 года в сражении у села Толстое Белгородской области он, заняв позицию на переднем крае обороны, уничтожил полсотни бойцов противника. Весной 1942 года, после боя за село Байрак, командир дагестанского пулеметчика направил в штаб доклад, в котором утверждал, что сержант Ханпаша Нурадилов истребил 200 фашистских захватчиков. За подвиг боец получил орден Красного знамени.
Последний бой героя произошел под Сталинградом 12 сентября 1942 года в районе села Серафимовичи. В сражении Нурадилов командовал пулеметным взводом и, получив тяжелое ранение, продолжал вести огонь, отсекая пехоту противника от танков. Перед тем как погибнуть Ханпаша Нурадилов уничтожил более 200 немцев. Похоронен 18 летний Герой Советского Союза в центре станицы Букановской.


Степан Пугачев родился в Башкирии и с первых дней войны сражался против нацистов. В наградном листе пулеметчика Пугачева говорится о 350 подтвержденных убитых солдат и офицеров противника, хотя, по словам товарищей героя, эта цифра в 2 раза выше. Во время форсирования Днепра Степан Пугачев командовал отделением, с которым закрепился на правом берегу реки. В районе села Новые Петровцы лично уничтожил два пулеметных расчета немцев, за что получил звезду Героя Советского Союза. Погиб Степан Пугачев в 1944 году.


Лучшие снайперы Красной армии

Наиболее результативный снайпер Красной армии, Михаил Сурков, родился в Сибири и до войны был таежным охотником. На личном счету Суркова числилось 702 убитых фашиста, и командование решило прикрепить к нему двух кинооператоров, которые фиксировали тактику стрелка.
Фронтовой кинооператор Аркадий Левитан вспоминал: «Михаил срезал на огороде тыкву, надел на нее каску и высунул над бруствером ложного окопчика, метрах в 400 от немцев. Со стороны врага эта тыква с каской "читалась" как голова солдата. Потом Сурков переполз в другой окоп, метрах в 40 от ложного, сделал выстрел и стал наблюдать. Очень скоро по тыкве стали бить - вначале это были винтовочные выстрелы, потом ударил миномет. Во время перестрелки Михаил и обнаружил снайпера противника. В тот день он убил 702-го врага». По неизвестным причинам Героя Союза Михаилу Суркову не дали. Наградили снайпера только орденами Ленина и Красной Звезды.


Уроженец Грузии, Василий Квачантирадзе, с 1941 года воевал как снайпер и за годы войны уничтожил 534 немецких солдата и офицера. Василий Шалвович сражался в Крыму, Сталинграде, Белоруссии, Прибалтике, Польше, Германии. 5 раз был ранен.


Красноармеец Иван Сидоренко начал войну минометчиком и успел лично уничтожить немецкий танк и несколько тягачей. К 1944 году Иван Михайлович переквалифицировался в снайперы и имел 500 подтвержденных попаданий. Командование решило воспользоваться навыками бойца, и Сидоренко возглавил снайперскую школу, в которой до конца войны подготовили более 250 стрелков.

https://russian7.ru/post/5-samykh-sm...snoarmeycev-v/

Электронные пистолеты-пулемёты. Когда придёт их день?







Ну вот мы и добрались до конца нашей серии о пистолетах-пулеметах. Не день и не два она собиралась и не за неделю публиковалась. Но зато в ней удалось охватить если и не все (а это было бы поистине непростой задачей для одного человека), то очень многое относительно как истории, так и перспектив развития этого класса оружия.
Понятно, что тема эта была рассмотрена очень субъективно. Но объективность… ох, а что это такое, скажите мне, когда речь идет о видении проблемы одним человеком? Он может сколько угодно к ней приближаться, и все-таки на все 100% она недостижима, поскольку «сколько людей, столько и мнений» и сказано это отнюдь не вчера.
Тем не менее в процессе просмотра и изучения поистине огромных пластов материала по какой-нибудь избранной теме поневоле приходит понимание неких общих ее закономерностей и перспектив и по-другому просто не бывает.
Боец неких спецподразделений с «паркером» в руках. Круто, но слишком уж непривычно!
А это сам этот пистолет-пулемет вместе со сложенным прикладом…
Возможные пути усовершенствования

Вот и мы, закончив данную тему, пришли к выводу, что… пистолеты-пулеметы, хоть и вызывают множество споров (как и пистолеты, кстати), нужны. Нужны и частным охранникам-секьюрити, и агентам 007, и полиции, и даже в армии. И понятно, что на них сильно влияют новые технологии.
Например, уже появилось покрытие, скользкое на ощупь, и его тут же поставили на какую-то швейцарскую винтовку «Зиг». Она не нуждается в смазке и очень точно стреляет. Хотя и дороже обычных «стволов», нуждающихся в смазке. Поставим такое покрытие на пистолеты-пулеметы… Качество их улучшится? Вне всякого сомнения! Ну и так далее и тому подобное. Это один возможный путь их совершенствования.
Однако давайте начнем с того, что вернемся к прошлому материалу, в котором рассказывалось о швейцарском пистолете-пулемете фирмы «Брюггер и Томе», принятом на вооружение армией США. И вот уже пару недель назад первые KH9-A1 прибыли в США. Всего будут импортированы 400 единиц KH9, однако и это уже показатель того, что… без ПП обойтись все-таки никому не удается. Вот так выглядит этот образец, причем обратите внимание, что на нем целых 5 «планок Пиккатинни». Можно целый комплект самой различной электроники на него навесить!
Рекламный буклет этого пистолета-пулемета.
Но есть и другой путь. Мы вступаем в эпоху, когда всем на свете станут заправлять портативные компьютеры. Кастрюля с встроенным микрочипом и модулятором голоса сообщит вам, как приготовить в ней то или иное блюдо и предупредит о готовности. Чайник будет информировать о качестве воды, ну, а про унитаз и говорить нечего – он вам все про вас тут же и расскажет, и даже выдаст распечатку, что есть, сколько пить и как физически напрягаться, чтобы анализы пришли в норму. И, кстати, в Японии такие унитазы уже есть!
Пистолет-пулемет имеет множество модификаций. Вот образец BT-GHM9 с тактически фонарем и сдвоенными магазинами.
Он же с надетым глушителем.
Ваше оружие – «стреляющий компьютер»!




То есть электроника будет вокруг нас всюду и везде, заводы, производящие что-то, в чем она отсутствует, уйдут в прошлое. Идеалом станет… «стреляющий компьютер» и начнется новый этап его совершенствования! И первые шаги на этом пути уже есть. Причем, это не касается всяких там навесных приспособлений типа лазерных дальномеров и тактических фонарей, а непосредственно конструкции ПП.
Крепление тактического фонаря крупным планом.
Новинка «Паркер-Хэйл» с очень коротким стволом!

А было так, что в 1990 году в Англии появился пистолет-пулемет под традиционный патрон 9х19 и с очень коротким стволом длиной всего 83 мм «Паркер-Хэйл» (Individual Devense Weapon – индивидуальное оружие самообороны), больше похожий на детскую игрушку, нежели на боевое оружие. Причем главной его особенностью стал не его внешний вид – как раз очень даже традиционный во всех отношениях, а то, что в его конструкции широко использовалась электроника.
Полицейская модель BT-GHM9-G-2.
BT-APC9-G-5 с магазином от пистолета «Глок».
Еще раз вспомним, что если речь идет об электронных прицельных приспособлениях или еще о чем-то подобном, то какой бы сложности они ни были, никто ничего плохого о них не говорит, разве, что добавочный вес ругают. Но стоит только появиться электронике в самом оружии, как сразу возникает масса сомнений и в ее надежности, и в долговечности, а самое главное – в целесообразности такого решения.

Что это? Инертность мышления? Проявление массовой ограниченности, свойственной человеческой цивилизации, или подсознательное неприятие убийства и потому совершенствования его орудий? Трудно сказать. Вот, например, не имеющий проблем с законом травматический пистолет «Оса» тоже критиковали и как. Также указывалось, что это оружие не надежно, пока не выяснилось, что при надлежащем уходе, который требуется, кстати, любому инструменту, этот пистолет представляет собой одно из лучших средств для самообороны.
Так что демонстрировать отвращение к оружию с электронной начинкой только потому, что у деда – героя ВОВ не было ничего подобного, вряд ли имеет смысл. Вполне может статься, что в будущем огнестрельное оружие как раз и будет представлять собой симбиоз электроники и механики. И, кстати, в наших авто такой симбиоз нас уже не смущает, так что пусть он никого не смущает и в оружии. Иначе бы его прогресс и вовсе остановился бы на каменном топоре!
Образец BT-APC9-G-2.
Всего лишь электронный модуль

Конечно, никому неизвестные тогда инженеры из Великобритании Эваловедж и Уэст из компании «Бушман Лимитед» пошли на большой риск. Но зато у них получился компактный пистолет-пулемет, который при своих более чем скромных размерах не только не уступал многим современным моделям оружия этого класса, но и превосходил их по множеству показателей и вдобавок был очень удобным в обращении.
Им заинтересовались спецслужбы Великобритании, затем ФБР США и многие другие организации. А в итоге в том же 1990 году эта компания выпустила 5500 экземпляров этого необычного пистолета-пулемета. Интересно, что компания не сообщает, куда именно пошли все эти ПП. То есть информация о его владельцах и применении покрыта черным мраком!
Украинский пистолет-пулемет «Форт-224» на базе израильской винтовки «Тавор». Он может оснащаться тактическим фонарем, лазерным целеуказателем, оптическим и ночным прицелом, а также прицелом «Мафролайт», который может работать без батареек, за счет накопления энергии солнечного света.
Интересно, что электронный модуль в пистолете-пулемете «Паркер-Хэйл» установлен только для того, чтобы осуществлять регулировку темпа стрельбы, а так в нем ничего электронного-то и нет. Обычный во всех отношениях ПП, действующий за счет отдачи свободного затвора.

УСМ тоже традиционный, позволяет вести огонь и одиночными выстрелами, и автоматически, а переводчик режимов огня находится на левой стороне ствольной коробки так, что на него удобно нажимать большим пальцем правой руки, когда она сжимает пистолетную рукоятку. Вторая рука удерживает «Паркер» за магазин.
Новым является лишь то, что в нем есть электронный управляющий механизм, связанный с шепталом, что позволяет задавать темп стрельбы оружия с очень высокой точностью. Ну, а если он выйдет из строя, то ничего страшного не случится: ПП будет стрелять с фиксированной скорострельностью 450 выстрелов в минуту, только и всего.
На ствольной коробке имеются сигнальные светодиоды, сообщающие стрелку о состоянии электронного блока. То есть если у этого ПП сядут батарейки, он вам об этот сообщит, причем заранее. Да, но зачем вообще понадобился этот регулятор? А вот зачем: дело в том, что из-за того, что этот пистолет-пулемет очень компактный, короткий, грубо говоря, ход затвора у него всего лишь 51 мм, ну и вес всего 227 г. Поэтому скорострельность получилась (при стрельбе очередью) — 1400 выст/мин, и снизить ее обычными способами никак не удавалось.
Между тем оптимальная скорострельность для пистолета-пулемета равна 450 выст/мин. И как еще можно было понизить ее до этой требуемой величины, не прибегая к оригинальным решениям? Причем наличие регулятора позволяет ее как понижать, так и повышать. Кому, что и когда потребуется!
А вот это наш знаменитый «Паркер-Хэйл»! По сравнению с другими представленными здесь образцами и в самом деле смотрится как-то не очень серьезно.
Все остальное – в лучших традициях сегодняшнего дня!

Магазины традиционные, коробчатые на 20, 28, 32 патрона. Приклад имеется и складывается вправо, а также регулируется по длине. Будучи сложенным, он не мешает стрельбе, как одной рукой, так и обеими. В сложенном состоянии он не мешает вести огонь из пистолета-пулемета как с одной руки, так и при удержании оружия двумя руками.
В таком современном оружии не используется пластик, а лишь сплавы алюминия и сталь. Все металлические детали защищены от коррозии воронением. Хотя базовый ствол очень короткий, предусмотрена установка сменных стволов длинной 152, 254 и 356 миллиметров, что позволяет повысить точность стрельбы на расстоянии.
Есть планки «пикатинни», но сами прицельные приспособления очень просты. Отмечалась очень высокая точность стрельбы на близком расстоянии. Например, на расстоянии в 25 метров очередь из двадцати патронов удалось полностью уложить в полуростовую мишень. При стволе в 254 миллиметра и стрельбе с прикладом на том же расстоянии непрерывная очередь из двадцати патронов уместилась в круге диаметром 160 мм, а от 15 до 17 пуль поместились в круге диаметром 120 мм. Можно поставить на этот ПП и глушитель, но только на короткий ствол.
Образцы на любой вкус!

Существуют три модификации этого пистолета-пулемета: МкI с электронным замедлителем и MKII с гидравлическим. Эту модель сделали по заказу армии США, и, видимо, им оказалось бессмысленно что-то доказывать. Третья модификация МкIII – это совсем уже упрощенный вариант, у которого темп стрельбы понижен до 400 выстрелов в минуту и ликвидирован переводчик огня, поскольку при такой скорострельности ее можно регулировать нажатием на спусковой крючок.
Ну а это «Паркер-Хэйл», «обвешанный» всевозможными дополнительными приспособлениями.
Интересно, что полностью заряженный аккумулятор позволяет этому пистолету-пулемету сделать более 400 выстрелов без дополнительной перезарядки. Ресурс более чем достаточный. Скорее уж у вас патроны закончатся, чем полностью разрядится батарея!
Кстати, «автомат» с гидравлическим замедлителем стоит дороже, чем тот, в который поставлена электроника, что говорит, однако, об определенной тенденции. Если так пойдет, то военные примут новые электронные виды оружия «даже не любя их», а только дешевизны ради и… будут правы!

https://army-news.ru/2019/07/elektro...Fpulse.mail.ru

Черно-белая война .



Штурмовые пехотные орудия StuG33B (первые две) из 23-й танковой дивизии вермахта (23. Pz.Div.) на марше в южном секторе Восточного фронта. Далее следуют полугусеничные бронетранспортёры. Еще один снимок, сделанный в том же месте.



Красноармеец-автоматчик осматривает поле боя с танками вермахта Pz.Kpfw. III и Pz.Kpfw. IV, уничтоженными во время боев на Курской дуге. Снимок сделан севернее города Орел.



Поле боя на Курской дуге. На переднем плане справа подбитый советский танк Т-34, дальше у левого края фото — немецкий Pz.Kpfw. VI «Тигр», вдалеке — еще один Т-34.
Курская дуга, лето 1943 года.



«Тигры» из состава 503-го батальона тяжелых танков на Курской дуге.



Немецкие солдаты ищут мины на поле перед боями на Курской дуге. На заднем плане находится танк Pz.Kpfw. III.



Командующий 5-й гвардейской танковой армией генерал Павел Алексеевич Ротмистров (1901 — 1982, справа) и начальник штаба армии генерал-майор Владимир Николаевич Баскаков (1909—1992) работают с картой на Курской дуге.



Тяжелое пехотное орудие вермахта 15 cm s.I.G.33 (Schweres Infanterie Geschütz 33), разбитое на Курской дуге. Этот же сюжет запечатлен на следующей серии фотографий. Предположительно, на снимке запечатлена реконструкция и в кадре персонаж, изображающий погибшего.



Тяжелое штурмовое орудие «Фердинанд», бортовой номер «723» из состава 654-го дивизиона (батальона), подбитое в районе совхоза «1-е мая». Снарядными попаданиями разрушена гусеница и заклинено орудие. Машина входила в «ударную группу майора Каль» в составе 505-го тяжелого танкового батальона 654-го дивизиона.



Советский агитационный плакат «Кратчайший путь на родину — это русский плен». Курская область.