Скорость абсолютный 0, хотя раздачи есть. Как вернуть поток?

Здравствуйте. Уже почти сутки, как я качаю фильм в 30 GB (Золотая раздача), но моя скорость закачки по сравнению с другими на порядок меньше, хотя у меня по нему и скорость отдачи была в два раза больше и рейтинг выше. Через некоторое время после отключения другого скачивающего моя закачка и вовсе встала на ноль. Перезапуски ее и торрент-клиента не помогают.

При этом, как пишет сайт, есть 2-4 раздающих у 1-2 из которых рейтинг "Раздает". Тогда не понятно, что там делают остальные раздающие, если у них нет ни такого статуса, ни закачанных мегабайтов, а скорости их закачек и отдач уже несколько часов, как ноль?

Также и я по предыдущему скачанному мной фильму нахожусь в списке раздающих, но вместо рейтинга "Раздает" у меня красные нули, хотя с меня качают на скорости 300 КБайт/сек, тогда как моя закачка теперь остановилась на 10%. Что это - сайт дает не точную информацию или запаздывает с ее обновлением?

Я, вообще, не понимаю, что происходит и как мне вернуть закачку к жизни? Помогите, пожалуйста новичку.

Соленый сказал(a):

Здравствуйте. Уже почти сутки, как я качаю фильм в 30 GB (Золотая раздача), но моя скорость закачки по сравнению с другими на порядок меньше, хотя у меня по нему и скорость отдачи была в два раза больше и рейтинг выше. Через некоторое время после отключения другого скачивающего моя закачка и вовсе встала на ноль. Перезапуски ее и торрент-клиента не помогают. При этом, как пишет сайт, есть 2-4 раздающих у 1-2 из которых рейтинг "Раздает". Тогда не понятно, что там делают остальные раздающие, если у них нет ни такого статуса, ни закачанных мегабайтов, а скорости их закачек и отдач уже несколько часов, как ноль? Также и я по предыдущему скачанному мной фильму нахожусь в списке раздающих, но вместо рейтинга "Раздает" у меня красные нули, хотя с меня качают на скорости 300 КБайт/сек, тогда как моя закачка теперь остановилась на 10%. Что это - сайт дает не точную информацию или запаздывает с ее обновлением? Я, вообще, не понимаю, что происходит и как мне вернуть закачку к жизни? Помогите, пожалуйста новичку.

Во первых - не нужно было создавать отдельную тему.
Во вторух - из трёх раздающих, лишь один что-то отдаёт на этой раздаче, но при не королевской скорости, он ещё раздаёт (или пытается раздавать) на 211 раздачах, как и двое других сидов. Так что наберитесь терпения и по чуть-чуть ежедневно или попросите уже скачавших вернуться на раздачу ибо, если раздача не сетевая, то ничего Вам не светит (в смысле скорости).
Скорость закачки зависит не только от Ваших возможностей, но и от возможностей отдающих Вам.

Спасибо за ответ. За отдельную тему извините, исправлюсь. Как я понял, у раздающих, ввиду их большой загруженности, приоритет на отдачу мне появляется изредка, но периодически.

1) Однако я не понял в чем отличие между сидами с рейтингом "Раздает" и сидами с рейтингом в цифрах? ...

2) ... Так, например, я, уже скачав первый фильм, ждал что скачивающий за мной будет его брать И у меня. Но он качал на маленькой скорости у тех, у кого рейтинг был "Раздает", хотя мной было выставлено ограничение скачки на значительно более высокой скорости в 300 КБайт, а я простаивал "без дела" несколько часов. Т.е. рейтинг "Раздает" имеет какое-то принципиальное отличие от рейтинга в цифрах или же торрент, просто, не может рационально и своевременно распределить по потребностям вакантные ресурсы? В чем здесь дело?

3) И потом, мне не понятно главного - почему, как я уже написал в самом начале, "моя скорость закачки по сравнению с другими на порядок меньше, хотя у меня по нему (фильму) и скорость отдачи была в два раза больше и рейтинг выше"? - Другой участник за 4 часа скачал в два раза больше того объема, который я качал более дня. В чем здесь может быть дело?

Соленый сказал(a):

1) Однако я не понял в чем отличие между сидами с рейтингом "Раздает" и сидами с рейтингом в цифрах? ...

Находиться на раздаче и раздавать - две большие разницы. Можно находиться на раздаче, но канал может быть забит другими раздачами (к примеру).

Соленый сказал(a):

2) ... Так, например, я, уже скачав первый фильм, ждал что скачивающий за мной будет его брать И у меня. Но он качал на маленькой скорости у тех, у кого рейтинг был "Раздает", хотя мной было выставлено ограничение скачки на значительно более высокой скорости в 300 КБайт, а я простаивал "без дела" несколько часов. Т.е. рейтинг "Раздает" имеет какое-то принципиальное отличие от рейтинга в цифрах или же торрент, просто, не может рационально и своевременно распределить по потребностям вакантные ресурсы? В чем здесь дело?

Я уже говорил, что дело не только в Вас, а и в других участниках обмена. У Вас всё может быть настроено на качественную отдачу, а у пира (скачивающего) клиент может быть совсем не настроен, у него может быть закрытый порт и он не всех сидов видит и пр. условности.

Соленый сказал(a):

3) И потом, мне не понятно главного - почему, как я уже написал в самом начале, "моя скорость закачки по сравнению с другими на порядок меньше, хотя у меня по нему (фильму) и скорость отдачи была в два раза больше и рейтинг выше"? - Другой участник за 4 часа скачал в два раза больше того объема, который я качал более дня. В чем здесь может быть дело?

Не может у всех быть одинаково, т. к. условия у всех разные (провайдер, скорости, настройки и т. д.).

Еще раз спасибо, за обстоятельный ответ. И, все же, хотелось бы уточнить:

1) Правильно ли я Вас понял, что рейтинги НЕ играют роли в скоростях скачки?

2) А рейтинг "Раздает", тоже, не несет особой смысловой нагрузки или дополнительных полномочий, а, просто, присваивается по достижению цифрового значения равного единице или какого-то другого (?) - в том смысле, что есть надежный и довольно-таки постоянный источник для скачивания?

3) Скажите, а играет ли роль для компа-сида время отклика качающих с него хостов в выборе из них приоритетного, для отдачи ему данных? Здесь речь не о скоростях каналов, а, именно, о времени откликов от пиров.

4) И, возможно, последнее, в чем Вы могли бы помочь мне, это подсказать, не являются ли какие из следующих используемых мной параметров причиной катастрофически низкой скорости по сравнению с другими участниками:

Так я использую FDM ("Free Download Manager") с включенной "поддержкой протокола Bittorrent" и с используемым по умолчанию "диапазоном портов 1500-1600". Выставил ограничение скорости отдачи в 300 КБайт/сек. Скорость же к самому провайдеру периодически пробовал поднимать в диапазоне от 1 МБита/сек до 100 МБит/сек - она у меня регулируемая вручную программно, т.е. проблем с каналом у меня не должно быть. Карточка, правда, Реалтек, но Xeon за нее горы свернет.

Дополнительно в FDM включил опцию "обмена пирами uTorrent", хотя лишь догадываюсь о том, что это, видимо, вариант планировщика-распределителя. Опцию "Sequential Downloads" включать не стал. Все остальные опции оставил, как и было, включенными (DHT, UPnP, NAT-PMP).

Еще, вот правда, выставил высокий приоритет на первый диск DVD из четырех, потому FDM пока не пытался скачивать что-то от остальных трех дисков, но и этот первый диск скачан лишь на половину.

Так, можно ли какими-либо из всех этих параметров объяснить катастрофически низкую скорость по сравнению с другими участниками на той же закачке?

Здравствуйте.
Отвечу, с позволения коллеги)

Соленый сказал(a):

1) Правильно ли я Вас понял, что рейтинги НЕ играют роли в скоростях скачки?

Правильно. Рейтинг на скорость скачивания влиять не может никоим образом.

Соленый сказал(a):

2) А рейтинг "Раздает", тоже, не несет особой смысловой нагрузки или дополнительных полномочий, а, просто, присваивается по достижению цифрового значения равного единице или какого-то другого (?)

Надпись "раздает" в списке пиров на странице раздачи информирует о том, что за последнюю сессию пир отдал что-то, не скачав ничего. Т.е. это т.н. "полный источник".

Соленый сказал(a):

3) Скажите, а играет ли роль для компа-сида время отклика качающих с него хостов в выборе из них приоритетного, для отдачи ему данных? Здесь речь не о скоростях каналов, а, именно, о времени откликов от пиров.

Теоретически не влияет. Однако, если время отклика (т.е. пинг) не просто большое, а имеются потери, в этом случае сид может просто не подхватить пира из-за проблем с подключением к нему.

Соленый сказал(a):

4) я использую FDM ("Free Download Manager") с включенной "поддержкой протокола Bittorrent"

Указанная программа не является специализированным торрент-клиентом (т.е. комбайн по сути), а так же не является рекомендуемой.
Установите и настройте полноценный рекомендуемый клиент. Список таких клиентов и мануалы по их настройке - найдете здесь.

Огромное спасибо за полностью исчерпывающий ответ на заданные мной вопросы. Теперь по ним наступил полный андестенд , правда, полагаю, что вы оговорились, назвав сидов пирами: "Надпись "раздает" в списке пиров на странице раздачи информирует о том, что за последнюю сессию пир отдал что-то, не скачав ничего. Т.е. это т.н. "полный источник"".

Также спасибо за совет установить полноценный клиент. Однако, по Вашей ссылке есть руководства по настройке, но не совсем есть четкий список этих клиентов. Точнее, полного и исчерпывающего списка (и желательно со сравнительными рекомендациями по выбору) там нет. К сожалению, такое их перечисление, мягко говоря, не достаточно для безошибочного выбора самого функционального из них. Не хотелось бы ставить первый попавшийся, чтобы затем сносить их друг за другом, пытаясь определить лучший. Может Вы могли бы подсказать где можно найти такой рекомендательный список о котором мечтается?

Соленый сказал(a):

полагаю, что вы оговорились, назвав сидов пирами: "Надпись "раздает" в списке пиров на странице раздачи информирует о том, что за последнюю сессию пир отдал что-то, не скачав ничего. Т.е. это т.н. "полный источник"".

Не оговорился. Я лишь использовал верную терминологию. "Пир" - любой участник обмена, неважно, качающий или раздающий. Могут применяться такие термины, как, раздающие - "сиды", качающие - "личеры". Но все они и есть "пиры". Не суть важно, можете считать это занудством)

Соленый сказал(a):

по Вашей ссылке есть руководства по настройке, но не совсем есть четкий список этих клиентов. Точнее, полного и исчерпывающего списка (и желательно со сравнительными рекомендациями по выбору) там нет. К сожалению, такое их перечисление, мягко говоря, не достаточно для безошибочного выбора самого функционального из них. Не хотелось бы ставить первый попавшийся, чтобы затем сносить их друг за другом, пытаясь определить лучший. Может Вы могли бы подсказать где можно найти такой рекомендательный список о котором мечтается?

Список - имелось ввиду список тем указанного раздела. Каждая тема в заголовке имеет название клиента. Все они протестированы для работы с нашим трекером и имеют соответствующие мануалы по рекомендуемым настройкам.
Списка со сравнительными характеристиками, к сожалению, не предоставлю, могу лишь порекомендовать клиент, которым пользуюсь сам, либо же наиболее популярный клиент.

Что касается применения слова "peer" в контексте архитектуры сетей, то я с Вами полностью согласен, просто полагал, что использование слова "пир" в контексте торрентов стало более специфичным, исходя из того как оно определено в Справочнике Кинозал.ТВ. Но если туда не заглядывать, то "да" - Вы правы.

Спасибо Вам за все ответы и за рекомендацию клиентов, но я использую лишь тот софт относительно которого на 100% убежден в его превосходной над другими функциональности. Либо, как сейчас, сижу на том, что уже есть.

PS: Сегодня после обеда включился и около получаса шла закачка на скорости ~30 КБайт/сек, затем все опять встало. Пишет, что за этот сеанс скачано не более 100 МБайт. Учитывая, что из 30 ГБайт почти ничего еще не скачано (лишь 11%), то такими, постоянно замедляющимися, темпами мне придется качать этот фильм около ГОДА и можно не успеть до следующей Революции ;-) .

Вот, мне еще интересно: а если бы у меня было что-то из того, что качают себе те, у которых пытаюсь качать этот фильм я, то они, качая у меня, стали бы автоматически быстрее отдавать то, что нужно мне или нет? А если "да", то как узнать, что они сейчас качают или собираются качать?

Соленый сказал(a):

я использую лишь тот софт относительно которого на 100% убежден в его превосходной над другими функциональности.

А как еще убедиться, не попробовав самостоятельно? Тем более, что функциональность у современных торрент-клиентов фактически не отличается.
На различных софтпорталах при сравнении одного с другим могут абсолютно безосновательно "опустить" один софт в угоду другому. Чем верить чьим-то субъективным "сравнительным анализам", проще попробовать самому и найти лучший вариант именно для себя, а не тот, что "порекомендовал дядя".

Соленый сказал(a):

Вот, мне еще интересно: а если бы у меня было что-то из того, что качают себе те, у которых пытаюсь качать этот фильм я, то они, качая у меня, стали бы автоматически быстрее отдавать то, что нужно мне или нет? А если "да", то как узнать, что они сейчас качают или собираются качать?

Если имеется личер с кусками, отсутствующими у Вас, а так же не имеющий кусков, которые у Вас есть, то при успешном соединении с ним действительно есть вероятность (не гарантированная) более быстрого обмена. Логика р2р сети такова, что каждый отдающий стремится делиться с тем, кто так же делится.
Узнать то, какие куски раздачи качает конкретный пир или предугадать поведение его клиента (т.е. какую часть раздачи он будет качать) невозможно, можно лишь посмотреть в клиенте процент завершения задания у конкретного пира.

Может в тему или нет - но скажу
Лично я пользуюсь с самого начала только μTorrent, много экспериментировал с разными торрент клиентами, но все равно пользуюсь только ним, как по мне то самые стабильные версии это 1.8.2 или 2.2.1, но в данном торрент клиенте есть один только минус - это перегрузка диска, больше я минусов не нашел

tahiy сказал(a):

в данном торрент клиенте есть один только минус - это перегрузка диска

Она же вроде без особых проблем лечится
http://computest.ru/index/disk-pereg...-100-utorrent/

Спасибо за рекомендации по клиентам, но рекомендация вещь СУБЪЕКТИВНАЯ, как только что доказали Ваши два различных мнения, - и это НЕ табличный сравнительный обзор. Следовать рекомендациям, что тыкать пальцем в небо. А потому, я никогда ими НЕ руководствовался при выборе ПО.

Что касается закачки, побудившей меня создать этот пост, то с радостью сообщаю, что появившаяся на три часа королева трекера дала мне возможность за пару часов завершить закачку фильма "Рожденная революци-ЕЙ(!)", за что Зинуле огромное спасибо от меня.

Пока остаюсь на его раздаче по ~15 часов в сутки с общей исходящей от меня скоростью выгрузки ОТ ~~ (30 КБайт/сек - 100 КБайт/сек) И до выше. Если у кого траблы по этому вопросу, то пишите в личку, временно подброшу скорости.

Но сразу предупреждаю, что, наверно, ни один из здешних релизов не сможет дать удовлетворения истинному почитателю этого фильма, ибо:

1) DVD-релиз на 29 ГБайт - титры с песнями, вроде, не урезаны, но темная картинка очень сильно зашумлена.
2) DVD-Rip на 10 ГБайт - всего лишь пожатый с DVD рип, БЕЗ очистки картинки, потому его проблемы те же. Вдобавок, он создан с использованием неуместного здесь кодека XviD, который предназначен для рисованных мультиков с наличием значительного количества однотонных областей. На художественных же фильмах этот кодек не редко убивает все оттенки.

3) SAT-Rip на 13 ГБайт сделан из телетрансляции и кодирован в MPEG-4. Он не имеет недостатков 29-ГБайтного DVD. Его картинка безупречная, если не обращать внимания на изредка появляющиеся телеанонсы передач в четверть экрана.

Но, что в нем совершенно невозможно вытерпеть, так то, что телеканал "Звезда" ХАМСКИМ образом урезал все титры, а вместе с ними и замечательные песни во всех сериях. Почему хамским? Потому, что такая экономия на памяти о создателях фильма есть ярко-выраженное неуважение к ним и их труду. Видимо, при полном отсутствии представлений о культуре, телеканал "Звезда" интересовала лишь чисто техническая сторона шедевра - передача опыта становления Советской милиции нынешним полицаям.

Относительно оставшегося самого древнего релиза на DVD в 27 ГБайт сказать ничего не могу, но судя по комментариям к нему его качество не лучше, если не хуже.

Соленый: Уже почти сутки, как я качаю фильм в 30 GB (Золотая раздача), но моя скорость закачки по сравнению с другими на порядок меньше, хотя у меня по нему и скорость отдачи была в два раза больше и рейтинг выше. Через некоторое время после отключения другого скачивающего моя закачка и вовсе встала на ноль.
anya1956ss: От пиринговой (peer-to-peer, P2P - равный с равным) сети - компьютерной сети, основанной на равноправии участников не следует ждать постоянной скорости файлообмена равной тарифной скорости интернета, так как всё зависит от свободной скорости файлообмена участвующих в файлообмене. Чем больше участвующих в файлообмене, тем большая вероятность наличия свободной скорости файлообмена в сети.

Соленый: Перезапуски ее и торрент-клиента не помогают.
anya1956ss: Free Download Manager (FDM) — менеджер закачек, поддерживающий протокол обмена файлами BitTorrent, т.е. торрент-клиентом не является. Его основным назначением является скачивание файлов с серверов файлообменников. Здесь сервер файлообменника как бы является единственным Сидом с огромной скоростью отдачи, если сравнивать с BitTorrent протоколом обмена файлами и качающий вправе ожидать загрузку файлов согласно тарифной скорости интернета.

Соленый: При этом, как пишет сайт, есть 2-4 раздающих у 1-2 из которых рейтинг "Раздает". Тогда не понятно, что там делают остальные раздающие, если у них нет ни такого статуса, ни закачанных мегабайтов, а скорости их закачек и отдач уже несколько часов, как ноль?
anya1956ss: В статистике раздачи файлов показания нормальные, т.е. просто надо уметь читать статистику раздачи файлов. Не нормальные бывают только после возобновления учета статистики файлообмена на трекере, если было отсутствие учета файлообмена на трекере и то только после первых анонсов файлов после возобновления учета статистики файлообмена на трекере.
Иногда еще бывают такие случаи после обновления раздач на трекере.
На трекере в статистике раздачи файлов данные за непрерывную сессию работы клиентов аккаунтов. Если аккаунт прервет непрерывную сессию работы клиента, то в столбце "Рейтинг" будет просто "Раздается", так как за время следующей сессии он ничего не скачивал (отданное на 0 не делят), естественно, не будет и отображения скорости отдачи и количества скачанного. Если во время начала новой сессии сидирования произойдет какое-то скачивание, то можно увидеть и такие рейтинги:


Соленый: Также и я по предыдущему скачанному мной фильму нахожусь в списке раздающих, но вместо рейтинга "Раздает" у меня красные нули, хотя с меня качают на скорости 300 КБайт/сек, тогда как моя закачка теперь остановилась на 10%. Что это - сайт дает не точную информацию или запаздывает с ее обновлением?
anya1956ss: С обновлением статистики файлообмена трекер опаздывает также, как и любой трекер. Данные статистики раздачи файла обновляются после каждого полного обновления анонса файла. Длительность анонса на трекере 1 час (60 минут) и максимум может опаздывать на 60 минут + время на обновление статистики файлообмена в статистике раздачи файла после отсчета анонса до 0 (до состояния анонса "обновление...").
По скачанному полностью файлу у Вас данные до обновления статистики раздачи файла после появления скорости отдачи, так как учет файлообмена с вашего клиента на втором файле нормальный:


Соленый: Я, вообще, не понимаю, что происходит и как мне вернуть закачку к жизни? Помогите, пожалуйста новичку.
anya1956ss: Помогать нет необходимости, так как у Вас всё нормально и скорость интернета приличная, судя по показанию моего клиента (4,8 Мбайт/с в столбце "Скорость пира"). Для быстрого наглядного видения скорости файлообмена необходимо скачивать файлы с большим количеством Сидов, если хотите увидеть большую скорость загрузки файлов или с большим количеством качающих, если хотите увидеть большую скорость отдачи.

#13
У меня как раз все это и выставлено - но все равно перегрузка происходит
И размер кеша пробовал разный выставлять, но это проблемка и так осталась

tahiy сказал(a):

Cкрытый текст -   #13 У меня как раз все это и выставлено - но все равно перегрузка происходит И размер кеша пробовал разный выставлять, но это проблемка и так осталась

Привыкайте верить только тем, которые написанное подтверждают конкретными доказательствами типа наглядных скриншотов или видео процесса загрузки файлов в течение нескольких часов подряд.
Верить можно только тем, которые могут демонстрировать процесс загрузки файлов на средней скорости загрузки файлов, равной тарифной скорости интернета, например, 100 Мбит/с и выше в течение 10-12 часов подряд и выше. У меня, например, такие доказательства есть. Пока приведу только такие:
Cкрытый текст -

 

Более крутые приведу в будущем.
Примечание:
Cкрытый текст -

 

http://forum.kinozal.me/showpost.php...&postcount=373
http://forum.kinozal.me/showpost.php...&postcount=375

Спасибо, anya1956ss, за развернутый ответ. Прошу прощения, что не сообщил сразу, что являюсь сисадмином и потому базовые принципы работы файлообменных сетей мне неплохо известны.

Меня же интересовало почему скорость моей закачки на порядок меньше, чем у другого скачивающего. Т.е. НЕ почему маленькая, а почему на порядок хуже, чем у других? Вот с ответом, именно, на этот вопрос и возникли трудности. О нем еще немного будет в следующем сообщении.

Но, как я теперь подозреваю, после удачного завершения закачки с помощью Зинули, причиной могли являться два фактора, А НЕ FDM, имеющий в своем составе РАЗНЫЙ набор торрент-клиентов на любой вкус сидера или пира. Вот эти факторы:

1) Скорее всего, в отличии от другого скачивающего, я включал комп не в часы хорошей отдачи.
2) Сначала я выставил приоритет на первый DVD, чтобы по нему оценить качество релиза перед скачкой остальных частей. Поэтому закачка в первый день шла лишь по нему, чуть сужая возможности отдающих.

Что касается Вашего ответа о верном понимании значений отображаемых в столбце рейтинга, то нахожу эту разжеванную информацию архи-полезной для новичков, каким и являюсь здесь. За нее я Вам очень признателен. И было бы неплохо, если у Вас получилось бы поместить Ваше объяснение в Справочник Кинозала.ТВ и дать на него пояснительную ссылку со звездочкой из всех таблиц раздач. Только не знаю, что у Вас значит "анонс"?

Я

Соленый сказал(a):

Вот, мне еще интересно: а если бы у меня было что-то из того, что качают себе те, у которых пытаюсь качать этот фильм я, то они, качая у меня, стали бы автоматически быстрее отдавать то, что нужно мне или нет? А если "да", то как узнать, что они сейчас качают или собираются качать?

Вы

miha86 сказал(a):

Если имеется личер с кусками, отсутствующими у Вас, а так же не имеющий кусков, которые у Вас есть, то при успешном соединении с ним действительно есть вероятность (не гарантированная) более быстрого обмена. Логика р2р сети такова, что каждый отдающий стремится делиться с тем, кто так же делится. Узнать то, какие куски раздачи качает конкретный пир или предугадать поведение его клиента (т.е. какую часть раздачи он будет качать) невозможно, можно лишь посмотреть в клиенте процент завершения задания у конкретного пира.

miha86, вот, Вы сказали "личер", а к раздающему Ваши слова о возможности автоматического повышения скорости не относятся? А то, что Вы сказали о более быстром взаимовыгодном обмене с "личером" (с другим пиром ;-) ) я уже наблюдал позавчера на практике - там была удовлетворительная скорость, пока он не отрубился. Поэтому я спросил НЕ о кусковом обмене с ним одним фильмом, а об ускорении обмена с полностью отдающим источником по моей закачке, торрент-клиент которого пока не нашел у меня требуемых ему фильмов для скачивания себе, из тех, что он, возможно, уже качает у других.

Так, вот, меня интересовало не является ли ПОЛНАЯ моя бесполезность для полностью отдающего источника причиной моей низкоприоритетности по сравнению с другими качающими ту же раздачу, торрент-клиенты которых в это время, возможно и, делятся с этим полностью отдающим источником какими-то другими фильмами? Вот, имеются ли возможности "умаслить" торрент-клиент полностью отдающего источника, теми фильмами, что ему необходимы, что он качает или намеревается качать?

Если "да", то как узнать, какие раздачи его интересуют? Например, на страницах раздачи файлов списки участников доступны всем, но на страницах самих участников
при попытках "Проверить подключения ( сид / пир ) к трекеру ( проверить )"
выдается: "Вам не доступен просмотр соединений этого пользователя". А кому, тогда, этот просмотр доступен?