Мое отношение к музыкальным конкурсам в Кинозал.ТВ

Музыкальные конкурсы в Кинозал.ТВ. Хотелось бы услышать Ваши мнения, какими видите их Вы? Хотели бы принять участие в организации мероприятий, попробовать себя в качестве члена жюри, участника? Просьба оставить свой голос и мысли по этому поводу.
В обсуждении могут принять участие абсолютно все пользователи, зарегистрированные на форуме, независимо от звания, статуса и времени регистрации.

Кеотэми сказал(a):

лично мне понравились сборники по заданиям, .

ты продолжаешь нарушать мое молчание!
Да ты просто враг народа !!!
Это было ужасно !!! Некоторые вообще забили на это задание, половнина сборников не соответсвовало жанру, остальные отделалиь коротенькими 50 метрами, чтобы задание сбагрить кое-как с глаз долой из сердца вон!
Это было даже хуже презентаций и попурри

перед началом игры можно было бы выставить жанры на голосование...

Вот что важно:
ВСЕ УСЛОВИЯ ВЫСТАВИТЬ ДО НАЧАЛА СОРЕВНОВАНИЙ
а не в темную как было
*****************

Некоторые вообще хабили на это задание, половина сборников не соответсвовало жанру, остальные отделалиь коротенькими 50 метрами, чтобы задание сбагрить кое-как

а куда было деваться? не было ни времени, ни материала готового, да и с комплектностью было ой-ёё -ёй. Участники просто отработали норматив на....(как говорил Саннини....)
Это большой минус олимпиаде!

Кеотэми сказал(a):

выбирать а именно жанры и уж исходя из этого народ бы решал участвовать в конкурсе или нет... .

сама то поняла, что написала ? Не ограничивай жанры - и народ не будет выбирать ,участвовать ему или нет ! А от вас только одни ограничение!!!
Хочешь участвоаоть - иди в команду
Хочешь участвовавть - делай задание
Хочкшь участвовать - придерживайся темы
Хочешь участвовать - не забывай раскрыть тему ромашек и букашек

И пэто после того, как: К конкурсу допускаются все желающие, зарегстрированныые и тд и тд

А вот и не все ...

Кфьштыф сказал(a):

1)Хочешь участвовать - иди в команду (молча) 2)Хочешь участвовать - делай задание (молча) 3)Хочешь участвовать - придерживайся темы (молча) 4)Хочешь участвовать - не забывай раскрыть тему ромашек и букашек (и не забывай благодарить)

-
5)организатор всегда прав!
6)не забывай вовремя закрывать рот
Если не согласен - смотри п.1

Кфьштыф сказал(a):

ты продолжаешь нарушать мое молчание! Да ты просто враг народа ! Это было ужасно ! Некоторые вообще забили на это задание, половнина сборников не соответсвовало жанру, остальные отделалиь коротенькими 50 метрами, чтобы задание сбагрить кое-как с глаз долой из сердца вон! Это было даже хуже презентаций и попурри

в точку попал я потомок ссыльных в сибирь...

а если бы жанры выбирали все перед началом конкурса и только потом каждый бы для себя решал участвовать или нет ...и команды бы формировались в соответствии с жанровыми предпочтениями ты думаешь для конкурсантов это было бы в тягость?

delegato сказал(a):

1) анонимность - нет! ( пока никто не доказал что она себя оправдала) .................

Остальные пунты - это все для квкого-то совершенно другого конкурса, но только не для конкурса Музыкальных Сборников, назовите его КВН, назлвите его Олимпиадой, как хотите - это интересно, но это не имеет никаког отношения к конкурсам Музыкальных Сборников

delegato сказал(a):

- 5)организатор всегда прав! 6)не забывай вовремя закрывать рот Если не согласен - смотри п.1

А что в 1-м пункте?

Кеотэми сказал(a):

..и команды бы формировались в соответствии с жанровыми предпочтениями ты думаешь для конкурсантов это было бы в тягость?

я не рассмтриваю командые соревнования. Все видели, к чему приводят такие соревновкния ! Никакого сотрудничесва - одна грызня стая на стаю

Кфьштыф сказал(a):

сама то поняла, что написала ? Не ограничивай жанры - и народ не будет выбирать ,участвовать ему или нет ! А от вас только одни ограничение! Хочешь участвоаоть - иди в команду Хочешь участвовавть - делай задание Хочкшь участвовать - придерживайся темы Хочешь участвовать - не забывай раскрыть тему ромашек и букашек И пэто после того, как: К конкурсу допускаются все желающие, зарегстрированныые и тд и тд А вот и не все ...

а почему спрашивается должны кто то подстраиваться?

возьми любой конкурс не муз. конкурс, а вообще...

кто то что то придумал организовал конкурс и предложил для всех...кому понравилось тот участвует, кому НЕ понравилось идет мимо... нет участников конкурс не состоялся...есть участники конкурс состоялся...

почему тут должно быть по другому? чем музыкальные сборщики отличаются от остальных, что нянчаться с ними как с малыми детками

Кеотэми чем музыкальные сборщики отличаются от остальных, что нянчаться с ними как с малыми детками

Ну и закрывайте тему на хер !

Xizor сказал(a):

А что в 1-м пункте?

"1)Хочешь участвовать - иди в команду (молча)"

Антистатик сказал(a):

Cкрытый текст -   Оценка творческого конкурса дело всегда субъективное. И претензии всегда будут. Попробуйте 2 жюри: первое будет оценивать чисто техническую часть (это может делать аудиоконтроль), а второе - "творческую". Второе жюри можно сделать независимым, набрав людей (чем больше, тем лучше) на манер суда присяжных. И кто-то должен собирать оценки, выводить средние баллы от обоих жюри и общую оценку, суммируя 2 средних балла (за "технику" и за "артистизм"). А чтобы еще больше снизить влияние субъективных факторов, при подсчете средних баллов можно отбрасывать крайние значения. При таком подходе придираться участникам будет просто не к кому.

А вот это хорошая мысль!
Вот в такое, независимое жюри, и оценивающее именно артистизм и целостность сборника я б пошла...

[quote=delegato]

Вот что важно: ВСЕ УСЛОВИЯ ВЫСТАВИТЬ ДО НАЧАЛА СОРЕВНОВАНИЙ а не в темную как было *****************

С мельчайшими деталями-как будет считаться коэф., какой прогой будут проверяться сборники.
PS
Народ, послушайте -посмотрите -просто -класс!
http://kinozal.tv/details.php?id=1168247

luck777eva сказал(a):

С мельчайшими деталями-как будет считаться коэф., какой прогой будут проверяться сборники.

Коэффициент я бы предложил самый банальный. Процент соответствия. 100% треков соответствуют заявленному качеству - 1. 60%-0,6. Не соответствует ни один - помножить сборник на ноль.

Xizor сказал(a):

Коэффициент я бы предложил самый банальный. Процент соответствия. 100% треков соответствуют заявленному качеству - 1. 60%-0,6. Не соответствует ни один - помножить сборник на ноль.

Макс это в части качества, а во всем остальном?

и где набрать 20 членов жюри?

тут в теме я только 2-х пока увидела, судя по опросу их 6 и то не понятно кто это...так что слабое звено пока так и остается слабым звеном...какой бы способ оценивания не избрался...

[quote=Кеотэми]
Cкрытый текст -

 

Макс это в части качества, а во всем остальном?

и где набрать 20 членов жюри?

тут в теме я только 2-х пока увидела, судя по опросу их 6 и то не понятно кто это...так что слабое звено пока так и остается слабым звеном...какой бы способ оценивания не избрался...

Ну так, если только с этим пунктом не складывается, значит его и нужно упразднить, или упростить ( пост, звёздочка,скачал,сид)
И потом, не было разговора о независимом жюри в стиле "присяжных"( невидимом и неприкасаемом ) которое оценивает артистизм, а не тех часть.
Нужно просто точно сформулировать и дать объявление, а главное, не ограничивать кол-вом....-сколько наберётся, столько и будет человек.

luck777eva сказал(a):

Ну так, если только с этим пунктом не складывается, значит его и нужно упразднить, или упростить ( пост, звёздочка,скачал,сид) И потом, не было разговора о независимом жюри в стиле "присяжных"( невидимом и неприкасаемом ) которое оценивает артистизм, а не тех часть. Нужно просто точно сформулировать и дать объявление, а главное, не ограничивать кол-вом....-сколько наберётся, столько и будет человек.

для учета звездочек, сидов, скачавших как бы и не требуется жюри...нужны счетоводы которые это все с раздач возьмут... но опять же такой способ оценки во время конкурса не всегда объективен...после конкурса сразу видно какие сборники более востребованы у пользователей и активность на раздачах не снижается и это далеко не победители конкурса... да и по жанрам что то скачивается активнее что то менее... тем более флаки менее популярны чем МР3...

а по жюри тоже ...вот попадутся сборники жанра который жюрист не слушает и выставит низкие оценки, а может сборник для кого то выше всякого великолепия... так что золотой середины тоже сложно найти...

поэтому если только сборки рассматривать то авторы бы лили какие сборники им самим нравятся и которые они бы создавали в зависимости от настроения на какой то определенный моменрт... и раз в год подводились бы итоги по таким сборникам...сборники выжившие при таком многообразии уже чего то стоят...

Кеотэми сказал(a):

Макс это в части качества, а во всем остальном? и где набрать 20 членов жюри? тут в теме я только 2-х пока увидела, судя по опросу их 6 и то не понятно кто это...так что слабое звено пока так и остается слабым звеном...какой бы способ оценивания не избрался...

Набрать по объявлению. Без огласки участвующих. Зато для рецензентов можно устроить отдельный конкурс.

Кеотэми сказал(a):

Cкрытый текст -   для учета звездочек, сидов, скачавших как бы и не требуется жюри...нужны счетоводы которые это все с раздач возьмут... но опять же такой способ оценки во время конкурса не всегда объективен...после конкурса сразу видно какие сборники более востребованы у пользователей и активность на раздачах не снижается и это далеко не победители конкурса... да и по жанрам что то скачивается активнее что то менее... тем более флаки менее популярны чем МР3... а по жюри тоже ...вот попадутся сборники жанра который жюрист не слушает и выставит низкие оценки, а может сборник для кого то выше всякого великолепия... так что золотой середины тоже сложно найти... поэтому если только сборки рассматривать то авторы бы лили какие сборники им самим нравятся и которые они бы создавали в зависимости от настроения на какой то определенный моменрт... и раз в год подводились бы итоги по таким сборникам...сборники выжившие при таком многообразии уже чего то стоят...

после конкурса сразу видно какие сборники более востребованы у пользователей и активность на раздачах не снижается и это далеко не победители конкурса

В последнемм конкурсе это было видно сразу, что и раздражало))

а по жюри тоже ...вот попадутся сборники жанра который жюрист не слушает и выставит низкие оценки, а может сборник для кого то выше всякого великолепия

Согласна)
Cкрытый текст -

 

В моём случае диско и клубная с 100 разовым повтором одной мелодии))

Поэтому жюри и должно быть : всеядно музыкально - или сразу оговаривать, какой жанр чел не выносит на дух), разновозрастно и многочисленно...-и где ж такое взять?!)
Упростить надо как то всё...а вообще , идея Антистатика #121 мне понравилась!

Кеотэми сказал(a):

... и раз в год подводились бы итоги по таким сборникам...сборники выжившие при таком многообразии уже чего то стоят...

Нереально.