Игры и Программы. Вопросы по оформлению и особенностям установки

Ничего, и это пройдет со временем . Разберутся они как-нибудь и сами, а мы тем временем зарядку сделаем.

Убрал последний подпункт пункта 1.1 о приоритете раздачи с ресурсами локализации, идущими отдельно.
Вариант готов - #9
Просьба контролеров раздела в первую очередь глянуть и высказать свое мнение. Если же устраивает текущий вариант - http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=59059#4 без изменений, указать в данной теме да бы зря не тратить свое и ваше время.

Коротко и ясно #9. Я бы согласился на замену.

Icon сказал(a):

Убрал последний подпункт пункта 1.1 о приоритете раздачи с ресурсами локализации, идущими отдельно. Вариант готов - #9 Просьба контролеров раздела в первую очередь глянуть и высказать свое мнение. Если же устраивает текущий вариант - http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=59059#4 без изменений, указать в данной теме да бы зря не тратить свое и ваше время.

Приветствую Сергей, спасибо за проделанную работу, сейчас идет обсуждение в админке вашего варианта.

Насколько я помню, подобную разбивку на правила лицензий, репаков/рипов и прочих правил, предложил я (на тот момент была установка максимально упростить правила (минимум слов - максимум смысла) - возможно из-за этого правила показались несколько непонятны (от того, что попытались придать много смысла при минимуме текста).

По поводу вопросов в шапке Сергея.

• Для раздач репаков или рипов с мультипереводом - приоритетна аналогичная раздача с более полным языковым составом при наличии более новой версии и/или более полного набора дополнений.

Я может что-то забыл (или вообще при мне такой пункт не вводился и был дополнен уже после меня), но вот как я его понимаю:

Заливается раздача репака игры: "Русский, английский, немецкий".
Заливается аналогичная, только "Русский, английский, немецкий, китайский".

Приоритет будет работать, если в новозалитой будет более новая версия или набор дополнений.
Приоритет не будет работать* - если в новозалитой раздаче не будет более новой версии или более полного набора дополнений.

* - при недостижении приоритета раздачи могут раздаваться параллельно до того момента, пока приоритет не сработает.

(под аналогичной тут скорее ошибочно понималась мультиязычная раздача (без привязки к такой же версии и к такому же набору дополнений, о которой говорил Сергей). Грубо говоря о какой раздаче я говорю в первой части предложения (только мультиязычный репак) под словом "аналогия" подразумеваю аналогичную мультиязычную раздачу и все. Типо буквальное толкование (не спорю, может неудачное).
А если берем первый приоритет (он ведь не охватывает мультиязычность). По сути эти два приоритета означают, что любой репак приоритетен перед аналогичным** другим с более новой версией и более полным набором дополнений, а мультиязычный только тогда, когда в нем более полный языковой состав.

** в первом приоритете под аналогичным другим понимается полностью идентичный (нет конкретного уточнения на версию, контент, язык). Во втором случае есть уточнение на мультиязычность, поэтому под аналогичным понимался только мультиязычный и все. Короче, двойные стандарты или кривая логика, но смысл должен был быть такой)), возможно мы не смогли его правильно донести.

2. По поводу идентичного файлового состава с прикрученным русификатором или идущим отдельно - был этот пункт, Олег мотивировал тем, что его можно убрать. Мотивы я уже точно не помню, но на форуме если поискать в разделе обсуждений правил, их можно найти. Вроде мотивы были связаны с тем, что людям без разницы вшит русификатор или нет и можно и ту и ту раздачу считать "неофициально локализованной" - опять же к вопросу о максимальном упрощении правил, это было в основе разработки правил и были достаточно жесткие рамки поэтому, собственно)

alphaprime сказал(a):

Приветствую Сергей, спасибо за проделанную работу, сейчас идет обсуждение в админке вашего варианта.

И что решили?

А может разрешить по репаку от каждого доверенного репакера + один от неизвестных? И если он зарекомендует себя с хорошей стороны, то можно будет и его внести в список доверенных.

Все захотят быть в списке и будут стараться

Группу доверенных репакеров нужно сделать одну для всех, чтобы и репакеры там могли тусоваться..

RybachokV сказал(a):

А может разрешить по репаку от каждого доверенного репакера + один от неизвестных? И если он зарекомендует себя с хорошей стороны, то можно будет и его внести в список доверенных. Все захотят быть в списке и будут стараться Группу доверенных репакеров нужно сделать одну для всех, чтобы и репакеры там могли тусоваться..

Все захотят быть в списке и будут стараться

Я, конечно извиняюсь, а кто все?
Разве из известных или не известных релиз групп, как игр или программ знают о списке, или вообще о нашем трекере. Наверное ночи не спят думают как попасть в список

ReatkOm сказал(a):

Насколько я помню, подобную разбивку на правила лицензий, репаков/рипов и прочих правил, предложил я (на тот момент была установка максимально упростить правила (минимум слов - максимум смысла) - возможно из-за этого правила показались несколько непонятны (от того, что попытались придать много смысла при минимуме текста). По поводу вопросов в шапке Сергея. Я может что-то забыл (или вообще при мне такой пункт не вводился и был дополнен уже после меня), но вот как я его понимаю: Заливается раздача репака игры: "Русский, английский, немецкий". Заливается аналогичная, только "Русский, английский, немецкий, китайский". Приоритет будет работать, если в новозалитой будет более новая версия или набор дополнений. Приоритет не будет работать* - если в новозалитой раздаче не будет более новой версии или более полного набора дополнений. * - при недостижении приоритета раздачи могут раздаваться параллельно до того момента, пока приоритет не сработает. (под аналогичной тут скорее ошибочно понималась мультиязычная раздача (без привязки к такой же версии и к такому же набору дополнений, о которой говорил Сергей). Грубо говоря о какой раздаче я говорю в первой части предложения (только мультиязычный репак) под словом "аналогия" подразумеваю аналогичную мультиязычную раздачу и все. Типо буквальное толкование (не спорю, может неудачное). А если берем первый приоритет (он ведь не охватывает мультиязычность). По сути эти два приоритета означают, что любой репак приоритетен перед аналогичным** другим с более новой версией и более полным набором дополнений, а мультиязычный только тогда, когда в нем более полный языковой состав. ** в первом приоритете под аналогичным другим понимается полностью идентичный (нет конкретного уточнения на версию, контент, язык). Во втором случае есть уточнение на мультиязычность, поэтому под аналогичным понимался только мультиязычный и все. Короче, двойные стандарты или кривая логика, но смысл должен был быть такой), возможно мы не смогли его правильно донести. 2. По поводу идентичного файлового состава с прикрученным русификатором или идущим отдельно - был этот пункт, Олег мотивировал тем, что его можно убрать. Мотивы я уже точно не помню, но на форуме если поискать в разделе обсуждений правил, их можно найти. Вроде мотивы были связаны с тем, что людям без разницы вшит русификатор или нет и можно и ту и ту раздачу считать "неофициально локализованной" - опять же к вопросу о максимальном упрощении правил, это было в основе разработки правил и были достаточно жесткие рамки поэтому, собственно)

Приветствую, Михаил!
Я как раз к тому и веду, что в текущей редакции правил трактовать замены раздач по языковому принципу можно двояко. Там просто ошибочно скопировали пункт не глядя по аналогии с другими.
Свой вариант попробовал максимально упростить для понимания и сделать более конкретным. Разделил три основных момента: языковой состав, версию, контент. В текущей версии все в куче.
======
На счет ресурсов локализации отдельно.
Просто этот пункт уже не актуален. Раньше выходила игра зарубежного издания на английском языке к ней умельцы готовили кряк (именно к зарубежному изданию и умельцы "не наши"). А потом с течением времени уже наши "локализаторы" выпускали русификатор отдельно, который устанавливался на зарубежное издание.
Поскольку русификаторы отдельно у нас запрещены, в то время было решено отдавать приоритет раздаче зарубежного издания с русификатором, идущим отдельно. Не было смысла хранить оригинал и такую же раздачу байт в байт с отдельными ресурсами локализации.
Сейчас, с появлением глобальной цифровой дистрибьюции этот вариант отпал сам собой. Ну, а в небольшие игрушки уже вшивают ресурсы локализации, включая казуалки.
#51
=======

RybachokV сказал(a):

А может разрешить по репаку от каждого доверенного репакера + один от неизвестных? И если он зарекомендует себя с хорошей стороны, то можно будет и его внести в список доверенных. Все захотят быть в списке и будут стараться Группу доверенных репакеров нужно сделать одну для всех, чтобы и репакеры там могли тусоваться..

А смысл городить однотипные раздачи? Коли приняли список доверенных, значит им и доверяем (нет чьего-либо приоритета в данном списке).
Список конечно же может редактироваться/пополняться. Но вряд ли кто-нибудь из зарекомендовавших себя репакеров будет что-либо заливать на кинозал, площадка не та... Как уже Юра сказал.

avgur79 сказал(a):

Все захотят быть в списке и будут стараться Я, конечно извиняюсь, а кто все? Разве из известных или не известных релиз групп, как игр или программ знают о списке, или вообще о нашем трекере. Наверное ночи не спят думают как попасть в список

Да мало ли умельцев в сети. Кинозалу равных нет, нужно только создать благоприятные условия и прославится игровой раздел, наличием огромного выбора, на всю сеть.

RybachokV сказал(a):

Да мало ли умельцев в сети. Кинозалу равных нет, нужно только создать благоприятные условия и прославится игровой раздел, наличием огромного выбора, на всю сеть.

Согласен. Не нужно думать, что про Кинозал никто не знает. Когда я был админом, мне писали представители популярных релиз-групп, несколько разработчиков игр и даже провайдеры почти всех крупных городов стран бывшего СНГ. Потому про нас знают, у нас хотят быть, а наша задача - создать комфортные условия для всех.

Возник вопрос по раздаче - http://kinozal.tv/details.php?id=1334548
У раздающего по понятным причинам не хватает ресурсов (размер раздачи порядка 375 ГБ). Может попробовать найти пользователей дабы как-то раздробить раздачу в качестве исключения (коли прецедент создан)? Поделить либо по издателям, либо по жанрам? Периодически на тестовый пытаются заливать подобные сборники, нарушающие правила. Как пример - http://kinozal.tv/details.php?id=1475991
А то замещение одних игр другими в раздаче это, как мне кажется, неверное решение.

Icon сказал(a):

Возник вопрос по раздаче - http://kinozal.tv/details.php?id=1334548 У раздающего по понятным причинам не хватает ресурсов (размер раздачи порядка 375 ГБ). Может попробовать найти пользователей дабы как-то раздробить раздачу в качестве исключения (коли прецедент создан)? Поделить либо по издателям, либо по жанрам? Периодически на тестовый пытаются заливать подобные сборники, нарушающие правила. Как пример - http://kinozal.tv/details.php?id=1475991

Привет Сергей, насколько я помню раздача прошла как исключение при условии что игры будут все в одном жанре, если автор готов то я не против что бы он поделил раздачу или дальше начал новый пак, в отношении этой раздачи он себя хорошо показал.

Icon сказал(a):

Как пример - http://kinozal.tv/details.php?id=1475991А то замещение одних игр другими в раздаче это, как мне кажется, неверное решение.

Надо думать))) Сейчас крайне мало времени свободного, как будет пару минут и автор ответит, будем думать что дальше.

alphaprime сказал(a):

Привет Сергей, насколько я помню раздача прошла как исключение при условии что игры будут все в одном жанре, если автор готов то я не против что бы он поделил раздачу или дальше начал новый пак, в отношении этой раздачи он себя хорошо показал. Надо думать))) Сейчас крайне мало времени свободного, как будет пару минут и автор ответит, будем думать что дальше.

Как вариант, мне кажется, можно поделить сборник на года. То бишь на такие раздачи:
Сборник игр от Alawar (x игр) / RU / Quest / 2016 / PC (Windows)
Сборник игр от Alawar (x игр) / RU / Quest / 2015 / PC (Windows)
Сборник игр от Alawar (x игр) / RU / Quest / 2014 / PC (Windows)
и т.д.

Тоже самое и касаемо сборника на тестовом. Игрушки там тоже одного жанра, но будет ли следить раздающий за раздачами (если же поделить сборник по годам) - неизвестно...

Но моя мысля крайне сырая)

alphaprime сказал(a):

Привет Сергей, насколько я помню раздача прошла как исключение при условии что игры будут все в одном жанре, если автор готов то я не против что бы он поделил раздачу или дальше начал новый пак, в отношении этой раздачи он себя хорошо показал. Надо думать))) Сейчас крайне мало времени свободного, как будет пару минут и автор ответит, будем думать что дальше.

Приветствую.
Конечно как исключение, только об этом лучше всегда указывать в закладке, иначе обязательно найдутся те, кто будет ссылаться на данную раздачу с резонным вопросом: "а почему ему можно, а мне нет". По поводу состава...
- Думаю там все жанры разные (не считая "казуальный"), проверить несложно, скачивать естественно не нужно.
- Но главное не это. Судя по предварительному описанию в раздачу входят игры разных издательств, а в названии раздачи фигурирует лишь "Alawar", что уже неверно.

SpectrumEx сказал(a):

Как вариант, мне кажется, можно поделить сборник на года. То бишь на такие раздачи: Сборник игр от Alawar (x игр) / RU / Quest / 2016 / PC (Windows) Сборник игр от Alawar (x игр) / RU / Quest / 2015 / PC (Windows) Сборник игр от Alawar (x игр) / RU / Quest / 2014 / PC (Windows) и т.д. Тоже самое и касаемо сборника на тестовом. Игрушки там тоже одного жанра, но будет ли следить раздающий за раздачами (если же поделить сборник по годам) - неизвестно... Но моя мысля крайне сырая)

Надо смотреть...
В принципе разделить можно как угодно, даже простой нумерацией. Главное, чтобы пользователи, которые будут этим заниматься координировали свои действия между собой, да бы не было копий игр в разных раздачах. И конечно же контролеры не должны оставаться в стороне......

Icon сказал(a):

Надо смотреть... В принципе разделить можно как угодно, даже простой нумерацией. Главное, чтобы пользователи, которые будут этим заниматься координировали свои действия между собой, да бы не было копий игр в разных раздачах. И конечно же контролеры не должны оставаться в стороне......

Касательно пака игр от Nevosoft, надо ли вообще с ним что-то делать? Списки игр, явно разные, дублей (если вообще есть) не много. Предлагаю оставить оба сборника независимо, в том виде, в котором они есть, применив логику из аудиораздела. Начал оформление, а с содержимым можно будет разобраться чуть позже.

Icon сказал(a):

Возник вопрос по раздаче - http://kinozal.me/details.php?id=1334548 У раздающего по понятным причинам не хватает ресурсов (размер раздачи порядка 375 ГБ). Может попробовать найти пользователей дабы как-то раздробить раздачу в качестве исключения (коли прецедент создан)? Поделить либо по издателям, либо по жанрам? Периодически на тестовый пытаются заливать подобные сборники, нарушающие правила. Как пример - http://kinozal.me/details.php?id=1475991 А то замещение одних игр другими в раздаче это, как мне кажется, неверное решение.

По поводу имеющейся раздачи. Советую в названии раздачи поменять жанр на Hidden objects, посмотрела список- все игры этого жанра, квестов, как таковых, там нет. В результате поиск раздачи визуально по жанру в названии раздачи затруднен.

Repentless сказал(a):

Касательно пака игр от Nevosoft, надо ли вообще с ним что-то делать? Списки игр, явно разные, дублей (если вообще есть) не много. Предлагаю оставить оба сборника независимо, в том виде, в котором они есть, применив логику из аудиораздела. Начал оформление, а с содержимым можно будет разобраться чуть позже.

Тут вопрос по другой раздаче, уже имеющейся на трекере. Размер которой уже настолько "раздут", что пользователь физически не в состоянии ее поддерживать. Пока это один случай, но если разрешать подобные сборники случаев будет больше. Я к этому веду. Пост #37 А как делить такие сборники, думаю контролеры решат. Проблем совсем в этом не вижу.

lialia сказал(a):

По поводу имеющейся раздачи. Советую в названии раздачи поменять жанр на Hidden objects, посмотрела список- все игры этого жанра, квестов, как таковых, там нет. В результате поиск раздачи визуально по жанру в названии раздачи затруднен.

Там дело не только в жанре, но еще и в том, что игры представлены не только от Alawar, но и от других издателей (судя по данным предварительного описания), а в названии указано "от Alawar".

Icon сказал(a):

...... Там дело не только в жанре, но еще и в том, что игры представлены не только от Alawar, но и от других издателей (судя по данным предварительного описания), а в названии указано "от Alawar".

Об этом говорили, когда раздача только была залита, там даже любительский перевод есть. Разработчиков тоже больше должно быть. Жаль, что оформление так и не поправили.