Предложения по улучшению раздела «Музыка»

Все намного проще, Макс...

PiraZetam сказал(a):

(...) Однако в администрации ...

____ ... отношение (УВЫ!!!) к Аудио-разделам в целом сводится к простой фразе:

Трекер не музыкальный....

Остальные проблемы - 'местячковые'....

1234567890 сказал(a):

Все намного проще, Макс... ____ ... отношение (УВЫ!) к Аудио-разделам в целом сводится к простой фразе: Трекер не музыкальный... Остальные проблемы - 'местячковые'...

Да нет, проблема не в трекере, какая разница, музыкальный - не музыкальный... Всё одно - оцифрованная информация.

Проблема в том, что всем стало просто по-фигу.

Сама по себе администрация даёт полную свободу - делай, создавай и твори... вот только делать и творить не кому...или по-фигу.

PiraZetam сказал(a):

Проблема в том, что всем стало просто по-фигу.

Может и найдутся...)

Вот к примеру Аризонадрим примус починил вроде ... имеет желание донести культуру РИПа... http://kinozal.tv/groupex.php?id=946

Может начать с того, что выделить приоритет правильных РИПов над сомнительными
... хотя наверняка и не раз сей вопрос хоть кто-нибудь да поднимал... )

Даже Темы не придется лепить еще Одной ... есть аудиофильские сайты ...

Ф: Что такое AccurateRip?
Exact Audio Copy (все подробности)
CUETools Database Plugin v.2.1.2 for EAC
Рип с CD-Extra и Mixed Mode дисков
Реальный взгляд на качество рипа

И группа LosslesS автоматически переименовывается в AccurateRip
Они и проконсультировать смогут при необходимости....

__________________
Не флуди, да не зафлудим будешь...

Господа .. честно сказать последнее время грустно смотреть на трекер в отношении аудио раздач .. Весь мусор, извиняюсь за выражение но в основном переехал на трекер с кинорая.. очень просто заработать рейтинг перекачкой чего попало.. многие ценители серьёзной музыки постепенно уходят . Очень не хочется терять друзей.. Надо чего то делать, но как.
Я за себя могу сказать .. да и все наверно знают - если есть диск то с него и делаю раздачу.. Но у других иногда лог файл видно что чужой..Я свои на разных трекерах нахожу ...И на нашем даже нашел удаленную мою раздачу...выложенную шустрым пареньком... У меня предложение всё таки сначало надо выбрать руководство группы или лидера с полномочиями... .. для связи с руководством трекера.

В аудио контроле всегда не хватает компетентных кадров, потому и возникает ситуация, когда проще упростить правила, чем контролировать порядок. По себе помню, когда мы разделили всю музыку на лосси и лосслесс, хороший месяц шло обсуждение всех нюансов.

Plastelin сказал(a):

В аудио контроле всегда не хватает компетентных кадров, потому и возникает ситуация, когда проще упростить правила, чем контролировать порядок. По себе помню, когда мы разделили всю музыку на лосси и лосслесс, хороший месяц шло обсуждение всех нюансов.

Теперь хватает.

ZenitFan сказал(a):

Теперь хватает.

Ну что же, тогда ждём конкретных, разработанных планов и предложений. Только, плиз, не "портянками" выкладывать Да и раздел для таких целей есть определенный, который сейчас открыт для вас.

ZenitFan сказал(a):

Теперь хватает.

Хороших спецов много не бывает.. их всегда чем больше, тем лучше
В разделе полно работы.. и для всех, кому интересно, она найдется.

ZenitFan сказал(a):

Теперь хватает.

О, ну всё, вот и Спаситель появился... а то как администрация без вас была, даже не представляю

Лично для меня, как пользователя, актуально следующее…
В раздачах музона в лосях обязательно наличие лога,чтоб можно было убедиться, что отключен кэш аудио, указана коррекция и т.д. Без этого… такую раздачу прохожу стороной.
Как релизеру – оч-чень напрягают 20% -ые ограничения… Покупаю только лицухи и давно уж убедился, что не только немецкие, но и другие европейские и американские производители выпускают СД, в которых много треков определяются как MPEG (ERROR, UNKN)… Нервирует, но ничего не поделаешь… Только японцы пока держат марку… Был бы доволен, коли убрали вообще %, ведь при наличии скрина программ проверки треков каждый сам решает, устраивает ли качество...
Что же касается правильного оформления логов и тегов… Пока не будут прописаны требования по обязательному их оформлению в правилах, так и будем иметь тот мусор, что порой встречаем в раздачах.
Вообще, много правильных вещей здесь сказано… а будут ли воплощены поступившие предложения?

Аксакал сказал(a):

Лично для меня, как пользователя, актуально следующее… В раздачах музона в лосях обязательно наличие лога,чтоб можно было убедиться, что отключен кэш аудио, указана коррекция и т.д. Без этого… такую раздачу прохожу стороной. Как релизеру – оч-чень напрягают 20% -ые ограничения… Покупаю только лицухи и давно уж убедился, что не только немецкие, но и другие европейские и американские производители выпускают СД, в которых много треков определяются как MPEG (ERROR, UNKN)… Нервирует, но ничего не поделаешь… Только японцы пока держат марку… Был бы доволен, коли убрали вообще %, ведь при наличии скрина программ проверки треков каждый сам решает, устраивает ли качество... Что же касается правильного оформления логов и тегов… Пока не будут прописаны требования по обязательному их оформлению в правилах, так и будем иметь тот мусор, что порой встречаем в раздачах. Вообще, много правильных вещей здесь сказано… а будут ли воплощены поступившие предложения?

Привет, Юр.
Да, по поводу процентного отношения погрешности, уже поднимали вопрос. Совсем убирать ограничения, конечно не решились, но хотя бы увеличить до 40% допустимых, об этом уже говорили и даже проводили голосование. Возможно, что нужно возвращаться к этому вопросу и проводить опрос, подключив главкинов.
По поводу ЛОГов и тегов. Юр, тут дело тонкое. Мы не можем обязывать и требовать с простых операторов ЛОГ файлы, с точным извлечением данных, если эти раздачи просто качуют с трекера на трекер. Если сделаем обязаловкой, то подобные раздачи вообще не попадут к нам на трекер. Другое дело, требовать ЛОГи от релизеров. Как говорится, сделал сам, то и покажи мастерство.
Так же дело и обстоит с тегами. Мы не можем заставлять операторов редактировать все тег данные файлов, если эти раздачи не являются их релизами.

cookies сказал(a):

По поводу ЛОГов и тегов. Мы не можем обязывать и требовать с простых операторов ЛОГ файлы, с точным извлечением данных, если эти раздачи просто качуют с трекера на трекер. Если сделаем обязаловкой, то подобные раздачи вообще не попадут к нам на трекер.

Так ведь именно это и толкает брать лосей с другого трекера, где наличие лога и правильные настройки EAC являются обязательным требованием... Обидно за Кинозал, раз мне приходится обращаться к другим источникам...
Но уже хорошо, что к релизерам в КЗ прописаны требования... жаль лишь, что релизов не так много..

В раздаче lossless, образом, ЛОГ должен быть, на мой взгляд, обязательно.. и дело вовсе не в том свой это рип или чужой а вом что это отчет о создании рипа..
С тегами все сложнее.. И даже если это собственный релиз.. тоже не можем т.к. в правилах трекера это не прописано.. да и врядли будет когда нибудь..
Все, что мы можем, это объяснять для чего это нужно..

А может Lossless вообще не нужен на трекере? Просто интересно и меньше вопросов и проблем было бы с этим форматом.

Желающих и так много на MP3 ну и плюс AAC тоже не плохой формат. Зачем спорить и решать то что не решится. Формат Lossless становится очень уже каким то очень по словам проблемным.

P.S. Извините но что то раздел Аудио идет по развитию и.т.д в другую сторону. И это очень жаль.
Извините что не так но это так и есть.

Tahiddim сказал(a):

А может Lossless вообще не нужен на трекере? Просто интересно и меньше вопросов и проблем было бы с этим форматом. Желающих и так много на MP3 ну и плюс AAC тоже не плохой формат. Зачем спорить и решать то что не решится. Формат Lossless становится очень уже каким то очень по словам проблемным. P.S. Извините но что то раздел Аудио идет по развитию и.т.д в другую сторону. И это очень жаль. Извините что не так но это так и есть.

В LosslesS нет ничего особенно сложного. Просто нужно рассматривать его отдельно и не оценивать его так же, как mp3.
Другой формат и другой стандарт качества ну или его отсутствия..

Yara2010 сказал(a):

В LosslesS нет ничего особенно сложного. Просто нужно рассматривать его отдельно и не оценивать его так же, как mp3. Другой формат и другой стандарт качества ну или его отсутствия..

Согласен. Но зацикливаться на одном формате тоже не интересно. Надо идти вперед и развеваться. А то что то развития стоит на месте а технологии уже далеко не каминный век. Ну о боязни и не знания нового тоже дается многим страшно.

P.S. В многих словах есть истина и намек.

Tahiddim сказал(a):

Согласен. Но зацикливаться на одном формате тоже не интересно. Надо идти вперед и развеваться. А то что то развития стоит на месте а технологии уже далеко не каминный век. Ну о боязни и не знания нового тоже дается многим страшно. P.S. В многих словах есть истина и намек.

Это про намёк с тестовой раздачей?

Tahiddim сказал(a):

Согласен. Но зацикливаться на одном формате тоже не интересно. Надо идти вперед и развеваться. А то что то развития стоит на месте а технологии уже далеко не каминный век. Ну о боязни и не знания нового тоже дается многим страшно. P.S. В многих словах есть истина и намек.

Отвечу так.. Хвататься за разное мы хорошо умеем, а вот доводить до конца начатое.. с этим у нас не очень.
Это истина и без намеков

cookies сказал(a):

Это про намёк с тестовой раздачей?

Честно ну немножко да. Но все понимаю. Нет так нет.

Yara2010 сказал(a):

Отвечу так.. Хвататься за разное мы хорошо умеем, а вот доводить до конца начатое.. с этим у нас не очень. Это истина и без намеков

Истина верна. Но как говорится по живем и увидим что будет дальше и как.