Безумное чаепитие или не тот, но тоже интересный журнал. Версия номер 2. Обновленная

Солнечная вспышка сожжет $2 трлн, а ВВП скажут «прощай»

Saxo Bank представил свои традиционные «шокирующие предсказания» на будущий год.


Источник: Александр Петросян / Коммерсантъ

ЕС простит все долги. В Германии начнется экономический спад. Apple выкупит Tesla у Илона Маска. В мире будет введен единый транспортный налог. Всемирный банк и МВФ прекратят измерять ВВП. Солнечная вспышка класса Х вызовет хаос и приведет к убыткам на $2 трлн. Британский фунт упадет до стоимости американского доллара. По мнению аналитиков датского Saxo Bank, вероятность этих событий невелика. Тем не менее они обладают огромным потенциалом нарушить существующий порядок.

Эксперты и аналитики датской Saxo Bank Group представили во вторник, 4 декабря, свои традиционные «шокирующие предсказания» — маловероятные, но тем не менее не совсем невозможные события, которые, если произойдут, вызовут серьезные последствия для всего мира. Эксперты предупредили, что хотя это и не является официальным рыночным прогнозом Saxo, многие инвесторы могут заблуждаться, оценивая вероятность наступления этих событий как пренебрежимо малую.

Мы публикуем «шокирующие предсказания» вот уже больше десяти лет и полагаем, что нынешний список не только шокирует, но и интригует, побуждая инвесторов мыслить более широко, чем обычно.
Стин Якобсен
главный экономист Saxo Bank

На внеочередных парламентских выборах в Великобритании оппозиционная лейбористская партияодерживает убедительную победу, а ее лидер Джереми Корбин формирует новое правительство, опираясь на подавляющее большинство в Палате общин.

Получив мандат на самые смелые реформы, премьер-министр Корбин в лучших традициях европейских социалистов начинает осуществлять политику «выжженной земли», направленную на искоренение разительного неравенства в обществе.

Новость


Шокирующие предсказания» Saxo Bank на 2018 год

Предприятия ЖКХ, энергокомпании и железные дороги снова национализируются. Правительство вводит первый в истории страны прогрессивный налог на недвижимость, а от Банка Англии требует поддержать финансирование нового «народного количественного смягчения», или безусловного базового дохода. Начинается скачкообразный рост инфляции, инвестиции сокращаются, а состоятельные иностранцы бегут из страны вместе со своими капиталами. Все это приводит к установлению впервые в истории паритета курса британской и американской валют. £1 будет стоить $1.

Германия, на протяжении десятилетий бывшая мировым экономическим лидером, вступает в полосу проблем. Причина — трудности в освоении новейших технологий, существовавшие давно, однако до последнего времени остававшиеся незаметными. Жемчужина экономики страны — автомобильная промышленность, на которую приходится 14% ВВП, перестает оправдывать ожидания. Вместо 100 млн автомобилей, которые будут проданы в 2018 году, в 2019 будет продано лишь 81 млн, что всего на 2% больше, чем в 2017 году. Соответственно, годовые темпы роста оказываются ниже, чем те, что фиксировались, начиная с 2000-х годов, — 5−10%.

К 2040 году 55% продаж новых машин по всему миру и 33% автопарка будут составлять электромобили.

Но, по мнению Saxo Bank, Германия лишь начинает переход на электромобили, отставая на многие годы, а ужесточение американских пошлин не улучшит положения немецкого экспорта или цепочек поставки. Как следствие, уже в третьем квартале 2019 года в Германии начинается экономический спад.

Когда Илон Маск публиковал твит о том, что он может выкупить акции Tesla по $420 за штуку, он вряд ли предполагал, что Saxo Bank «предложит» Apple их еще дороже — по $520.

По мнению аналитиков банка, компания Apple понимает, что если она хочет увеличить воздействие на жизнь своих пользователей, то следующим рубежом для нее станут авто, поскольку цифровые технологии все активнее проникают в автомобильную промышленность.

Признавая, что компании Tesla нужно больше финансовой мощи, а экосистема Apple должна проникнуть в автомобильную сферу глубже, чем позволяет нынешнее программное обеспечение Apple CarPlay, Apple начинает давить на Tesla. Она обеспечивает финансирование сделки на 40% выше номинала, по $520 за акцию, и приобретает компанию по цене, которая на $100 за акцию выше, чем было указано в ошибочном твите Илона Маска.

Впрочем, аналитики Saxo Bank в этом году решили не ограничиваться шокирующими прогнозами только регионального или корпоративного характера. Несколько прогнозов носят вполне глобальный характер.

Не исключается, что на весеннем заседании руководства Международного валютного фонда и Всемирного банка их главные экономисты неожиданно объявляют о своем намерении прекратить измерение ВВП.

, о чем свидетельствует ужасающее воздействие загрязнения на здоровье людей и на окружающую среду в Индии и многих других странах мира. Производительность же, несомненно, является одним из самых популярных, но при этом наименее изученных экономических понятий. Если какая-либо страна стремится повысить благополучие и улучшить состояние здоровья своих граждан, ей необходимо повысить производительность. Это беспрецедентное решение МВФ и Всемирного банка также символизирует отход от системы доминирования центральных банков, связанный со снижением производительности по всему миру после мирового финансового кризиса.
Только этим глобальные изменения в мире, по прогнозам банка, не ограничатся. Как известно, в этом году мир пережил один из самых жарких периодов в истории, а последние четыре года вообще стали самыми жаркими.

Аналитики Saxo Bank считают, что это вызовет панические настроения в столицах самых разных стран.

Новость


«Брексит» оставит британцев без сыра, вина и футболистов

Международная авиация и судоходство, пользующиеся весьма существенными налоговыми привилегиями, станут целью нового Всемирного транспортного налога (GTT), представляющего собой всемирный налог на авиационные билеты и на тоннаж судов, ставка которого увязывается с объемами выбросов углерода. Эта ставка равняется $50 за тонну выбросов CO2, что в два раза превышает ранее предлагавшийся уровень и еще больше — средний показатель 2018 года (€15 за тонну) для европейской системы торговли квотами на выбросы. Из-за нового налога начинается рост цен на авиабилеты и на морские грузоперевозки, что, в свою очередь, приводит к повышению общего уровня цен. Курс акций и облигаций туристических, авиационных и судоходных компаний резко падает на фоне повышения неопределенности и замедления темпов роста. Но даже такой прогноз нельзя назвать самым шокирующим в нынешних предсказаниях Saxo Bank.

Аналитики банка считают, что в 2019 году запускается 25-й цикл солнечной активности, «Земле не очень везет», и на Западное полушарие обрушивается солнечная буря, уничтожая большинство оказавшихся не на той стороне планеты спутников и приводя к невероятному хаосу в зависимой от GPS транспортной сфере и в электрической инфраструктуре.

«Во сколько же это обойдется? — задаются вопросом аналитики банка и тут же отвечают: — Около $2 трлн, что, правда, примерно на 20% меньше, чем предполагается наиболее неблагоприятным сценарием согласно исследованию потенциальных финансовых рисков, вызываемых солнечными бурями, которое было проведено в 2013 году.

Вот любопытно,кто им сказал про Гнев Солнца "?

Ну,судя по всему,еврейские товарищи банкиры еще не решили,опускать народ Земли до плинтуса или же нет . Возможно ,что они зассали . Пардон,испугались.

Женское оголение – ядерная бомба для нации!

К такому выводу пришёл академик-врач, готовивший первых советских космонавтов и написавший монументальное исследование о стрессе …

Познакомиться с Леонидом Александровичем Китаевым-Смык меня побудила волна публикаций в исламском интернете: светский учёный самостоятельно пришёл к страшным выводам о последствиях современной моды на обнажение в женской моде.
Да, подумал я: одно дело, когда о таком щекотливом предмете говорят богословы (и люди далёкие от религии думают «вот опять о хиджабе!»), а другое дело – когда аргументы приводит современный аналитик и экспериментатор, причём, из сферы вовсе негуманитарной: он начинал как врач и фармаколог. На встречу он принёс уникальную монографию, итог его многолетних трудов Психология стресса: психологическая антропология стресса. Но чтобы самим не поддаться стрессу, мы пили китайский чай и вели такую беседу:

- Объём Вашей книги более 900 страниц, но о влиянии женского обнажения, как стресса для мужчин, написано всего лишь 4 страницы и дан 1 график. Я понимаю, что это сумма, подведение итогов многочисленных экспериментов. Но как Вы сами вышли на такую проблематику, что подтолкнуло заняться столь странной темой?

- Подробности не скажу, слишком это личное. Но одно сообщу: я сам попал в больницу, был тяжело болен.
Меня посетило очередное научное озарение. И я стал исследовать это явление. Сейчас в книге есть итог: глава 3.1.8. «Онкологические болезни «сексуального стресса». Вся книга посвящена различным аспектам такого многогранного явления, как стресс, но среди прочего мне хотелось понять причины, вызывающие онкологию у мужчин и женщин.На протяжении последних десятилетий заболевания аденомой (доброкачественная опухоль) и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах европейско-американской цивилизации. К началу нашего века уже у 40% мужчин обнаруживается аденома, а у тех, кому старше 40 лет, это уже половина. В США паталогоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше 60 лет. Иначе говоря, многие из них просто не дожили до трагических проявлений этой болезни. Но парадокс: в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии!
- Но почему? Казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.
- Я пришёл вот к какому выводу. В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия становится нормой женская одежда, подчёркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком – вторичные половые признаки женщины. Стали навязчивой повседневностью оголённые женские животы и пупки, как символ того, что ниже… Так же соблазнительно раздражают обтянутые стрейч-джинсами округлые формы и всё более распахнутые декольте…
Я смотрю на это как врач, как физиолог: всё это сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. В среднем городской мужчина видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день – и от этого у него вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако – и вот тут-то ключ к пониманию процесса! – андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть, онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является концерогенной.

В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма такую концерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.
- Извините, но по такой логике получается, что любое возбуждение должно приводить к соитию?
- Да, таков механизм, заложенный в природе. Эрос между мужчиной и женщиной – инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях благ и полезен организму. Потому, кстати, религия поощряет брак и супружеские отношения.
Приведу пример из жизни животных, для наглядности и понимания физиологии. Самка инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства – и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех ведь всё равно остаётся… оно не удовлетворено и подавлено…
Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. Они со временем теряют потенцию, а потом у них развивается рак. Таким механизмом отбраковываются слабые, «нелучшие» самцы.
А в науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Потому модное подчёркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и даже раком.- И здесь – объяснение, почему богатые и развитые народы Запада вымирают? – Да, конечно, это один из важнейших механизмов. Я сделал такой вывод и стараюсь публично донести его до всех: мода, обнажающая женщин, ведёт европейские этносы к депопуляции (вымиранию). Их место на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин. В первую очередь, это народы Ислама.
- Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они?
- А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас? Стёрты с карты планеты. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько – разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра – один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы (кстати, «содомизм», гомосексуализм – это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведёт обнажение в одежде).
Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Это мусульманские этносы, но таковыми, кстати, были и предки современных славян. Посмотрите на женскую одежду XIX века у всех российских народов: женская одежда прикрывает тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчёркивая грудь. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного), но – украшая женщину, она привлекала мужчину… без эротических призывов. Вспомните старое русское выражение «опростоволоситься» – то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Посмотрите древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок – вы увидите культуру целомудренно красивой женской одежды!
А многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного – счастливцем, а десятерых по дороге – инвалидами. Стриптизёрш вообще можно назвать "оружием массового поражения", уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин.
- Но что можно конкретно сделать, чтобы Россия не подражала Западу в его вымирании? Тут ведь ещё сложность в том, что мы – огромная страна с десятками разных народов и религий. Можно ли всем что-то сделать вместе, чтобы не исчезнуть, как древние греки?
- Очень просто. Есть механизмы влияния на моду, как выражение Красивого и Престижного – ими владеют лидеры нации, в частности, через СМИ. Стоит им дать сигнал: «вернём моду чуть-чуть назад к традиционным формам наших народов!» – и всё будет нормально. Повторю: культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций.
Не надо звать на тысячелетия назад в «золотой век» – достаточно вернуть оптимальное соотношение красоты и здоровья, найденное верное понимание предназначения одежды. Так что всё в руках наших лидеров: покажут ли они пример? Уверяю вас: даже китайцы, которые сейчас обшивают весь мир, станут по нашему заказу поставлять не «западную моду», а то, что мы спросим!

Лжеэкономика

Современная экономика — это лженаука о неэффективном разбазаривании и уничтожении безграничных ресурсов мироздания с целью неудовлетворения даже первичных потребностей человека и поддержании его в животном состоянии.

Согласно основному положению теории рыночной экономики множество предпринимателей, алчущих наживы, за счет «невидимой руки» рынка и свободной конкуренции умеряют свои аппетиты и приходят к самому эффективному распределению благ с точки зрения общества. Со времен Адама Смита нам говорят, что агрессивные негативные программы обогащения за счет других, компенсируют друг друга и перерождаются в позитивную программу. На мой взгляд, это то же самое, что в одну клетку посадить самых страшных убийц и из их приятного общения друг с другом на локальном временном промежутке делать вывод, что они перевоспитались. Как только клетка даст сбой, они разорвут друг друга, их негативная программа будет искать выхода, и в итоге самый умный и жестокий подавит всех остальных.
Мы прекрасно знаем из жизни, что даже реализуя благие намерения, не всегда получается приходить к общественному благополучию, а слышим удивительные слова, что люди с негативной общественной программой и стремлению к монопольной власти вдруг добиваются общественной эффективности и благоденствия. С каким здравым смыслом могут сочетаться такие тезисы? Но на этом строится сейчас вся методология теории рыночной экономики.

Для разумного человека сказанного выше достаточно для признания лженаукой экономических и производных от них дисциплин. Однако для полноты картины проанализируем и основные критерии научности знаний применительно к экономике.
Ключевое значение среди них в нашем случае имеют два: верифицируемость и согласованность. Под согласованностью понимается непротиворечивость знаний. В современной научной среде соответствие знаний научному критерию предполагает не только согласование внутри научной дисциплины, но и согласование с другими областями научных знаний. Непротиворечивость между собой многих современных наук является одним из сильнейших качеств, которое призвано утверждать достоверность научного знания. Не менее важным критерием выступает верифицируемость научных знаний. Научные знания должны подтверждаться практикой и позволять прогнозировать развитие объекта исследования или, как минимум, объяснять его постфактум.
Объектом гуманитарных наук и экономики в частности является человек как социальное существо, однако предсказать его поведение однозначно ни у одной науки не получается. Поведение человека, как минимум, основывается на большом количестве факторов. Достоверно данный перечень не сформирован. Более того, нет никакого представления о том, как можно это сделать. Кроме этого, влияние факторов индивидуализировано: зависит от индивидуального опыта и навыков человека, а также от природных способностей человека, которые различаются. Очевидно, что описать поведение каждого человека не представляется возможным, даже если для изучения одного человека будут задействованы значительные научные ресурсы.
Но поскольку перед обществом постоянно ставятся новые задачи, которые требуют решения, то гуманитарии вынуждены идти на ухищрения, для того чтобы удерживать на плаву общественные науки. Наиболее простыми и широко распространенными явлениями можно считать два: 1) узкое ограничение каким-то видом деятельности или типом поведения; 2) ограничение сферы применения научного знания (вплоть до тавтологии типа «экономика изучает экономические отношения»).
С этой позиции вводятся различные понятия, которые ограничивают объект исследования в экономической науке. Наиболее важным в классической экономической теории является понятие человека экономического. Суть понятия состоит в упрощении понимания человеческого поведения до рационального субъекта, основной целью которого является максимизация индивидуального дохода. Предполагается, что при принятии решений человек экономический руководствуется исключительно собственной выгодой. Эта концепция получила развитие в теории маржинализма, которую еще называют теорией предельной полезности. С точки зрения приближения экономической науки к описанию объективной картины поведения человека, принципиальным отличием данной теории является закон убывающей предельной полезности. Этот закон хотя и имеет в основе модель экономического человека, но указывает на то, что ценность блага для человека снижается с увеличением количества его потребления. Часто приводится пример бедолаги в пустыне, для которого стакан воды ценнее слитка золота, в то время как в обычной жизни, где человек имеет практически не ограниченный доступ к пресной воде, ценность воды очень низкая, а ценность денег, напротив, высока, поскольку есть возможность обменять их на другие блага. Таким образом, допускается, что в определенных условиях ценность экономического блага для человека может становиться крайне низкой.
В продолжении этого закона можно привести модель из другой экономической дисциплины – менеджмента – теорию Маслоу. В отличии от маржиналистов, которые не рассматривали что происходит с поведением человека после насыщения одной потребности, Маслоу предположил, что при насыщении имеет место переход к потребностям более высокого порядка. Он выделял пять уровней потребностей: 1) физиологические потребности; 2) потребности безопасности; 3) социальные потребности или потребности социализации; 4) потребности уважения; 5) потребности самовыражения. Последний вид потребностей разделялся на три группы: 1) познание; 2) эстетические и 3) потребности самоактуализации. Данная модель является широко принятой и хорошо себя зарекомендовала в практической деятельности. Исходя из нее, если потребности высшего порядка преобладают в системе ценностей человека, то его поведение не соответствует модели экономического человека. Самоактуализирующийся высоко нравственный человек, томимый жаждой в пустыне, поведет себя как угодно. Например, он может вообще отказаться от воды, если по нравственным или идейным соображениям ему будет неприемлемо общение с ее распространителями. Таким образом, предельная полезность такой воды станет равна нулю даже при нестерпимой жажде.
Иерархия потребностей Маслоу и теория предельной полезности не противоречат между собой, поскольку последняя изучает спрос на конкретные виды благ по мере роста их потребления. Однако, существует противоречие между концепцией экономического человека и теорией Маслоу. Первая принимается как всеобъемлющий компонент принятия экономических решений человеком, что противоречит теории Маслоу. Таким образом, нарушается согласованность экономических наук в отношении ключевого понятия современной экономической науки. Если соотнести теорию потребностей Маслоу к классической экономической теории Смита, то последняя может более или менее соответствовать реальному поведению человека только при удовлетворении потребностей низшего уровня – физиологических или, в значительной степени, безопасности и социальных. И то только в том случае, когда для индивидов неактуальны потребности более высокого порядка, поскольку люди, стремящиеся к духовным ценностям и интерпретирующие свой индивидуальный доход с точки зрения развития собственного сознания или духовности даже при крайней физиологической нужде будут по-иному воспринимать предельную полезность тленных материальных благ. Данная теория вообще не будет работать в развитых в духовном отношении обществах вне зависимости от того, удовлетворены ли там потребности низшего порядка.

В этом месте экономика нарушает и требования согласованности, и требования верифицируемости, по сути, из всех возможных человеческих выборов по поводу стакана воды в научном рассмотрении остаются лишь выборы на уровни животных инстинктов, остальные объявляются неэкономическим поведением, никак не прогнозируются и даже не описываются экономико-математическими моделями. По сути, «экономический человек» – это животное, движимое лишь необходимостями и инстинктами, не обладающее волей, способностью ставить общественные интересы выше своих мелких нужд.
Вместе с тем проблема противоречия между концепцией человека экономического и реальным поведением людей, которое заложено уже во многие прикладные науки, было осознано экономистами также достаточно давно. В частности, оно послужило развитию направлений кейнсианства и институциональной теории в первой половине прошлого века. Но при этом данные теории не пытались выстроить новую базу, а скорее, были направлены на то, чтобы обосновать новые реалии в рамках теории Адама Смита. Кейнсианство исходило из того, что совершенный рынок не может быть достигнут в определенных случаях только за счет одного действия сил спроса и предложения. Необходимо вмешательство государства. Но при этом сторонники данной теории не отрицали, что так называемый «рынок совершенной конкуренции» является лучшей экономической моделью. Поэтому целью они видели государственное регулирование, в частности стимулирование спроса, для восстановления условий функционирования рынка. Таким элегантным образом вместо того, чтобы прийти к изучению обоснованности существующей модели рынка (что очевидно противоречило интересам практически всех влиятельных экономических сил) был создан механизм финансирования проблем этой модели за счет общества. Собственно, кейнсианство никогда не рассматривалось и не могло рассматриваться как самостоятельное экономическое течение, а служило своеобразной подпоркой для классической экономической теории. Затем в течение почти столетия различные инструменты кейнсианства использовались большим количеством развитых и развивающихся стран как механизм поддержки экономической системы в условиях, когда рынок был не способен выполнять свои функции.
Институациональная теория имела несколько иные отношения с классической экономической теорией, но весьма сходные результаты. Институационализм, в целом, является более широкой дисциплиной, которая охватывает не только экономические отношения, но и социальные отношения в целом. В отличии, например, от экономической теории здесь не заложены какие-то аксиомы, определяющие оптимальный вид социально-экономической системы. То есть, если экономическая теория говорит о том, что наивысший уровень эффективности экономической системы может достигаться в условиях большого количества покупателей и продавцов, действующих как экономически рациональные экономические субъекты, то институциональная теория указывает на важность социальных институтов, но не указывает, какая структура социальных институтов является предпочтительной. Эта теория также была широко взята на вооружение сторонниками классической экономической теории. В отсутствии критерия оптимальности в институциональной теории в качестве такого критерия был приняты все тот же критерий «рынка совершенной конкуренции». Многочисленные исследования и даже самостоятельные теории в рамках институционализма были посвящены созданию и развитию институтов, которые будут приближать рынки к совершенной модели.
Фактически, несмотря на различные подходы к пониманию процесса принятия экономических решений человеком, за весь исторический период после того, как классическая экономическая теория получила распространение в экономической среде (то есть за 250 лет), она не имела альтернативы, кроме трудовой теории стоимости. Иные ценности и мотивы деятельности человека, кроме эгоистических, выступали в качестве вспомогательных и вторичных, а не как самостоятельные. Хотя возникает вопрос об уровне доверия к теории, которой требовались постоянные доработки в виде сотен обоснований и моделей, поддерживающих ее научность в ситуациях, когда она не работала.
Трудовая теория стоимости, сформулированная К. Марком, обнажила характер формирования и распределения стоимости в рыночной системе. Прежде всего, она показала, что единственным источником формирования стоимости, кроме природной ренты, является труд человека. Но вместе с тем созданная стоимость распределяется в рамках капиталистической системы таким образом, что создатель этого труда – человек – получает только долю, необходимую для воспроизводства своих трудовых навыков. Все остальное присваивается владельцем бизнеса и владельцем капитала (часто разные лица в условиях развития кредитной системы). Важность данной теории состояла в том, что она впервые бросила вызов капиталистическому рынку как единственному критерию эффективности экономической системы. В качестве противовеса эгоистичному интересу человека экономического был поставлен интерес общественный. В рамках трудовой теории стоимости утверждалось, что в конечной стоимости блага заложена также большая доля обобществленного труда в виде средств производства и производительных сил. На ее основе получило развитие коммунистическое движение, которое требовало изменения механизма распределения созданной стоимости на основе принципов социальной справедливости.
Однако, советский опыт показал несостоятельность коммунистической идеологии в конкуренции с классической теорией рынка. Эгоистическое начало и тяга к потребительству стали одним из факторов разложения советского общества наряду с очевидным застоем в экономическом развитии. За десятилетия в СССР были получены значительные успехи в различных отраслях промышленности, но не в потребительском секторе. Вместе с тем советское государство давало многочисленные социальные гарантии, что снижало интерес населения к труду, в то время как постоянная экспроприация добавленной стоимости на западных предприятиях требовала от работников прилагать максимальные усилия, класть свое здоровье для обеспечения приемлемого уровня жизни. Окончательный приговор советской системе был сделан развитием того же потребительского общества на Западе и широкое распространение кредитования. Тезис об эксплуатации рабочих стал трещать по швам. Это было особенно очевидно на фоне пустых прилавков и скудного ассортимента товаров, производимых в СССР в потребительском секторе.
Таким образом, вся история классической экономической теории была триумфом концепции человека экономического, хотя по своей сути, данная концепция не позволяет удовлетворять иные потребности, кроме базового уровня, и формировать эффективную экономическую систему с точки зрения гармоничного развития индивида и общества. При этом в обществе искусственно навязывалось представление о рыночной экономике как о системе, наилучшим образом отвечающей интересам человека. Хотя в действительности, она основывается на постоянной неудовлетворенности потребностей базового уровня. Перед человеком всегда маячит косточка, которую отодвигают от него по мере того, как он продвигается к ней. Для большинства людей это означает бессмысленную гонку длинную в жизнь, которая ведет их в никуда – к удовлетворению потребностей другой группы людей.
Деньги

Деньги сыграли одну из важнейших ролей в развитии современной экономической системы. До появления денег возможности удовлетворения потребностей человека ограничивались тем, что он мог создать сам, а также обменять в ближайшей округе. Обмен товаров между производителями был ограничен слабым развитие коммуникаций – транспортных, информационных и др. Изначально деньги послужили удобным товаром, который мог использоваться для обмена на другие товары. Это были монеты, как правило, из редкого материала, стоимость которого была высока относительно его размеров. Вместо того, что везти с собой товар, покупатель мог привести такие монеты, что было значительно проще и надежнее. Деньги, таким образом, первоначально выступали в роли посредника между различными производителями и покупателями. Впоследствии из-за высокой ликвидности денег они стали приобретать и другие функции, такие как накопление, мера стоимости и мировых денег. В результате деньги приобретали роль всемирного инструмента обмена благами. Это сделало возможным разделение труда и практически неограниченный обмен благами между людьми. Это позволило повысить эффективность труда, но при этом уровень жизни работников не изменился существенным образом, поскольку часть созданной стоимости, превышающая средства для его выживания, изымалась в виде платы за средства производства, землю и т.д.
Вместе с положительной ролью денег, которую они сыграли в развитии материального производства зачастую умалчивается другая роль, которая изменила поведение человека. Поскольку деньги многократно расширили возможности удовлетворения материальных потребностей человека, то целью человека, ориентированного на удовлетворение базовых потребностей, стало получение как можно большего количества денег, позволяющих приобретать материальные блага.
Мера удовлетворенности человека материальными благами является глубоко субъективной, но поскольку человек живет в обществе, то оно определяется, прежде всего, принятыми социальными нормами. Большинство людей ориентируется на тот образ жизни, и, соответственно, те блага, которые они видят у людей в своей социальной среде. Современная социальная среда настолько интегрирована и взаимосвязана, что информация о новых видах материальных благ становится быстро доступной. При этом обладатели более престижной модели смартфона или автомобиля испытывают чувство превосходства над другими людьми, которые не обладают эти благами, и зачастую рациональный смысл покупки теряется. Например, покупка дорогостоящего телефона, который мало чем отличается по своим функциональным нефункциональным характеристикам от других, несет в себе смысл только социально выделится из локального сообщества.
Однако, проблемой любого материального блага в современном мире является временный характер его ценности. Если при натуральном или феодальном хозяйстве товары изобретались очень редко и распространялись медленно, то современные продукты появляются очень часто и, даже несмотря на сложность отдельных технологичных процессов от изобретения до массового производства продукт проходит часто менее, чем за год. Человек постоянно находится в нескончаемом процессе удовлетворения своих материальных благ, при этом по мере роста его доходов характер этого потребления носит все более иррациональный характер. От покупки дорогих телефонов потребитель уходит в покупку дорогих автомобилей, от покупки автомобилей к покупке дорогих домов и яхт, хотя данные покупки никакого влияния на уровень удовлетворения материальных потребностей уже не оказывают.
Деньги, таким образом, стали формой, через которую человечество получило неограниченные возможности для расширения потребностей людей. В существующей системе не представляется возможным, как человек мог бы полностью удовлетворить свои материальные потребности. В дополнении к этому функция сохранения стоимости деньгами также стимулировала накопление денежных средств сверх текущих потребностей человека.
Парадоксальность данной ситуации в том, что деньги сами по себе являются представителями благ, которые были созданы. Вывод денег как основного инструмента для регулирования экономических процессов являет собой явный отрыв от материалистического характера понимания экономического блага. Деньги можно напечатать в дополнительном количестве, чтобы получить за них дополнительные блага. Хотя за этими деньгами не стоит никакой реальной материальной ценности, как это было при использовании, например, золотого стандарта. Ценность денег стала глубоко субъективной категорией, хотя и связанной с формированием общественного восприятия. Различные государства могут и печатают свои деньги, но степень оценки этих денег фактически является субъективной, никак не связанной с реальной ценностью. Деньги имеют ценность, пока они массово принимаются в обмен на товары. При этом сущность их никак не меняется в случае снижения или увеличения доверия к ним со стороны потребителей.
Наглядным примером разрыва между фактической ценностью денег и состоянием экономической системы является функционирование фондовых рынков, включая рынки фьючерсов на сырьевые товары. В практической экономической деятельности многие, если не подавляющее большинство, цен на товары устанавливается на финансовых рынках на основе некоего хрупкого консенсуса отдельных групп (трейдеров, банков и т.д.), который учитывает большое количество субъективных факторов, например, ожидания отдельных игроков на рынке относительно дальнейшей динамики цен и спроса. Понятно, что это категория настолько субъективная, что говорить о ее точности не приходится. Поскольку эти рынки денег и квазиденег настолько отвлечены от материальной ценности, которые на них торгуются, прогнозировать изменения на этих рынках с какой-либо научной точностью не представляется возможным. При этом стабилизация рынка основывается не на каких-то объективных экономических данных, а на восприятии участниками рынка уровня достаточности реакции на те или иные изменения, которые могут оказать влияние на функционирование рынка. То есть другими словами, спекулянты, играющие на ценах вторичных финансовых инструментов, абсолютно оторванных от действительности, определяют, во что обойдется водителю заправить его машину.
С развитием финансового рынка установление цен на экономические блага все меньше коррелирует с реальным соотношением их спроса и предложения. Крупнейшие международные рынки сырьевых и продовольственных товаров с совершенной конкуренцией, огромной массой производителей и покупателей давно уже забыли об этих производителях и покупателях и живут своей собственной жизнью, прикрываясь различными вторичными финансовыми инструментами, индексами, мнимыми категориями (типа остатков нефтепродуктов на заправках США). Если в рамках национальных рынков существуют государственные регуляторы, которые могут урезонить спекулянтов и махинаторов, то при переходе торговли на международный уровень, шарик окончательно исчезает из трех наперстков, и ценообразование на самых крупных денежноемких рынках полностью теряет связь с фундаментальными факторами спроса и предложения. Другими словами, если вспомнить нашу метафору, убийцы уже вырвались из своей клетки и, не имея никаких институциональных ограничений на надгосударственном уровне, реализуют свое призвание.
Придание деньгам функции всеобщего универсального эквивалента со временем приобретает все более гипертрофированные масштабы. Они становятся мерой всех вещей, средством и целью существования, подменяя собой реальные блага, которые когда-то за ними стояли. Более того, в обществе победившего диалектического материализма деньги становятся единственным способом диалога между людьми, этот способ пропагандируется силой самих денег и капитала и стремительно вытесняет другие, прежде всего, нравственные способы общественного договора и диалога. Таким образом, единственно возможным вариантом вообще договариваться в таком обществе остается денежный.
В последнее время монетизация набирает невиданные доселе обороты. Продаются голоса избирателей, монетизируются семейные отношения через брачные договора и детские игрушки, ради денег люди готовы менять профессию, место жительства, судьбу, половую ориентацию. При этом нужно понимать, что согласие, полученное через покупку точки зрения, весьма ненадежное. О нем могут сожалеть оба участника: один дурак купил – другой дурак продал. Сильнее всех в итоге пожалел Иуда, продавший (предавший) все святое за тридцать сребреников.
Риски

В практической экономической жизни, основанной на рыночном подходе, очень велика роль субстанции, которую называют рисками. Риск – это вероятность наступления некоего гипотетического события. Риск подразумевает некий уровень неопределенности. Неопределенность указывает на то, что последствия и вероятность события не могут быть оценены с высоким уровнем достоверности.
Лучше всех зарабатывать на рисках научились финансисты. На финансовом рынке сложилась огромная отрасль финансовых инструментов. Оборот этой отрасли в настоящее время измеряется десятками триллионов долларов в год. Основной товар, который покупается и продается на срочном рынке – это не товары или услуги, или даже не будущие товары или услуги и риски изменения цен на эти товары.
Событие, которое оценивается как риск, не существует в материальном мире. Оценка таких событий и принятие решений на их основе указывает на то, что сознание играет крайне важную роль в экономической действительности. При этом не существует каких-либо однозначных механизмов такой оценки. Отдельные социальные группы могут использовать схожие методы, в том числе и основанные на математическом анализе. Например, многие крупные консалтинговые компании, рейтинговые агентства, исследовательские институты имеют свои алгоритмы и методы оценки различные важных экономических данных и рисков, связанных с ними. Причем чем более волатильными и непредсказуемыми являются эти эконмические данные, тем больший общественный интерес они представляют и тем большее число различных оценщиков появляется. Например, существует большое количество различных частных моделей оценки валютных курсов и цен на сырьевые товары. Различия в оценке экономических событий различными субъектами являются неотъемлемой составляющей большинства сделок на рынке.
На многих крупнейших биржевых рынках риск ценовых изменений более торгуем, чем сам товар. Это означает, что при одинаковых показателях мирового спроса и предложения цены на зерно могут отличаться год от года в два раза. Для этого всего лишь достаточно «слухов о засухе», террористичеких угроз или рекомендаций уважаемого финансового института. И куда же подевался совершенный рынок, определяющий справедливые цены?
Духовные ценности

Материальное положение значительной части населения мира в последнее столетие существенно улучшилось. Десятки миллионов людей ежегодно покупают автомобили, которые напичканы электронными системами, которые служат только улучшению комфорта, что никак не сопоставимо с положением людей в средние века. Сотни миллионов людей готовы переплачивать существенные деньги за покупку продукта определенного бренда. Результаты современного экономического развития человечества обусловлены линейной моделью потребностей, которая всегда рассматривалась в экономической науке. Несмотря на то, что в теории Маслоу и ряде других теорий указывалось на то, что удовлетворение потребностей человека происходит от низших к высшим, вся теория рыночной экономики строилась, исходя из развития материальных потребностей. В современной экономической системе субъекты (прежде всего, производители и торговцы) не заинтересованы в переходе потребностей человека из сферы материальной в сферу духовную. Прибыль от деятельности в сфере культуры, искусства весьма ограничена в отличии от потребностей в автомобилях, домах, электронных устройствах. Развитие потребностей более высокого уровня рассматривается как побочный эффект от мотивации людей, занятых в интеллектуальных видах профессиональной деятельности.
Но если в действительности ставить вопрос о том, что целью является удовлетворение потребностей человека более высокого уровня, то логично ли рассматривать всю экономическую систему с позиции удовлетворения только материальных благ. Система координат должны быть иной, хотя она и должна учитывать необходимость удовлетворения человеком своих базовых потребностей, поскольку мы не можем отрицать существование материального мира и насущных потребностей человека в нем.
Духовные потребности человека имеют существенные отличия от потребностей материальных. Они тесно связаны с другой категорией – ценностями. Ценности по своей сути могут быть крайне разнородны. Одних будет интересовать социальный статус, других – искусство, третьих – материальные блага. Ценности являются ядром человеческого духа. Они не связаны с какими-то конкретными действиями или мыслями и сложно подвергаются каким-то изменениями. Ценности человека определяют его взаимодействие с окружающим миром, в том числе и в отношении с материальными благами и механизмами их приобретения, распределения и использования. Ценности или сущностные черты, которые разделяются социальными группами и передаются из поколения в поколение, формируют культуру. Система ценностей каждой культуры может иметь различную структуру. Но так или иначе полноценная культура включает в себя ответы на ключевые вопросы существования мира.
Различные культуры, таким образом, различаются между собой системой ценностей. Влияние этой системы сложно переоценить. Она находит прямое выражение не только в действиях человека, но и в языке, модели социально-экономических взаимоотношений, воспитании детей и т.д. Например, частью современной культуры стран Европы, Ближнего Востока, Северной и Южной Америки являются мировые религии – христианство, иудаизм и ислам. В каждой из этих религий конечная цель материальной жизни человека – «Суд Божий», когда решается, попадет ли человек в Рай или Ад. Эта система придала культурам функцию целеполагания. Это наиболее явным образом можно увидеть в сравнении с несемитскими культурами, такими как, например, индийская или ведическая. В индийской культуре понятие цели жизни человека размыто. Человек должен стремиться слиться с природой. В коренных языках Индии практически отсутствуют целевые и причинно-следственные конструкции, такие как «для того, чтобы». В христианской культуре жизнь человека сопряжена с постоянным выбором цели своего существования. Культура обязана дать удовлетворительный ответ на этот вопрос. Христианину практически невозможно объяснить, почему ответ на этот вопрос не является обязательным атрибутом развития человека. Но эта целевая функция – «попасть в Рай» – за две тысячи лет настолько тесно вросла в культуру, что находит свое отражение во всех элементах человеческого сознания. В индийской культуре, напротив, построение гармоничных отношений с природой является основной существования. Часто идея такого существования перекликается с концепцией перерождения человека в различных сущностях. Это очень тонкая и важная деталь, которая обосновывает неспешный характер жизни человека. Действительно нет необходимости все успеть в этой жизни. Будет время исправить какие-то ошибки и познать будущее вместе со всем миром после очередного перерождения. Такое сознание видится изначально более предпочтительным с точки развития сознания человека, поскольку концепция вечной души позволяет человеку найти умиротворение в гонке за благами и отдать должное духовному развитию.
Классическая экономическая теория, по сути, описывает лишь оборот товарно-материальных ценностей, не имея целостной методологии в отношении нематериальных и тем более духовных ценностей, хотя с субъективной точки зрения природа окружающих нас ценностей для человека не разделима и раскрывается одними и теми же категориями.
Предпринимательство

Если рассматривать в широком смысле, то извлечение прибыли и деятельность экономических агентов в рыночной экономической системе состоит собственно не в создании совершенного рынка, а в попытке исказить поведение рынка от рационального. Широко известна и распространена теория экономического развития Й. Шумпетера. В ней она включает в список факторов производства новый фактор – предпринимательство. В отличии от классической экономической теории, которая видит развитие экономической системы на основе развития рынка, Шумпетер рассматривает предпринимательство как основу для качественных изменений экономической системы. При этом он не отрицает классическую теорию рынка. Шумпетер в своей работе утверждает, что экономическая система без инноваций развивается количественно и может быть описана в рамках классической теории. Однако, для качественного изменения системы необходимы инновации. Инновации инициируются предпринимателями. Прибыль, которую получает предприниматель, обусловлена его инновациями и рисками, которые он берет при реализации инновационных проектов. Инновация есть ни что иное как попытка изменить существующий рынок, который в соответствии с классической экономической теорией должен прийти к рыночному равновесию.
Можно сказать, что извлечение прибыли компанией является результатом низкой эффективности рынка. Одновременно, в материалистическом понимании мира прибыль является основополагающим мотивом предпринимательской деятельности. При совершенной модели конкуренции ни один из предпринимателей не получает прибыли. А значит для того чтобы заниматься делом, он должен иметь иные мотивы, кроме материальных, или отказаться от бизнеса.
Таким образом, существующее понимание рынка как идеального механизма для согласования интересов потребителя и покупателя не выдерживает критики. При достижении данного состояния предприниматель теряет интерес к ведению бизнеса. Само существование рыночной экономической системы предполагает несовершенство рынка и недостижимость мнимого рыночного оптимума. Развитие рыночного механизма в таком понимании не имеет ценности, как с позиции объективизма, так и с позиции позитивизма. С объективной точки зрения, такой механизм не является адекватным описанием функционирования экономической системы, поскольку экономическим субъектам такое развитие не выгодно. С точки зрения позитивизма, данная модель не обеспечивает ни реализацию потребностей людей, ни достижение целей предпринимательской деятельности.
«Невидимая рука рынка» реально добивается лишь локальных результатов во времени и пространстве под чутким контролем национальных регуляторов. Как только совершенный рынок выходит за национальные пределы (то есть утрачивает нравственные ограничения), он окончательно теряет способность к адекватному ценообразованию, поскольку эгоистические желания предпринимателей без государева ока очень быстро находят способы манипулирования или даже установления оторванных от реальной рыночной конъюнктуры цен в собственных интересах.
Можно представить еще множество примеров несогласованности и отсутствия верифицируемости экономических дисциплин, но и того что приведено – более чем достаточно. Вся современная экономическая теория от начала и до конца – ЛЖЕНАУКА. Современная лжеэкономика соткана из противоречий и не создает целостного представления о социальных отношениях. Конкурентные равновесные экономические модели не соответствуют интересам их участников и поэтому не являются надежными конструкциями.

Соль - профилактика и лечение тысячи болезней. (все секреты соли).

Опубликовано 15 ноября, 2018 - 15:55 пользователем Виктор Макс


Цель создания этой видео-статьи, познакомить широкий круг зрителей с основными секретами Соли, знания которых поможет человеку избежать тысяч заболеваний, применяя правильную соль и в нужных объемах. Употребление соли Жизненно НЕОБХОДИМО для нормализации давления клеточного и межклеточного в организме человека, улучшения свойств крови, стабилизации работы Щитовидной железы, улучшения обмена веществ и повышения общего тонуса организма.
В видео-статье объясняется не только какой правильный химический состав соли жизненно необходим человеку и почему, но и показано какие негативные последствия несет отказ от соли, или прием соли неправильного химического состава и в недостаточных количествах. Также показано множество способом моментального излечения травм и очищения от негатива и болезней всего человеческого тела. Плюс даны ссылки на источники с еще большим наборов универсальных рецептов лечения многих болезней при помощи солевых растворов. Все остальные подробности в видео:

https://youtu.be/7oyNKu-bfWw

Китайское экономическое чудо и 10 000 расстрелянных чиновников на фоне российской действительности

Те, кто постарше, прекрасно помнят те времена, когда мы смеялись на Китаем, китайцами и набившим в свое время оскомину лейблом «Made in China». Однако, минуло всего пару десятков лет и нам русским, в душе до сих пор советским людям, глядя на китайское экономическое чудо стало не до смеха.

Мы докатились до того, что многие уже задумываются о покупке китайского авто, ибо они становятся не только дешевле, но и лучше наших, мы бежим в салоны сотовой связи и присматриваемся к китайским смартфонам, и конечно же регулярно ждем посылочки с «Алиэкспресс».


А что было создано у нас за пару десятилетий?
Йотафон и Ё-мобиль? Заверните мне оба по три штуки!
Ах, да! У нас же создается лучшее в мире оружие и военная техника – танк Армата и ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации), информация о которых так удачно была озвучена перед президентскими выборами и помогла подправить рейтинг Владимира Владимировича! А что последовало потом? Затем нам сказали, что на производство и поставку в войска тех же Армат и новых истребителей у страны нет денег! Но вы не переживайте! Нам они и не нужны вовсе, т.к. супостаты в лице «пиндосов» и «еврогейцев» и без того отстали от нас в развитии на двадцать лет, и мы и так надерем всем задницы устаревшей советской техникой!


Возможно кто-то не в теме и думает, что я преувеличиваю? В том-то и дело, что это не шутки, а реальные заявления наших чиновников и руководства! Циничные и до дрожи наглые заявления!
Советский Союз стал первой космической державой и даже при наворотившем дел Хрущеве, и последующих деятелях, на протяжении десятилетий оставался первым в этой области. А теперь задумайтесь, о каких достижениях «Роскосмоса» мы слышали за текущий 2018-ый год? Я вам помогу! Главной новостью из космической отрасли стало заявление «Роскосмоса» о том, что американские диверсанты просверлили дырку в корпусе космического корабля «Союз»!

Ох, мы же вернули Крым! Вернули свой бездарно прошляпленный Никитой Сергеевичем полуостров и инфраструктуру, отжатую у украинских олигархов! Например, агрохолдинг «Дружба народов», который почему-то перекочевал не в государственную собственность в руки Бориса Кантемирова – подчиненного бывшего главнокомандующего внутренними войсками, а ныне директора Росгвардии Виктора Золотова.
Кто такой Золотов? Посмотрите ролик Навального и ответное видео, которое записал друг и охранник ВВП.


Глава Росгвардии Виктор Золотов и политик Алексей Навальный на кадрах из видео, коллаж «Газеты.Ru»

По Крыму можно говорить бесконечно, и в частности о том, как вся Россия уже несколько лет работает на благо нового субъекта федерации. Хотя на благо ли Крыма мы работаем? Думается, что нет и огромные вливания из бюджета направлены на благо гораздо более узкого количества людей, нежели живет на полуострове.
А между тем, по итогам 2017 года Китай вышел на первое место в мире по количеству долларовых миллиардеров. Не миллионеров, а миллиардеров, черт подери! И что-то подсказывает мне, что эти китайцы сколотили свои состояния не на приватизации государственных предприятий. Всем нам прекрасно известно, что в Китае существует смертная казнь и по официальным данным с 2000 года в этой стране было расстреляно более 10 тысяч чиновников, обвиненных в коррупции. Ещё 120 тысяч взяточников получили тюремные сроки от 10 до 20 лет.
Прелесть китайской «вышки» в том, что казни проводились публично и государственные телеканалы время от времени показывали эти мероприятия в прямом эфире. В настоящее время в КНР смертная казнь осуществляется посредством смертельной инъекции, что призвано удешевить и ускорить процесс приведения приговора в исполнение. Кроме того, по некоторым сообщениям, органы смертников (например, почки), изымаются для трансплантации, после чего труп кремируется, без предъявления родственникам.
Ранее, при казни через расстрел, нередко производился «временный выстрел» («неоконченная казнь») наносящий тяжелые раны и позволяющий официально объявить приговоренного мертвым (без обычно требуемого в западных странах признания смерти мозга или остановки кровообращения), после чего производилась доставка раненого в госпиталь для сбора органов и фактического завершения процедуры умерщвления.
Знаете, господа хорошие, последнему я готов аплодировать стоя и расцеловал бы того, кто протолкнул подобный законопроект в России. А что, разве неправильно? Если ты коррумпированный чиновник и наносишь вред своему народу, то почему бы с тебя, паршивой овцы, не получить хотя бы клок шерсти?



В 2017 году китайский миллиардер Джек Ма (основатель сервиса Alibaba), прочитал лекцию для студентов и преподавателей МГУ, в ходе которой сказал, что России не хватает малого бизнеса. И тут же невольно вспоминается, как наш дорогой премьер Медведев на вопрос о низких зарплатах учителей сказал, что «если вам не хватает денег, идите в бизнес!»
Золотая вы наша голова, Дмитрий Анатольевич!
Джек Ма ведь тоже работал учителем и вот, что из него получилось!
В 1988-м, после окончания местного педагогического вуза, Джека взяли преподавателем с месячным окладом $12-15. Но Джек не унывал: 10 раз подавал заявку на поступление в Гарвардский университет и столько же получал от ворот поворот. Получив 10-й отказ, Джек заявил, что придет время, и его пригласят преподавать в Гарварде.


Джек Ма в детстве

Кстати,Навальный тоже в расстрельном списке . А как же !

Верховный суд России сказал еврейской лжи — нет, несмотря на действующую резолюцию ООН по "Холокосту"!

Опубликовано 2 декабря, 2018 - 14:44 пользователем Антон Благин


В это трудно поверить, но это случилось! В России отныне каждый человек может свободно выражать своё сомнение по поводу Холокоста 6 миллионов евреев, не опасаясь быть посаженным за это в тюрьму. Ранее такая угроза была. Высказывающего публично свои сомнения могли обвинить ни много ни мало — в реабилитации нацизма по статье 354.1 УК РФ! Теперь, в связи с созданным судебным прецедентом такой угрозы больше нет! Прецедент состоит в том, что доказано раз и навсегда, что "не верить в Холокост 6 миллионов евреев — вовсе не значит отрицать факты, установленные приговором Международного трибунала, и уж тем более это не значит реабилитировать нацизм..."
Напомню, что 26 января 2007 года Генассамблея ООН приняла специальную резолюцию A/RES/61/255 «Отрицание Холокоста», в которой заявлено:

"Организация Объединённых Наций осуждает без каких-либо оговорок любое отрицание Холокоста и настоятельно призывает все государства-члены безоговорочно отвергать любое отрицание Холокоста — будь то полное или частичное — как исторического события и любые действия в этих целях".

Моя знакомая, пережившая ту войну, Ася Николаева, когда узнала об этой резолюции ООН (это было 6 лет назад), написала: "Если бы не было вранья с Холокостом, когда к миллиону погибших прибавили ещё пять миллионов несуществующих евреев, зачем бы нужно было придумывать такие строгие санкции?"
Про враньё с Холокостом и про санкции в отношении "отрицателей" Ася Николаева очень точно выразилась! Так и есть! Холокост 6.000.000 евреев — это политическое мошенничество! Николай Гоголь с его "Мёртвыми душами" отдыхает!
А в 2015 году, когда к 70-летию освобождения нацистского концлагеря Освенцим ("Аушвиц" — по нацистской терминологии) Министерство обороны РФ предало гласности некоторые ранее секретные документы, проливающие свет на историю с еврейским Холокостом, я просто обалдел от содержимого телеграммы Крайнюкова — Маленкову от 29 января 1945 года и разразился статьёй: «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с Holocaust six millions jews!»
Репост этой статьи (в 2016 году) преподавателем Пермского университета Романом Юшковым и стал причиной громкого судебного процесса, сначала в Пермском краевом суде, а затем и в Верховном Суде России, и оба они закончились не в пользу евреев!
Замечу, что меня как автора этой скандальной статьи реабилитировали ещё до первого суда над Романом Юшковым. Причина тому — трёхлетний срок давности по Статье 354.1 УК РФ вышел для меня в январе 2018 года.
Еврейские СМИ подали эту печальную для них новость под подленьким заголовком, не соответствующим действительности:
"Реабилитацию нацизма оправдали"

Верховный суд подтвердил невиновность публициста, заявившего о преувеличении жертв холокоста.

"Коммерсантъ" от 29.11.2018
Верховный суд РФ (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор по делу о реабилитации нацизма. Пермский публицист Роман Юшков оказался на скамье подсудимых за перепост на своей странице в соцсети «ВКонтакте» статьи мурманского автора, в которой ставится под сомнение количество жертв холокоста. Сам господин Юшков активно поддержал его мнение. Присяжные заседатели сочли его невиновным. Прокуратура обжаловала это решение, заявив, что обвиняемый повлиял на присяжных, вызывая в них сомнения в выводах Нюрнбергского трибунала.
В четверг судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела апелляции по делу жителя Перми Романа Юшкова. В конце 2017 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды) в связи с публикацией в соцсети «ВКонтакте». Он разместил ссылку на статью мурманского писателя Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с Holocaust six millions jews!» В статье автор говорит о телеграмме члена военного совета 1-го Украинского фронта генерал-лейтенанта Константина Крайнюкова, направленной Георгию Маленкову после освобождения Освенцима, в которой со ссылкой на предварительные показания заключенных концлагеря говорится о сотнях тысяч уничтоженных людей. На ее основе автор заявляет, что жертвы холокоста не исчисляются в миллионах. В комментариях господин Юшков активно поддержал позицию автора текста.
«В суде с участием присяжных Роман ни разу не говорил, что подвергает сомнению итоги Нюрнбергского процесса,— сообщил “Ъ” адвокат Иван Хозяйкин.— Об этом говорит только прокуратура, и в этом был состав статьи "Реабилитация нацизма". Мы же доказывали, что Роман не занимался этим и не отрицал фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала. В итоге коллегия присяжных его оправдала».
Прокуратура Пермского края не согласилась с решением и обжаловала приговор в Верховном Суде РФ...
В Верховном Суде РФ прокуратура заявила, что господин Юшков на предыдущем процессе неоднократно «в нарушение норм УПК ссылался на сведения, которые не подлежат исследованию в суде», в том числе на содержание Нюрнбергского приговора. «Он, в частности, ставил под сомнение обоснованность приговора Нюрнбергского трибунала», — говорится в апелляционном представлении прокуратуры. В Пермском суде обвиняемый влиял на мнение присяжных, указывается в представлении: судье приходилось прерывать его, а на прениях и во время последнего слова обвиняемого удаляли из зала.
Господин Юшков, выступая на Верховном суде также то и дело цитировал приговор Нюрнбергского трибунала. «Вы наступаете на те же самые грабли, что и в предыдущем процессе»,— заметил судья, напоминая, что обсуждение выводов трибунала выходит за рамки данного процесса. Тем не менее Роман Юшков заявил, что, на его взгляд, цифра 6 млн. жертв холокоста, фигурирующая в приговоре Нюрнбергского трибунала, названа всего одним свидетелем, и пояснил, что считает такой источник ненадежным. Адвокат Иван Хозяйкин после речи подзащитного отметил, что ничего из прозвучавшего в зале Верховного суда пермские присяжные не могли услышать, так как судья в Перми останавливал господина Юшкова на фразе: «Я не отрицаю выводы Нюрнбергского трибунала, а лишь хочу, чтобы они были исследованы».
Стоит отметить, что в апелляционном представлении прокуратуры отсутствовали конкретные фразы, которые говорил обвиняемый, и которые могли бы повлиять на присяжных. В итоге судебная коллегия Верховного Суда РФ не нашла процессуальных нарушений и не стала отменять решение присяжных...
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3814489
Чтобы читатель понял всю значимость случившегося события, я расскажу его предысторию в другом масштабе.
"Верховный суд России сказал еврейской лжи — нет!"

А в чём эта ложь выражается? — возможно, кто-то спросит меня. Отвечаю:
Евреи — очень религиозный народ. Сами они считают себя "богоизбранным народом". Они искренне верят в это! Это часть их веры, которая называется иудаизмом! Иудаизм насаждается евреям раввинами — иудейскими священнослужителями. Священной книгой иудаизма является древняя "Тора", а раввины — толкователи "Торы". Христос в своё время называл их за это "книжниками". Каждый раввин волен толковать "Тору" как ему взбредёт в голову, а евреи просто обязаны верить им на слово! У них участь такая! Тот же Христос сказал евреям в отношении этих "книжников" так: "Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму" (Мф. 15: 14). Увы, подавляющее большинство евреев не вняло совету Спасителя...
Так вот, лет этак 150-200 назад кто-то из раввинов (иудеев) решил, что у евреев до тех пор не будет своего государства (Израиля), пока еврейский народ не принесёт великую жертву — 6.000.000 душ. И с тех пор повелось, что при любом локальном конфликте в той или иной части света специально обученные религиозные евреи стали писать пропагандистские статьи, поддерживающие идею Холокоста 6 миллионов евреев, без которого не будет Израиля. Особенно много таких статей было опубликовано в американской газете "Нью Йорк Таймс", которая выходит с 18 сентября 1851 года. Это вторая по тиражу газета в США после "The Wall Street Journal" и 39-я в мире. Слоганом газеты является фраза «У нас все новости, которые можно напечатать». И кое-кто из евреев этим слоганом газеты пользовался в полной мере. Причём публичные крики о Холокосте 6.000.000 евреев начались в США, в "Нью-Йорк Таймс", как минимум, с 1869 года!!!

Коллаж составленный из публикаций про Холокост, сделанных в разные годы в "Нью-Йорк Таймс".
Замечу, что пропаганда — это вовсе не пиар, как многие думают. Пропаганда — это искусство обмана, когда говорящий или пишущий преследует цель ввести в заблуждение как можно больше людей, хочет доказать что-либо неправедное, невзирая на правду!
Когда случилась Вторая мировая война, ответственными за развязывание которой были Адольф Гитлер и нацистская партия НСДАП, питавшие особую нелюбовь к восточным евреям, лидеры еврейского народа решили выгодно воспользоваться этим случаем.
Как выразилась моя знакомая Ася Николаева, "к миллиону погибших евреев они прибавили ещё пять миллионов несуществующих", чтобы таким образом сошлась их бухгалтерия. Лидерам мирового еврейства ну очень хотелось тогда сделать так, чтобы все поверили, что нацисты на самом деле убили за годы Второй мировой войны 1939-1945 годов ровно 6.000.000 евреев. Ведь тогда, после той войны, стоял вопрос: быть или не быть еврейскому государству Израиль на территории Палестины.
Во время войны 1939-1945 годов нацисты действительно убили много евреев, этого никто не отрицает. Но все утверждения про 6.000.000 убитых евреев — это чистой воды пропаганда! То есть ложь, под которую прогнулась и которую поддерживает сегодня даже Организация Объединённых Наций. Извините, а довоенные газетные статьи в "Нью-Йорк Таймс" с теми же цифрами куда прикажете девать?! Ведь, что написано пером, не вырубишь и топором!
Это всё факты, которые обличают еврейскую ложь.
Так что мы имеем сейчас?
Мы имеем факт: Россия в лице Верховного Суда РФ использовала уникальный случай в Перми (спасибо за этот случай гражданину Израиля В.В.Клейнеру, написавшему донос в прокуратуру на Романа Юшкова!), чтобы сказать еврейской лжи своё нет!
Это знаковое событие в новейшей истории России! И мне кажется, оно обещает перемены в большой политике!
2 декабря 2018 г. Мурманск. Антон Благин
P.S.
А в это время в российских школах, как это повелось с 2012 года, учителя продолжают уродовать сознание российских детей ложью про 6 миллионов убитых нацистами евреев!

"Министерство образования и науки официально включило тему Холокоста в обязательную учебную программу средних школ. Уже подготовлены учебные материалы и выделено необходимое учебное время — 72 часа! — для усвоения курса, а 10 вопросов по Холокосту даже включены в программу Единого госэкзамена.
Разумеется, оперативно приняты меры и по подготовке преподавателей: Академией повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования совместно с «Центром Холокоста» в Москве уже разработана программа для руководителей системы образования и учителей обществознания. Так что с 1 сентября 2012 года одновременно с предметом «Основы религиозных культур и светской этики» все российские школьники обязаны изучать и историю еврейской Катастрофы.
У нового учебного курса немало примечательных особенностей. Во-первых, само его название — «Уроки по теме Холокоста. Путь к толерантности» — ясно свидетельствует о том, что изучением одной лишь истории дело не ограничится: параллельно наших детей будут учить ещё и «толерантности». Не русской «терпимости», заметим, которая веками скрепляла все народы нашей страны в единое Русское государство, но при этом не терпела человеческое зло, а именно заимствуемой у Запада «толерантности». Ну а там, как известно, очень «толерантно» относятся в том числе и ко всякого рода извращенцам. Так что, наш ребёнок, изволь теперь быть толерантным и к человеческим порокам...

Разрушительная мировая война - способ выживания государства США

Опубликовано 1 декабря, 2018 - 03:15

Новое исследование Пентагона показало, что американская империя находится на грани краха и нуждается в разрушительной мировой войне для самосохранения.

В свежем докладе Пентагона делается вывод о том, что нынешний международный порядок, возглавляемый Соединенными Штатами, «изнашивается» и сталкивается с угрозой потери его лидирующих позиций на международной арене. Подробности от Thefreethoughtproject.com: “Но, возможно, еще более опасным является предлагаемая мера по поддержанию гегемонии США в этой новой «пост-приоритетной» среде, включая усиление контроля, повсеместной пропаганды («стратегическое манипулирование восприятием») и усиление военного авантюризма и расширения".
Доклад объясняет, что США вступили в новую фазу трансформации, в которой ее власть снижается, разрушается давний западный международный порядок и государственная власть во всем мире деградирует.

Вот что пишет по поводу этого доклада известный геополитический аналитик Nafeez Ahmed в The Medium:

“Потеряв свой прошлый статус «превосходства», США теперь обитают в опасном, непредсказуемом мире «пост-первенства», определяющей чертой которого является «сопротивление власти».
Опасность исходит не только от великих держав, таких как Россия и Китай, которые изображаются как быстро растущие угрозы американским интересам, но и от возрастающего риска событий «арабской весны». Они будут вспыхивать не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире, потенциально подрывая доверие к действующим правительствам в обозримом будущем.
В докладе, основанном на многолетнем интенсивном исследовательском процессе, включающем консультации с ключевыми агентствами Министерства обороны и армии США, содержится призыв к правительству США инвестировать средства в более тщательный надзор, лучшую пропаганду посредством «стратегических манипуляций» общественного мнения и «Более широкие и гибкие» американские военные действия.
Доклад был опубликован в июне Институтом стратегических исследований военной академии сухопутных войск США, для оценки подхода Министерства обороны к оценке рисков на всех уровнях планирования политики Пентагона. Исследование было заказано и спонсировано руководством армии США; Объединенным штабом, J5 (Стратегический и политический отдел); Канцелярией заместителя министра обороны по стратегии и развитию сил; И Бюро управления программами обучения армии”.

В этом докладе отмечается:

“Хотя Соединенные Штаты остаются глобальным политическим, экономическим и военным гигантом, он больше не занимает неприступную позицию против мировых конкурентов”.

“Если коротко, то статус-кво, которое вынашивали и лелеяли американские стратеги после Второй Мировой Войны и которое на протяжении десятилетий было основным “ударом” для DoD – не просто изнашивается, а теперь может фактически рухнуть.”

В докладе кратко описывается имперская природа западного международного порядка подкрепленного американским господством – с Соединенными Штатами и их союзниками, которые буквально «диктуют» свои условия остальному миру, чтобы продвигать свои собственные интересы:

“Порядок и его составные части, впервые возникшие после Второй мировой войны, были преобразованы в однополярную систему после распада Советского Союза, и с тех пор в мире стали доминировать Соединенные Штаты и ее крупные западные и азиатские союзники. Их статус-кво сил в совокупности с их доминирующей ролью, диктуют условия международных решений безопасности и противостоят появлению конкурирующих центров власти”.

Важно отметить, что эпоха гегемонии США подходит к концу. В исследовании отмечается, что официальные лица США, «естественно, чувствуют обязательство сохранить глобальную позицию США в рамках благоприятного международного порядка», заключая, что «основанная на правилах международного порядка, который США построили и поддерживали в течение семи десятилетий, теперь находится под огромным напряжением (стрессом)».
В исследовании дается краткий и подробный анализ того, как и почему министерство обороны США считает, что установленный порядок стремительно разрушается, а американские специалисты по планированию обороны в Пентагоне, не в состоянии идти в ногу с быстро развивающимися международными событиями.
В докладе подчеркивается, что «глобальные события будут происходить еще быстрее», и делается вывод, что США «больше не могут рассчитывать на неприступную позицию доминирования, господства или превосходства, которыми он пользовался в течение 20 с лишним лет после распада Советского Союза».
В докладе отмечается, что проецирование силы США настолько ослаблена, что она больше не может «автоматически удерживать постоянное и стабильное военное превосходство в дальнем радиусе действий».
Исследование четко отмечает и приходит к выводу, что это не только сила США угасает:

“Все государства и традиционные политические структуры власти находятся под все возрастающим давлением от эндогенных и экзогенных сил … Глоссарий глобальной системы после окончания холодной войны сопровождается внутренним изнашиванием в политической, социальной и экономической структуре практически всех государств”.

Но, никогда не отказываясь от гегемонистских амбиций, Министерство обороны объясняет, что это не следует рассматривать как провал, а просто как «тревожный звонок». Если США не приспособится к этой новой среде «после первенства», сложность и скорость мировых событий будет «все больше игнорировать текущую стратегию, планирование и оценку рисков».
The Medium отмечает, что:

“В списке сил, которые сбили США с позиции глобального «превосходства», говорится в докладе, являются конкурирующие державы – основные соперники, такие как Россия и Китай, а также более мелкие игроки, такие как Иран и Северная Корея.
Этот документ особенно откровенен в определении того, почему США считают эти страны угрозами – не столько из-за материальных, военных проблем или вопросов безопасности, но главным образом потому, что их стремление к своим законным национальным интересам само по себе рассматривается как подрыв американского господства.
Россия и Китай описываются как «ревизионистские силы», которые выигрывают от международного порядка, контролируемого США, но которые осмеливаются «искать новое распределение власти и авторитета, соизмеримое с их появлением в качестве законных конкурентов господству США». Россия и Китай, по мнению аналитиков, «участвуют в целенаправленной программе, чтобы продемонстрировать пределы авторитета, воли, влияния и власти США.”

По сути, в докладе делается вывод о том, что поддерживаемый США «статус-кво» международного порядка, полностью «благоприятен» для интересов США и его союзников, и любое движение к более многополярному мировому порядку, который будет действовать «благоприятно» для кого-либо еще, несет явную и настоящую опасность для проецирования силы США и их экономических интересов.
Поэтому Китай и Россия «стремятся изменить свою позицию в существующем статус-кво таким образом, чтобы, как минимум, создавать более благоприятные условия для достижения своих основных целей».
Очевидно, что именно это должно делать любое уважающее себя государство, но, авторы исследования подчеркивают, что «с более максималистской точки зрения видно, что они преследуют эти цели за счет прямых расходов Соединенных Штатов и основных западных, и азиатских союзников».
Это явно означает абсолютно нулевое уважение власти США, считают аналитики, так как усиление одного государства автоматически означает уменьшение власти других соперничающих государств – то, что не всегда верно, поскольку два государства могут получить влияние и власть, без уменьшения авторитета и влияния других государств.
Еще более важно то, что в документе практически нет существенных доказательств, свидетельствующих о том, что китайцы и русские создают значимую угрозу безопасности Соединенных Штатов.
В самых туманных терминах, аналитики доклада объясняют, что главная проблема, исходящая от Китая и России, заключается в том, что они «стремятся пересмотреть современный статус-кво», используя методы «серой зоны», включающие «средства и методы, далекие от однозначных или открытых провокаций и конфликтов».
Оба обвиняются в «более мрачных, менее очевидных формах государственной агрессии», и, несмотря на то, что они фактически не участвуют в нападениях, оба осуждены. Затем, доклад Пентагона выдвигает идею о том, что сами США должны «нападать или сидеть дома», чтобы обеспечить господство США.
Давая представление о пропаганде, часто подпитываемой американской общественности, исследование объясняет фактические причины враждебности США к «революционным силам», таким как Иран и Северная Корея: они создают фундаментальные препятствия для имперского влияния США в этих регионах.
В докладе Пентагона отмечается, что:

“…Они не довольны современным порядком … Как минимум, они намереваются уничтожить авторитет американского порядка там, где они считают своей законной сферой влияния. Они также решили заменить этот порядок локально новым набором правил, продиктованных ими”.

Вот и попробуй понять это.
В отличие от публичных заявлений правительственных чиновников США, что Северная Корея и Иран представляют собой ядерную угрозу для Соединенных Штатов, исследование показывает, что угроза от этих стран существует только для имперских желаний США и для мирового порядка во главе с США.
Этот документ содержит самые агрессивные заявления о намерениях США, по сравнению с любым документом армии США, когда-либо созданным:

“Хотя, как правило, американские лидеры последовательно привержены поддержанию военного превосходства США над всеми потенциальными противниками, реальность теперь требует применения более широкой и гибкой военной силы, которая может создать преимущества и варианты по как можно более широкому кругу военных требований.. Для политического руководства США, сохранение военного превосходства, сохраняет максимальную свободу действий … Наконец, это позволяет американским официальным лицам, принимающим решения, иметь возможность диктовать или иметь существенное влияние на результаты в международных спорах в тени крупного военного потенциала США и в случаях неприемлемых решений для США, пользоваться этими военными возможностями.”

Другими словами, до тех пор, пока все остаются подчиненными западному международному порядку под руководством США, они не будут ничего менять. Но тех, кто хочет оказать на них какое-либо влияние, – ожидает вся военная сила США, которая будет применяться в целях сохранения их гегемонии.
США по сути, отказываются допускать многополярный мир, в котором могут проявиться другие могущественные государства со своей политикой и, если необходимо, будут использовать даже военную силу, чтобы сохранить свое доминирующее положение в мире – и плевать на последствия.

Как выглядел первый компьютер в СССР

4 декабря в России традиционно считается Днем информатики. Он появился в честь дня выдачи авторского свидетельства (патента) на первую электронную вычислительную машину в 1948 году. Это устройство стало родоначальником современных компьютеров.


Первая ЭВМ в СССР, модель М-1 / на фото показана лишь часть компьютера.

Считается, что первую ЭВМ создали Исаак Брук и Башир Рамеев. Сначала они получили патент, а потом в 1950 году выпустили рабочий экземпляр М-1. Этот компьютер не имел современных органов управления и даже монитора. Для работы с ним использовали специальные перфокарты — с помощью отверстий в карточках передавался десятичный код программы.

В СССР был еще один изобретатель Сергей Лебедев, который в том же 1948 году создал Малую электронную счетную машину (МЭСМ). Она способна была выполнять до 50 операций в секунду. До сих пор сложно сказать, кого правильнее считать первым изобретателем компьютера в СССР, поэтому истории Лебедева, Брука и Рамеева идут рядом. Однако Днем информатики все-таки принято считать день получения патента — 4 декабря 1948 года.


Первый в континентальной Европе программируемый компьютер МЭСМ, изобретение Сергея Лебедева

Эти компьютеры работали примерно одинаково — ЭВМ переводила информацию с перфокарт понятный ей двоичный код, выполняла вычисления и переводила результат обратно в десятичный. Для таких простых задач раньше приходилось сооружать огромную машину размером с комнату, а сейчас любые умные часы выполняют в разы больше вычислений.

https://hi-tech.mail.ru/news/den-inf...gallery/16495/
"Сделано в СССР ".

Как США пугали Сталина атомной бомбой

Опубликовано 20 марта, 2017 - 11:22

Мысли товарища Сталина об атомном оружии. На дворе сентябрь 1946 года. Чуть более года прошло с того момента, как США применили атомную бомбу в Хиросиме и Нагасаки. Начинается ядерный шантаж Советского Союза со стороны Вашингтона.

Еще на встрече союзников летом 1945 года в Потсдаме, то есть ДО применения атомного оружия, президент США Трумэн, как бы невзначай сказал Сталину, что у США есть новое оружие страшной разрушительной силы. Черчилль в мемуарах пишет, что подойдя к Трумэну, он спросил его о реакции главы СССР на эти слова. Президент США ответил, что, похоже, Сталин не понял о чем идет речь, так как реакции не было никакой. На самом деле выйдя из зла заседаний, Сталин попросил немедленно связать его с Курчатовым…
Атомные удары США по Японии были демонстрацией силы и возможностей. Только не перед Японией, а перед СССР. Сталин на ядерный шантаж не поддался – Советский Союз форсировал создание своей «бомбы», которая появилась у нас в 1949 году. Руководил работами по проекту Лаврентий Павлович Берия. Не в качестве ученого, разумеется, а в качестве организатора.

Но все это только ещё будет. В 1946 году вероятность ядерного удара США по СССР была велика. В Вашингтоне были и соответствующие военные планы, которые давно рассекречены и с ними не сложно ознакомиться.
Так вот вернемся к первоисточнику. 25 сентября 1946 года в газете «Правда» были напечатаны ответы И.В. Сталина. Полное название материала следующее: «Ответы на вопросы, заданные московским корреспондентом «Сандей Таймс» господином Александром Верт в своей записке на имя т. Сталина 17 сентября 1946 года».
Задайте себе вопрос: с чего это «Правде» вдруг печатать на первой странице ответы на вопросы? С чего бы это Сталину вдруг отвечать на вопросы англосаксонского журналиста? Сразу хочу сказать, что за 1946 год было всего два подобных случая ( о в тором мы поговорим на днях). Так вот Сталин посчитал важным и нужным ответить и обнародовать ответ так, чтобы его было невозможно не заметить. К кому он обращался? К тем, кто пытался продолжить ядерный шантаж СССР.
Вот фрагмент этого крайне короткого интервью, с тем вопросом-ответом, ради которого все, собственно говоря, и затевалось.
«Вопрос. Считаете ли Вы, что фактически монопольное владение США атомной бомбой является одной из главных угроз миру?
Ответ. Я не считаю атомную бомбу такой серьезной силой, какой склонны её считать некоторые политические деятели. Атомные бомбы предназначены для устрашения слабонервных, но они не могут решать судьбы войны, так как для этого совершенно недостаточно атомных бомб. Конечно, монопольное владение секретом атомной бомбы создает угрозу, но против этого существует, по крайней мере, два средства:
а) монопольное владение атомной бомбой не может продолжаться долго;

б) применение атомной бомбы будет запрещено.

Итак, в ответ на намек, что США могут применить ядерное оружие в конфликте с СССР, Сталин отвечает:

1. Атомные бомбы «предназначены для устрашения слабонервных». Сталин к их числу не относится.
2. Атомные бомбы «не могут решать судьбы войны, так как для этого совершенно не достаточно атомных бомб». Сталин говорит, что не боится шантажа, он знает, что США не имеют должного запаса ядерного оружия. Бомб попросту мало.
3. Монопольное владение атомной бомбой не может продолжаться долго» – это значит, что скоро «бомба» будет и у СССР.
4. Как настоящий здравомыслящий политик, исходя из ситуации обоюдного владения атомным оружием, он считает, что «применение атомной бомбы будет запрещено».

Добавить тут просто нечего.

Как "страдал" Париж в немецкой оккупации: фото, которые запретили во Франции

Опубликовано 7 февраля, 2017 - 18:16

На фото: французские жандармы услужливо показывают дорогу солдатам Вермахта. А в 1945 году Франция окажется среди держав-победителей...

Альбом фотографий оккупированного немцами Парижа, 1942 год.
Фотографии из альбома Андре Зукка (André Zucca) корреспондента немецкого журнала "Сигнал" в Париже 1940-44 годов, «Парижане под оккупацией» («Les Parisiens sous l‘Occupation») . Это единственные цветные фотографии, сделанные в Париже в тот период. Цветная пленка, солнечные дни, улыбки французов, приветствующих оккупантов.

Французы не любят эти фотографии, так как на них показана беззаботная жизнь Парижа и принятие парижанами власти немцев. Мэрия Парижа категорически запретила рекламировать выставку этих фотографий, проходившую летом 2008 года, на улицах и потребовала сопроводить ее специальными объяснениями о том, как парижанам приходилось терпеть нацистов.
Говорят существует давняя история, случившаяся во время подписания немцами акта о капитуляции:
Плененный фельдмаршал Вильгельм Кейтель, увидев французского генерала Тассиньи, спросил у Жукова: " Мы проиграли войну России, Англии и Америке. Но оказывается нас ещё и Франция победила. Где и когда ? "...

Париж в оккупации 1941 - 44гг



Афиша выставки у Триумфальной арки на углу улиц Тильзит и Елисейских полей


Базарный день в квартале Насьон


Бани на реке Сена


В Венсеннском зоопарке


В Венсеннском зоопарке


В подписи к снимку сказано, что топливом для этого автобуса служил "городской газ"


Велотакси в Париже


Велотакси перед рестораном Максим на улице Мира


Взвешивание жокеев на ипподроме Лонгшан


Вид на Собор Парижской Богоматери с набережной Сен-Бернар


Витрина с фотографией маршала-коллаборациониста Петена


Влюбленные в Люксембургском саду


Гитлеровцы шагают по улицам Парижа


Еврейка на улице Риволи


Пропагандистский плакат, выпущенный после бомбардировки Руана британской авиацией в апреле 1944 года. В Руане, как известно, англичанами была казнена национальная героиня Франции Жанна д`Арк. Надпись на плакате гласит: "Убийцы всегда возвращаются... на место преступления"


Знаменитые модистки Роза Валуа, Мадам ле Монье и Мадам Аньес на ипподроме Лонгшан


Квартал Ле-Аль


Квартал Ле-Аль


Квартал Ле-Аль


Квартал Ле-Аль


Квартал Ле-Аль


Кинотеатр на улице Риволи в Париже


Кинотеатр


Комендатура на углу улицы 4 сентября и проспекта Оперы


Модные очки


На верхнем снимке — автомобиль, топливом для которого служит древесный уголь. На нижнем снимке — автомобиль, работающий на сжатом газе


На площади Трокадеро


На улице Риволи в Париже


Надпись на плакате гласит: "Если хочешь зарабатывать больше... приезжай работать в Германию"


Нацистская пропаганда на Елисейских полях, текст на плакате в центре: "Они отдают кровь, а вы отдайте труд на спасение Европы от большевизма"


Немцы у могилы Неизвестного солдата под Триумфальной аркой


Оркестр на площади Республики


Парижане играют в карты Люксембургском саду


Парижане отдыхают у фонтана в Люксембургском саду


Парижанка


Парижанки в саду Пале-Рояль


Парижский рикша


Парижское кафе


Площадь Согласия


Пляж возле моста Каррузель


Рыбаки на реке Сена в Париже


Туфли парижанок из фибрена с деревянной колодкой


Указатель улиц


Улица Парижа


Улица Розье в еврейском квартале Марэ, в годы оккупации евреи носили желтую звезду на груди

Ярмарка в квартале Насьон

Для сравнения: Берлин и Сталинград

Берлин в июле 1945 года
Основатель немецкой компании Chronos-Media, в распоряжении которой находится крупнейший архив старой видеоплёнки, Костантин фон цур Мюэлен выложил в сеть уникальную цветную запись, сделанную в июле 1945 года. На ней запечатлён Берлин спустя всего два месяца после капитуляции нацисткой Германии.
В это время немецкая столица уже была поделена союзниками на четыре зоны влияния. В Берлине начали появляться таблички с обозначениями улиц на русском языке, а в центре города установлен плакат с изображением генералиссимуса Иосифа Сталина.
Разрушенные рейхстаг и Бранденбургские ворота, руины вокруг Александерплац, центральной площади Берлина, остатки разбомбленной военной техники на улицах города, жители, разгребающие завалы, — такой предстаёт перед зрителем столица Третьего рейха после капитуляции нацистов.
В конце видеозаписи показаны кадры, сделанные с борта самолёта. На них возникает более полная картина разрушений Берлина в результате бомбёжек союзников. Вдоль одного из главных бульваров Берлина, Унтер-ден-Линден, ведущего от Бранденбургских ворот, видны руины домов.
Окончательный Акт о безоговорочной капитуляции Германии, обязавший германских военнослужащих к прекращению сопротивления, сдаче личного состава в плен и передаче материальной части вооружённых сил противнику, то есть фактически обозначивший выход Германии из войны, был подписан 8 мая в предместье Берлина Карлсхорсте в 22:43 по центрально-европейскому времени (9 мая в 0:43 по московскому времени).
Документ от имени германского вермахта подписали генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, главнокомандующий ВМС адмирал Фон Фридебург, генерал-полковник авиации Ганс-Юрген Штумпф. СССР представлял заместитель Верховного главнокомандующего маршал Советского Союза Георгий Жуков, союзников — главный маршал авиации Великобритании Артур Теддер.

https://youtu.be/R5i9k7s9X_A
Это Берлин.

https://youtu.be/4sleGVherXI

А это Сталинград. Найдите 10 отличий.

Убивают любого. Самые враждебные народы планеты

МОСКВА, 5 дек — РИА Новости, Альфия Еникеева. В середине ноября на Андаманских островах погиб американец от рук племени сентинельцев. Этот коренной народ не жалует чужаков и нападает на каждого, кто посмеет ступить на их территорию. Подобных обществ, не желающих идти на контакт с внешним миром, на Земле околосотни. Некоторые из них — крайне воинственны.


Источник: Reuters

Чужакам — лук и стрелы

Большинство антропологов признают, что коренное население Северного Сентинельского острова в Индийском океане — единственное по-настоящему изолированное от мира.

Никто не знает, на каком языке они говорят, что у них за социальный строй и какова численность. Все контакты — а их за полтора века было не больше десятка — проходили на расстоянии выстрела из лука. Тех, кто пытался подойти ближе, сентинельцы убивали.

Последняя жертва — проповедник Джон Аллен Чо, решивший обратить туземцев в христианство. По свидетельствам рыбаков, доставивших американца к дикарям, представители племени напали на него с луком и стрелами, а затем закопали его тело в песке на пляже. Власти островных союзных территорий Индии направили на поиски вертолеты, но те не смогли приземлиться на остров, так как его обитатели выказывали крайнюю враждебность.

Ученые во избежание подобных инцидентов предпочитают общаться с сентинельцами на расстоянии — с лодки или вертолета.

Выяснилось, что туземцы все еще живут в каменном веке. Занимаются охотой и собирательством, с сельским хозяйством не знакомы, огонь добывать не умеют.

Исследователи считают, что они пользуются случайными возгораниями, а потом хранят тлеющие угли в специальных сосудах.


Одни из самых качественных фотографий сентинельцев были получены в конце 1960-х годов, когда антропологи смогли передать им кокосы, пластиковые ведра, свинью и куклу. Кокосы туземцы съели, красные ведерки забрали, зеленые не взяли, куклу похоронили, свинью убили и похоронили. | Источник: Reuters

Микробы цивилизации

В каменном веке живет и ближайший сосед сентинельцев — племя джарава на западном побережье островов Южный и Средний Андаман (Индия). Исследователи полагают, что за 55 тысяч лет полной изоляции от внешнего мира их образ жизни практически не изменился.

Джарава охотятся на диких свиней и черепах, ловят рыбу, собирают фрукты, коренья и мед диких пчел. Их диету исследователи называют оптимальной — в рационе аборигенов более 150 видов растений и около 350 — животных.

До недавнего времени джарава категорически отказывались общаться с чужаками, встречая их стрелами. В конце 1970-х годов через их земли провели дорогу, соединившую администрацию островов с отдаленными поселениями. Несмотря на запрет правительства Индии выходить из машины и строгую организацию движения на трассе, туристы часто контактируют с аборигенами. Дают им пищу и различные безделушки за возможность посмотреть на «танцы дикарей».

Самый печальный результат этих встреч — распространение среди туземцев инфекций, к которым у них нет иммунитета. С 1999 по 2006 год почти половина популяции джарава погибла от эпидемии кори.


Источник: Reuters

Консерваторы и максималисты

На востоке Эквадора, на территории национального парка Ясуни живет самый малочисленный и скрытный народ в мире — индейцы тагаери. Когда-то они были частью большого племени ваорани, но после того, как в 1968 году их сородичи вошли в контакт с протестантскими миссионерами, ушли в леса и оборвали все связи с внешним миром.

Последнюю попытку общения с тагаери предприняли проповедники в 1987 году. Все они погибли.

О самом племени практически ничего неизвестно. Считается, что их осталось не более тридцати человек. Занимаются тагаери в основном охотой и собирательством, сельского хозяйства не знают. В последние десять лет молодых представителей этого народа иногда видят около деревень ваорани, куда они приходят обменять охотничью добычу на одежду и оружие.


Источник: Reuters

Индейцы-призраки

В долине южноамериканской Амазонки обитают почти восемь десятков племен, не пользующихся благами цивилизации. Самое необщительное и воинственное из них — кавахива, проживающее в бразильском штате Мату-Гросу.

.

О народе и его языке известно мало. Более того, самих индейцев почти никто не видел. Есть несколько фотографий, сделанных в 2005 году, и небольшое видео, снятое сотрудником Государственного департамента по делам индейцев Бразилии (FUNAI). На этих кадрах кавахива разговаривают друг с другом.

Вся информация об образе жизни кавахива и их обычаях получена от соседних племен, которые называют их красноголовыми (Cabeças vermelhas), или по оставленным ими следам. Люди из племени тупи утверждают, что видели силуэты мужчин кавахива ночью в окрестностях своей деревни и слышали, как чужаки имитировали голоса птиц и диких зверей.


Источник: Reuters

Лесорубы и антропологи часто находят заброшенные деревни этого народа. В домах обнаруживается оружие (обычно копья, луки и стрелы), кухонная утварь, плетеные корзины с орехами, гамаки. Судя по этим предметам, индейцы ведут кочевой образ жизни — постоянно переезжают с места на место, занимаются охотой и собирательством и не знакомы с земледелием.

В Сербии хозяева зажарили козу, съевшую 20 тысяч евро, пишут СМИ

БЕЛГРАД, 5 дек — РИА Новости. Домашняя коза Белка съела 20 тысяч евро наличными у своих хозяев в центральной Сербии, сообщает местный портал arandjelovacinfo.


Источник: РИА Новости

Семья Симич в селе Ранилович в пригороде Аранджеловаца в 80 километрах южнее Белграда приготовила крупную сумму — 20 тысяч евро наличными — для покупки десяти гектаров земли. Они пересчитали деньги и в ожидании продавца сложили на столе в доме.

Тесть утром вышел, чтобы задать корм домашнему скоту, но не заметил, что входная дверь осталась открытой… Коза Белка, которая у нас жила уже несколько лет, вошла в дом и стала есть деньги со стола.
Милена Симич

«Когда мы услышали шуршание и шум, муж пошел посмотреть, что происходит, и тут его чуть удар не хватил. Белка съела все деньги со стола, осталось лишь около 300 евро, все остальное изгрызено и проглочено», — посетовала женщина.

Она добавила, что «муж с тех пор молчит и только сидит и смотрит в одну точку».

По данным портала, козу затем приготовили на вертеле.

В челябинский город забрел медведь и построил себе берлогу

Дикий медведь пробрался через ограждение «закрытого» челябинского города Снежинска и сделал себе берлогу в двух километрах от оживленной дороги. Об этом сообщил «URA.RU» начальник управления просвещения минэкологии области Виталий Безруков.

«Медведь дикий, не шатун. Явно искал место для спячки. Сделал берлогу рядом с городом возле котельной в двух километрах от оживленной дороги. Со вчерашнего дня [4 декабря] лег в спячку», — отметил чиновник.

https://youtu.be/ISFsLsUwVIE



По словам Виталия Безрукова, правила требуют, чтобы животное отловили или усыпили. По итогам совещания в мэрии было решено охранять берлогу всю зиму.

«Мэрия выставит недалеко от берлоги спецзнаки, что там медведь. Охотники сделают фотоловушки. Чтобы люди не ходили фотографироваться и не разбудили медведя, будет организовано патрулирование периметра. Специалисты говорят, что медведь до весны будет спать, если его специально не разбудят. А весной ему организуют коридор, чтобы он вернулся в лес», — добавил Виталий Безруков.

Умер бывший футболист сборной СССР Александр Минаев
В четверг утром скончался чемпион СССР в составе московского «Динамо» Александр Минаев. За национальную сборную полузащитник провел 22 матча
Московский динамовец Александр Минаев (слева) против киевского динамовца Леонида Буряка (Фото: Уткин Игорь/Фотохроника ТАСС)

Ветеран московского «Динамо» Александр Минаев скончался после болезни на 65-м году жизни, сообщает официальный сайт столичного клуба. В составе «бело-голубых» он провел 256 матчей, забив 28 голов.

«Футбольный клуб «Динамо-Москва» выражает глубокие соболезнования родным и близким Александра Алексеевича Минаева. О дате и времени церемонии прощания с Александром Минаевым будет сообщено дополнительно», — говорится в сообщении пресс-службы «Динамо».

Минаев — воспитанник московского «Спартака». За основную команду «красно-белых» он провел четыре сезона. В 1976 году футболист перешел в «Динамо», в составе которого сразу же выиграл весенний чемпионат СССР, а в 1977-м завоевал Кубок страны. С 1981 по 1983 год он был капитаном команды.

За сборную СССР Минаев выступал с 1976 по 1979 год. Всего за национальную команду он провел 22 матча, забив четыре гола. В составе олимпийской сборной хавбек забил пять голов в 11 встречах, став бронзовым призером Игр-1976 в Монреале.

В 1984 году Минаев завершил игровую карьеру. В дальнейшем он тренировал «Динамо-2», «Серпухов» и «Мострансгаз». С 2005 года Минаев был председателем правления клуба ветеранов футбола «Столица» и главным тренером сборной ветеранов России.

Подробнее на РБК:
https://sportrbc.ru/news/5c08fe7c9a79475c6bbc40e7?ruid=UET9DVwKSZNCQxZgAx86 Ag==&utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campa ign=news_mail1

Медали раздора: Россию могут лишить Игр-2020

В Международном олимпийском комитете (МОК) выразили обеспокоенность тем, что Мосгорсуд признал недействительным решение Спортивного арбитражного суда (CAS) в отношении президента Федерации бобслея России (ФБР) Александра Зубкова. В организации считают неправильным признание экс-спортсмена олимпийским чемпионом на территории России.


Источник: РИА "Новости"

МОК обеспокоен тем, что Мосгорсуд признал недействительным решение CAS, касающиеся президента Федерации бобслея России Александра Зубкова. В международной организации обратились к Олимпийскому комитету России (ОКР) с просьбой выполнения постановлений Спортивного арбитражного суда. Об этом сообщается на официальном сайте ОКР.

Читайте также


Александр Зубков: Суд подтвердил, что решение CAS противоречит конституции РФ

Дело в том, что 22 ноября МОК потребовал у Зубкова вернуть две золотые медали, которые экс-спортсмен завоевал на Играх в Сочи. Это произошло после того, как Мосгорсуд вынес решение о сохранении за ним статуса олимпийского чемпиона, а также оставил за президентом две олимпийские награды, несмотря на решение CAS.

«Судья не признал решение, вынесенное CAS, на территории России, не было доказательств. Таким образом, вынесено решение о признании меня на территории России олимпийским чемпионом», — сказал Зубков после заседания.

Напомним, что в ноябре 2017 года Зубкова признали виновным в нарушении антидопинговых правил на Олимпиаде-2014, а также пожизненно дисквалифицировали.

В ходе разбирательств WADA международный комитет также лишил его двух золотых наград Олимпиады-2014. Через некоторое время в арбитражном суде приняли решение об отмене пожизненной дисквалификации Зубкова. При этом спортсмену отказались возвращать олимпийские медали.

После решения Мосгорсуда о сохранении за Зубковым статуса олимпийского чемпиона МОК выступил с обращением к ОКР с просьбой обеспечить выполнение постановлений CAS. Отмечается, что в случае несоблюдения положений Олимпийской хартии МОК может применить к России разные санкции: вплоть до отстранения российской команды от участия в Олимпиаде-2020 в Токио.

Читайте также


CAS предоставил мотивировки по делам всех отстраненных от ОИ-2018 бобслеистов

ОКР на обращение МОК отреагировал моментально и уже подал апелляцию на решение Мосгорсуда по Зубкову.

В российском комитете уверены, что Мосгорсуд не мог пересматривать решение Спортивного арбитражного суда в отношении Зубкова. По мнению ОКР, у него для этого просто нет необходимых полномочий.

«Олимпийский комитет России, соблюдая законодательство Российской федерации и положения Олимпийской хартии МОК в части обеспечения НОКом признания и применения Всемирного антидопингового кодекса на территории своей страны, 5 декабря 2018 года подал апелляцию на решение Московского городского суда, которое, в том числе, нарушает условия Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.). В своих действиях ОКР исходит из того, что решение CAS, даже будучи признанным неисполнимым на территории Российской Федерации, не повлечет за собой отмену решений и санкций МОК, поскольку в принципе не может быть предметом пересмотра российскими государственными судебными инстанциями, включая Мосгорсуд, ввиду отсутствия юрисдикции последнего пересматривать решения, вынесенные международным третейским судом (арбитражем)», — говорится на официальном сайте ОКР.

Позиция ОКР выглядит достаточно категоричной и дает понять, что в комитете не готовы спорить на данную тему и полностью согласны с МОК относительно неправомерности последнего решения московского суда.

Во время слушаний в Мосгорсуде юрист Международного олимпийского комитета отмечал, что нельзя разделять решение CAS на две стороны — международную и российскую, а также подчеркивал необходимость его принудительного исполнения. Однако в данном ходатайстве представителю МОК было отказано.

Читайте также


Бобслеист Воевода был признан виновным в подмене мочи на ОИ-2014

В свою очередь адвокаты Зубкова указывали суду на то, что из-за отрицательного решения суда Лозанны экс-спортсмен понес серьезные финансовые потери. После вердикта CAS о лишении статуса олимпийского чемпиона Зубкову перестали выплачивать пожизненную президентскую стипендию, которая полагалась ему за высокие достижения на Олимпиаде.

По этой причине сторона защиты просила Мосгорсуд признать недействительным решение CAS на территории России, а также освободить Зубкова от исполнения данного вердикта.

Напомним, что сборная России на Олимпиаде-2018 выступала под нейтральным флагом из-за нарушений антидопинговых правил. А на Игры-2016 в полном составе не допустили российскую команду по легкой атлетике за исключением Дарьи Клишиной.

Признание Зубкова «олимпийским чемпионом на территории России» действительно может лишить нашу страну Олимпиады-2020 и ее будущих победителей.

Алексей Дубровин

В Антарктиде нашли рукотворные развалины

Изучая аэрофотографии хребта Шеклтона в Антарктиде, ученые наткнулись на странный объект явно рукотворного происхождения.
Общеизвестно, что до Антарктиды первыми добрались Лазарев и Беллинсгаузен в 1820 году. Но это представители нашей цивилизации. А может ли быть такое, что Антарктиду осваивали те, кто жил на Земле до нас?


sivpost.com

Изучая снимки антарктического хребта Шеклтона, ученые обнаружили странное образование. Больше всего своими очертаниями оно напоминает крепость. Структура скрыта под мощным слоем снегов и льда, но предположительные останки стен все равно видны.


earth-chronicles.com

Что бы это могло быть? Есть мнение, что в кадр попали останки древней пирамиды — типа тех, которые построены в Египте и Южной Америке. Уфологи уже давно продвигают идею о том, что эти строения на самом деле нужны для отправки сигналов в космос. Другая версия, более прозаичная — это действительно останки цитадели, которую построила какая-то древняя цивилизация. Неизвестный народ мог осваивать Антарктиду в те времена, когда она еще не была полностью покрыта снегом.

В Елисейском дворце начали опасаться государственного переворота во Франции

Москва. 6 декабря. INTERFAX.RU — В Елисейском дворце и правительстве Франции растет обеспокоенность относительно того, что демонстранты могут взяться за оружие и предпринять попытку госпереворота, сообщает в четверг телеканал BFM TV.

18фотографий

https://news.mail.ru/politics/35615371/gallery/892599/

Опасения французских властей связаны, в частности, с запланированной на субботу акцией протеста «желтых жилетов», которые пообещали направиться к Елисейскому дворцу.

По словам одного из представителей движения Эрика Друэ, цель протестной акции в субботу дойти до Елисейского дворца. «Мы все хотим пойти к Елисейскому дворцу», — сказал он.

Читайте также


Стены разрисованы, экспонаты разбиты: митингующие разгромили музей Триумфальной арки в Париже

В администрации французского президента Эмманюэля Макрона не скрывают обеспокоенность тем, что демонстранты могут прибегнуть к силе и попытаться осуществить путч.

«Это путчисты. Мы видим попытку путча», — приводит газета Figaro слова неназванного представителя Елисейского дворца.

По данным издания, спецслужбы предупредили администрацию главы государства о «призывах демонстрантов убивать и взяться за оружие, чтобы нанести удар по парламентариям, правительству, исполнительной власти и стражам порядка».

Местные СМИ также пишут о том, что, по всей видимости, между президентом и премьер-министром страны наметились серьезные разногласия во взглядах. В частности, такие предположения стали озвучиваться после того, как Макрон принял решение отменить запланированное на 2019 год повышение налогов на топливо, тогда как ранее глава правительства объявил о другой мере — полугодовалом моратории на увеличение этих налогов.

Между тем, в резиденции премьер-министра страны попытались развеять предположения о разногласиях в рядах руководства страны. «Мы работаем очень тесно с Елисейским дворцом», — отметили в Матиньонском дворце.

«Желтые жилеты» протестуют уже несколько недель против решения властей повысить цены на бензин. Однако многие наблюдатели отмечают, что масштабные демонстрации во Франции — показатель недовольства населения работой правительства в целом.

Революция желтых жилетов ?

Число погибших при бунте в таджикской колонии выросло до 47 человек

https://www.dw.com/ru/число-погибших...anner-SJ-dwcom

Тела 47 заключенных из колонии Худжанда на севере Таджикистана после установления личности выданы родственникам. Ранее сообщалось о 25 погибших заключенных и двух силовиках.


Количество погибших заключенных в результате бунта в колонии Худжанда на севере Таджикистана возросло до 47 человек. Об этом новостной сайт "Ахбор" сообщил в воскресенье, 11 ноября, со ссылкой на информированные источники.
По сведениям из этих источников, до сего дня были установлены личности 47 жертв, их тела выданы родственникам после проведения экспертиз, еще 121 пострадавший заключенный находится в больницах.
Ранее сообщалось о 25 погибших заключенных, а также о двух погибших и шести раненых сотрудниках колонии.
Бунт подавлен спецназом
Вечером 7 ноября в колонии строгого режима ИТК-3 в Худжанде начался бунт. По данным РИА "Новости", один из заключенных, являющийся членом террористической группировки "Исламское государство", отнял автомат у охранника. Затем к нему присоединились другие заключенные, они захватили один из корпусов колонии.



9 ноября информационный ресурс ИГ подтвердил, что зачинщиком бунта выступил отбывающий в колонии наказание боевик террористической группировки.
В свою очередь, собеседник в правоохранительных органах Согдийской области сообщил "Ахбору", что заключенные совершили нападение на тюремщиков после того, как два дежурных надзирателя заставили одного из заключенных раздеться догола и стоять несколько часов под дождем. Бунт был подавлен спецназом областного УВД.
В худжандской колонии содержатся заключенные, отбывающие длительные сроки за тяжкие преступления, в частности, убийства и терроризм.

Министр обороны Украины рассказал о полномасштабной войне с Россией


07 декабря 2018, 12:54
Сергей Полторак считает актуальной угрозу военной агрессии




Сергей Полторак
Фото из соцсетей

Россия сосредоточила порядка 100 тыс военнослужащих радом с украинской границей, об этом заявил министр обороны Украины Сергей Полторак.
Свое заявление он сделал – как сообщил в эфире телеканала «Прямой» в программе «Эхо Украины», отметив, что российские военные прошли обучение и боевое слаживание.
Министр с сожалением констатировал, что угроза полномасштабной войны с Росией существует. И это является одной из причин введения в стране военного положения.
По словам Полторака, военные якобы снабжены определенным запасом ресурсов, боеприпасов, ГСМ и продовольствия, необходимого для старта широкомасштабной военной агрессии.

Этот, поди,целый день перед зеркалом тренировал лицевые мускулы для того,чтобы побрутальней выглядеть перед камерой !Жаль,что не перед камерой заключения !
В глазах и страх и наглость ! Типичный предатель !