Предложения по улучшению Кинозал.ТВ

andrejshapal сказал(a):

Ах да... Люди, которые модернизируют кинозал не все из России, поэтому грам. ошибки это нормально) Время спешить не может. Ну или... всё интернет время запаздывает. Но нет, это не реально)

В прошлый раз не заметила этих фраз, либо сообщение было отредактировано.
По поводу первого.. Ошибки нормальны (с трудом даётся это слово), когда пишут пользователи, но не в оформлении сайта. Тем более, я уже видела, что ошибки исправлялись после того, как их находили и писали об этом.
По поводу второго. Я не шутила.
Система показывает "Часовой пояс GMT +4, время: 20:28"
На самом деле только 20:21
Разница в минутах заметна?

Предложение: в раздаче иметь возможность видеть, в какие группы она включена.
То есть ссылочку "Входит в группы".

Как вариант (ещё более удобный) - прямо на странице раздачи видеть список групп, в которые включена раздача. Конечно, групп может быть много (хотя для 99% раздач их не более 1-2). Там, где их много, можно показывать первые 2-3 и ссылочку "Показать все".

SSGa сказал(a):

Уважаемая администрация! Все время сталкиваюсь с простой проблемой выборки. Хочется, что бы в поиске раздач в пункте "Формат" присутствовали следующие пункты 720 1080 720+1080 Позволит быстро отсортировать HD качество и не пропустить сериалы не перебирая все версии рипов и т.п.

http://kinozal.tv/browse.php?s=720p&...y=&t=0&a=0&o=0
С остальными так-же.

nice сказал(a):

В прошлый раз не заметила этих фраз, либо сообщение было отредактировано. По поводу первого.. Ошибки нормальны (с трудом даётся это слово), когда пишут пользователи, но не в оформлении сайта. Тем более, я уже видела, что ошибки исправлялись после того, как их находили и писали об этом. По поводу второго. Я не шутила. Система показывает "Часовой пояс GMT +4, время: 20:28" На самом деле только 20:21 Разница в минутах заметна?

И в правду! Нифига се... Это же что случилось? Конец света? Видимо где-то что-то глючит) Попрошу исправить.

SaraK сказал(a):

Предложение: в раздаче иметь возможность видеть, в какие группы она включена. То есть ссылочку "Входит в группы". Как вариант (ещё более удобный) - прямо на странице раздачи видеть список групп, в которые включена раздача. Конечно, групп может быть много (хотя для 99% раздач их не более 1-2). Там, где их много, можно показывать первые 2-3 и ссылочку "Показать все".

Я не совсем понял... А зачем это? Вы не забывайте, что кто-то может создать группу, повключать туда раздач... и будут у нас висеть гробы на самых популярных раздачах.
На трекере есть Официальные группы и группы по интересам. Группы по интересам к раздачам непосредственного отношения не имеют.

Про гробы не понял аналогии...

Скажем есть раздача "Говорим с пеленок", и хочется видеть прямо в раздаче, что она входит в группу (хоть частную, хоть официальную) "Раннее развитие детей", чтобы с этой раздачи выйти на группу, а оттуда — на другие раздачи подобной тематики, скажем, на Baby Einstein. Конечно, есть ссылочка "Советую посмотреть", но туда ведь всё что хочется не включишь.

SaraK сказал(a):

Про гробы не понял аналогии... Скажем есть раздача "Говорим с пеленок", и хочется видеть прямо в раздаче, что она входит в группу (хоть частную, хоть официальную) "Раннее развитие детей", чтобы с этой раздачи выйти на группу, а оттуда — на другие раздачи подобной тематики, скажем, на Baby Einstein. Конечно, есть ссылочка "Советую посмотреть", но туда ведь всё что хочется не включишь.

Вы, видимо, не поняли, что такое группы.

Никакая раздача как таковая не входит ни в какую группу (в смысле, они не разбиты на разделы по группам, а находятся в одной базе). У групп просто созданы КАТАЛОГИ раздач, которые они анонсировали. В самой раздаче ссылок на такие каталоги (в каталог какой группы они включены) нет. В самой раздаче есть указания, какой группы этот релиз, но это в чистом виде указание, сделанное релизером, подобно тому, как указан режиссер. Т.е., в самой раздаче в базе сервера нет меток, в каталог какой группы он включен. И создание такого поиска потребует полного сканирования всей базы релиз-групп на поиск этой раздаче, причем по текту названия. Это все равно что делать поиск по тексту, указанному в разделе "О фильме" - огромная нагрузка на сервер и тормоза при открытии описаний.

КАРПОЛЯ, спасибо за ответ!
Только большая его часть совсем о другом. Вот Вы пишите:
> В самой раздаче есть указания, какой группы этот релиз
Релиз-группы к моему вопросу никакого отношения не имеют (хотя использовано то же слово "группы"). Вопрос задавался о группах наподобие такой:
Фильмы СССР
создаваемых простыми пользователями. А не релиз-группами.
Хотелось бы, открыв раздачу
Бархатный сезон / 1978 / РУ / DVD-5
видеть, что она включена в вышеуказанную группу. Например, слева в числе прочих ссылок ("Подобные раздачи", "Советую посмотреть" и т.д.) было бы хорошо видеть ссылку "Включена в группы", которая ведёт на список групп, в которых состоит эта раздача. Сейчас же создателю группы "Фильмы СССР" (или кому-то ещё) приходится писать это в комментарии к каждой раздаче (если ему хочется как-то привлечь внимание качающих данный фильм к его группе). А комментарии имеют свойство постепенно сползать ниже и ниже, по мере поступления новых комментариев, и эта информация утрачивается.

И кажется (но могу ошибаться), что текстовый поиск тут никакого отношения к вопросу не имеет. Данные группы хранятся тоже как БД. И если при добавлении раздачи к группе (т.е. изменении одной БД) будет добавляться группа к раздаче (в другой БД), — то это не связано ни с каким поиском, это детерминированная операция за O(1) шагов (я надеюсь, Вы понимаете, что это значит).

andrejshapal сказал(a):

И в правду! Нифига се... Это же что случилось? Конец света?

А это ирония или как? Если ирония, то тогда не понимаю, зачем эта тема создана. Если администрация реально хочет улучшать ресурс, то ирония неуместна. Я понимаю, что некоторые предложения могут восприниматься администрацией, как детский лепет, но.. можно иногда и послушать, исправив недоработки, пусть даже и такие незначительные на первый взгляд, а заодно внеся какие-то дельные предложения для улучшения ресурса. Что, собственно, иногда происходит. За что - спасибо!
Если это была шутка, то остываю..

Уважаемая администрация, а нельзя ли добавить сортировку раздач в топе по рейтингу раздач?
PS не знаю, задавался такой вопрос или нет, но поиск по форуму ничего конкретного не дал.

SaraK сказал(a):

КАРПОЛЯ, спасибо за ответ! Только большая его часть совсем о другом. Вот Вы пишите: > В самой раздаче есть указания, какой группы этот релиз Релиз-группы к моему вопросу никакого отношения не имеют (хотя использовано то же слово "группы"). Вопрос задавался о группах наподобие такой:

Повторюсь. У нас группы не контролируемые. Они могу появляться, могут пропадать. За счёт раздач трекер не не должен рекламировать те или иные группы. Сами, представьте, вот сделаем мы такую фичу, а умники, которые желают прибавить в своих группах людей, по включают в свои списки кучу новинок, и будут наслаждаться тому, что на самых популярных раздачах их группы.

Трекер и группы совершенно разные вещи и не надо их объединять.

nice сказал(a):

А это ирония или как?

Шутка конечно) Я же кажется написал, что довёл до сведения старших)

gelia676 сказал(a):

Уважаемая администрация, а нельзя ли добавить сортировку раздач в топе по рейтингу раздач? PS не знаю, задавался такой вопрос или нет, но поиск по форуму ничего конкретного не дал.

Задавался.
Нет (говорил Директор).
Рейтинг - субъективен. Посмотрите, как у нас его выставляют)

Здравствуете,

очень бы хотелось "галочку" в критериях поиска в раздачах - "Включая сериалы"
уверен что юзабилити поиска повысилось в разы особенно для тех кто эти сериалы не смотрит (например я )

Раздел "Новинки" - в моей разработке

http://kinozal.tv/novinki.php

Скриншот -

Cкрытый текст -

 

yura3004 сказал(a):

Не думаю что У Вас технических знаний хватит хватит это рассматривать

хватит) а не хватит - я знаю где спросить)

yura3004 сказал(a):

это сделано для удобства использования, так как, настроил один раз проксю, и забыл... а не подстраиваешь еще и браузер

yura3004 сказал(a):

это не бред, а разумный подход так как браузеру нужен интернет для выполнения своих задач.

отвечу сразу: Браузеру интернет НЕ НУЖЕН! он нужен пользователю! И пользователь должен получить то, что он хочет, и не более того! а не вся система! Настроив проксю в ИЕ - в инет получает доступ абсолютно любая программа! сразу начинает ломится в инет Java Update, Win Update, google Update, Adobe Update... настроив инет только в мозилле или опере - в инет доступ получает только браузер... а винда и прочие проги которым быть в инете вообще не надо - нервно курят в сторонке и не жужжат! а у браузера задача только одна - показать юзеру ответ на его запрос в инет... если помимо этого браузер делает что-то ещё, и ТЕМ БОЛЕЕ в тайне от юзера - это не браузер (как раз в случае хрома)...

yura3004 сказал(a):

Соответственно, если у тебя нет интернета - значит тебе не нужен браузер

нужен) ибо открывать SWF (при отсутствии MacroMedia Flash Player) лучше в Мозилле, нежели в ИЕ (опять же таки, ещё один булыжник в огород ишака)

yura3004 сказал(a):

Из этих браузеров какие Вами были перечислены, самым убогим является как раз Опера, это не браузер а интернет комбайн. Напихали в него все что только можно, и не спросили пользователей нужно ли им это

Это пожалуй единственное с чем я могу согласиться)

Я 10.12.2011 делал предложение касающееся разделения раздела Другое - Игры на подразделы типа PC, iPhone, Nintendo, XBOX и т.д... Ну или сделать в этом разделе какой-то дополнительно отсеивающий поиск типа поставил галочку на PC и из раздела игр автоматом убираются все раздачи которые к РС отношения не имеют...
никто так и не ответил ничо... может щас кто-то проснулся и услышит мои взывания к рационализации поисковых запросов?

http://kinozal.tv/browse_r.php

от Дирекции
(у кого какие мнения будут)

Такой погиск удобен был бы, если бы в дереве можно было бы выбрать несколько жанров (как на Рутрекере). А в данном варианте фактически только дизайн изменился, причем в худшую сторону: раньше таблица была на всю ширину, меню опций наверху почти не занимало места, а теперь меню слишком велико по размеру при том же функционале.

Кроме того, поиск по жанрам не работает: выбираешь жанрфильма, а отсортировывается вместе с книгами и музыкой. Надеюсь, это временно - только демонстрация дизайна.

focus1970 сказал(a):

http://kinozal.tv/browse_r.php от Дирекции (у кого какие мнения будут)

Имхо очень неплохо.
Функционал дополнительный именно в том, что можно более точно указать критерии.
Только хотелось бы что бы работало )

PS поддерживаю множественный выбор не помешал бы

Yuranick сказал(a):

Имхо очень неплохо. Функционал дополнительный именно в том, что можно более точно указать критерии. Только хотелось бы что бы работало ) PS поддерживаю множественный выбор не помешал бы

Это только презентация разработки, дальнейшая судьба неизвестна.