26.02.2021, 12:32 | #61 |
Главный Кинооператор
Великий Гуру
|
Cкрытый текст - p/s а вот эта "левая" раздача Бритни так и висит на трекере http://forum.kinozal.tv/showpost.php...1&postcount=47 |
26.02.2021, 14:36 | #62 |
Редактор
Гуру Форума
|
Невольно складывается мнение что треки были исковерканы целенаправленно и да, именно официальный сайт является источником на который нужно ссылаться.
Но и там бывают иногда странности, например трек №7 на оф.сайте назван Goodbye Blie Sky (blie-blue), в первом случае нет такого - blie. Никому нельзя верить) |
26.02.2021, 15:11 | #63 |
Главный Кинооператор
Великий Гуру
|
тогда и я отмечу ещё 2 трека
03. In The Flash? 18. Is There Anybody Out There? тут можно было бы конечно и "замять" этот вопросительный знак в альбоме... но... если бы дело было только в 18-ом треке https://www.youtube.com/watch?v=fNLhxKpfCnA (к тому же предложение выстроено в вопросительной форме, поэтому и вариантов других быть не может) но присутствие 25-ого трека с названием как у 3-его ("In The Flesh")... "выглядит "смешно и бледно"! ведь все дело в том что у Пинк Флойд как раз разница в вопросительном знаке у названий треков "во плоти" (полагаю здесь аналогично должно быть) https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Wall#Диск_1 https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Wall#Диск_2 |
11.03.2021, 15:40 | #64 |
Зритель
Великий Гуру
|
только сейчас заметил, что тут "продолжение следует"..
Cкрытый текст - |
12.03.2021, 05:29 | #65 |
Главный Кинооператор
Великий Гуру
|
ни в оригинале ни у RanestRane нет абсолютно одинаковых названий треков... а на странице раздачи (и в тегах) есть, так понятней о чем речь? |
12.03.2021, 05:44 | #66 |
Зритель
Великий Гуру
|
их и не должно быть, про это разве что дураку непонятно, и лишь в случае, если к музыке 0-интереса. в общем, неудачная раздача.. на deezer.com до сих пор с пропиской без изменений, за то пиар deezer'у - выше крыши. |
12.04.2021, 19:51 | #67 |
Главный Кинооператор
Завсегдатай
|
И что, это нормально, а?
http://kinozal.tv/details.php?id=1837679#cmfoc Я смеюсь с этих мэпэтрешников. |
12.04.2021, 19:57 | #68 |
Зритель
Великий Гуру
|
|
12.04.2021, 20:30 | #69 |
Заблокирован
Гуру Форума
|
Залит винил рип в новом формате мэпэтри. ))
|
12.04.2021, 20:36 | #70 |
Зритель
Великий Гуру
|
если бы сам рипанул, точно залил бы во .flac'e наверняка стащил у заливалы и перезалил. |
13.04.2021, 09:29 | #71 |
Заблокирован
Гуру Форума
|
|
13.04.2021, 11:51 | #72 |
Главный Кинооператор
Завсегдатай
|
Да суть не в том, кто у кого. Суть в том, как можно винил рип конвертировать в мэпэтри. В чем прикол? В битрейте и раздутом от него объеме? А качество ХДЕ, ведь этож МЭПЭТРИ, там падает все, что только может. Реально идиотизм.
|
13.04.2021, 12:09 | #73 |
Зритель
Великий Гуру
|
теперь это обрезки в формате эмпэг. |
13.04.2021, 12:12 | #74 |
Зритель
Великий Гуру
|
|
13.04.2021, 12:15 | #75 |
Главный Кинооператор
Великий Гуру
|
http://kinozal.tv/details.php?id=141094 (есть ведь уже раздача в мп3) p/s а вот наличие отметины винила в заголовке очень даже кстати (а как по другому узнать про исходник?)... |
13.04.2021, 12:20 | #76 |
Зритель
Великий Гуру
|
запретить нужно указывать винил-рип к мп3, потому как от того качества и следа не остаётся. |
13.04.2021, 12:22 | #77 |
Зритель
Великий Гуру
|
|
13.04.2021, 12:24 | #78 |
Главный Кинооператор
Великий Гуру
|
Если не отражать с чего Рип, так как ты ещё узнаешь отличие от стандартного мп3 ? 48 vs 44.1 плюс характерный звук винила... Ещё раз повторю - эта раздача совсем в другой плоскости должна обсуждаться... А именно на предмет повтора ... http://kinozal.tv/details.php?id=141094 p/s но вопрос по разрешать или нет запиливать винилы в мп3 все равно актуален http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=59050#09 (а вот если бы не было отражено что с винила и терок по этому поводу не возникло бы - вряд ли кто-нибудь внимание обратил)... |
13.04.2021, 12:36 | #79 |
Зритель
Великий Гуру
|
ты не так давно заявлял о том, что мп3 не льёшь и не скачиваешь. |
13.04.2021, 12:40 | #80 |
Зритель
Великий Гуру
|
зачем народ дурачить, если от винила там даже следа не осталось. |