Выставление оценок (голосование к раздачам)

Часто приходится сталкиваться с тем, что люди голосуют необдуманно. Такие баллы, как 10 или 1, как ни странно, встречаются очень часто. Но давайте подумаем: неужели так много фильмов слишком хороших или слишком плохих?
Для того, чтобы давать адекватные оценки раздаваемым материалам, я сам для себя разработал систему и стараюсь ею руководствоваться. Она позволяет мне сохранить рассудок при выставлении действительно адекватной оценки. Даже когда от просмотренного захватывает дух и хочется либо воскликнуть "Я такого дерьма в жизни не видел!" или прошептать "Какое чудо..."
Возможно, кому-то тоже это будет интересно. Итак:

9-10 баллов: замечательный фильм, нужно оставить для коллекции, чтобы в будущем пересмотреть его вновь, самому или с кем-то еще.
7-8 баллов: хорошее кино, понравилось, но не без недостатков. На один раз сойдет. Можно оставить, можно удалить.
5-6 баллов: весьма посредственное кинишко, можно было и не смотреть - ничего страшного.
3-4 балла: просмотр этого фильма оставил неприятные ощущения, тошнотворное кино, совершенно бессмысленное и бесполезное, не поднимает никакие проблемы, ни о чем. Создание такого произведения - шаг назад кинематографа.
1-2 балла: полная и бессмысленная чушь. Самому такое не смотреть, другим не показывать и обязательно отсоветовать идти на него.

newfishman сказал(a):

Ну никак не смогу с Вами согласиться. И не пойму людей, которые тащут (или тащат) откровенное... низкопробные произведения на трекер. Неужели настолько важно количество? На мораль и этику можно просто наплевать? Хотя после обсуждения фильма о Чикатило, уже ничему не удивляюсь...

Рискуя опять нарваться на всяческие обвинения, все же скажу. Господа хорошие, не уподобляйтесь страусу, не прячьте голову в песок. Восточная мудрость гласит:"Сколько не кричи халва, во рту слаще не станет". Как бы вам ни хотелось забыть, Чикатило уже был, Гитлер уже написал Майн Кампф, концлагеря уже были, Сталин уже наворотил все, что мог и т.д. и т.п. Воспринимайте выложенное на трекере просто как базу данных, смиритесь с мыслью, что люди должны иметь доступ к информации, любой. Да, Чикатило монстр, да, он творил страшные вещи. А еще были отряды СС, а в Освенциме выставлен на всеобщее обозрение абажур из человеческой кожи. Ужас? Не то слово. Но это уже история, а ее должны знать, чтобы, возможно, не повторить.
Да, а удаление оценок, любых, это бардак полный, конечно.

На все 100% соглашусь с anestol , раздачи должны заливаться на трекер ,что там наснимали и стоит ли смотреть решать не нам , а тем кого заинтересовал материал, историю нужно знать какова бы она не была . но это наша история , (хотелось бы правда более правдивой информации) , ужасает то ,что подрастающая молодежь незнает историю (вот где катастрофа) а не то что залили фильм про того же чикатилу.

Пысы насчет удаления оценок , зачем удалять плохие ума не дам , каждый в праве выставить свою оценку

oktava874 сказал(a):

... Пользователи должны ИМЕТЬ право оценивать фильм так , как они считают нужным .. И ввод их в заблуждение кастрированным рейтингом до добра не доведет ..

Совершенно неоспоримо.

fan90 сказал(a):

А не проще было просто пройти мимо этих раздач и не портить никому настроение (в том числе и себе) вашими единицами?

Так в чем проблема то? Давайте будем начинать оценки не с единиц а с двоек....ведь двойка не единица!
Или еще, с троек, или с четверок!
А нет...давайте вообще ПЛЮС или МИНУС.
Я к чему веду то...КАКАЯ К ЧЕРТУ РАЗНИЦА поставил я единицу или плюсик. Это не меняет ровным счетом ничего. Есть система оценок - значит она должна быть ЧЕСТНОЙ. И манипулировать ею не должен никто. Манипуляция ею - это наглый и беспринципный обман так вами любимых пользователей. Не хотите чтобы ставили единицы или двойки - уберите оценки! Дайте людям самим решать что смотреть а что нет.
По поводу же того что Чикатилу можно выкладывать или нельзя (ну он же все равно наворотил так ведь?). А давайте выложим ВСЕХ маньяков, напишем их книжки как они резали, с фотографиями всех жертв, снабдим рецептами наиболее удачливых изнасилований. В чем вопрос? Это же просто "БАЗА ДАННЫХ". И относитесь к ней как к "БАЗЕ ДАННЫХ". Давайте выложим в эту "БАЗУ" и рецепты самодельных бомб из селитры и солярки. Это ж просто "БАЗА". Любое сообщение любой информации есть, по сути, УПРАВЛЕНИЕ человеком. Это не я сказал, это псхиологи. Тот, кто этого не понимает, по меньшей мере проявляет крайнюю необразованность. Читай глупость. Почитайте книжки если не верите мне и не пудрите людям мозги про якобы нейтральную "БАЗУ ДАННЫХ".

Выставление оценок раздач - это право пользователей трекера. Пользователь имеет право выставить ту оценку раздаче, какую считает необходимой, может ее удалить и выставить заново, если желает ее изменить.

Правила выставления оценок и рекомендации по оцениванию раздач доступны для ознакомления, просьба им следовать.

oktava874 сказал(a):

[left] Однако похоже вы правы .. Удаление отрицательных оценок исходит от желания релизеров ( не всех канеш , упаси Бог ). На мой взгляд , это наиболее подходящее объяснение . Если это так , то мы тут просто сотрясаем воздух .. Администрация ни за что не пойдет на это . Выставление оценок раздаче есть ориентир для пользователя , а удаление отрицательных оценок есть обман , т.е. сознательный и предумышленный ввод пользователя в заблуждение . Что на мой взгляд рано или поздно скажется на рейтинге самого КЗ . Что выберет администрация ?? .. Черт его знает .. Но я уже перестал ставить оценки вообще ..

К сож этот "чистильщик" с репой не первый, но слишком показательный. Минусы зачищены, отрицалово все зачищено. Да, "единица" с моей стороны возможно и предвзятая, но факт остается фактом - ошибка присутствует, лицензией тут и не пахнет, релизер не терпит критики. Черт с ним, но из-за таких вот камрадов не вижу смысла писать впечатление о релизах больше 30 слов да и поддерживать раздачи тоже. Хотя положительный момент от сотрясения воздуха есть - " Запрещенная правда" почищена. Запах, как говориться, остался, но внешне все пристойно. Что выберет Администрация?.....Думаю ничего...сомневаюсь, что кроме общих слов будут положительные сдвиги. "Провокационные" раздачи будут появляться и дальше, "свобода слова" снова будет в деле, а значит чистки отрицалова и неугодных комментов, не совпадающих с точками зрений отдельно взятых персонажей, будут продолжаться.

oktava874 сказал(a):

Уважаемая Svetazhy .. Когда начался этот спор вокруг удаления оценок , я с удивлением обнаружил у себя что , - все мои отрицательные оценки удалены уже давно. Я все снес и поставил отрицательную оценку этому фильму с целью проследить ее судьбу .. - http://kinozal.tv/details.php?id=1075610 Как и говорили .. ЕЕ СНЕСЛИ. Позавчера БЫЛА , а сегодня НЕТУ .. Мы здесь наверное просто сотрясаем воздух .. И смею предположить что Вас не слушают .. Иначе как все это объяснить ??

Доступ к удалению оценок есть у того, кто их выставил.
Никто из Администрации не удаляет оценки, выставленные пользователями.
Достаточно раздувать тему оценок. Это привилегия зрителей ставить релевантную оценку раздаваемому материалу.

Вот скажите кому нужна эта десятибальная шкала, она ведь не интересна и не информативна. Намного лучше было раньше и красивее к тому же..

одна звезда - плохо
две - ?
три - ?
четыре - хорошо
пять - отлично

Ведь это можно вернуть и возможно даже без просмотра ников, но лучше с.

УтренняяЗаря сказал(a):

Вот скажите кому нужна эта десятибальная шкала, она ведь не интересна и не информативна. Намного лучше было раньше и красивее к тому же.. одна звезда - плохо две - ? три - ? четыре - хорошо пять - отлично Ведь это можно вернуть и возможно даже без просмотра ников, но лучше с.

А зачем она ВООБЩЕ нужна любая??? Зачем нужны "плюсы" и "минусы" в репе???? Это все прекрасно подчищается! Информативностью тут и не пахнет никакой!!!

Svetahy сказал(a):

Достаточно раздувать тему оценок. Это привилегия зрителей ставить релевантную оценку раздаваемому материалу.

По моему Светлана дала исчерпывающее мнение насчет оценок. Прекратите, пожалуйста, раздувать этот вопрос.
Тема временно закрывается.

Svetazhy сказал(a):

Это привилегия зрителей ставить релевантную оценку раздаваемому материалу.

А как же быть с теми оценками, которые пользователь ставит не за материал, а что бы напакостить автору раздачи.
.

Trizor сказал(a):

А как же быть с теми оценками, которые пользователь ставит не за материал, а что бы напакостить автору раздачи. .

Полагаю, Вы об оценке в 10 звезд говорите, которая искажает истинную оценку раздаваемого материала и тем самым "сладко пакостит" раздающему. А 9 звезд самое оно, ни вашим, ни нашим)

Оценки раздач давайте оставим зрителям. Не надо становиться экстрасенсами и по нажатию на звездочку мысленно определять цель попадания в ту или иную точку на экране.

А я какая бы оценка не стояла все ровно читаю комменты, так более для себя можно что-то уяснить.
Я ужасы не смотрю вообще и если я скачаю придется чувствую поставить 1 так , как это будет для меня тошнотворно! А фильм может оказаться гуд по своей категории.

Путин подписал закон о призывах к экстремизму

Наказания для представителей медиа-индустрии за призывы к экстремизму или терроризму увеличены в десять раз. Соответствующие поправки в КоАП утвердил своей подписью Президент РФ. Теперь за «взрывные» лозунги, вносящие смуту в головы читателей и зрителей, СМИ будут наказываться штрафом до миллиона рублей.

Прошу прощения, что снова затронул эту тему.
Я не против единиц на раздачах, соглашусь с Администраторами, что существенно они не влияют на общую картину. Но на Кинозале есть вредители, которые регистрируют по несколько аккаунтов и занижают оценки. Сам недавно столкнулся с таким, пришлось конечно долго и нудно сидеть вычислять его. Я не знаю, какой именно раздачей, я его мог так обидеть, что он постоянно ставил единицы на ВСЕХ моих раздачах. Я конечно поражаюсь таким людям, это ж нужно тратить свое время, открывать раздачу за раздачей... что бы поставить 1. Мало того, еще комментарии гневного содержания пачками пишут.
Как раздающего, конечно меня это цепляет, сколько времени и труда необходимо вложить в каждую раздачу, а тебе еще за это хамят. И не обращать внимания на такие выходки, не получается.
Лично моя просьба, сделать для Кинооператоров возможность просмотра, кем поставлена была оценка. Повторюсь, это только для выявления вредителей, кто массово занижает оценки, а не единичных случаев.
Прошу прощение за вышенаписанное, просто накипело.
Хотелось бы знать мнение других Кинооператоров, по этому поводу? Заранее благодарю!