Интересный и познавательный журнал

anko63 сказал(a):

Смешно получились анекдоты !

Да не такие уж это и анекдоты, Андрей.
Видимо ты невнимательно следил за недельными новостями.
В общем-то, это всё правда. И довольно грустная.
Просто облекли её в юмористическую форму.

Quaker сказал(a):

Да не такие уж это и анекдоты, Андрей. Видимо ты невнимательно следил за недельными новостями. В общем-то, это всё правда. И довольно грустная. Просто облекли её в юмористическую форму.

Пока есть чувство юмора ,есть надежда !

Жуткая криптографическая головоломка взбудоражила интернет

Зловещее послание от неизвестного адресата: что это может значить?



Всё началось с того, что автор технического блога GadgetZZ.com по имени Джонни получил из Польши конверт с таинственным компакт-диском на свой шведский почтовый адрес.
На обычной «болванке» DVD чёрным фломастером был написан некий код, похожий на серийный номер.

Вставив диск в компьютер, блогер обнаружил на нём довольно жуткий видеоролик, который содержит невероятное количество
зашифрованных посланий и демонстрирует человека, одетого в характерный костюм «чумного доктора» XVII века.

Рукой с мигающим фонариком в ладони он подаёт определённые знаки, которые могут быть азбукой Морзе или чем-то подобным,
вроде двоичного кода. Загадочный человек находится в заброшенном здании, на стенах которого также присутствуют различные шифры.

Будучи изрядно заинтригованным, Джонни попросил своих читателей помочь ему в расшифровке этого послания,
однако специалисты нашли в видеоролике некоторые очень тревожные вещи.
К примеру, некоторые пропустили звуковую дорожку видео через спектрограмму и увидели несколько посланий.

Среди них — фразы You are already dead («Вы уже мертвы»), We are the antivirus («Мы — антивирус»),
а также некоторые жуткие изображения вроде кричащего человеческого лица, связанной женщины и мужчины без ног.

Другой пользователь попытался расшифровать знаки, которые мелькают на видео, и внезапно получил код «E2-E3 D1-F3 F1-C4 F3xF7» — мат в четыре хода в шахматах.
На видео также оказались зашифрованные GPS-координаты 38.897709,-77.036543, которые указывают на Белый дом в Вашингтоне (США).

Среди прочего — записанное азбукой Морзе предложение RED LIPSLIKE TENTH, которое оказалось анаграммой KILL THE PRESIDENT («Убить президента»),
бинарная строка, которая означает фразу «У вас остался лишь год или ещё меньше» на испанском языке, а кому-то удалось выяснить,
что неделю назад некий пользователь с ником Parker Wright загрузил этот видеоролик на Youtube под названием 11B-X-1371.

Так или иначе, тайна пугающего видео до сих пор не разгадана и пользователи по всему миру пытаются расшифровать зловещие послания.
Быть может, вы сможете помочь?

Смотреть и слушать: http://www.youtube.com/watch?v=UDSfMmwNU2

От улыбки станет всем светлей



Иностранцы постоянно говорят о том, что русские — на удивление неулыбчивый народ, об этом пишут в блогах и путеводителях,
спрашивают при личных встречах, рассказывают всем друзьям и знакомым.
Действительно, мы улыбаемся гораздо реже представителей других национальностей, но, как выяснилось, у нас на это есть свои причины.

Известный ученый, профессор Иосиф Стернин называет бытовую неулыбчивость одной из особенностей русского характера
и объясняет ее нашим особым менталитетом.

Cкрытый текст -

 

1. Улыбка в русском общении не является сигналом вежливости. Западные улыбки во время приветствия означают чистую вежливость.
Чем больше человек улыбается, тем больше дружелюбия он хочет продемонстрировать своему партнеру.
Постоянная вежливая улыбка называется у русских «дежурной улыбкой» и считается плохим признаком человека, проявлением его
неискренности, скрытности, нежелания обнаружить истинные чувства. Русская улыбка — это знак личной симпатии, а не вежливость.

2. Русские не улыбаются незнакомым. Улыбка в русском общении адресуется в основном знакомым.
Именно поэтому продавщицы не улыбаются покупателям — они же их не знают. Если покупатель знаком продавщице, она ему обязательно улыбнётся!

3. Для русских нетипично улыбаться в ответ. Если русский видит улыбающегося ему/ей незнакомого человека, он,
несомненно, будет искать причину веселья. Может, что-то в его/её одежде или причёске заставило этого типа так веселиться.

4. Чтобы русский улыбался, у него должна быть для этого достаточная причина, очевидная для других.
Это даёт человеку право улыбаться — с точки зрения других.
В русском языке появилась уникальная поговорка, которой нет в других языках: «Смех без причины — признак дурачины».

5. Неулыбчивость русского человека (именно неулыбчивость, а не мрачность — русские в своем большинстве веселые,
жизнерадостные и остроумные) поддерживается и русским фольклором, где мы находим массу поговорок и пословиц «против» смеха и шуток.
Из словаря Владимира Даля «Пословицы русского народа»: — Шутка до добра не доводит. — И смех наводит на грех. — И смех, и грех.
— Иной смех плачем отзывается. — В шутках правды не бывает. — Шутка к добру не приведет.

6. У русских не принято улыбаться при исполнении служебных обязанностей, при выполнении какого-либо серьезного дела.
Например, таможенники в аэропортах никогда не улыбаются, поскольку заняты серьезным делом. Эта особенность русской улыбки уникальна.

7. Русская улыбка призвана быть только искренней, она рассматривается как искреннее выражение хорошего настроения или расположения к собеседнику.

Итак, если вам улыбнулся иностранец — это еще ничего не значит, его учили улыбаться каждому, а если улыбнулся русский,
то лишь потому, что действительно этого захотел.

Взято здесь.

1975 год в цвете. Чем жил мир 40 лет назад

Сегодня мы постараемся показать во всех красках время, которые многие из читателей уже (или ещё) хорошо помнят.
Яркое, бурное, драматичное. 1975. Апогей "старых добрых 70-х". Это был далеко не самый худший год!


Cкрытый текст -

 

30 апреля 1975 года силы Народной армии Вьетнама и Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (также известного как Вьетконг) вошли в Сайгон. Это означало падение южно-вьетнамского режима, окончание Вьетнамской войны и крупнейшее за несколько десятилетий (а может, и за всю историю) геополитическое поражение Соединённых Штатов.

Эти снимки триумфа вьетконговцев*облетели весь мир.

Пожалуй, самым знаменитым всё же является кадр, на котором боевая машина народной армии врывается на территорию президентского дворца:



Тысячи сайгонцев в отчаянии бросились к американскому представительству как последней надежде сбежать от новой власти:



Однако лишь немногим удалось попасть на последние вертолёты, взлетающие с крыши Агентства по международному развитию (раньше ошибочно считалось, что это крыша посольства США):



Для американцев "эвакуация Сайгона" стала символом самого большого геополитического поражения за всю историю этого государства. Собственно, американские войска были выведены из Вьетнама ещё в январе 1973 г., из Сайгона 29 апреля 1975 г. вывозили по "воздушному мосту" персонал посольства США и прочих американских граждан. В общей сложности в ходе операции "Порывистый ветер" на корабли 7-го флота было эвакуировано 1737 граждан США и 5595 граждан других стран (в основном вьетнамцев).

Разгрузившиеся вертолеты сразу же сбрасывали за борт, чтобы освободить место на палубе:



Одновременно с драмой падения Сайгона в соседней стране разыгрывалась величайшая трагедия.

17 апреля 1975 г. столицу Камбоджи Пномпень захватили т.н. "красные кхмеры", ультралевая пропекинская группировка под руководством Пол Пота и Иенг Сари. В ближайшие три года они поставят самый жестокий в истории эксперимент по строительству "аграрного коммунизма". Все представители прежнего режима, включая всю интеллигенцию, подлежали полному уничтожению. Города, как "рассадники буржуазной жизни" в течении нескольких суток были очищены от населения.

Жители спешно покидают Пномпень по приказу "красных кхмеров":



В Европе одним из главных событий стала смерть испанского диктора Франсиско Франко, который установил режим фашистского типа ещё в 1936 году и в 1970-е смотрелся на Западе просто каким-то политическим динозавром, пришельцем из другой эпохи.

Ему, конечно, устроили пышные похороны:



Узнав о смерти Франко, заволновалась последняя испанская колония - Западная Сахара (октябрь 1975 г.), но туда уже шли "Зелёным маршем" толпы мароканцев, чтобы прибрать к рукам этот кусок пустыни:



А в Португалии, где фашизоидная диктатура пала годом раньше, чем в Испании, вовсю кипела демократическая революция:



Португальские левые после 50 лет подполья били все европейские рекорды по популярности:



Даже маоисты получили кучу своих сторонников:



Португальская армия, устроившая левый переворот "красных гвоздик", также купалась в лучах славы:



А в Иране доживает свои последние годы проамериканский шахский режим, который с 1963 года проводил свою революцию сверху, т.н. "Белую революцию", направленную на модернизацию и вестернизацию страны. Новенькие американские автомобили на улицах, кока-кола, джинсы, жевачка, дискотеки... Это был целый мир, унесённый ветром! (с)

Шахиня во время посещения средней школы в провинции Керман:



В 1975 году международную обстановку всё чаще описывали словами "разрядка международной напряженности". Многолетнее Великое противостояние между США и СССР в тот момент находилось в своей самой низшей точке. Символом потепления отношений стало знаменитое*рукопожатие на орбите, "космичесмкая Эльба".

17 ИЮЛЯ 1975 ГОДА В 19 ЧАСОВ 12 МИНУТ ПО МОСКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ ОСУЩЕСТВЛЕНА СТЫКОВКА СОВЕТСКОГО КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ "СОЮЗ-19" И АМЕРИКАНСКОГО КОРАБЛЯ "АПОЛЛОН".

Подробности стыковки в сообщениях ТАСС

Советские космонавты в США. Фото РИА Новости, Эдуард Песов, 1975:



Как обычно, бросим беглый взгляд на автомобильную моду 1974 года.

К этому времени пути американского и европейского автопрома продолжаются развиваться параллельно, лишь изредка пересекаясь.

Несмотря на разразившийся нефтяной кризис Детройт по инерции продолжает штамповать громодкие как танки тачки с неподражаемым дизайном, достаточно наглядно представленным в этом Империале 1975 г.:



Также в моде были огромные "фермерские" пикапы-внедорожники вроде этого Dodge Ram Truck 1975:



Чикагская автовыставка 1975-го с характерным ассортиментом:



На Чикагской выставке были представлены и новые европейские модели. Свежий "Мерседес" 75-го:



Во Франции завершилась 20-летняя история производства культового автомобиля Citroen DS. Даже шедевральный дизайн рано или поздно приходится менять.

24 апреля 1975 года конвейер завода покинула последняя из "Богинь":



Характером примером пришедшего в Европу начала 1970-х нового автомобильного дизайна является Renault 20 TL, производившийся с 1975 по 1984 гг.:



Эти формы нам до боли знакомы благодаря "Москвичу" 2141, который начал замышляться примерно в том же 1975-м, но вследствие застойных явлений добравшийся до советского потребителя только в 1987 году, когда в Европе такой дизайн уже успел давно выйти из моды.

Правда, советский автопром тех лет смотрелся просто блестяще на фоне китайского. В этой стране в 1975 г. частных автомобилей не было вовсе, а для высших и крупных функционеров полукустарным способом и мизерным тиражом выпускали морально устаревшие автомобили "Красное знамя" и "Шанхай". На улицах городов они встречались весьма редко, на на страницу рекламного буклета КНР 1975 г. одинокий "Шанхай" не мог не попасть (бульвар в миллионнике Нанкине):



Да, пройдёт каких-то 40 лет и китайцы будут выпускать более 20 млн. автомобилей в год, вдвое больше чем Япония и США. И устраивать "пробки века" на 50-полосном шоссе)

Наверное, об этом мечтал Мао, когда встречался с Джеральдом Фордом в 1975 году?



Тем временем компьютерные технологии не стояли на месте - прямо на глазах зарождалась эра персоналок!

Реклама первого ультрапортативного компьютера IBM 5100 (1.9MHz. RAM 16K), 1975:



А вот в компьютерном центре НИИ сварки ООН (!) в Братиславе на снимке 1975 г. стоит* вовсе не персоналка (как может показаться), а всего лишь терминал, подключенный к мэйнфрейму Control Data, который занимает практически все пространство снимка. Вот эти все шкафчики на заднем плане и есть компьютер:



Ещё в 1975-м появилась первая в мире цифровая камера, которая была произведена компанией Kodak:



Первые цифровые фотографии записывались на обычную магнитную аудиокассету. Камера была размером с тостер и умела делать черно-белые снимки с разрешением 100×100 пикселей. Сегодня бы сказали, что камера имела разрешение в 0,01 мегапикселя.

Запись одной фотографии на такую кассету продолжалась около 30 секунд, а посмотреть фотографии можно было с помощью специального микрокомпьютера, задачей которого было считать изображение с кассеты и вывести на экран телевизора или монитора как обычный аналоговый видеосигнал.

Вот устройство для просмотра фотографий с этого фотоаппарата – специальная ТВ-приставка:



Зарубежная бытовая техника 1975-го:



Летняя мода 1975-го - это огромный клёш!



Такие вот были костюмчики:



На музыкальном Олимпе 1975-го вспыхнула сверхяркая звезда шведской группы АББА:



В 1975 г. Арнольд Шварценеггер в шестой раз становится "Мистером Олимпия" и упорно пытается пробиться в кино, получив наконец приглашение для участия в фильме «Качая железо».

Арнольд Шварценеггер и Диана Паркинсон в 1975-м:



Главным кинособытием года на Западе стал фильм "Челюсти":



Как положено, зрители в кинотеатрах визжали от ужаса.

Наверное, большинство не догадывалось, что акула в кадре не настоящая, хотя об этом писали в журналах.

Пару кадров со съёмочной площадки:





Создатель "Звёздны войн" Джордж Лукас с прототипом R2-D2, 1975:



Некогда любимый кинооператор Гитлера Лени Рифеншталь совершила в 1975 г. свою вторую этнографическую экспедицию в Африку, по итогам которой был фотоальбом «Нуба из племени Кау». Самыми знаменитыми кадрами из него стали "красные танцовщицы" Нуба из племени Кау:



Для этих людей не было никакого 1975 года, их вряд ли волновал нефтяной кризис и вряд ли интересовало падение Сайгона:



В завершение как обычно немного прогуляемся по улицам разных городов 1975-го:

Типичная улица Нью-Йорка:



Заброшенный Вест-Сайд хайвей с остовом сгоревшего Камаро в Нью-Йорке:



Лондон:



На испанском курорте Бенидорм:



Восточная Германия (ГДР), старый ресторан в Гёрлице:



Бухарест 1975-го уже полон лицензионными изделиями румынского автопрома:



Бедняцкий район Джакарты 1975-го:

via

Хватит заваливать ребенка игрушками

Игрушки — это один из кирпичиков в формировании будущего наших детей. Они позволяют им развиваться и познавать мир.
Поэтому при выборе игрушек мудрые родители руководствуются не только соображениями пользы и веселья,
но еще и стараются не перегибать с количеством.



Cкрытый текст -

 

Это помогает детям мыслить творчески.

Слишком большое количество игрушек лишает детей возможности подключать воображение.
В Германии двое работников здравоохранения, Штрик и Шуберт, провели эксперимент, в котором убедили избавить один детский сад от игрушек на 3 месяца.
И хотя на первоначальном этапе эксперимента дети мучались от скуки, вскоре воображение взяло свое, и они сами стали придумывать игры.

Это повышает уровень концентрации детей.

Когда в жизни детей слишком много игрушек, им становится сложно сфокусировать внимание на чем-то одном.
Ребенок начинает меньше ценить игрушки, когда знает, что в случае чего есть еще множество других вариантов.

Это позволяет детям быстрее и легче устанавливать связи.

Дети с меньшим количеством игрушек развивают межличностные отношения с другими детьми и взрослыми гораздо успешнее.
Они учатся, разговаривая, отдавать и принимать.
Исследователи также связывают будущие успехи ребенка в научной сфере именно с его дружбой в детстве.

Это учит детей ценить то, что у них есть.

Когда у ребенка слишком много игрушек, он перестает заботиться о них. Он не ценит их, поскольку знает, что, если сломается — всегда последует замена.
Если у вас есть дети, которые постоянно ломают игрушки, попробуйте забрать у них большую часть. Они быстро сообразят, что к чему.

Чем меньше игрушек, тем больший интерес к чтению, писательству и искусству.

Меньшее количество игрушек позволит вашим детям больше увлекаться книгами, музыкой и рисованием.
А любовь к искусству, в свою очередь, научит видеть прекрасное в мире.

Это делает детей изобретательнее.

В школе, как правило, ответы ученикам не дают просто так — им дают лишь инструменты, которые могут помочь найти ответы.
Этот же принцип применим в развлечениях и играх.
Небольшое количество игрушек делает детей находчивее в плане применения имеющихся средств.
А изобретательность — это дар с неограниченным потенциалом.

Дети меньше спорят между собой.

Сначала это может показаться нелогичным. Ведь многие родители убеждены, что чем больше игрушек, тем меньше драк.
Тем не менее зачастую происходит как раз противоположное. И каждый раз, когда мы пытаемся закончить спор новой игрушкой,
мы даем повод ребенку укреплять свою «оборону» в отношении других.
С другой стороны, братьям и сестрам с парой игрушек на двоих приходится делиться, взаимодействовать и сотрудничать друг с другом.

Это учит детей настойчивости.

Те дети, у кого много игрушек, как правило, слишком быстро сдаются. Если у них в руках появится игрушка,
в которой они никак не могут разобраться, ей на замену быстро найдется другая, более простая.
В ситуации, когда игрушек мало, дети, напротив, учатся упорству, терпению и решительности.

Дети вырастают менее эгоистичными.

Те дети, которые получают все, чего они хотят, уверены, что так будет всегда.
Эта позиция может быстро привести к нездоровому или даже недостойному образу жизни.

Это дает детям возможность полюбить природу.

Когда у ребенка нет дома целой сокровищницы с игрушками, он больше склонен играть на улице и взаимодействовать с природой.
Он также имеет большую тягу к спорту, что в итоге делает его здоровым и счастливым.

Благодаря этому дети учатся находить удовлетворение вне стен магазина игрушек.

Истинное веселье и удовольствие от жизни не купить в магазине.
Дети, которые убеждены, что все их счастье сводится к неким покупкам, лишь переняли это заблуждение от своих родителей.
Вместо этого детей нужно поощрять, чтобы они жили полноценной жизнью и находили радость в вещах, которые действительно имеют значение.

Это учит детей чистоплотности.

Если у вас есть дети, то вам, как никому, знакомо, что разбросанные игрушки постепенно могут привести к хаосу в доме.
Чем меньше игрушек, тем меньше беспорядка, а это помогает содержать дом в чистоте и уюте.

via

Мы живём в виртуальной реальности: 7 багов матрицы

Вселенная полна мистических событий, бросающих вызов нашим современным знаниям.
Журнал «Epoch Times» в разделе «Вне науки» собирает истории о разных странных феноменах, чтобы подразнить наше воображение
и открыть людям мир ранее неслыханных возможностей. Правда ли всё это? Решать вам.

Некоторые странности в нашей жизни поневоле заставляют задуматься: а может, мы живём в матрице? Или это галлюцинация?

Вот несколько весёлых историй, которыми поделились люди на форумах.


Cкрытый текст -

 

1. Цыплёнок или креветки?



Заглянули мы как-то с другом в Китайский ресторанчик. Там мы заказали одно блюдо с цыплёнком и одно с креветками.
Получив свой заказ, мы присели за столик и поставили обе коробки на некотором расстоянии друг от друга.
Мой товарищ открыл первую коробку, в ней были креветки, лапша и обжаренный рис. Он закрыл коробку и открыл вторую.
Внутри второй мы тоже увидели креветки, лапшу и рис. Я подумал, что нам перепутали заказ.
Я как раз собирался сказать это, но друг опередил меня: «Наверное, на кухне ошиблись и дали нам два одинаковых блюда».
Он закрыл вторую коробку и снова открыл первую, в ней был цыплёнок, белый рис и яйцо.
Мы замерли в тишине, глядя друг на друга. Минут пять мы не могли прийти в себя.

2. Галлюцинация в автобусе?



3. Интересно, кем я был

Однажды я видел длинный, абсолютно реальный сон. Во сне я был торговцем рыбой.
Я помню, как рано поднялся, оделся, совершил все утренние процедуры, выпил чай и отправился в док за рыбой.
Там я купил рыбу, погрузил её в тележку и отправился за льдом. Поторговавшись, я купил ещё свежей рыбы,
потом добрался до своей палатки на рынке, разложил товар и торговал весь день.

Всё было настолько реально! Я разговаривал с друзьями, курил отвратительные сигареты, спорил с покупателями, обедал, пил чай.
Проживал обычный день. Вечером я убрался в палатке, подсчитал выручку, оплатил аренду и отправился домой.
Приготовил на ужин кое-что из непроданной рыбы с рисом и овощами. Затем я выпил чаю, принял горячую ванну,
выкурил ещё пару сигарет и пошёл спать.

Утром я проснулся отдохнувшим и готовым снова идти в док за рыбой. Однако я обнаружил себя в своём доме, рядом спала жена,
а внизу был припаркован мой грузовик. Была суббота.
Мы с женой собирались ехать кататься на лыжах, и все вещи были уже уложены в машину.

Странное дело, во сне я не был женат. Я курил, хотя на самом деле не имею такой привычки.
Кроме того во сне я жил в Китае и, судя по всему, был китайцем.

На самом деле я довольно крупный светловолосый парень. Я достаточно хорошо говорю по-испански и немного знаю русский.
Но я не знаю китайского и никогда не работал на рыбном рынке.

Так кем же я был во сне? Что это вообще было такое?

4. Галлюцинация на улице?



5. Из всех возможных комбинаций, каковы шансы?



6. Parlez-Vous Français?

Несколько лет назад мы с моей девушкой проснулись и совершенно свободно поговорили по-французски. Потом я встал и пошёл в душ.
И пока вода освежала мне голову, я осознал, что ни она, ни я не знаем французского.
Выйдя из ванной, я поинтересовался у своей девушки, что она думает об этом. Она всё помнила, но была так же удивлена, как и я.
Я даже не мог припомнить, о чём мы говорили, потому что я не знаю французского. Мозг всё-таки странная штука.

На этот пост ответил ещё один пользователь:

Я ездил в Париж на Рождество. Мы отрывались в ночном клубе, а потом, хорошо выпив, мы с девушкой из нашего тура, запрыгнули в такси.
Утром она сказала, что удивлена моим прекрасным французским. Когда я ответил ей, что не знаю французского,
она сказала, что вчера я с пол часа совершенно свободно беседовал на французском с таксистом.

7. Галлюцинация в пространстве?

©

Критики не смогли отличить картину, нарисованную шимпанзе,
от произведения современного искусства

Искусство, как и красота, находится в глазах смотрящего. Например, некоторые могут сказать,
что нарисованной шимпанзе картине присуща широта ума французского художника Пьера Брассо.
Вряд ли вы когда-либо слышали об этом художнике, в первую очередь потому, что он ненастоящий.

Однажды в голову шведского журналиста пришла идея подать на выставку картины известного художника-авангардиста Пьера Брассо.
Выставка прошла на ура, правда, никакого Брассо в природе не существовало. Все картины нарисовала обезьяна шимпанзе.
Журналист хотел проверить, возможно ли обмануть критиков, сказав, что представленные работы — это шедевры «современного авангарда».
Сработало. Известный критик даже сказал об одной из картин: «Брассо рисует сильными, жёсткими мазками, но точно рассчитывая каждый штрих.
Его кисть танцует на холсте с бешеной утончённостью. Брассо — художник, выступающий с деликатностью балетного танцора».
Когда обман раскрылся, критик был, мягко говоря, растерян, и сказал, что по-прежнему считает эту картину лучшей на выставке.
В итоге нарисованную обезьяной картину купил за $90 частный коллекционер.




Источник: http://www.factroom.ru/facts/31132

PS: Мораль сей истории. А к чему пришло современное искусство? Какие эмоции проявляет в людях?

Самые безумные любовные ритуалы народов мира

Современный человек пользуется довольно стандартным набором сексуальных «ритуалов»:
обычно сидя в баре он высматривает какую-нибудь привлекательную незнакомку, угощает её алкогольным коктейлем,
а затем за приятной беседой приглашает к себе, чтобы провести ночь в любовных утехах.



Нашим предкам подобное поведение показалось бы странным. У представителей разных стран и разных эпох были
собственные своеобразные брачные традиции и ритуалы, которые сегодня могут вызвать улыбку, недоумение и даже шок.

Cкрытый текст -

 

1. В древней гавайской культуре было принято давать имена своим гениталиям.
У членов королевской семьи, и даже также у простолюдинов были особые генитальные песнопения, в которых они воспевали свои половые органы.
Таким своеобразным образом они чествовали грядущие поколения своих потомков.

2. В Самбийском племени Новой Гвинеи молодые мужчины на протяжении установленного периода времени не встречались с девушками.
Во время обряда инициации они должны были сделать минет самым могущественным воинам племени и проглотить их сперму.

3. В племени Тробрианцев из Папуа-Новой Гвинеи дети начинают жить половой жизнью в возрасте 6-12 лет.
И женщины, и мужчины имеют множество половых партнёров. Такое поведение в племени не осуждается.

4. В Древнем Египте приливы и отливы реки Нил считались эякуляцией бога первотворения Атума.
Из-за этого верования во время одного из ритуалов египетские фараоны мастурбировали в реку.



5. Гомосексуализм в Древней Греции считался социально значимым явлением.
А самым распространённым типом однополых отношений была «педерастия» – сексуальная связь между зрелым мужчиной и мальчиком-подростком.
Позором считались отношения между мужчинами одного возраста и социального класса.

6. У жителей Гуахиры (Колумбия) также имеются свои сексуальные причуды:
если во время ритуального танца девушка споткнётся о молодого человека, то она должна будет заняться с ним любовью.

7. Люди из племени Сива в Египте тоже поощряли гомосексуализм и вступали в однополые браки.
Если мужчина не был геем, его считали изгоем.

8. На маленьком острове Инис Биг у берегов Ирландии проживает община, в которой секс является
непристойным явлением и всячески подавляется. К примеру, во время полового акта партнёры не снимают бельё.
Люди в общине считают подобные «забавы» вредными для здоровья. А любой интерес к сексу подлежит наказанию.

9. На расположенном в Тихом океане острове Магаиа практикуется ранее половое воспитание.
В возрасте 13 лет мальчики вступают в сексуальные отношения с взрослыми женщинами,
которые обучают их всем постельным премудростям.

10. В деревне Махинаку (Бразилия) мужчины устраивают соревнования за право провести ночь с женщинами и
приносят своим избранницам дары из рыбы.

11. В племени Креунг в Камбодже отцы строят своим несовершеннолетним дочерям «любовные» хижины,
в которых они принимают мальчиков до тех пор, пока не выберут себе единственного постоянного партнёра.
Развод в племени считается незаконным.

12. В Средние века церковь рассматривала миссионерскую позу как самый правильный способ занятия любовью.
Поза «сзади» считалась постыдной.

13. На языке шокленг в Бразилии слова «еда» и «секс» звучат одинаково, и оба означают то, что можно «принять в организм».

14. Некоторые племена в Гималаях практикуют полиандрию (или многомужество), т.е. братья делятся друг с другом женой.
Это делается для того, чтобы в семье не рождалось больше детей, чем принадлежащая клану земля способна прокормить.

15. На Маркизских островах считалось нормой, когда дети наблюдали за половым актом своих родителей.

Источник перевод для mixstuff – MakD

СКАЗ ПРО ТО,КАК США БОЛЬШЕВИКАМ ПОБЕДИТЬ ПОМОГЛИ.Всем известно,что в 1914 году началась 1 я мировая война . А в 1917 году в Российской Империи произошли или свершились сразу две революции. Февральская революция вознесла Керенского на трон. Воодушевленный этим и деньгами Антанты,Керенский "решил" продолжать войну и заказал в США огромное количество оружия и боеприпасов. Американские капиталисты выполнили заказ срок,но в это же время срок вышел у Керенского. Произошла вторая революция и Керенский ушел в политическое небытие. Заказ завис в США на 3 долгих года. И вот ,в 1919 году уже Колчак,верховный правитель России,вырвал из лап Антанты и чехословаков часть золотого запаса Российской империи,повез эшелон во Владивосток ,с целью обменять его на оружие Керенского. Но не довез. Большевики,получив золото,обратились в США. И о чудо ! Американские капиталисты ,вооружившись лозунгом " Это только бизнес. Ничего лишнего!", продали оружие Керенского большевикам .Вот и разгадка неожиданной победы красных над белыми в 1920 году.

ОНИ... сделали ОБРЕЗАНИЕ нашей Аз-буки...
МЫ, тоже сделаем им, обрезание ХВОСТА... по самую шею...

Одним из принципных направлений воздействия на русский народ и его культуру является организация постоянных реформ русского языка.

Следует узреть, что язык — это бесценное достояние народа.

Язык народа — это ни что другое, как коллективный мозг народа.

Язык — это совершенно уникальный инструмент мышления и познания мира,
ведь неважно какая мысль представляет собой некую языковую конструкцию.

Не бывает мыслей без языка.

Чем примитивнее язык человека, тем примитивнее мышление и поведение этого человека.

И напротив, чем сложнее, разнообразнее, вариативнее, тоньше и богаче язык, тем разнообразнее и богаче мышление и поведение человека.
Если Вы желаете оглупить человека, то необходимо просто оглупить его язык.

Когда у «реформаторов” спрашивают: «Зачем Вы желаете проводить реформу русского языка?”, то они отвечают:
«Для того, чтобы упростить русский язык”.

А мы не хотим упрощения русского языка! Упрощение — это всегда деградация. Развитие — это всегда преумножение.

После захвата власти в 1917 г. одной из первых реформ была реформа русского языка типо с целью «упрощения”,
а по сути — с целью извращения и оглупления русского языка.

В конечном итоге этих реформ в русском языке и введения нового «кривописания” было сделано следующее:

Во-1-х, вместо азбуки появился алфавит. Современные русские уже не понимают различия меж алфавитом и азбукой. А эта разница огромна.

В алфавите буквы — это просто безсмысленные значки, ничего сами по себе не означающие.

В азбуке буквы — это божественные сущности, представляющие из себя атомарные единицы смысла:
Аз (я), буки (буквы, Боги), веди (ведать), глаголь (говорить), добро, есть, жизнь и т. д.

Во-2-х, были уничтожены некоторые буквы. До коммунистической «реформы” в русском языке было 36 букв. На данный момент 33 буквы.
А в старенькой кириллице было вообще 43 буквы. Причём в древности было 19 гласных букв, а на данный момент их всего 5.
А лишних букв в языке не бывает.

Заметим, что гласные буквы — это база энергетики языка. Чем больше в языке народа гласных, тем свободнее и жизнеспособнее народ.
Чем меньше гласных, тем народ более порабощён. Обрезание языка — это обрезание культуры мышления.
После обрезания букв потерялась точность смысла и образность языка.

Например, после поражения букв «ять(Ъ)” и i были утрачены различия в словах:

«Ъсть” (есть) — «есть” (быть);

«Ъли” (ели) — «ели” (деревья);

«лЪчу” (летаю) — «лечу” (вылечиваю);

«вЪдение” (зание) — «ведение” (провожание);

«нЪкогда” (когда-то) — «некогда” (нет времени);

«прЪние” (тление) — «прение” (спор);

«вЪсти” (новости) — «вести” (провожать);

«мiр” (вселенная) — «мир” (отсутствие войны) и т. д.

Заметим заодно, что Л. Н. Толстой не писал романа «Война и мир”. Его роман имел другой смысл и назывался совсем по другому: «Война и мiр”.

Основной задачей буквы «Ъ” (ять) было сохранение на письме различения слов с разным смыслом, но с идентичной фонетикой.
Читалась буква «Ъ” как «ие”. Кстати, эта буква была выкинута и заменена и в украинском языке — на букву «i”.

В-3-х, были искажены склонения. Например, Николай Васильевич Гоголь написал своё произведение под заглавием «Мёртвыя души”, но никак не «Мёртвые души”.

В-четвёртых, была извращена фонетизация, например, «разсказ” поменяли на «рассказ”, «разсыпаться” на «рассыпаться”, «возжи” на «вожжи” и т. д.

Как следствие, было введено прославление беса, например,

«бесславный” (бес славный), «бесполезный” (бес подходящий),

«бескультурный” (бес культурный), «бессердечный” (бес сердечный),

«бесжалостный” (бес человечный), «бессовестный” (бес совестный),

«беспорядочный” (бес солидный), «бесценный” (бес ценный),

«беспринципный” (бес принципный), «глуповатый” (бес смысленный),

«бессодержательный” (бес содержательный), «беспокойный” (бес покойный) и т. д.

На самом деле в русском языке нет приставки «бес”, а есть приставка «без” (отсутствие чего-то).
В словаре В. И. Даля, изданном до 1917 г., вы таких слов как «бесполезный” или «беспорядочный” не найдёте...

В-5-х, начались выбрасывания и гонения на слова.

Урезание слов в русском языке приняло жуткие масштабы. После тех реформ русский язык утерял многие тысячи слов.

В-шестых, после реформ были запрещены человеческие уважительные формы обращения людей друг к другу.
На Руси до 1917 г. форм обращения людей друг к другу было великое неограниченное количество:
сударь, сударыня, сударь, госпожа, милостивый государь, дама, ваша светлость, ваше сиятельство, ваша честь, ваше высочество,
ваше величество и неограниченное количество других уважительных и красивых форм обращения.

Мир природы: простой урок

Почему-то мир нам всё время даёт понять, что все проблемы можно решить,
не убивая друг друга, а может даже и позитивно взаимодействуя.

Нежность

ЖЕЗЛ ИЛИ ЯД? Сын Ивана Грозного был отравлен сулемой.
Результаты экспертизы

Автор: Вячеслав МАНЯГИН

В романе Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» есть образ манкурта — раба, лишённого памяти о прошлом.
Но точно так же любой народ, лишённый исторической памяти, превращается в коллективного «манкурта».
Именно это пытаются проделать сегодня с русским и другими коренными народами России.

Одним из способов противостояния этому процессу является противодействие фальсификации истории нашего Отечества,
сохранение исторической правды о наших государственных деятелях.

Среди них особое место занимает Иван Грозный, первый русский царь, заложивший основы современного многонационального
и мультирелигиозного Российского государства.
Именно потому он и был назначен врагами России на роль самого кровавого тирана в истории человечества.


Cкрытый текст -

 

Но о значении исторических деятелей надо судить по результатам их правления. Если взглянуть на итоги царствования Ивана IV, то мы увидим, что он правил 43 года, и за это время территория государства увеличилась почти в 2 раза, население выросло примерно на 30%, были проведены административная, судебная и военная реформы, созданы сеть начальных школ и почтовая служба, организовано книгопечатание, основано 155 новых городов и крепостей, построено более ста церквей и монастырей. Царь положил начало созыву земских соборов, ввёл выборность местной администрации, что помогло народам Российского государства преодолеть Смуту начала XVII века. Сам царь писал церковные песнопения и стал основоположником русской публицистики.

Что касается его якобы «тирании», то за годы его правления казнено не более 5000 человек, включая уголовных преступников. Для сравнения: в правление, например, современника Ивана IV, французского короля Карла IX, за Варфоломеевскую ночь католики перебили около 30 000 протестантов. В том же XVI веке, когда правил Иван Грозный, в Англии за бродяжничество были повешены 70 000 человек. Эти цифры доказывают, что особая «кровожадность» Грозного-царя — ложь.

Есть среди сфальсифицированных «жертв» Ивана IV одна, о которой наслышаны все. Вот как описал это событие Николай Карамзин:«В старшем сыне своем, Иоанне, царь готовил России второго себя: вместе с ним занимаясь делами важными… вместе с ним и сластолюбствовал, и губил людей… Но, изъявляя страшное в юноше ожесточение сердца и необузданность в любострастии, [царевич] оказывал ум в делах и чувствительность к славе или хотя к бесславию отечества. Во время переговоров о мире, страдая за Россию, читая горесть и на лицах бояр, — слыша, может быть (здесь и далее выделено мной. — В.М.), и всеобщий ропот, царевич исполнился ревности благородной, пришел к отцу и требовал, чтобы он послал его с войском изгнать неприятеля, освободить Псков, восстановить честь России. Иоанн в волнении гнева закричал: «Мятежник! Ты вместе с боярами хочешь свергнуть меня с престола!» — и поднял руку. Борис Годунов хотел удержать её, царь дал ему несколько ран острым жезлом своим и сильно ударил им царевича в голову. Сей несчастный упал, обливаясь кровию. Тут исчезла ярость Иоаннова. Побледнев от ужаса, в трепете, в исступлении он воскликнул: «Я убил сына!» — и кинулся обнимать, целовать его; удерживая кровь, текущую из глубокой язвы; плакал, рыдал, звал лекарей; молил Бога о милосердии, сына о прощении. Но суд небесный свершился. Царевич, лобызая руки отца, нежно изъявлял ему любовь и сострадание; убеждал его не предаваться отчаянию; сказал, что умирает верным сыном и подданным… Все оплакивали судьбу державного юноши, который мог бы жить для счастия и добродетели».

Единственный достоверный факт во всей этой сентиментальной истории то, что царевич умер в ноябре 1581 года. Доктор исторических наук Владимир Кобрин отмечает, что «смерть наследника престола вызвала недоуменную разноголосицу у современников и споры у историков». Версий смерти царевича существовало много, однако в каждой из них основным доказательством служили слова «быть может», «скорее всего», «вероятно» и «будто бы».

В научных комментариях к приведённой выше цитате из Карамзина написано: «Иван Грозный убил сына при иных обстоятельствах. Однажды царь зашел в покои сына и увидел его беременную жену одетой не по уставу: было жарко, и она вместо трех рубах надела только одну. Царь стал бить невестку, а сын — ее защищать. Тогда Грозный и нанес сыну смертельный удар по голове».

Подобной версии придерживался и Казимир Валишевский:«Иван будто бы встретил свою невестку во внутренних покоях дворца и заметил, что ее костюм не вполне соответствовал требованиям приличия. Возможно, что при своем положении она не надела пояса на сорочку. Оскорбленный этим царь-игумен ударил ее с такой силой, что в следующую ночь она прежде времени разрешилась от бремени. Естественно, что царевич не воздержался от упреков по адресу царя. Грозный вспылил и замахнулся посохом. Смертельный удар был нанесен царевичу в висок».

Кобрин признаёт настоящий рассказ самым «правдоподобным»: «Похожа на правду, но не может быть ни проверена, ни доказана другая версия: царевич заступился перед отцом за свою беременную жену, которую свекор «поучил» палкой…». Однако с каких пор можно признать человека виновным в убийстве на основании версии, которую нельзя «ни проверить, ни доказать», пусть она и «похожа на правду»?

Уже в этой «бытовой» версии можно увидеть ряд несоответствий. Пишут, что царевна надела одно платье из трёх полагающихся из-за жары. Это в ноябре-то? Другой автор указывает на отсутствие пояска, что якобы привело в бешенство царя Ивана, случайно встретившего невестку во «внутренних покоях дворца». Эта версия совершенно недостоверна: царю было сложно встретить царевну «одетой не по уставу», да ещё во внутренних покоях.

У каждого члена царской семьи имелись отдельные хоромы, соединённые с другими частями дворца холодными в зимнее время переходами. В таком отдельном тереме проживала и семья царевича. Его жена находилась на женской половине терема, вход в которую всегда был заперт, а ключ находился у мужа в кармане. Выйти оттуда она могла лишь с разрешения супруга и в сопровождении слуг и служанок, которые позаботились бы о её приличной одежде. К тому же царевна была беременна, и её не пустили бы гулять по холодным сеням «в одной сорочке».

Прав митрополит Иоанн (Снычёв), указавший, что нелепость этой версии так очевидна, что историкам потребовалось найти более достоверный мотив «преступления».Так появилась другая сказка в изложении Карамзина — версия «политического сыноубийства»: ссоры из-за переговоров с поляками. «Говорят, что царь боялся молодой энергии своего сына, завидовал ему, с подозрением относился к стремлению царевича самому возглавить войска в войне с Речью Посполитой… Увы, все эти версии основаны только на темных и противоречивых слухах», — вторит владыке Иоанну профессор Кобрин.И действительно, противоречий в этой версии не меньше, чем в «бытовой». Весь эпизод у Карамзина строится на недовольстве царевича, «читающего на лицах» (!) бояр и слышащего «всеобщий ропот» «во время переговоров о мире». То есть, по Карамзину, царевич выражает недовольство ходом русско-польских переговоров. Но царевич умер в ноябре 1581 года, а переговоры с Польшей начались 13 декабря 1581 года, почти через месяц после его смерти. Как можно быть недовольным ходом переговоров, которые ещё не начались, историки умалчивают.

Есть и такая версия «сыноубийства». В 1580 году (др. дата —1578-й) была пресечена спекуляция иностранцами алкоголем в Немецкой слободе. Царевич якобы защищал подпольных торговцев водкой: «Царь разъярился на… царевича Ивана, за то, что тот оказывал сострадание этим несчастным… В ярости он ударил его жезлом… в ухо и так нежно (милая европейская ирония! — В.М.), что тот заболел горячкою и на третий день умер… Государство потеряло надежду иметь государем мудрого и кроткого царевича, героя духом и красивой наружности, 23 лет отроду (27 лет. — В.М.), любимого и оплакиваемого всеми» (Джером Горсей). А в другом переводе с английского этого места в сочинениях Горсея удар жезлом описан как… всего лишь пощёчина!

Подобная версия событий не менее надуманна, чем все остальные. Острота ссоры не соответствует её давности: прошло уже от года до трёх лет. Однако самое интересное, что сначала её авторы утверждают, что царевич — подобие своего отца. «Иван… физически и нравственно напоминал отца, делившего с ним занятия и забавы» (Валишевский). По «свидетельству» Одерборна, отец с сыном «менялись любовницами». Они вместе «сластолюбствовали и губили людей» (Карамзин). Как резюмировал Кобрин, царевич был достойным наследником своего отца.

Все лживые мерзости, говорившиеся об отце, повторяются в адрес сына. И вдруг после его смерти всё меняется. Карамзин рисует образ нежно любящего сына, который, умирая, «лобызает руки отца… все оплакивают судьбу державного юноши…» (27 лет? Написали бы уж мальчика. — В.М.). У Горсея царевич стал «мудрым и кротким, героем и красавцем, любимым всеми». Валишевский пишет, что царевич пользовался большой популярностью и его смерть стала народным бедствием.

Превращение «кровожадного чудовища» в «любимца нации» говорит, что или первое, или второе — ложь. Пусть каждый решает сам, где истина, автор же присоединяется к мнению митрополита Иоанна (Снычёва) о голословности всех версий убийства царём своего сына.Это действительно так. В Московском летописце под 7090 годом читаем (летописи цитируются по ПСРЛ): «Преставися царевич Иван Иванович»; в Пискарёвском: «В 12 час нощи лета 7090 [1581] ноября в 17 день… преставление царевича Ивана Ивановича»; в Новгородской IV летописи: «Того же [7090] году преставися царевич Иван Иванович на утрени в Слободе…»; в Морозовской: «Не стало царевича Ивана Ивановича».В приведённых летописях нет ни слова об убийстве.Ссора и смерть царевича не связаны друг с другом, на что указывает запись во Втором Архивском списке Псковской III летописи. Здесь под летом 7089-м (с 01.09.1580 по 01.09.1581) записано о ссоре (как о слухе): «Глаголют нецыи, яко сына своего царевича Ивана того ради остием поколол, что ему учал говорити о выручении града Пскова». А под летом 7090-м (с 01.09.1581 по 01.09.1582) говорится о смерти царевича: «Того же году преставися царевич Иван Иванович в слободе декабря [ошибочно указан декабрь. — В.М.] в 14 день». Если верить этому сообщению, разница между ссорой и смертью царевича составляет не менее двух с лишним месяцев (7089 год, когда произошла ссора, закончился 31 августа 1581 года, а смерть царевича наступила в ноябре 7090 года, то есть в ноябре 1581 года, так как новый год тогда начинался с 1 сентября).

Можно указать на сообщение Жака Маржерета: «Ходит слух, что старшего [сына] он [царь] убил своей собственной рукой, что произошло иначе, так как, хотя он и ударил его концом жезла… и он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя, в путешествии на богомолье».Так что версия об убийстве царём своего сына недостоверна и не имеет никаких документальных подтверждений. Но если отец не убивал царевича, то как он умер? По поводу болезни царевича можно сказать определённо: это было отравление сулемой (хлоридом ртути HgCl2).

В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты гробницы Ивана Грозного, царевича Ивана, царя Феодора Ивановича и князя Скопина-Шуйского. Учёные обнаружили, что в костях царя Ивана IV и царевича Ивана наличие ртути намного превышает допустимую норму (у обоих около 1,3 мг, более чем в 30 раз превышение максимально допустимого уровня в 0,04 мг). Кроме того, в останках царевича мышьяка было почти в два раза больше, чем у отца, — 0,26 мг при максимально допустимом уровне в 0,08 мг (по информации главного археолога Музея-заповедника Московского Кремля доктора исторических наук Татьяны Пановой. См.: Бабиченко Д. Непредсказуемое прошлое//Итоги. — 17.09.2002).

Некоторые пытались утверждать, что это не отравление, а последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Однако, как отмечает Т.Д. Панова, «очень решительно отмел М.М. Герасимов заключения некоторых слишком ретивых авторов о том, что Иван IV примерно с 1565 года (около двадцати лет) болел сифилисом. Этим же недугом (и с того же времени!) якобы страдал и его старший сын Иван. Авторов этой идеи даже не остановил возраст мальчика — ему тогда было всего 10 лет! Ни на костях скелета, ни на черепе Ивана Васильевича и его сына следов венерических заболеваний нет, а они должны были бы быть, если бы они действительно болели сифилисом» (Панова Т. Пора, пора, уж подан яд… // Знание — сила.— №12. — 2000).

После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Ивана IV Елены Глинской (1538) и его первой жены Анастасии Романовой (1560). Это свидетельствует о том, что царская семья, включая самого царя, на протяжении десятилетий была жертвой отравителей из близкого окружения.

Данные этих исследований позволили утверждать, что царевича Ивана Ивановича отравили. Таким образом, современная историческая наука опровергает версию об убийстве царём Иоанном Васильевичем своего сына.

Но кто мог быть его убийцей?Отцом мифа о «сыноубийстве» был иезуит и папский легат Антонио Поссевино, мстивший царю за отказ от переговоров об унии с Римом. Именно он распускал слухи об этом «преступлении» Ивана IV в Европе. Поссевино заранее знал и о смерти самого царя: за два года до его кончины иезуит сообщил о ней венецианскому правительству. Поссевино приезжал в Москву незадолго до смерти царевича, который был против заключения мира с Баторием, и мог нарушить планы легата, желавшего обменять помощь в заключении мира с Польшей на договор об религиозной унии Москвы и Рима.

Для Поссевино не составило труда договориться с оппозиционно настроенными боярами, и царевич замолчал навсегда. А затем Поссевино сочинил миф о сыноубийстве.Царь умер тоже весьма своевременно для Рима и Польши: в начале 1584 года Баторий с благословения римского папы стал готовиться к новой войне с Москвой. У русских границ началась «челночная» дипломатия папских легатов. И через пару месяцев Ивана IV не стало. Летописец сообщал, что «царю дали отраву ближние люди». Дьяк Иван Тимофеев рассказал, что Годунов и Бельский «преждевременно прекратили жизнь царя». Голландец Исаак Масса утверждал, что Бельский положил яд в царское лекарство. Горсей писал о тайных замыслах Годуновых против Ивана Грозного.Сходится всё: и кто мог, и кому выгодно.И, наконец, ultima ratio в пользу вышеизложенной версии — девиз иезуитов: «Цель оправдывает средства».

Жезл был отравлен ? подстраховался папаша !

Quaker сказал(a):

ЖЕЗЛ ИЛИ ЯД? Сын Ивана Грозного был отравлен сулемой. Результаты экспертизы Автор: Вячеслав МАНЯГИН В романе Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» есть образ манкурта — раба, лишённого памяти о прошлом. Но точно так же любой народ, лишённый исторической памяти, превращается в коллективного «манкурта». Именно это пытаются проделать сегодня с русским и другими коренными народами России. Одним из способов противостояния этому процессу является противодействие фальсификации истории нашего Отечества, сохранение исторической правды о наших государственных деятелях. Среди них особое место занимает Иван Грозный, первый русский царь, заложивший основы современного многонационального и мультирелигиозного Российского государства. Именно потому он и был назначен врагами России на роль самого кровавого тирана в истории человечества. Cкрытый текст -   Но о значении исторических деятелей надо судить по результатам их правления. Если взглянуть на итоги царствования Ивана IV, то мы увидим, что он правил 43 года, и за это время территория государства увеличилась почти в 2 раза, население выросло примерно на 30%, были проведены административная, судебная и военная реформы, созданы сеть начальных школ и почтовая служба, организовано книгопечатание, основано 155 новых городов и крепостей, построено более ста церквей и монастырей. Царь положил начало созыву земских соборов, ввёл выборность местной администрации, что помогло народам Российского государства преодолеть Смуту начала XVII века. Сам царь писал церковные песнопения и стал основоположником русской публицистики. Что касается его якобы «тирании», то за годы его правления казнено не более 5000 человек, включая уголовных преступников. Для сравнения: в правление, например, современника Ивана IV, французского короля Карла IX, за Варфоломеевскую ночь католики перебили около 30 000 протестантов. В том же XVI веке, когда правил Иван Грозный, в Англии за бродяжничество были повешены 70 000 человек. Эти цифры доказывают, что особая «кровожадность» Грозного-царя — ложь. Есть среди сфальсифицированных «жертв» Ивана IV одна, о которой наслышаны все. Вот как описал это событие Николай Карамзин:«В старшем сыне своем, Иоанне, царь готовил России второго себя: вместе с ним занимаясь делами важными… вместе с ним и сластолюбствовал, и губил людей… Но, изъявляя страшное в юноше ожесточение сердца и необузданность в любострастии, [царевич] оказывал ум в делах и чувствительность к славе или хотя к бесславию отечества. Во время переговоров о мире, страдая за Россию, читая горесть и на лицах бояр, — слыша, может быть (здесь и далее выделено мной. — В.М.), и всеобщий ропот, царевич исполнился ревности благородной, пришел к отцу и требовал, чтобы он послал его с войском изгнать неприятеля, освободить Псков, восстановить честь России. Иоанн в волнении гнева закричал: «Мятежник! Ты вместе с боярами хочешь свергнуть меня с престола!» — и поднял руку. Борис Годунов хотел удержать её, царь дал ему несколько ран острым жезлом своим и сильно ударил им царевича в голову. Сей несчастный упал, обливаясь кровию. Тут исчезла ярость Иоаннова. Побледнев от ужаса, в трепете, в исступлении он воскликнул: «Я убил сына!» — и кинулся обнимать, целовать его; удерживая кровь, текущую из глубокой язвы; плакал, рыдал, звал лекарей; молил Бога о милосердии, сына о прощении. Но суд небесный свершился. Царевич, лобызая руки отца, нежно изъявлял ему любовь и сострадание; убеждал его не предаваться отчаянию; сказал, что умирает верным сыном и подданным… Все оплакивали судьбу державного юноши, который мог бы жить для счастия и добродетели». Единственный достоверный факт во всей этой сентиментальной истории то, что царевич умер в ноябре 1581 года. Доктор исторических наук Владимир Кобрин отмечает, что «смерть наследника престола вызвала недоуменную разноголосицу у современников и споры у историков». Версий смерти царевича существовало много, однако в каждой из них основным доказательством служили слова «быть может», «скорее всего», «вероятно» и «будто бы». В научных комментариях к приведённой выше цитате из Карамзина написано: «Иван Грозный убил сына при иных обстоятельствах. Однажды царь зашел в покои сына и увидел его беременную жену одетой не по уставу: было жарко, и она вместо трех рубах надела только одну. Царь стал бить невестку, а сын — ее защищать. Тогда Грозный и нанес сыну смертельный удар по голове». Подобной версии придерживался и Казимир Валишевский:«Иван будто бы встретил свою невестку во внутренних покоях дворца и заметил, что ее костюм не вполне соответствовал требованиям приличия. Возможно, что при своем положении она не надела пояса на сорочку. Оскорбленный этим царь-игумен ударил ее с такой силой, что в следующую ночь она прежде времени разрешилась от бремени. Естественно, что царевич не воздержался от упреков по адресу царя. Грозный вспылил и замахнулся посохом. Смертельный удар был нанесен царевичу в висок». Кобрин признаёт настоящий рассказ самым «правдоподобным»: «Похожа на правду, но не может быть ни проверена, ни доказана другая версия: царевич заступился перед отцом за свою беременную жену, которую свекор «поучил» палкой…». Однако с каких пор можно признать человека виновным в убийстве на основании версии, которую нельзя «ни проверить, ни доказать», пусть она и «похожа на правду»? Уже в этой «бытовой» версии можно увидеть ряд несоответствий. Пишут, что царевна надела одно платье из трёх полагающихся из-за жары. Это в ноябре-то? Другой автор указывает на отсутствие пояска, что якобы привело в бешенство царя Ивана, случайно встретившего невестку во «внутренних покоях дворца». Эта версия совершенно недостоверна: царю было сложно встретить царевну «одетой не по уставу», да ещё во внутренних покоях. У каждого члена царской семьи имелись отдельные хоромы, соединённые с другими частями дворца холодными в зимнее время переходами. В таком отдельном тереме проживала и семья царевича. Его жена находилась на женской половине терема, вход в которую всегда был заперт, а ключ находился у мужа в кармане. Выйти оттуда она могла лишь с разрешения супруга и в сопровождении слуг и служанок, которые позаботились бы о её приличной одежде. К тому же царевна была беременна, и её не пустили бы гулять по холодным сеням «в одной сорочке». Прав митрополит Иоанн (Снычёв), указавший, что нелепость этой версии так очевидна, что историкам потребовалось найти более достоверный мотив «преступления».Так появилась другая сказка в изложении Карамзина — версия «политического сыноубийства»: ссоры из-за переговоров с поляками. «Говорят, что царь боялся молодой энергии своего сына, завидовал ему, с подозрением относился к стремлению царевича самому возглавить войска в войне с Речью Посполитой… Увы, все эти версии основаны только на темных и противоречивых слухах», — вторит владыке Иоанну профессор Кобрин.И действительно, противоречий в этой версии не меньше, чем в «бытовой». Весь эпизод у Карамзина строится на недовольстве царевича, «читающего на лицах» (!) бояр и слышащего «всеобщий ропот» «во время переговоров о мире». То есть, по Карамзину, царевич выражает недовольство ходом русско-польских переговоров. Но царевич умер в ноябре 1581 года, а переговоры с Польшей начались 13 декабря 1581 года, почти через месяц после его смерти. Как можно быть недовольным ходом переговоров, которые ещё не начались, историки умалчивают. Есть и такая версия «сыноубийства». В 1580 году (др. дата —1578-й) была пресечена спекуляция иностранцами алкоголем в Немецкой слободе. Царевич якобы защищал подпольных торговцев водкой: «Царь разъярился на… царевича Ивана, за то, что тот оказывал сострадание этим несчастным… В ярости он ударил его жезлом… в ухо и так нежно (милая европейская ирония! — В.М.), что тот заболел горячкою и на третий день умер… Государство потеряло надежду иметь государем мудрого и кроткого царевича, героя духом и красивой наружности, 23 лет отроду (27 лет. — В.М.), любимого и оплакиваемого всеми» (Джером Горсей). А в другом переводе с английского этого места в сочинениях Горсея удар жезлом описан как… всего лишь пощёчина! Подобная версия событий не менее надуманна, чем все остальные. Острота ссоры не соответствует её давности: прошло уже от года до трёх лет. Однако самое интересное, что сначала её авторы утверждают, что царевич — подобие своего отца. «Иван… физически и нравственно напоминал отца, делившего с ним занятия и забавы» (Валишевский). По «свидетельству» Одерборна, отец с сыном «менялись любовницами». Они вместе «сластолюбствовали и губили людей» (Карамзин). Как резюмировал Кобрин, царевич был достойным наследником своего отца. Все лживые мерзости, говорившиеся об отце, повторяются в адрес сына. И вдруг после его смерти всё меняется. Карамзин рисует образ нежно любящего сына, который, умирая, «лобызает руки отца… все оплакивают судьбу державного юноши…» (27 лет? Написали бы уж мальчика. — В.М.). У Горсея царевич стал «мудрым и кротким, героем и красавцем, любимым всеми». Валишевский пишет, что царевич пользовался большой популярностью и его смерть стала народным бедствием. Превращение «кровожадного чудовища» в «любимца нации» говорит, что или первое, или второе — ложь. Пусть каждый решает сам, где истина, автор же присоединяется к мнению митрополита Иоанна (Снычёва) о голословности всех версий убийства царём своего сына.Это действительно так. В Московском летописце под 7090 годом читаем (летописи цитируются по ПСРЛ): «Преставися царевич Иван Иванович»; в Пискарёвском: «В 12 час нощи лета 7090 [1581] ноября в 17 день… преставление царевича Ивана Ивановича»; в Новгородской IV летописи: «Того же [7090] году преставися царевич Иван Иванович на утрени в Слободе…»; в Морозовской: «Не стало царевича Ивана Ивановича».В приведённых летописях нет ни слова об убийстве.Ссора и смерть царевича не связаны друг с другом, на что указывает запись во Втором Архивском списке Псковской III летописи. Здесь под летом 7089-м (с 01.09.1580 по 01.09.1581) записано о ссоре (как о слухе): «Глаголют нецыи, яко сына своего царевича Ивана того ради остием поколол, что ему учал говорити о выручении града Пскова». А под летом 7090-м (с 01.09.1581 по 01.09.1582) говорится о смерти царевича: «Того же году преставися царевич Иван Иванович в слободе декабря [ошибочно указан декабрь. — В.М.] в 14 день». Если верить этому сообщению, разница между ссорой и смертью царевича составляет не менее двух с лишним месяцев (7089 год, когда произошла ссора, закончился 31 августа 1581 года, а смерть царевича наступила в ноябре 7090 года, то есть в ноябре 1581 года, так как новый год тогда начинался с 1 сентября). Можно указать на сообщение Жака Маржерета: «Ходит слух, что старшего [сына] он [царь] убил своей собственной рукой, что произошло иначе, так как, хотя он и ударил его концом жезла… и он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя, в путешествии на богомолье».Так что версия об убийстве царём своего сына недостоверна и не имеет никаких документальных подтверждений. Но если отец не убивал царевича, то как он умер? По поводу болезни царевича можно сказать определённо: это было отравление сулемой (хлоридом ртути HgCl2). В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты гробницы Ивана Грозного, царевича Ивана, царя Феодора Ивановича и князя Скопина-Шуйского. Учёные обнаружили, что в костях царя Ивана IV и царевича Ивана наличие ртути намного превышает допустимую норму (у обоих около 1,3 мг, более чем в 30 раз превышение максимально допустимого уровня в 0,04 мг). Кроме того, в останках царевича мышьяка было почти в два раза больше, чем у отца, — 0,26 мг при максимально допустимом уровне в 0,08 мг (по информации главного археолога Музея-заповедника Московского Кремля доктора исторических наук Татьяны Пановой. См.: Бабиченко Д. Непредсказуемое прошлое//Итоги. — 17.09.2002). Некоторые пытались утверждать, что это не отравление, а последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Однако, как отмечает Т.Д. Панова, «очень решительно отмел М.М. Герасимов заключения некоторых слишком ретивых авторов о том, что Иван IV примерно с 1565 года (около двадцати лет) болел сифилисом. Этим же недугом (и с того же времени!) якобы страдал и его старший сын Иван. Авторов этой идеи даже не остановил возраст мальчика — ему тогда было всего 10 лет! Ни на костях скелета, ни на черепе Ивана Васильевича и его сына следов венерических заболеваний нет, а они должны были бы быть, если бы они действительно болели сифилисом» (Панова Т. Пора, пора, уж подан яд… // Знание — сила.— №12. — 2000). После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Ивана IV Елены Глинской (1538) и его первой жены Анастасии Романовой (1560). Это свидетельствует о том, что царская семья, включая самого царя, на протяжении десятилетий была жертвой отравителей из близкого окружения. Данные этих исследований позволили утверждать, что царевича Ивана Ивановича отравили. Таким образом, современная историческая наука опровергает версию об убийстве царём Иоанном Васильевичем своего сына. Но кто мог быть его убийцей?Отцом мифа о «сыноубийстве» был иезуит и папский легат Антонио Поссевино, мстивший царю за отказ от переговоров об унии с Римом. Именно он распускал слухи об этом «преступлении» Ивана IV в Европе. Поссевино заранее знал и о смерти самого царя: за два года до его кончины иезуит сообщил о ней венецианскому правительству. Поссевино приезжал в Москву незадолго до смерти царевича, который был против заключения мира с Баторием, и мог нарушить планы легата, желавшего обменять помощь в заключении мира с Польшей на договор об религиозной унии Москвы и Рима. Для Поссевино не составило труда договориться с оппозиционно настроенными боярами, и царевич замолчал навсегда. А затем Поссевино сочинил миф о сыноубийстве.Царь умер тоже весьма своевременно для Рима и Польши: в начале 1584 года Баторий с благословения римского папы стал готовиться к новой войне с Москвой. У русских границ началась «челночная» дипломатия папских легатов. И через пару месяцев Ивана IV не стало. Летописец сообщал, что «царю дали отраву ближние люди». Дьяк Иван Тимофеев рассказал, что Годунов и Бельский «преждевременно прекратили жизнь царя». Голландец Исаак Масса утверждал, что Бельский положил яд в царское лекарство. Горсей писал о тайных замыслах Годуновых против Ивана Грозного.Сходится всё: и кто мог, и кому выгодно.И, наконец, ultima ratio в пользу вышеизложенной версии — девиз иезуитов: «Цель оправдывает средства».

Отравление в процессе лечения - самая успешная тактика у цареубийц. Достаточно лекарю поставить "нужный" диагноз - дело можно считать сделанным. А уж средства лечения в 16 веке были весьма радикальные. Так что сомневаться в том,что царя Ивана отравили,не приходится. Врача подкупили . Кто ? "Ищи того ,кому это выгодно ". Так гласит главный закон сыска. Однако радостно видеть,что моя гипотеза о заговоре против нашей истории обретает реальную основу.

20 примеров гениальной рекламы за 3 копейки

Уверения в духе «без нормального бюджета ничего нельзя прорекламировать» — это просто отговорка несостоятельных рекламистов.
Когда на счету каждый рубль и очень хочется успеха и процветания, на помощь приходят чувство юмора, смекалка и нестандартные решения.

Рекламировать нужно так, как никто не ожидает



Cкрытый текст -

 

Рассказывать интересные истории




Сурово, конкретно, по-нашему



Упаковали как боги



Хорошее чувство юмора — 80% успеха



Все любят котиков



И собачек тоже



Зато честно



Это всегда лучше, чем пустые обещания



Долой скучные газетные объявления!



Ну а как еще описать восторг от фейерверков?



Незатейливо, просто, запоминается



Рыжие, внимание!



50 баллов Гриффиндору за смекалку



Посыл, который поймет каждый



Емко и по делу



Мастера интриги 80-го уровня



Немного провокации никогда не помешает



Здесь любят своих клиентов



Победим стресс вместе!

via

10 ошибок в произношении названий известных брендов

Вот скажите, вы абсолютно уверены, что правильно произносите названия всемирно известных зарубежных фирм и компаний?
Например, Nike, Lamborghini, Porsche, Moet & Chandon ?
А как правильно произносить знаменитые Levi`s, Xerox, Samsung, Mitsubishi, не говоря уже о Hyundai?
Не уверен, что вы делаете это без ошибок.

1. Ламборгини.

Итальянский производитель дорогих спортивных автомобилей называется «Ламборгини». Согласно правилам чтения в итальянском языке, если после «g» стоит «h», то оно читается как «Г». Однако в России настолько распространено неверное произношение «Ламборджини», что даже система автопоиска Google выдает именно его. Но если сказать Lamborghini привычным способом итальянцу, на вас посмотрят как на идиота, нанесшего серьезное оскорбление.




Cкрытый текст -

 

2. Найки.

Название бренда происходит от имени богини победы Ники и в оригинале звучит «Найки». Именно так его произносят в Соединенных Штатах. Однако незнание данного факта с одной стороны, и правила чтения английского слова «nike» с другой стороны, привели к широкому распространению в Европе в целом и в России в частности неправильной транскрипции «Найк». Неправильное в сущности название не только прижилось и закрепилось, но и используется в названии официального представителя компании в России.




3. Хенде.

В переводе с корейского «Hyundai» означает «современность». Правильная русская транслитерация этого слова — «хёндэ» с ударением на последний слог. В российской рекламе название деликатно стараются не произносить, ограничиваясь лишь англоязычным написанием, хотя на официальном сайте компании используется написание «Хендэ». В народе же корейского автопроизводителя именуют и «Хёндай», и «Хюндай», и даже «Хундай».



4. пОрше.

Произносится «Порше» с ударением на первый слог по имени основателя компании Фердинанда Порше. Россияне либо путают ударный слог, либо теряют окончание, задаваясь вопросом, почему же тогда не читается конечная «e» в названии люксового внедорожника Cayenne (Порше Кайенн).



5. Бэ-Эм-Вэ.

Глупо конечно, но некоторые борцы за правильное называние всего и вся уверяют, что нужно говорить «Би-Эм-Дабл-Ю». Не нужно — потому что «Бэ-Эм-Вэ» — это абсолютно адекватное произношение для BMW, немецкого автомобилестроителя, чье название, как известно, произошло, сократившись от Bayerische Motoren Werke. В немецком языке буквы, вошедшие в бренднейм, называются именно так, и W — это «Вэ».



6. Моет э Шадон.

Вопреки распространенному в России мнению, в имени всемирно известной марки шампанских вин при произнесении убирается не «т» в слове Moёt, а «н» в слове Chandon. Союз «и», представленный в имени амперсандом, читается, как и положено по-французски, «э».



7. Левис.

Тщательные исследования выявили, что оба варианта уже давно и прочно вошли в общее употребление, и даже в США бытуют оба варианта. Люди продолжают интересоваться, спорить, доказывать, но вся доказательная база в этом случае сводится к двум моментам: носители английского языка чаще всего говорят Ливайз, потому что по правилам английского имя Levi читается как «Ливай»; но создателя первых джинс звали Леви. Леви Штраусс был немецким евреем, при рождении получившим имя Loeb. В 18 лет он переехал из родной Баварии в Сан-Франциско, и его имя для удобства произнесения в Штатах превратилось в Леви. И если следовать грамматике английского языка, то правильней «Левис».



8. Зирокс.

Удивительно, но на самом деле «зирокс», а не «ксерокс». В Штатах начальную букву «X» всегда читают как «З». «Зена — королева воинов» тоже, кстати, пишется «Xena». Но в России с самого первого копировального аппарата Xerox называли именно ксероксом, и сейчас никто уже не поймет, о чем идет речь, если услышит «зирокс».



9. Самсон.

Samsung произносят в России, как «Самсунг», но более правильно «САмсон», с ударением на первом слоге, что в переводе означает «три звезды».



10. Мицубиси.

Российское представительство японского автомобилестроителя Mitsubishi в своей последней кампании сделало акцент на варианте «Митсубиши». Предпоследний звук в японском языке в действительности читается как нечто среднее между «с» и «ш», но ближе к «с», чем к «ш», поэтому подавляющее большинство японистов и переводчиков с японского языка продолжают настаивать на «Мицубиси».



Ну а теперь может быть для кого то далекая тема, но все же - шпаргалка с правилами произношения имен дизайнеров и названий брендов.

Alexander McQueen – с именем Александр проблем не возникает, а вот его фамилия часто произносится неправильно: нужно говорить МаккуИн вместо МаккУин.

Azzedine Alaia – три гласных в фамилии этого дизайнера не должны вас пугать, его зовут Аззедин Алайя.

Badgley Mischka – это вовсе не имя одного человека, а фамилии основателей этого дизайнерского бренда Марка Бэджли и Джеймса Мишки.

Balmain – на англоязычный манер название этого бренда произносят как «БальмЕйн», но у него французские корни, поэтому правильно будет «БальмАн».

Bulgari – ювелирный бренд звучит как «БУлгари», а не «БАлгари».

Burberry – с этим английским брендом возникает масса разночтений, и, чтобы не запутать вас, мы не будем их перечислять: правильный вариант – «Бёрбери».

Carolina Herrera - первая буква в фамилии дизайнера оказывается немой, поэтому «КаролИна ЭрЭра».

Cartier – с ударением на последний слог правильным будет «КартьЕ».

Céline – несмотря на мнимый значок ударения над буквой Е, правильным будет ставить ударение на последний слог: «СелИн».

Chloé – это истинно французская марка, ее название произносят на французский манер «КлоЭ», а не «ХлОе».

Christian Louboutin – знаменитого обувщика зовут КРИСТИАН ЛУБУТАН, а его обувь сокращенно называют «Лубис».

Christian Lacroix – знакомьтесь, Кристиан Лакруа, а последняя буква в его фамилии не читается.

Comme des Garçons – этот японский бренд свое название произносит на французский манер, поэтому правильным будет «Ком де ГарсОн» без конечных букв С.

Dolce & Gabbana – выучить наизусть и никогда не делать ошибки, это же «ДОльче Энд ГаббАна».

Dsquared – сложное название этого итальянского бренда представляет собой игру слов, которая читается как «ДискуЭрт».

Emilio Pucci – Эмилио в данном случае именно ПУччи с ударением на первый слог, но никак не ПУси и не ПУкки.

Etro – итальянский бренд имеет ударение именно на первую букву, поэтому «Этро», а не «ЭтрО».

Hermès – в России долгое время этот бренд именовали не иначе как «ГермЕс», хотя правильной версией с учетом французской фонетики будет более короткое название «ЭрмЭ» с ударением на последний слог.

Hervé Léger – бандажные платья производит марка «ЭрвЭ ЛэжЭ», но точно не какой-нибудь Херв Леджер.

Giambattista Valli – это ЖАМБАТТИСТА ВАЛЛИ, а его коллега Gianfranco Ferre звучит не иначе как ЖанфрАнко ФеррЭ.

Giorgio Armani – обижать великого дизайнера не стоит, поэтому запомните, что верно его имя звучит как «ДжОрджо АрмАни».

Givenchy – не Дживенчи, не Гивенчи, а только ЖиваншИ.

Jean-Paul Gaultier – с Жаном-Полем все просто, а вот с фамилией бывают загвоздки – она звучит как «ГотьЕ».

Jimmy Choo – марка обуви и АКСЕССУАРОВ произносится как ДжИмми ЧУ.

Guess – пожалуйста, только не ГуЁс, а просто «ГЕс».

Lacoste – читается как пишется, но с ударением на букву О.

Loewe – как только не коверкают название этой испанской марки, хотя звучит она вполне просто: «ЛоЭвэ».

Louis Vuitton – не ЛуИс, а ЛуИ, и не ВьютОн, а ВюитОн. Запишите себе как шпаргалку!

Marchesa – по итальянским правилам название нужно читать как «МаркЕза», а не «МарчЕза».

Miu Miu – почти как мяукающая кошка: «МИу МИу».

Moschino – название бренда происходит от фамилии его основателя ФрАнко МоскИно.

Nina Ricci – по аналогии с ГУЧЧИ произносим Риччи.

Proenza Schouler – на названии этого американского бренда можно практически «язык сломать». Запомните, как читается правильный вариант: «ПроЭнза СкУлер».

Ralph Lauren – верным будет произношение ЛОрен, а не ЛорАн, потому что это американский бренд.

Salvatore Ferragamo – вдыхайте глубоко и тренируйтесь: «СальватОрэ ФеррагАмо».

Sergio Rossi – не Серхио, как в Испании, а СЭржо, на итальянский манер.

Sonia Rykiel – с Соней все понятно, а фамилия дизайнера читается как «РикЕль».

Tommy Hilfiger – это простое имя у многих почему-то вызывает трудности. Верно будет говорить «ТОмми ХилфИгер».

UGGs – не «уггс», а «агс», что, впрочем, не мешает всем называть эту обувь просто уггами.

Versace – говорим «ВерсАче» с ударением на предпоследний слог.

Vionnet – не «Вайонет» на английский манер, а «ВьоннЭ» с потерянной последней буквой.

Yves Saint Laurent – это имя в связи с выходом биографического фильма теперь у всех на слуху, так что не делайте ошибок, это же «Ив СЭн ЛорАн» и никто больше.

via

Фантазия + тыква + свеча = красивый Хэллоуин.
Ах, да, еще нужно быть скульптором!

В детстве мы понятия не имели, что есть такой праздник, Хэллоуин, но вырезать в тыкве оскаленную пасть и глаза,
а потом еще и вставлять внутрь свечку, умели не хуже американских детей.
Правда, сегодня к Хэллоуину уже несколько иное отношение, особенно со стороны опытных скульпторов.
В их руках тыква ничуть не хуже мрамора или на худой конец квебрахо (это самое просное дерево для скульптуры).
Глядя на их творения, просто поражаешься. Жаль только, что тыква не способна долго сохранять приданную ей форму,
но есть ведь фотоаппарат, а потому вы можете посмотреть на лучшие хэллоуиновые образцы творчества отличных скульпторов.






Cкрытый текст -

 

Спасибо Александру Абердину за материал

Каждый четвёртый мужчина счастлив

Наука утверждает, что лишь каждый четвертый мужчина на Земле счастлив.
Но вот причины этого как-то упускаются.
Интересно, почему?



Спасибо Андрею Ставицкому за этот интересный вопрос.

Естественная регенерация зубов — вымысел или неизбежное будущее?

Cкрытый текст -

 

Современные стоматологи умеют всё – от предупреждения развития кариеса до восстановления зубного ряда имплантатами, неотличимыми от «родных» зубов.
Однако человечество никогда не останавливается на достигнутом, и сегодня умы прогрессивных ученых занимает реализация
возможности естественного роста зубов взамен удаленных или разрушенных кариесом.
И первые успехи в этом непростом деле уже есть.Беззубые мышки, зубастые цихлиды и стволовые клетки



Каждый из нас знает простую истину — зубы у человека вырастают всего дважды в течение жизни. Молочные зубы появляются в течение первых трех лет после нашего рождения.
С 7-8 лет начинается их смена на постоянные, которая заканчивается к 20-25 годам. Третьей закладки зубов у человека не предусмотрено.
Однако случаи роста собственных зубов у довольно пожилых людей мировой научной общественностью были зафиксированы не единожды.
Ученые объясняют такой феномен активностью стволовых клеток. Дело в том, что все наши ткани и органы состоят из высокодифференцированных (узкоспециализированных) клеток.
Однако в организме человека в мизерных количествах существуют и их стволовые (начальные) «собратья»,
которые могут стать «родителями» любой ткани. Именно этот механизм и был причиной роста новых зубов у людей преклонного возраста.
Целенаправленно запустить такую реакцию можно с помощью донорских стволовых клеток, но что за зуб вырастет в результате — никто предсказать не сможет.
Поэтому данная технология пока находится на стадии разработки, а привычные стоматологические услуги остаются востребованными.
Исследователи из Королевского колледжа (Лондон, Великобритания) и Технологического института (Джорджия, США) решили двигаться в ином направлении.
Объектом их исследований стала рыбка цихлида, зубы у которой отрастают несколько раз за жизненный цикл.
Также некоторые подвиды этих существ вовсе не имеют зубов. Изучая геном цихлид, и выполняя опыты по скрещиванию рыб,
ученые определили гены, ответственные за рост зубов у этих существ
Воздействуя определенными химическими растворами на эмбрионы рыбок, специалисты добивались либо активизации роста зубов у оных, либо его полной остановки.
Подобные гены были обнаружены и у белых мышей. Работа же с генотипом человека в этом направлении пока находится на начальной стадии,
однако первые результаты довольно обнадеживающие.
Закладка зубов у эмбрионаРуланг Джанг, специалист из Рочестрского медицинского университета, свои изыскания направил в
сторону изучения закладки зубов в период эмбрионального развития человека.
Свои исследования он проводит на мышах и на данном этапе установил, что в формировании зубной пластины важную роль играют ген Osr 2 и костный морфогенетический белок,
отвечающие за рост и развитие зубов в строго обозначенных зонах.
Определенные манипуляции с этими «компонентами» приводят как к избыточному росту эмали, так и к ее полному отсутствию.
Однако и это исследование пока не дает нам ответа на вопрос — когда же станет возможным выращивать новые зубы человеку?



Пока гениальные умы человечества бьются над разгадкой этой тайны, нас спасают современные достижения медицины,
уже реализованные и доступные в продвинутых специализированных клиниках стоматологии в Москве и других городах России.

Главное не перестараться.
А то придётся раз в три дня стачивать зубы, как бобрам или мышам.