Вкладка «Хранители» на раздачах Кинозал.ТВ

ФАНАТ сказал(a):

... Собственно, сайт хранителей нацелен на то, чтобы мягко подталкивать хранителя к описанному механизму хранения Ну и одна из целей вкладки "Хранители" на раздаче, но не главная, - это же самое подталкивание к стабильному сидированию своих раздач.

Павел, я уже видел это объяснение... это "мягкое подталкивание" невероятно раздражает... но, даже не в этом дело. Я никак не могу понять смысла наличия вкладки "Хранители", по сути - дублирующей список раздающих. В то же время, те, кто "хранит" раздачу, но не имеет возможности сидировать заданное Вами количество времени - остаются невидимыми для желающих скачать хранимую ими раздачу.
То, что Вы говорили:

ФАНАТ сказал(a):

В вашем случае, если хранитель "забил" на раздачу, то из вкладки он пропадет только через 30 суток. Или 50. И все это время зрители будут на него рассчитывать. Будет не очень хорошо.

Не очень хорошо то, что есть такие "хранители", которые могут "забить"...

Я понимаю, что занялся демагогией и пользы от этого никакой не будет... просто высказал мнение. Вы услышали - и хорошо. На мой взгляд, нашу сегодняшнюю беседу можно удалить... нужно было в "личке" задать Вам вопрос... но, как обычно, поздновато сообразил.

newfishman сказал(a):

...На мой взгляд, нашу сегодняшнюю беседу можно удалить...

Ну почему же? Я, например, присоединюсь к вашей позиции по дублированию иформации о сидах - пусть вкладка лучше отображает именно статус с сайта хранителей. А уж как отделять козлищ от агнцев - это отдельный разговор.

P.S. А вот эмоции насчет "кто кого кем считает" - стоило бы ограничить "личкой"

+

Согласен с вами. Вкладка Хранителей это для хранителей а не для верных сидеров))) думаю стоит изменить политику и выставлять хранителей раздачи (не только кто раздает).

sagem830 сказал(a):

... P.S. А вот эмоции насчет "кто кого кем считает" - стоило бы ограничить "личкой"

Согласен. Это было лишним. Удалил.

sagem830 сказал(a):

А уж как отделять козлищ от агнцев - это отдельный разговор.

Кстати, процитированное - важная часть разговора.
Прийти к итоговому решению, которое невозможно реализовать - это бессмысленно, я полагаю

MrPhoenix сказал(a):

Вкладка Хранителей это для хранителей а не для верных сидеров) думаю стоит изменить политику и выставлять хранителей раздачи (не только кто раздает).

Погодите, так во вкладке и так указываются непосредственно Хранители этой раздачи. Да, не всегда все.

newfishman сказал(a):

Павел, я уже видел это объяснение... это "мягкое подталкивание" невероятно раздражает... но, даже не в этом дело. Я никак не могу понять смысла наличия вкладки "Хранители", по сути - дублирующей список раздающих. В то же время, те, кто "хранит" раздачу, но не имеет возможности сидировать заданное Вами количество времени - остаются невидимыми для желающих скачать хранимую ими раздачу. То, что Вы говорили: Не очень хорошо то, что есть такие "хранители", которые могут "забить"...

Чтобы попасть во вкладку, достаточно сидировать раздачу 25% времени. Это 42 часа сидирования в неделю или 6 часов в день. Думаю, это не так много.

Вкладка Хранители существует не для того, чтобы зрители звали хранителя на сидирование (это делает KeepService), а для того, чтобы зрители имели возможность поблагодарить конкретных хранителей, благодаря которым они скачали раздачу. Вам для этого необходимо быть видимым для зрителей?

ФАНАТ сказал(a):

Чтобы попасть во вкладку, достаточно сидировать раздачу 25% времени. Это 42 часа сидирования в неделю или 6 часов в день. Думаю, это не так много. Вкладка Хранители существует не для того, чтобы зрители звали хранителя на сидирование (это делает KeepService), а для того, чтобы зрители имели возможность поблагодарить конкретных хранителей, благодаря которым они скачали раздачу. Вам для этого необходимо быть видимым для зрителей?

В этом есть что-то постыдное?

newfishman сказал(a):

В этом есть что-то постыдное?

Наверное, в целом, это нормально и естественно, такова природа людей. Я бы назвал это "тщеславием", но без негативной окраски, присущей данному слову

ФАНАТ сказал(a):

Наверное, в целом, это нормально и естественно, такова природа людей. Я бы назвал это "тщеславием", но без негативной окраски, присущей данному слову

Вы правы! Есть такое
Но основная причина - я педант и зануда... не люблю подмену понятий и люблю, когда вещи называют своими именами. По возможности - стараюсь "мягко подталкивать" к этому.

Не могу не вернуться к старому вопросу:

newfishman сказал(a):

Вы тут говорили о сидировании (подчеркнул), но вкладка назывется "Хранители"... получается странная картина: на раздаче, которую я СИДИРУЮ - я считаюсь "хранителем" (например - http://kinozal.tv/details.php?id=859297), а на раздачах, которые я ХРАНЮ - не считаюсь никак... Какой тогда смысл в этой вкладке, если я и так присутствую в списке "Раздают"? Меня видно пользователям и без вкладки... а на раздачах, которые храню, но не сидирую - меня не видно и люди видя, что сидов нет, уходят, даже не пытаясь скачивать. Как Вы считаете - не логичнее было бы отображать во вкладке "Хранители" пользователей, кто появлялся на сидировании в определённый промежуток времени, например - в течении 30 суток? Или 50... Ту вкладку, которая есть сейчас, правильнее назвать "Верные сиды".

Вадим, вот смотрите: #88.
SNegoro заметил на своей раздаче хранителя во вкладке "Хранители" и негодует, что не увидел этого хранителя в сидах на момент создания скриншота. Т.е. SNegoro ожидает, что человек во вкладке должен сидировать раздачу круглосуточно, раз он есть во вкладке.

Вы же, наоборот, просили послаблений.

Когда существуют такие диаметрально противоположные мнения, нужно искать компромисс. И я думаю, этот компромисс был найден изначально при создании вкладки.
А как бы вы поступили на моем месте?

Хм много раз обращались ко мне, ибо видели что я хранитель, по поводу помочь с раздачей. Один - два сида было с маленькой скоростью (я отключался когда было много сидов) и соответственно в ЛС не приходила месага встать на раздачу. Отдавал весь канал, под эту раздачу предлагая скачивающему сделать тоже самое. В итоге все происходило довольно быстро и все были довольны... Многие юзеры просто не пытаются позвать сидов тем или иным образом. Отсюда и негатив как у SNegoro..

P.S. А бывают нетерпеливые пиры, запрос пришел в ЛС, встал а пир уже убежал :))))

ФАНАТ сказал(a):

Не могу не вернуться к старому вопросу: Вадим, вот смотрите: #88. SNegoro заметил на своей раздаче хранителя во вкладке "Хранители" и негодует, что не увидел этого хранителя в сидах на момент создания скриншота. Т.е. SNegoro ожидает, что человек во вкладке должен сидировать раздачу круглосуточно, раз он есть во вкладке. Вы же, наоборот, просили послаблений. Когда существуют такие диаметрально противоположные мнения, нужно искать компромисс. И я думаю, этот компромисс был найден изначально при создании вкладки. А как бы вы поступили на моем месте?

Здравствуйте, Павел.
Не могу не ответить на Ваш вопрос...

Я посмотрел... не могу с Вами согласиться насчёт "диаметрально противоположных мнений". Товарищ просто акцентировал внимание на второй части фразы "Раздачу хранит и сидирует", а я - на первой. На мой взгляд - важно видеть всех хранителей отдельно взятой раздачи и не нужно дублировать во вкладке сидирующих. На его взгляд - не должно быть обмана в тексте вкладки "сидирует", при реальном отсутствии указанного пользователя на раздаче.
Я не могу догадываться, чего именно "ожидает" SNegoro... но раз указано "сидирует" - значит должен сидировать. Сообщение видно круглосуточно - значит сидировать нужно круглосуточно. Разве это не логично? Это взгляд обычного пользователя, который видит надпись "сидирует", но не видит "пояснения" про проценты...
Мы, так сказать, увидели проблему с неверной формулировкой под разными углами.

То, что камрад SNegoro не знал о системе "Хранителей" - поправимо несколькими предложениями и ссылками... кстати, сейчас посмотрел - в этой самой вкладке есть ссылка на информацию о проекте... можно было ознакомиться и самостоятельно.
Излишнюю эмоциональность можно объяснить неосведомлённостью.

А самое главное: вопрос то возник именно из-за наличия этой вкладки... ещё один повод задуматься...
Я не "просил"... предложил привести в соответствие название вкладки - её информационной сущности, а не использовать её в виде "поощрения" или "подталкивателя к сидированию".
На вопрос "как бы я поступил?" отвечу - попробовал бы то, о чём уже писал, предварительно обсудив с максимально большим числом заинтересованных пользователей.

А, вот ещё добавлю... И Николаю отвечу.

Синтез сказал(a):

Хм много раз обращались ко мне, ибо видели что я хранитель, по поводу помочь с раздачей. Один - два сида было с маленькой скоростью (я отключался когда было много сидов) и соответственно в ЛС не приходила месага встать на раздачу. Отдавал весь канал, под эту раздачу предлагая скачивающему сделать тоже самое. В итоге все происходило довольно быстро и все были довольны... Многие юзеры просто не пытаются позвать сидов тем или иным образом. Отсюда и негатив как у SNegoro.. P.S. А бывают нетерпеливые пиры, запрос пришел в ЛС, встал а пир уже убежал :)

Бывают такие ситуации
И ещё чаще бывает, что клиенты не могут связаться между собой или порты закрыты. И так и висят неделями пара сидов и пир... и без движения и без прогресса...
И вот тут как раз список всех хранителей раздачи был бы очень кстати. А если кнопочку сделать в этом списке, которая отправляла бы сообщение от "кипсервиса" хранителям из этого списка - вообще красота бы была

newfishman сказал(a):

А, вот ещё добавлю... И Николаю отвечу. Бывают такие ситуации И ещё чаще бывает, что клиенты не могут связаться между собой или порты закрыты. И так и висят неделями пара сидов и пир... и без движения и без прогресса... И вот тут как раз список всех хранителей раздачи был бы очень кстати. А если кнопочку сделать в этом списке, которая отправляла бы сообщение от "кипсервиса" хранителям из этого списка - вообще красота бы была

Вот насчет кнопочки согласен. Причем не зависимо сколько ты сидировал в месяц, т.е висишь ты в хранителях или нет. Есть у раздачи хранитель, значит кнопка в любом случае появляется.. Конечно можно сказать да это же дубль кнопки позвать скачавших, но разница в том что если кнопка такая есть, то у раздачи железно будет раздающий (Я имею ввиду имею тех, кто соблюдает взятые на себя обязательства) от позвать скачавших (В данном случае могут и не придти по тем или иным причинам)..

Синтез сказал(a):

Хм много раз обращались ко мне, ибо видели что я хранитель, по поводу помочь с раздачей. Один - два сида было с маленькой скоростью (я отключался когда было много сидов) и соответственно в ЛС не приходила месага встать на раздачу.

Наверно, здесь можно подумать над опцией для конкретного хранителя - при скольких сидах отправлять ему ЛС о скачивании. Тогда вы, например, выставите себе отправку уведомлений, когда раздачу качают и на ней 2 сида или меньше.

ФАНАТ сказал(a):

Наверно, здесь можно подумать над опцией для конкретного хранителя - при скольких сидах отправлять ему ЛС о скачивании. Тогда вы, например, выставите себе отправку уведомлений, когда раздачу качают и на ней 2 сида или меньше.

А такое реально сделать?) Или для тебя нет ничего невозможного?)

ФАНАТ сказал(a):

Наверно, здесь можно подумать над опцией для конкретного хранителя - при скольких сидах отправлять ему ЛС о скачивании. Тогда вы, например, выставите себе отправку уведомлений, когда раздачу качают и на ней 2 сида или меньше.

А вот это интересно. Т.е. на сайте хранителя в конфигурации каждый хранитель сможет выбрать конфигурацию отправки при количестве сидов - 0,1,2 (В пику настоящего только "О скачивании раздачи без сидов" т.е. 0).. Очень даже красиво будет И кстати снизит частоту просмотра графического мониторинга на предмет раздач где 1-2 сида.

Синтез сказал(a):

А вот это интересно. Т.е. на сайте хранителя в конфигурации каждый хранитель сможет выбрать конфигурацию отправки при количестве сидов - 0,1,2

Добрый день.
В конфигурации профиля на сайте Хранителей появилась такая опция

ФАНАТ сказал(a):

Добрый день. В конфигурации профиля на сайте Хранителей появилась такая опция

Припал на колено перед МАСТЕРОМ

Внимательно прочел все, выше написанное и хочу сказать, что ваша затея с хранителями не работает. И вот пример. Два файла:
"Кредит на убийство" / Credit for Muder / 2015 / РУ / WEBRip (720p)
http://kinozal.tv/details.php?id=1479420,
В пирах с 20 сентября. 24/7. Отключался только в ночь с 23 на 24 сентября,
и
"Комики с друзьями в поисках кофе (Сайнфелд) (10 сезон: 1-12 серии из 12)" / Comedians in Cars Getting Coffee / 2018 / ПД (HamsterStudio) / WEB-DLRip
http://kinozal.tv/details.php?id=1633178
В пирах с 25 июля. 24/7. Выключался только для перезагрузки и не более 10 ночей.
И мои предложения, которые готов обсуждать:

1. Хранители не нужны.
2. Все участники являются сидерами.
3. На вкладке вместо надписи “Хранители” просто должна стоять галочка, говорящая о наличии сидеров (без имен).
4. И всё.
Примечания:
- при достижении числа сидирующих равному 3,4,5 (вот это можно обсуждать!), им в личку приходят уведомления, что они являются сидерами редкой раздачи. Вместе с уведомлением им автоматически начисляется бонус (бонусы тоже подлежат обсуждению!) с предложением посидировать раздачу еще какое-то время для поднятия числа сидирующих. За каждые сутки сидирования им продолжают начисляться бонусы. При этом на вкладке должна появиться надпись ‘Редкая раздача”. Любой желающий присоединиться к тем 3,4,5 также получает бонус до тех пор, пока число сидирующих не достигнет 10,11,12 (эта цифра также осуждаема). Надпись “Редкая раздача” исчезает.
И желательно, чтобы надписи и галочки были хорошо видны и привлекали к себе внимание.