Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
http://www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


http://multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
http://www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
http://narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
http://www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

http://www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

http://www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

http://www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

http://abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

Немножко общей инфы:
Насчёт несуществующих индексов (Postleitzahl)

Если речь идёт о почтовом ящике какой-то квартиры/дома то индекс указаный в письме относится к этому месту (адресу).
Когда же указан абанентский ящик (Postfach) то индекс не часть адреса! У Postfach нет адреса, так сказать. Это просто ящик на чьё-то имя прям на почте. По-этому и нельзя найти адрес для индекса postfach. PLZ POSTFACH всегда отличается от Plz города, как правило одной цыфрой.

вагонный сказал(a):

Остаётся только позавидовать такой оперативной работе газетчиков

Посмотри в любом магазе на журналы, они все датированы следующим месяцем! (не спрашивай, почему))

Всем привет! Шоу продолжается!сегодня одному моему знакомому позвонили на сотовый от бюро госпожи крузо(nummer unterdrückt) и мило поинтересовались будет ли он платить?! на что он ответил-только через суд!
после этого спросили дату рождения , на что мой знакомый ответил -если у вас есть номмер моего сотового то дату моего рождения вы тоже должны знать.

вот такие вот дела.-это ещё раз потверждает что эта афера на все 150%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sewa271 сказал(a):

.....сегодня одному моему знакомому позвонили на сотовый от бюро госпожи крузо(nummer unterdrückt) и мило поинтересовались будет ли он платить?!....

О, а откуда у них сотовый?

Opex84 сказал(a):

Как ив письмах от Крузе. Роспись есть а кто расписался гадай сам там в низу 8 имён стоит. Номер телефона опять 0180.... Если зайти на dhl.de и задать там почтовый индекс 76519 который стоит в письме то такого индекса не существует в германий вообще а в Гугле только Техас(США) и Саудовская Аравия вылезает. И некоторые люди тут уже какие то письма от другого анвальта Rainer Haas получали, я на скрины посмотрел и сравнил с письмом от инкассо. Телефонный номер почти совпадается (Инкассо 01805 040003-89 а Rainer Haas 01805 632003-89 зато индекс теперь правильный) И главное у обоих в письме стоит Wir rufen Sie auch gerne zurьck. Schicken Sie eine SMS mit ...... an 55222.

у меня в письме есть еще 76521 индекс, который тоже я не нашла в Германии, а вот 76532 есть. а еще Хас и коллеги делают мне выговор, что я им до сих пор мод. уе не сдала!

Пару недель назад была в эфире передача Akte. Думаю, что уже все тут о ней знают. Так вот там четко и понятно (на немецком правда языке ) сказали, что IP адрес, когда речь идет о скачке чего-либо, не имеет никакой юридической силы. И все данные, привязанные к IP адресу, не имеют никакого смысла. Доверять словам, сказанным в передаче по Sat1, или нет - дело каждого.
Возврящаясь намного назад...: если вам в ящик бросили письмо, то никто и никогда не докажет, что вы его получали. И никто вас не будет заставлять доказывать, что вы его не получали (любителям закона: читаем все [FONT=Calibri]§[/FONT][FONT=Calibri]§BGB связанные с Ausdrueckliche Erklaerung-ами, их там хватает[/FONT]). И даже если вам отослали письмо "с уведомлением о вручении", то вас же могло не оказаться дома?! и что тогда? тогда вам бросают листочек в ящик, типа "заберите на почте письмецо и там же распишитесь за него". Но вы могли, опять же, не получить этот листочек. Или просто не дойти до почты . Грамотные адвокаты, с одним из которых я на днях познакомился, используют очень хитрый прием, в результате которого все переворачивается так, что действительно ВАМ придется доказывать, что письмо вы НЕ получили. Что и как они делают, писать тут не буду - думаю сами понимаете почему.
Как и прежде, мое мнение - это все развод на бабки.
Всем удачи!

Alex1985 сказал(a):

То может быть сотовый от Провайдера 1 унд 1. Если они дали все данные о клиенте, то дали и сотовый .

Ну это совсем глупо! Причём тут 1&1???????

cis-trans сказал(a):

О, а откуда у них сотовый?

мне тоже это очень интересно.или же где-то в кругу общения есть "сотрудник" госпожи крузо.

Alex1985 сказал(a):

То может быть сотовый (сим-карта) от Провайдера 1 унд 1. Если они дали все данные о клиенте, то дали и сотовый (номер) .

сотовая компания -О2

Alex1985 сказал(a):

А интернет провайдер тоже О2 у вашего знакомого ?

интернет от телекома.

sewa271 сказал(a):

интернет от телекома.

интернет от телекома.
мобилка - от кого-то другого.(в тел .книге не находится случаем? )
а вы к ним с мобилного дозвонится не пытались?
ну тогда ищите "крысу" на "своём корабле"

Johann67 сказал(a):

интернет от телекома. мобилка - от кого-то другого.(в тел .книге не находится случаем? ) а вы к ним с мобилного дозвонится не пытались? ну тогда ищите "крысу" на "своём корабле"

совершенно очевидно одно: реальный адвокат никогда не станет прятать свой номер телефона.

сегодня получила письмо (е-майл) на мой запрос в МКРФ относительно фильма "Глухарь в кино", вот что пишут


Уважаемая ...........,
Подтверждаем правильность информации, размещенной на сайте Минкультуры России, относительно прав на фильм
«Глухарь в кино». Все права переданы ООО «Фильм «232» на срок действия авторского права на фильм. Права театрального
проката переданы ООО «Каропрокат» до 30.06.2010.
Обращаем Ваше внимание на то, что ООО «Фильм «232» могло, в свою очередь, передать права полностью или частично другой компании,
не поставив в известность Минкультуры России. Исполнение записей о передаче прав носит заявительный характер, т.е. вносится в базу данных
в соответствии с документами, представляемыми заявителями.
Начальник отдела государственного регистра
Департамента кинематографии
Ю.В.Васючков

Я так понимаю нам остаётся только ждать суда, если будет !

Lussi2010 сказал(a):

Без подписи? Или замазали ?

Я отправила заказным письмом Модифицирты Унтерлассунгсерклерунг Крузе и Инфоскоре. Круза на моё письмо не ответила. А вот что ответили Инфоскора.

Lussi2010 сказал(a):

Я отправила заказным письмом Модифицирты Унтерлассунгсерклерунг Крузе и Инфоскоре. Круза на моё письмо не ответила. А вот что ответили Инфоскора.

Короче, ты хоть убейся,но заплати им!!!

Lussi2010 сказал(a):

да на самом деле бес подписи.

Ну да ,зачем напрягатся ещё копию подписи делать! Пипец что творят!

Это российское ООО для меня ни чего не значит. В худшем случаи пойду в суд.

Lussi2010 сказал(a):

Ты что уже заплатила?

Нет и не собиралась!Мне не за что им платить! Так же как и всем кто получил такие малявы!

Home video с ошибкой написано (Houm video)