03.02.2013, 21:12 | #21 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
Таки свершилось!
Сейчас всем вам в личку закину запакованный торрент файл, и добро пожаловать на скачивание. В фильме наверное 2/3 книги пропустили, но все равно получилось сильное кино. С радостью сказала бы тоже самое про сабы, но не могу- все-таки датский не мой родной язык... и даже не первый иностранный... да чего уж там, даже и не второй. Короче, не кидайтесь тапками. Сразу говорю, меня от этого фильма уже тошнит. Я его уже наизусть помню. Но в последующем обсуждении участие приму обязательно. И я была бы очень признательна обоим кинооператорам, если бы этот фильм остался с моим переводом исключительно для личного просмотра. Есть там 4 фразы, буквально слепленных из набора слов. |
05.02.2013, 15:05 | #22 |
Кинооператор
Форумчанин
|
Посмотрела я вчера "Гипнотизера" - огромное спасибо за вложенный труд, за возможность просмотра.
С чего же начать? Знаете, это не экранизация, этот фильм (скорее всего) - по мотивам книги. Мне показалось, что режиссер снимал какое-то свое кино, сюжет которого он придумывал на ходу. Ну вот, конечно же )) Лассе Халльстрем. Стоило посмотреть что он снимал и все становится на свои места. "Казанова", "Шоколад", "Правила виноделов", "Хатико...", а если еще учесть режиссуру всех клипов "АВВА", то становится понятно, жанр "триллер, детектив" - не его конек. Елки, ну вот теперь я хоть поняла к чему в фильме были урбанистические виды :)) Насколько в книге много сюжетных линий ровно настолько скуден фильм моментами, которые обычно приковывают внимание. Вот в книге, описывается сюжетная линия, из которой строится вторая, из второй - следующая, из следующей - последующая; при этом, каждая линия еще содержит кучу деталей и вот вроде теряешь смысл первой, а потом - бац! и все линии связались воедино, а все это построение было не только увлекательным, но и познавательным (для меня лично). Со мной смотрели фильм еще несколько человек, которые книгу не читали. Им было не понятно: почему так назван фильм (разве гипнотизер - главный герой?!), к чему в фильме некоторые персонажи - например, сестра выжившего мальчика еще про кого-то спрашивали, они совершенно не обратили внимание на деталь, что мужчина в спортзале был убит первым (типа какая разница, как это влияет на события), так же - не вникли отчего (причина) Эрик Барк прекратил занятия гипнозом, откуда у его жены такие навязчивые мысли об изменах мужа, вопчим вопросов была куча :)) Книга, несмотря на большое количество сюжетных линий, вопросов не оставила, чего нельзя сказать о фильме - ну вот в построении сюжета появилось пустое пространство, оно ничем не заполнилось, а ожидание заполнения привело к некому разочарованию. Было ощущение, что режиссер искал как внести в фильм морализаторство или скандинавский антураж, чтоб это не выглядело голливудским лекалом и так этим увлекся, что упустил некую зрелищность хорошего триллера с прекрасно прописанными героями, залихватским сюжетом без всяких философских отступлений. В целом, если не брать во внимание книгу, фильм смотрибелен, но отнести его к скандинавскому кино не могу, это безусловно мое личное ощущение. Я конечно не киноакадемик, да и с предположениями у меня слабо - но была б моя воля, хрена с два Халльстрем получил бы у меня Оскара иль Глобус, я бы и веточку зажала, а с ней льва и медведя :)) Шучу. Хочется поинтересоваться - никого не раздражал плач ребенка напарницы Йоны Линна? |
05.02.2013, 17:34 | #23 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
Соглашусь с Вами, dreamaway.
У меня тоже масса вопросов к режиссеру от зрителя, который начинал именно с книги. Однако, если бы фильм ставили по книге, продолжительностью он был бы с "Облачный атлас". Одни перепетии с пациентами Эрика Барка и "вороний замок" заняли бы треть фильма. Хотя и обнаженки и остроты сюжета прибавилось бы. Сестренка была нужна, чтоб поначалу запутать зрителя, а потом привести его к причастности брата. Одно жалко- трагизм ее ситуации совершенно не передан. По книжке то она чуть ли не застрелиться была готова, а здесь вдруг твердит, что брата- извращенца больше не боится. Совершенно непонятной для меня была и предфинальная сцена с личным участием родаков в поимке преступницы, не дожидаясь полицейского подкрепления. Блииин! Где это видано, чтоб гражданские шли с одним полицейским в окружение? В доме ж все спокойно было... посмотрели б в окошечко, и посидели б в кустиках до приезда группы захвата. Впрочем, есть и похвальные моменты. Очень порадовал актер, играющий финна. Урбанистические виды в стиле "Девушки с татуировкой дракона" тоже, в принципе, в тему. Общая мрачность туда же. А вот в плане раздражения... наверное, все же не дочка Даниэллы, а жена гипнотизера. Вообще, по книге у нее должны быть светлые волосы с рыжеватым отливом, а тут брюнетка... и не знаю, мож, я и предираюсь, но я б ей лет 47-48 дала. Наград бы я тоже никаких не дала. Вполне такой фильмец на любителя. |
05.02.2013, 17:58 | #24 |
Техподдержка
Гуру Форума
|
Девушки, вы как бы на пересказ сюжета особо не налегайте, не все ещё успели посмотреть А то уже до предфинальной сцены дошли
Зинуля, огромное спасибо за перевод! |
05.02.2013, 20:26 | #25 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
|
06.02.2013, 14:54 | #26 |
Главный Кинооператор
Любитель
|
|
06.02.2013, 19:27 | #27 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
Не, если б кто другой предложил, я б смотреть не стала, но с Вашей подачи гляну обязательно. |
06.02.2013, 20:07 | #28 |
Главный Кинооператор
Любитель
|
Если не понравится, то я даже не знаю, что мне и делать |
06.02.2013, 21:22 | #29 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
|
09.02.2013, 09:40 | #30 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
Ну, что? Полистала я вчера "Гипнотизера" в только что вышедшей озвучке, и сравнила переводы. Даже не знаю, кто из нас с переводчиком победил.
С одной стороны, у него, похоже, были фразы, которых в моих сабах не было, а значит, перевод полнее, как ни крути. С другой... во-1, у него явное непонимание, где там разговаривают на "ты", а где на "вы". У него везде сплошное ты-канье. Во-2, у меня как-то все же политературнее и даже при присутствии крепких словечек, без откровенного мата по поводу и без. С обилием мата там явно перестарались. В-3, у него почему-то плачущий ребенок- мальчик, а у меня девочка. |
24.02.2013, 21:15 | #32 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
И датчане в очередной раз порадовали социальной драмой- http://kinozal.tv/details.php?id=1062165
Рекомендую. |
26.02.2013, 12:13 | #33 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
Спасибо тебе! Обязательно посмотрю. |
10.03.2013, 08:51 | #34 |
Кинооператор
Форумчанин
|
Очень тяжелым оказался, в эмоциональном плане :) Миккельсен понравился, теперь вот жду сериала с ним :) только вот, американского. |
10.03.2013, 09:54 | #35 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
А драма, да... неожиданная и интересная по самой идее... не говоря уже о подаче. Пилот посмотрю обязательно. ЗЫ. На Рутрекере за последнюю неделю появились 2 новых скандинавских фильма, но сюжеты слабоваты, ИМХО, не хочу смотреть скандинавское кино ради скандинавского кино. Так один из фильмов о тетке, разочаровавшейся в браке, которая уходит... к другой тетке. Ну, не мое это, уж пардонте. |
12.03.2013, 14:05 | #36 |
Кинооператор
Форумчанин
|
:) А я вот над комментариями посмеялась. Постер к фильму те самые комментарии: а как Вы отслеживаете там фильмы? Я, честно говоря, не совсем понимаю тамошнюю систему. Я-то смотрела через Темы. К примеру, "Норвежское кино", там вроде как ссылки на раздачу кидают; но вот терзают меня сомнения - вдруг не все ссылки дают. |
12.03.2013, 20:17 | #37 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
Не знаю, почему кинозальцы так ратуют за расширение сортировки поиска, ибо я- полная противница поиска по пути наименьшего сопротивления. Сначала мне попадается на глаза какая-нить газетная или Интернет статейка с интервью или рецензией, где нет, да и промелькнет какой-нить замороченный иностранный фильмец. Тогда я ищу его оригинальное написание, лезу в IMDB за подробностями и рейтингом, и только потом ищу, где б скачать. Короче, я знаю толк в извращениях. На Рутрекере просматриваю дополнительно к тематике еще и подборки фильмов по годам- мне удобно. |
16.03.2013, 10:05 | #38 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
Написано теткой о тетках и по-тетковски. Поначалу проникаешься всеми этими страданиями, а потом начинается их откровенный перебор, и понимаешь, что все как-то уж слишком надуманно... ну, и вера в возможную реалистичность пропадает. Всего 4 героини, и те выписаны как-то плоско. Не хватает им объема характеров. Они тупо показаны с одной стороны и гранями, как грится, не блещут. Не смотря на изобилие томлений и страданий, сочувствие не вызывается, а вот раздражение тупизной бабьего мировоззрения нарастает с каждой страницей. В моем случае, это больше потому, что ни одна из героинь хотя бы отдаленно не напоминает мне собственный характер. Посему, мысли их мне чужды, чаяния далеки, поступки не логичны, образ жизни не созвучен. При этом, читается легко и быстро. Периодическое чтение по диагонали убыстряет поглощение материала без существенных потерь сюжета. Сорри, совсем не мое. А Вам как? ПошлО? |
16.03.2013, 15:16 | #39 |
Кинооператор
Форумчанин
|
Ну как Вам сказать. Я все ждала-ждала трешака, а он все не шел и не шел, и это несмотря на то, что одна психопатка убила всю семью, у другой умерла слепая дочь, третья была косвенно повинна в смерти двух мужиков плюс какая-то паранойя, исходящая от всех героев. Вообще сложилось впечатление, что доминантой этой книженции является что-то религиозное (я в этом плохо секу), мне казалось, что эпилогом будет какой-нить псалм или молитва, после прочтения которой и мне что-нибудь или кто-нибудь снизойдет :) Скучно, и если уж автор задумал психологический триллер, то нужно постараться, подержать читателя в напряжении хоть -надцать страниц, а это что?! - фигня :)
Каюсь, нужно было предупредить, чтобы не читали. Приношу искренний пардон! Скачала "Холодный свет дня", фильм старенький, но я не смотрела, хочется про маньяков (хоть тресни). Аааа, блин, не Скандинавия, режиссер - голландец Ну, никто ж не советует прям не знаю, что скачивать?! |
16.03.2013, 15:49 | #40 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
С какого перепугу кто-то "Стыд" триллером назвал, мне непонятственно. На момент первых строк все уже давно поубиватые. Психологии там, может, и через край, но вся она какая-то разжеванная до такой степени, что думать вообще не надо, глотай себе и глотай.
Триллер- это "Я убиваю" Джорджио Фалетти, это "Молчание ягнят" Харриса, это "Коллекционер" Фаулза... а это... Вы не смотрели Бункер? Тоже не скандинавы, но то, что начинается, как сопливая мелодрама, закончится, как хорошо продуманный триллер. Не до дрожи в коленках, а скорее до "ох, ты ж ё-моё"... Короче, у испанцев тоже порой недурственные фильмы имеются. За голладцев спасибо! Мож, даже завтра посмотрю... и тогда отпишусь. Вы тоже не пропадайте- с Вами интересно. |