Jam session

Dianа сказал(a):

интересно он сможет так же сделать только из мп3 в лосслесс*?

он-то? ЛЕГКО... вот как раз он-то может и из мп3 в лосслесс http://goo.gl/mHf5a7 (этож про него)

Dianа сказал(a):

ну у меня по случайности проскочил, если бы знала то убрала бы сразу, времени было много) теперь мне это не дает покоя

Да у тебя-то как раз почти всё пучком, одна токмо шероховатость, да и то её нужно ещё уметь увидеть!
Плюс - зачем-таки заявлять 192-320, если медиаинфо всем 320 показывает? По спектрам пусть зануды колупаются.

rugas сказал(a):

Да у тебя-то как раз почти всё пучком, одна токмо шероховатость, да и то её нужно ещё уметь увидеть! Плюс - зачем-таки заявлять 192-320, если медиаинфо всем 320 показывает? По спектрам пусть зануды колупаются.

С битрейтом зато все честно, там пару треков чуто ниже и все, зато многие другие сборники есть, что скачиваешь, проверяешь и больше половины треков меньше 320, но пишут в тех данных что якобы все в 320 Так что я бы могла смело писать что 320 )

Dianа сказал(a):

С битрейтом зато все честно, там пару треков чуто ниже и все, зато многие другие сборники есть, что скачиваешь, проверяешь и больше половины треков меньше 320, но пишут в тех данных что якобы все в 320 Так что я бы могла смело писать что 320 )

Ну так смело и пиши! 320 и точка. А что каксаемо сомнительных - ну всем же ведь предлагал обращаться, может быть и помог бы...

rugas сказал(a):

Да у тебя-то как раз почти всё пучком, одна токмо шероховатость, да и то её нужно ещё уметь увидеть! Плюс - зачем-таки заявлять 192-320, если медиаинфо всем 320 показывает? По спектрам пусть зануды колупаются.

Раздачу перевели в скрытые. http://kinozal.tv/details.php?id=1405097#cmfoc
И сразу какая-то Голдсаби попыталась уличить меня в тупости.
В комментах.

rugas сказал(a):

Да у тебя-то как раз почти всё пучком, одна токмо шероховатость, да и то её нужно ещё уметь увидеть! Плюс - зачем-таки заявлять 192-320, если медиаинфо всем 320 показывает? По спектрам пусть зануды колупаются.

А чё, сейчас спектрами уже не занимаются?
Ранее отчёт спектров скринами требовали, потому что МП3 раздувать на битрейты начинали.
Я хоть по музыкальным раздачам не спец, но и сам могу раздуть из 128 в 320 и даже в лосслес запаковать

Quaker сказал(a):

Раздачу перевели в скрытые. http://kinozal.tv/details.php?id=1405097#cmfoc И сразу какая-то Голдсаби попыталась уличить меня в тупости. В комментах.

Привилегия цвета - вместо помощи засунуть раздачи поглубже и позже удалить

rugas сказал(a):

Мда... Уже начинать ворчать, или всех подождать? Особенно пока эмпэтрёшники поражают: и тебе 112 и 235 кбс в одном сборнике, и из 13-ти (!) треков в другом - парочка в 231 и 256. Букет всевозможных тэгов почти у всех. Творческой стороны ("я так слышу") пока не касаюсь своими грязными лапами.

Стаййать! Если ты скачал мой, то у мну с тэгами всё гут. Если тока аптамат переименования не выдал косяк как на старте изза чего перезаливал

А вообще ржу снова.

В акварельной обсуждалке на двух страницах обжёвывали мой сборник, на двух!, Карл.
И никто из оставивших комменты в старой раздаче не вспомнил что таковая есть!
Это что такое? Массовый склероз? Массовое отравление алкоголем?

Sannini сказал(a):

Стаййать! Если ты скачал мой, то у мну с тэгами всё гут. Если тока аптамат переименования не выдал косяк как на старте изза чего перезаливал

У тебя - просто эталон, без базара.
Да и почти у всех флячников всё плюс-минус нормально в этом смысле.

Quaker сказал(a):

А вообще ржу снова. В акварельной обсуждалке на двух страницах обжёвывали мой сборник, на двух!, Карл. И никто из оставивших комменты в старой раздаче не вспомнил что таковая есть! Это что такое? Массовый склероз? Массовое отравление алкоголем?

И насколько я помню, неоднократно говорилось о том, что это переиздание старого сборника.

Tauris сказал(a):

Привилегия цвета - вместо помощи засунуть раздачи поглубже и позже удалить

А на кой фиг мне помощь?
Взяли да убили бы раздачу. Для чего переводить в скрытые
и пытаться вывести на чистую воду?
Тем более что это мой "косяк" И никаких разговоров об обидах быть не может.

rugas сказал(a):

У тебя - просто эталон, без базара. Да и почти у всех флячников всё плюс-минус нормально в этом смысле.

Эээ... осмелюсь спросить - сборник слишком для стариков или его можно слушать?

Quaker сказал(a):

А на кой фиг мне помощь? Взяли да убили бы раздачу. Для чего переводить в скрытые и пытаться вывести на чистую воду? Тем более что это мой "косяк" И никаких разговоров об обидах быть не может.

Сань, дык и скрывать повода нету.
Тут о переводе на главную говорили, может оно даже и к лучшему - после вывода из скрытых раздача должна появится в начале списка раздачь и если поместят на главную, то она будет на первой странице и не закопается вглуби

Xizor сказал(a):

И насколько я помню, неоднократно говорилось о том, что это переиздание старого сборника.

Дело в том, что я его вначале разобрал потреково, чтобы изменить теги, согласно конкурсу.
14 числа я говорил об этом.
Потом, выяснив в разговоре, что образ, в принципе, допустим, снова записал на болванку и сделал образ.

У меня есть оригинал этого сборника на другом винте.
Как, впрочем, и другие сборники.
Но док станция находится у Боси, а бежать сейчас покупать новую, как-то не хоцца.
Если бы на заливку дали дня три, то проблем не возникло бы.

Quaker сказал(a):

Дело в том, что я его вначале разобрал потреково, чтобы изменить теги, согласно конкурсу. 14 числа я говорил об этом. Потом, выяснив в разговоре, что образ, в принципе, допустим, снова записал на болванку и сделал образ. У меня есть оригинал этого сборника на другом винте. Как, впрочем, и другие сборники. Но док станция находится у Боси, а бежать сейчас покупать новую, как-то не хоцца. Если бы на заливку дали дня три, то проблем не возникло бы.

По секрету ... делали так: напарник создавал папку раздачи, делал с неё торрент-файл и отсылал по аське-скайпу заливающему. Тот оформлял раздачу, а на сид вставал имеющий папку раздачи (ну или он заходил под ником заливающего и сидировал от его имени)

Sannini сказал(a):

Эээ... осмелюсь спросить - сборник слишком для стариков или его можно слушать?

Я вот о чём беспокоюсь. От сборника я в восторге... Так может это и означает, что он слишком для стариков? Мне-то в марте, пардон, 58 уже... И встреча со сборником мне напоминает свидание Кисы Воробьянинова с Еленой Станиславовной: "А ты помнишь? А ты помнишь?"...

Tauris сказал(a):

По секрету ... делали так: напарник создавал папку раздачи, делал с неё торрент-файл и отсылал по аське-скайпу заливающему. Тот оформлял раздачу, а на сид вставал имеющий папку раздачи (ну или он заходил под ником заливающего и сидировал от его имени)

Блин... Штирлиц курит в сторонке.
Не. Это не для меня.

rugas сказал(a):

Я вот о чём беспокоюсь. От сборника я в восторге... Так может это и означает, что он слишком для стариков? Мне-то в марте, пардон, 58 уже... И встреча со сборником мне напоминает свидание Кисы Воробьянинова с Еленой Станиславовной: "А ты помнишь? А ты помнишь?"...

Мой низкий поклон! Это значит что у меня всё получилось! Теперь плевать на итоги и голосования!

Sannini сказал(a):

Эээ... осмелюсь спросить - сборник слишком для стариков или его можно слушать? Cкрытый текст -

Всё нормально, Лёша. Мои сыновья с удовольствием слушают такую музыку.
В отличие он новой (типа транса), сделанной как под копирку, она индивидуальна и жива.
С другой стороны, я с удовольствием слушаю Manowar, Negative, Amorphis, Poets of the Fall, Paradise Lost и пр., и пр...
Главный критерий для меня описан выше.