Игры и Программы. Вопросы по оформлению и особенностям установки

Icon сказал(a):

Заглянул сегодня на тестовый и вот дежавю - http://kinozal.tv/details.php?id=1548582#cmfoc , снова тот же вопрос - #61 Только теперь не по локализациям, а по контенту. Получается в раздаче, что уже имеется на трекере - более поздняя версия, а в той, что на тесовой - более полный контент. Какую выбрать? Подчеркну, речь ведется о приоритетах раздач, а не о возможности нахождения обоих раздач на трекере одновременно. Может пора все таки явно разделить три полностью независимых параметра: локализация, версия, контент друг от друга, чтобы не возникало подобных ситуаций?

Добрый день, Сергей, думаю, что в подобных случаях можно делать исключение и оставлять как более позднюю версию игры, так и более полную. Учитывая достаточно частые обновления - одна из раздач позднее будет переведена на удаление ( это ответ на вопрос, заданный на тестовом).
С другой стороны, согласна с тобой, подобная мера может быть временной. Если ситуация повторяется достаточно часто, то можно рассмотреть поправку в правила раздела.

lialia сказал(a):

Добрый день, Сергей, думаю, что в подобных случаях можно делать исключение и оставлять как более позднюю версию игры, так и более полную. Учитывая достаточно частые обновления - одна из раздач позднее будет переведена на удаление ( это ответ на вопрос, заданный на тестовом). С другой стороны, согласна с тобой, подобная мера может быть временной. Если ситуация повторяется достаточно часто, то можно рассмотреть поправку в правила раздела.

Давно ждал положительного предложения наподобие вашего, так как нет смысла удаления раздач или обновления раздач до какой-то версии или до какой-то версии патча, так как кому-то может нравиться больше предыдущая версия, тем более многие свежие версии не смогут даже запустить из-за отсутствия достаточных характеристик компьютера для запуска самых свежих версий игр или малой емкости дисков SSD. Диски SSD емкостью 60-80 Гб (полезный объем, конечно, меньше 60-80 Гб) до сих пор есть в продаже, а игры имеют тенденцию роста объёма дистрибутива.
Давно, у меня раздается игровой файл по настоящее время, который быстро обновили и который по спросу практически сразу сник, а предыдущая версия в моём клиенте до сих пор имеет не менее 70-80 качающих, несмотря на то, что ограничил скорость отдачи на этом файле до 25 Кбайт/сек.
На текущее время раздал 41,3 Тб на этой раздаче, из них не менее 40 Тб в состоянии трекера (статусом трекера) "Ошибка: Unregistered torrent". Ошибка появилась после обновления раздачи http://kinozal.tv/details.php?id=1523799 (57,8* Гб (по показанию клиента)) до раздачи http://kinozal.tv/details.php?id=1523799 (65,07 Гб) от 8 марта. Обновленную раздачу раздавал только до 10,8 Гб из-за малого спроса качающими.
Если вернут эту, видимо, сетевую раздачу до предыдущего состояния, то будет хорошей раздачей для отдачи многим пользователям трекера. То, что предыдущая версия хорошая сомнения не должно быть, так как она до сих пор имеет огромный спрос в сети, судя по показанию моего клиента.

Примечание:
Если у кого-то возникнет недоумение по отдаче 40 Тб в состоянии не учитывается отдача, то ответ простой:

Cкрытый текст -

 

На этом файле добился максимальной отдачи за день в количестве 976 Гб с интернета тарифной скоростью "до 100 Мбит/с" (не подчеркнутые "100 Мбит/с", а с добавкой "до") с сетью провайдера 100 Мбит/с и ради эксперимента ждал падения ежедневной отдачи до 935 Гб за день и ниже, так как обычная отдача клиентов за день с интернетов моих провайдеров с сетью 100 Мбит/с составляет на уровне 935 Гб за день.
До этого файла достигал только до 960 Гб отданного за день в сети провайдера 100 Мбит/с.
В клиенте, конечно, в этот период раздавался только один этот файл.

lialia сказал(a):

Добрый день, Сергей, думаю, что в подобных случаях можно делать исключение и оставлять как более позднюю версию игры, так и более полную. Учитывая достаточно частые обновления - одна из раздач позднее будет переведена на удаление ( это ответ на вопрос, заданный на тестовом). С другой стороны, согласна с тобой, подобная мера может быть временной. Если ситуация повторяется достаточно часто, то можно рассмотреть поправку в правила раздела.

Добрый, Людмила.
Все дело в том, что никакого исключения здесь быть не должно. Это должно быть четко отражено в правилах. Сейчас формулировка приоритетов неверная в корне по всем параметрам.
Повторюсь, версия, локализация и контент - это совершенно независимые параметры, ну нельзя их рассматривать вместе как сейчас.
Уже как без двух месяцев год, лежит предложение. Я не настаиваю на своих формулировках, но вопрос давно созрел.
Уверен, таких раздач огромное количество ("апдейты" выходят постоянно, как и обновляется контент), боюсь представить, что с такими раздачами происходит сейчас на трекере...

Несколько изменил формулировки #64
В старом варианте если заливается аналогичная раздача с расширенным составом по локализациям, но, к примеру, более новой версии, замещение было бы не возможным, поскольку раздача должна быть аналогичной
И так же по версиям и контенту.

Переделал вариант, учитывающий эти моменты:

1. Раздачи игр не будут считаться повторами в следующих случаях:
1.1 Разный языковой состав, включая разные версии переводов.
- Раздачи игр на русском, английском или русским с английским языками могут находиться на трекере независимо друг от друга.
- Раздача с официальным или любительским переводом замещает аналогичную раздачу (той же версии или более ранней, с тем же контентом или менее полным) с машинным.

1.2 Разные версии.
- Раздача более ранней версии игры будет считаться повтором по отношению к аналогичной раздаче более поздней версии игры.

1.3 Разный контент.

1.4 Разные аппаратные/программные архитектуры.
- Раздачи игр под разные архитектуры (x86, x64 и x86+x64) могут находиться на трекере независимо друг от друга.
- Раздачи игр на модифицированную консоль Xbox 360 FreeBoot с разными версиями прошивок (LT+ v2.0 или 3.0) могут находиться на трекере независимо друг от друга.

1.5 Раздача из списка группы доверенных репакеров.
- Раздача репака игры из списка может находиться наравне с репаком аналогичной игры вне списка в единственном экземпляре.

Раздачи игр могут быть замещены* только аналогичными раздачами с более полным языковым составом и/или более новой версией и/или более полным контентом.
Раздачи репаков из списка могут быть замещены* только аналогичными раздачами из того же списка с более полным языковым составом и/или более новой версией и/или более полным контентом.

*Замещение раздачи производится путем замены торрент-файла и раздающего.

Доброго дня, Сергей.
Актуальные правила подразумевают наличие на трекере 3 видов сборок, по числу локализаций (в лицензиях только наиболее полная). Приоритетность работает по всем пунктам равносильно (аналогичная... и/или). Если у одной раздачи приоритет по версии, а у другой по контенту - остаются обе.
Пункт "под разные архитектуры" актуален, но таких раздач в играх единицы (в отличие от софта). Если подобных раздач будет много, можно обсудить этот пункт отдельно.
Возвращения к приоритетным/доверенным репакерам в ближайшее время не планируется.
P.S. часто в случаях подобных раздаче Test Drive Unlimited 2, находится сетевой торрент с актуальной и полной сборкой аналогичного состава локализации.

Kastiel сказал(a):

Доброго дня, Сергей. 1. Актуальные правила подразумевают наличие на трекере 3 видов сборок, по числу локализаций (в лицензиях только наиболее полная). 2. Приоритетность работает по всем пунктам равносильно (аналогичная... и/или). Если у одной раздачи приоритет по версии, а у другой по контенту - остаются обе. 3. Пункт "под разные архитектуры" актуален, но таких раздач в играх единицы (в отличие от софта). Если подобных раздач будет много, можно обсудить этот пункт отдельно. 4. Возвращения к приоритетным/доверенным репакерам в ближайшее время не планируется. P.S. часто в случаях подобных раздаче Test Drive Unlimited 2, находится сетевой торрент с актуальной и полной сборкой аналогичного состава локализации.

Доброго.
Пронумеровал вопросы для удобства.
1. Не знаю, сколько "сборок" по локализациям подразумевают текущие правила, но в своем варианте этот момент не менял (русский, английский, русский+английский независимо друг от друга).
На "лицензии" - "нелицензии" не разделял.
Можно и даже нужно добавить и по репакам условия, но для них я бы оставил те же требования, что и для оригинальных версий игр.
2. В том то и дело, что не работает. Писал об этом здесь - #57
и дело здесь не в формулировке "аналогичная...и/или", а в формулировке "при наличии...". Ну неверная запись.
3. Посмотрите сколько раздач игр, а не программ заливается под х86 или х64... Проблема в том, что таких раздач много больше, просто никто не обращает (почти никто), что игра работает только под x64.
Игры становятся более требовательными не только по инструкциям ЦП, но и по объему ОЗУ (видеосистему даже не обсуждаю). Более того, коли ввели такое понятие как разрядность и стали указывать его в названии, тогда было бы логичней и в правилах об этом указать.
4. Речь здесь не ведется о приоритетности того или иного репака как было раньше, это не возврат к прошлому. Здесь говорится о том, что репак из доверительного списка может находится наравне с репаком вне списка. Что мы при этом теряем?
Да и высказываний "за" было немало - #118

Ну а главное, читабельность текущих правил оставляет желать лучшего. Мой вариант лишь предложение к обсуждению. Год прошел уже почти, а ответов от профильных контролеров практически не было.

Такой вопрос.
Качаю сейчас Call of Duty WWII!
Я ток не знаю потянет она у меня..
Там вроде минимум i5-6600 или же AMD Ryzen R5 1400 судя из системных требований на Geek-Nose
А у меня amd fx 7600p и 1050ti,а там нужно 1060
Ну а там хз,может это рекомендуемые а не минималки.
Есть у кого то подобный конфиг как у меня?Пробывали?Дайте инфу

GazinaBF сказал(a):

Cкрытый текст -   Такой вопрос. Качаю сейчас Call of Duty WWII! Я ток не знаю потянет она у меня.. Там вроде минимум i5-6600 или же AMD Ryzen R5 1400 судя из системных требований на Geek..... А у меня amd fx 7600p и 1050ti,а там нужно 1060 Ну а там хз,может это рекомендуемые а не минималки. Есть у кого то подобный конфиг как у меня?Пробывали?Дайте инфу

Вроде, очередной самовольный рекламо-размещатель.
GazinaBF, Вы бы хоть зарегистрировались на трекере, т.е. "оплатили" бы рекламу сайта увеличением количества зарегистрированных лиц на трекере.

Немного переработал вариант правил определения повторов раздач игр/репаков игр - #64
Добавил п.1.6 для цифровых изданий ("рипов").

Предлагаю рассмотреть возможность объединения правил оформления раздач игр и программ. Подчеркну, речь идет только о правилах оформления, а не о самих правилах разделов. На первый взгляд идея может показаться бредовой, но если детально рассмотреть отличия в оформлении разделов (их практически нет), это меняет дело.
Унификация, а где то и упрощение оформления разделов положительно скажется как на пользователях так и на контролерах, будет единая позиция. Также при введении изменений поправки будут автоматически вноситься в оба раздела и не нужно будет заниматься сперва одним, а затем другим разделом.

Пробежался по основным пунктам оформления раздач игр и программ и выделил отличия в требованиях к оформлению:

1. Название раздач для программ и игр полностью идентичные за исключением:
- указания сервисов цифровой дистрибьюции для игр (репаки уже указываем как в играх так и программах).
- указания версии программы в названии раздачи (формально и в играх можно разрешить или правильней - не запрещать, хотя смысла особого в этом нет).
2. Постер - полностью идентичные.
3. Предварительное описание - полностью идентичные за исключением:
- Разницы в жанрах (само собой разумеется).
- В программах указываем Версию (в играх также нужно этот момент ввести).
- В играх указываем Издателя и Серию если имеется (в программах также может быть издатель и серия, особенно в образовательных и обучающих, например раздача - https://kinozal.guru/details.php?id=556077 )

4. Описание - полностью идентичные.
5. Минимальные системные требования - полностью идентичные.
6. Вкладки - полностью идентичные за исключением скриншота "О программе/Версия программы" в программах.

Таким образом, разницы в оформлении разделов практически нет, тогда и смысла дублировать одну и ту же информацию в двух темах не вижу.
Может чего и упустил.

Обсуждение варианта объединенных правил оформления раздач игр и программ

Icon сказал(a):

- В программах указываем Версию...

И не только версию, а и сборку версии (build), другими словами, удалив из голов контролёров, как оказалось, имеющиеся негласные и неписаные правила оформления, облегчим пользователям поиск нужной не только версии, но и билда.

К примеру, чем отличаются эти две раздачи?
Adobe Photoshop CC (v. 2018.0) (x86 + x64) / RU / Графика / 2018 / RePack / PC (Windows)
Adobe Photoshop CC (v. 2018.0) (x86 + x64) / RU / Графика / 2018 / RePack / PC (Windows)
Судя по имени раздач - ничем и соответственно, одна из них должна быть удалена, но зайдя на страницы самих раздач, можем увидеть, что это разные сборки и одна является более свежей. А если программа за год обновляет сборку версии не 1 или 2 раза, представляете сколько нужно будет перелопатить раздач (зайти на страницу каждой из) в поисках нужной?

вагонный сказал(a):

И не только версию, а и сборку версии (build), другими словами, удалив из голов контролёров, как оказалось, имеющиеся негласные и неписаные правила оформления, облегчим пользователям поиск нужной не только версии, но и билда. К примеру, чем отличаются эти две раздачи? Adobe Photoshop CC (v. 2018.0) (x86 + x64) / RU / Графика / 2018 / RePack / PC (Windows) Adobe Photoshop CC (v. 2018.0) (x86 + x64) / RU / Графика / 2018 / RePack / PC (Windows) Судя по имени раздач - ничем и соответственно, одна из них должна быть удалена, но зайдя на страницы самих раздач, можем увидеть, что это разные сборки и одна является более свежей. А если программа за год обновляет сборку версии не 1 или 2 раза, представляете сколько нужно будет перелопатить раздач (зайти на страницу каждой из) в поисках нужной?

Здесь два момента:
1. Если сборка (подсборка) у разработчика выходит каждый день (конечно чаще всего это внутренние дела разработчика и такое не доступно для скачивания обычному пользователю) добавлять каждую сборку или подсборку одной программы на трекер нецелесообразно. В таком случае нужно заменять существующую раздачу более новой. Но это должно регулироваться с каждым пользователем индивидуально.

2. Указывать полную версию в названии раздачи программы также считаю целесообразным, но не всегда. Порой кол-во символов в полной версии превышает само название продукта, например: Prime 3.0 F000 (2013.09.12.003/3.0.0.194) вот в этом случае я бы обошелся только основной версией программы.

Здравствуйте.
Недавно залил раздачу и нашел более новую версию программы. И вот у меня вопрос: каким образом у вас принято обновлять раздачи?
Перезалить торрент файл с новой раздачей в старую раздачу и оставить пост что раздача обновлена или создать новую раздачу?

Sientel сказал(a):

Здравствуйте. Недавно залил раздачу и нашел более новую версию программы. И вот у меня вопрос: каким образом у вас принято обновлять раздачи? Перезалить торрент файл с новой раздачей в старую раздачу и оставить пост что раздача обновлена или создать новую раздачу?

Здравствуйте, можно обновить торрент файл в раздаче, поправить оформление и оставить комментарий. При замене торрента произойдет обновление раздачи, и она снова окажется наверху списка

lialia сказал(a):

Здравствуйте, можно обновить торрент файл в раздаче, поправить оформление и оставить комментарий. При замене торрента произойдет обновление раздачи, и она снова окажется наверху списка

Ясно, спасибо. В принципе так и собирался сделать. Просто у вас полно правил, вот и решил уточнить.

Здравствуйте! Можно ли залить этот торрент клиент? Сам им пользуюсь.
Сетевой торрент-файл к нему есть. Просто по правилам не нашёл...
Можно ли? Вот сам клиент по ссылке.

RuslanEU сказал(a):

Здравствуйте! Можно ли залить этот торрент клиент? Сам им пользуюсь. Сетевой торрент-файл к нему есть. Просто по правилам не нашёл... Можно ли? Вот сам клиент по ссылке.

Здравствуйте.
Вы хотите залить клиент uTorrent, его репак и portable-версию?
На трекере уже представлен этот клиент и его Portable-версия - https://kinozal.guru/browse.php?s=%B5Torrent&g=0&c=32&v=0&d=0&w=0&t=0&f =0
Будет ли смысл в раздаче?

И я бы добавил альтернативные названия программ полностью латиницей для облегчения поиска в названия уже имеющихся раздач, н-р:
µTorrent (v. 3.0.0) / uTorrent / RU / Сеть / 2011 / PC (Windows)
(для контролеров)

Здравствуйте! Думаю будет, т. к. клиент и exe-файл содержат и версию 3.5.5, которой на трекере ещё нет . Но я пока только оформлю и залью на тестовый трекер, чтобы не было вопросов, точнее, чтобы решать их там.

RuslanEU сказал(a):

Здравствуйте! Думаю будет, т. к. клиент и exe-файл содержат и версию 3.5.5, которой на трекере ещё нет . Но я пока только оформлю и залью на тестовый трекер, чтобы не было вопросов, точнее, чтобы решать их там.

Тут вот какой момент... Полагаю, что версия 3.5.4 и более ранние, без проблем смогут обновиться до версии 3.5.5 и старше.
Вот если бы Ваша версия была уникальной по функционалу или по требованиям относительно других, тогда смысл был бы очевиден.
Вообще к "кустарным" модификациям клиентов я бы относился осторожно, кто знает, что туда могли "прицепить" умельцы. Лучше пользоваться версией, скачанной с официального сайта и ее уже подстроить под себя, но это чисто мое мнение.

Icon сказал(a):

Тут вот какой момент... Полагаю, что версия 3.5.4 и более ранние, без проблем смогут обновиться до версии 3.5.5 и старше. Вот если бы Ваша версия была уникальной по функционалу или по требованиям относительно других, тогда смысл был бы очевиден. Вообще к "кустарным" модификациям клиентов я бы относился осторожно, кто знает, что туда могли "прицепить" умельцы. Лучше пользоваться версией, скачанной с официального сайта и ее уже подстроить под себя, но это чисто мое мнение.

Хорошее замечание. Но у пользователей (как и у меня) этот репак со всеми версиями уже есть на трекерах вопросов по поводу него не было. Можете почитать про этот клиент здесь и тут