23.07.2012, 04:36 | #161 |
Сообщения: n/a
|
Рип по уроку Romeo:
Здравствуйте! Спасибо за тему. коль тема создана для тех, кто хочет научиться делать рипы с помощью Virtual Dub (Mod/Mpeg2), то отпишусь пошагово (для наглядности моих действий, чтобы могли точнее сказать где что не так...). Заодно спрошу что не поняла. Напишите, пожалуйста, что не так, чтобы я исправила.
ДВД-рип. Часть 2. Dvd2avi/DGIndex Cкрытый текст - Cкрытый текст - Cкрытый текст - |
23.07.2012, 19:28 | #162 |
Сообщения: n/a
|
Ну мне хоть кто-нибудь ответит?....
Или хотя бы, как другим путём совершить кодирование в Virtual Dub Mod? Метод через Smart Ripper сразу отпадает: создатать единый vob всего фильма для последующего кодирования в Virtual Dub Mod, т.к. фильм находится на самом компе, а не на лиц. диске - быть может вы знаете как указать в нём путь к фильм dvd на компе, тогда прошу написать об этом, я не нашла. наверно, можно ещё создать виртуальный образ DVD9 в DAEMON Tools Lite, чтобы Smart Ripper среагировал, но я знаю, что он добавляет заархирированную папку для создания образа - я могу также ошибаться, но при создании архива у меня на 90% процентов процесс остановился (6,33 Гб), не знаю почему, может есть какие-то ограничения по весу? мой фильм весит 6,49 ГБ. Или, может кто знает как создать подобный файл (как в примере этой темы), с которм можно было также продолжить работу в Virtual Dub Mod? (др. программы для кодирования не предлагать: XviD4PSP, Auto Gordian Knot и т.п. - они одинаковы не годятся, я видела такие рипы - плохие. А в Virtual Dub Mod фильм на 700 Mб DivX куда лучше сделан., чем в этих прогр-ах на 1,45 Гб XviD тот же фильм с одинакового источника DVD9, я сравнила, такое качество никуда не годится, по этому, будьте добры, помогите перейти на Virtual Dub Mod). За советы, предложения буду только благодарна!! Жду. |
23.07.2012, 21:03 | #163 |
Главный Кинооператор
Душа Форума
|
|
23.07.2012, 21:12 | #164 |
Сообщения: n/a
|
Спасибо, 0ptimus, за ответ! я как раз её на днях и удалила, не хочу рипы низкого качества, тогда в них нет смысла. но спасибо за первый ответ |
23.07.2012, 21:26 | #165 |
Разработчик
Новичок
|
|
23.07.2012, 21:41 | #166 |
Сообщения: n/a
|
bhajana108 , спасибо!
сейчас открою, посмотрю. может я в первый раз щёлкнула мышкой плохо, и подумала что в ней нельзя работать с жёст. дисками. |
23.07.2012, 22:06 | #168 |
Сообщения: n/a
|
Наконец-то полезные для меня советы! мне она попадалась когда-то. Спасибо, bhajana108! |
23.07.2012, 22:15 | #169 |
Сообщения: n/a
|
Сейчас пойду это всё пробовать. Пишите, буду рада всем советам!
у меня Virtual Mpe-2 есть (тоже самое ведь), а Virtual Dub Mod сейчас поставлю. Я вам в личку напишу, если не возражаете. |
24.07.2012, 04:36 | #170 |
Техподдержка
Форумчанин
|
VirtualDubMPEG2 это прошлый век, когда базовый VirtualDub не умел работать ни с какими исходными форматами, кроме AVI. Тогда его взломали и научили читать другие форматы. И во всех клонах VirtualDub были мелкие баги (хорошо работала только та функция, под которую клон был создан). Впоследствии разработчики VirtualDub доработали программу, научив ее открывать другие форматы с помощью плагинов. Так что последние версии VirtualDub сами могут работать с MPEG2 и AVC, и костыли в виде устаревших версий клонов ей не нужны. Вот только плагина по работе с несколькими звуковыми дорожками нет (последние версии VirtualDub умеют только выбрать 1 дорожку, если их несколько, но перекодировать с несколькими дорожками не могут), поэтому из всех клонов сейчас актуален только VirtualDubMod для замены и добавления дорожки. Но, как уже говорилось, как и во всех клонах, в VirtualDubMod могут быть баги, поэтому целесообразнее кодировать в базовом VirtualDub, а потом уже заменять и добавлять дорожки в VirtualDubMod в режиме прямопотокового копирования видео. Это самый стабильный алгоритм работы. Так что использовать VirtualDubMPEG2 не рекомендуется. |
27.07.2012, 06:59 | #171 |
Главный Кинооператор
Великий Гуру
|
Только зря Вы не прислушиваетесь к советам - XviD4PSP 5.0 или Gordian Knot Rip Pack + правильные настройки и никаких проблем |
01.08.2012, 00:55 | #172 |
Сообщения: n/a
|
когда мне надо обработать ДВД, я собираю его в единый MPeg c помощью проги Mpeg Video Wizard и ее инструмента DVD Reader Tool ( читает и собирает DVD как с привода так и с жесткого диска - без разницы только с привода чуть дольше) и потом делаю с ним что душе угодно. Никаких проблем с рассинхронизацией не бывает и звук отдельно потом подгонять не нужно... правда можно сказать что РИПАМИ как таковыми я не занимаюсь, то есть пожатки меня не интересуют , меня интересует ТОЛЬКО максимальное сохранение качества или его улучшение
когда я делала "рип" Peters Pop Show 1986 то итоговый размер файла h264 оказался в итоге равен размеру исходного ДВД но меня это устроило как нельзя лучше - мне вовсе не надо было его десятикратно сжимать ( куда еще больше издеваться над тем что и так прилично пожато) мне надо было исправить внешний вид. Размер можно было и увеличить но было решено что не нужно))) ====== насчет того что ависинтовские фильтры в шумоподавлении лучше дабовских = возможно это и было справедливо в начале тысячелетия когда не существовало ни Neat Video ни CamCD но сейчас я вовсю пользуюсь этими двумя и НЕ ХОЧУ ничего другого... на эксперименты времени нет да и смысл??? Тестить десятки всяких шумодавов сомнительного происхождения только для того чтобы в итоге все равно убедиться что лучше NV ничего нет... времени нет на такие сомнительные экcперименты... разве что найдется что то ничуть не хуже по результату но при этом гораздо быстрее - единственное что... тот кто утверждает что при уменьшении с 720 до 576 до 640 X 480 картинка не теряет в качестве если прибавить битрейта глубоко заблуждается!!! Достаточно взять один и тот же кадр с оригинального ДВД и пожатки в 640 X 480 ( растянув ее снова до размера оригинала ) и сравнить - тогда можно наглядно увидеть сколько там всего потеряно - и никаким битрейтом уже этого не восстановить... как "шикарно" не делай, а потерянную детализацию ничем не восстановишь - это аксиома, никакое мастерство тут не поможет, ну не представляю как такое может "шикарно" смотреться да еще на большом экране... сейчас старые передачи и то вовсю транслируют в HD - люди переходят на все болшие и большие разрешения не знаю кому такое нужно уж точно не ценителям качества а только тем кому " на раз" - "посмотреть и забыть" и выкинуть... тем более сейчас когда валом онлайн сервисов и на ютубе качество не хуже а то и много лучше... |
01.08.2012, 19:28 | #173 |
Зритель
Любитель
|
|
04.08.2012, 23:11 | #174 |
Главный Кинооператор
Душа Форума
|
Важно знать где и что выставлять по настройкам. А для знающих, как пользоваться скриптом - вообще нет проблем |
29.11.2012, 06:15 | #175 |
Главный Кинооператор
Новичок
|
Вопрос
День добрый всем!
В начале темы уважаемый автор привел нам список наиболее употребимых форматов. В связи с этим у меня вопрос. Есть файл с леттербоксом. Сделал кроппинг с помощью VirtualDub. Поставил нужный аспект 16:9 Вот здесь и вопрос. Если я ставлю этот акспет, то НИКАК не выходит вписаться в эти употребимые форматы. Либо получается формат, либо аспект. Не смог сделать чтобы и овцы целы и волки сыты... Подскажите, может быть я что то не то делаю. Исходник 640*480 Вот то что получилось из кроппинга и изменения аспекта. 640*352 И итоге файл идет на телевизоре 16-9 нормально, без черных полос, еще попытался сделать деинтерлейсинг...но не знаю удалось или нет. Может быть загрузить пару сэмплов. Специалисты, пожалуйста, покритикуйте! Очень хочется делать качественные релизы. |
11.02.2013, 02:41 | #176 |
Техподдержка
Великий Гуру
|
|
12.02.2013, 11:26 | #177 |
Кинооператор
Новичок
|
аспект
Аспект 16:9 может быть (1.76:1 ;1.77:1;1.81:1) У вас после обрезки получился кадр 640х352 (1.81:1). Это и есть 16:9 Вывод:Ничего делать не нужно.Так и кодируйте.. |