25.07.2013, 07:43 | #201 |
Главный Кинооператор
Великий Гуру
|
ну а разве сложно тому кто в своих *трудах* использует чьи то мысли и работы при этом ссылаться на источник? ведь никто не говорит о том что это моё и просьба не трогать...а именно в указании автора...ведь наши великие словоблуды высказывая свои к примеру афоризмы или высказывания или еще чего угодно высказывались чтобы это читалось и шло в народ но все же автор изречения является неотъемлемой частью от самого изречения и даже к примеру человек запомнил высказывание но автор затерся в памяти то хотя бы писали поправочку что типа не помню кто сказал или еще что то, а то когда пишут без оговорок то люди думают что человек от собственного имени высказывается...и в построении рецензий не запрещено кого либо цитировать и где то даже комментировать, но почему то при цитировании об авторе ни слово...вот это предыдущего участника обсуждения я так думаю коробит а не то что его словесный труд гуляет по инету... пусть бы этот труд с хозяином прогуливался |
29.07.2013, 12:26 | #202 |
Зритель
Любитель
|
Уважаемая sunetra!
Я не согласен с вами, что нельзя использовать, допустим, мои комментарии. Пожалуйста, сколько угодно!!! Но есть одно условие порядочности. Это маленькая ссылочка на автора. Это всегда практикуется когда используется чужой труд или мысль. |
19.11.2013, 21:23 | #203 |
Зритель
Любитель
|
Полностью солидарен. |
07.12.2013, 23:34 | #204 |
Сообщения: n/a
|
еще круче сделать раздел Рецензии, но с голосовалкой..кто получает например 1000 +, получает автоматом 50 гб..
думаю,это будет стимул для тех, кто не может или не хочет делать свои раздачи, а вот язык хорошо подвешен.. |
30.04.2014, 14:37 | #205 |
Зритель
Любитель
|
Я как то просмотрел данное предложение. Думаю, что смысл предложения приемлем
|
30.04.2014, 14:41 | #206 |
Зритель
Любитель
|
Это какой же нужно иметь язык, чтобы 1000+ заработать? |
12.12.2014, 04:43 | #207 |
Зритель
Любитель
|
|
08.01.2015, 22:38 | #208 |
Зритель
Новичок
|
Голосованиe
Очeнь дeльныe вeщи прeдлагаeт! |
14.09.2015, 19:42 | #209 |
Рецензент
Форумчанин
|
Простые предложения
Прежде, чем приступить к "огласите весь список, пжалста" своих простых предложений по системе рецензий на проекте Кинозал.ТВ, прошу учесть несколько практических моментов:
1. Большинство пользователей не заглядывает дальше кнопки "Скачать раздачу", и уж тем более, не читает вообще никаких комментариев. Еще большее количество их не пишет. Доля пользователей, способных написать рецензию/отзыв и утруждающая себя прочесть любой другой большой комментарий (более 1000 символов с пробелами), асимптотически приближается к 0. 2. Собственное хранилище (архив, энциклопедия, база данных) рецензий с каталогизацией - занесем в графу эвентуальностей. На базе форумных постов создать и, главное, поддерживать такой каталог - задача трудоемкая (подобное уже пытались реализовать с описаниями). Здесь более уместна реализация наподобие каталога "Персон". Пока что - каждый пользователь, пишущий рецензии, сам в первую очередь должен быть заинтересован в сохранности своего интеллектуального и не очень труда. 3. Для каждого фильма может быть написано несколько рецензий от нескольких пользователей. 4. Комментарий на трекере (или пост на форуме) практически невозможно подвести к понятию "хорошая, интересная рецензия" с помощью количественных критериев, т.е. формализовать критерии отбора через программный код. Без "ручного" труда, под которым подразумевается вычитка комментариев и постов, здесь не обойтись. 5. Никому не интересно перечитывать тонны гумуса среди комментариев на трекере в поисках подходящих под определение "хорошая, интересная рецензия/отзыв". 6. Предложения по развитию данного творческого направления будут действительно иметь шансы на практическую реализацию только тогда, когда при их внедрении используются только уже имеющиеся отлаженные инструменты. 7. Большая часть целевой аудитории сосредоточена в раздачах из раздела "Новинки кино" (наиболее видимый и доступный с минимальными телодвижениями и напряжением "серого вещества" всем пользователям готовый список "горячих" новинок). Итак, как я уже говорил, мои предложения по системе рецензий крайне просты: 1. Дальнейшее развитие данного творческого направления проводить на базе уже существующих конкурсов "Создай описание и (или) рецензию к кинопремьере" (на текущий момент - сентябрь) и "Я - Рецензент" на форуме. 2. Расширить рекламную кампанию на трекере для существующих конкурсов "Создай описание и (или) рецензию к кинопремьере" и "Я - Рецензент" среди раздач именно в разделе "Новинки кино" путем: - публикации анонсов о проводимых конкурсах в комментариях ко всем раздачам хотя бы раз в неделю; - добавлении вкладки "Место для вашей рецензии" с анонсом о проводимых конкурсах, при добавлении рецензии - переименовать вкладку в традиционное "Рецензия"; - акцентировать особое внимание потенциальных рецензентов на преимущества регистрации на форуме, минимальные требования к описаниям и рецензиям и призы: звание - риторик (самым лучшим и стабильным - рецензент) и отзыв в профиль (голоса и гигабайты - опционально). 3. Таки ввести в эксплуатацию статус "Рецензент" и поощрять им на определенный срок только участников творческих конкурсов рецензентов на форуме (если, конечно, делать акцент на развитии форума). Статусом "Риторик" поощрять участников творческих конкурсов на форуме, специализирующихся на составлении описаний. |
23.05.2016, 07:14 | #210 |
Сообщения: n/a
|
Про флуд и оффтопики
Добрый день, а нельзя ли сделать кнопочку у каждого комментария "пожаловаться модератору", чтоб уведомлять модератора о флуде в комментах. А то иногда зайдешь на раздачу, целая книга рецензий, а начнешь читать - а народ там на национальные и религиозные темы гавкается :( А по теме фильма, если и было, то погрязло под этой тонной ругани.
Было бы очень-очень здорово! |
23.05.2016, 11:36 | #211 |
Менеджер
Великий Гуру
|
Здравствуйте! Можно позвать любого модератора, зайдя в пункт Помощь Администрации, и комментарии будут подчищены. |