Обсуждение. Обновление раздела «Дизайн/Графика»

У меня есть несколько предложений по правилам раздела

Разрешено раздавать: 1.5 Изображения с указанием жанра «Обои для рабочего стола», соответствующие следующим требованиям: - все изображения должны быть представлены в одном формате;

Почему бы не разрешить раздачи обоев, где смешаны например, JPG и PNG?

- изображения не должны быть скриншотами из игр или фильмов;

Я согласен, что не должны быть просто скриншотами без художественной обработки. Давайте так и напишем, чтобы было понятно, что мы не против наличия сюжетных изображений "по мотивам"?

Стандартные разрешения включают только альбомную ориентацию экрана. Обои для мобильных устройств решаем продолжать не раздавать?

Запрещено раздавать: 1.6 Объединение нескольких тематик, за исключением раздач с указанием жанра «Иконки».

Объединение несколько тематик в сборниках обоев достаточно широко распространено в сети. Предлагаю Обои также внести в исключения.

1.10 Материал, содержащий менее 10 файлов. Исключение составляет материал с указанием жанра «Экшены», «Кисти», «Шаблоны».

Во вполне качественных футажах тоже может быть менее 10 файлов. Предлагаю дополнить исключения жанром "Футажи".

GoldSabi сказал(a):

Не особо близка к этому разделу, поэтому сразу задам простой вопрос. Просмотрела весь раздел и не нашла в нем старинных карт, атласов в формате map, ozf2. Здесь http://forum.kinozal.tv/showpost.php...3&postcount=12 также не нашла этих форматов. Это у нас запрещено или не особо актуально?

Согласен. Тоже не могу определить подобные раздачи ни к одной из имеющейся тематик.

adana72 сказал(a):

У меня есть несколько предложений по правилам раздела 1. Почему бы не разрешить раздачи обоев, где смешаны например, JPG и PNG? 2. Я согласен, что не должны быть просто скриншотами без художественной обработки. Давайте так и напишем, чтобы было понятно, что мы не против наличия сюжетных изображений "по мотивам"? 3. Стандартные разрешения включают только альбомную ориентацию экрана. Обои для мобильных устройств решаем продолжать не раздавать? 4. Объединение несколько тематик в сборниках обоев достаточно широко распространено в сети. Предлагаю Обои также внести в исключения. 5. Во вполне качественных футажах тоже может быть менее 10 файлов. Предлагаю дополнить исключения жанром "Футажи".

Выскажу свое мнение (для удобства пронумеровал предложения).
1. Не возражаю.
2. Тут, насколько я понимаю, запрет не в сюжетных линиях/мотивах и даже не в художественной обработке, а в том, чтобы не было скриншотов из игрового процесса (панели управления, подсказки, элементы управления игровым процессом и т.п.). Может я и сам неверно трактую этот пункт.
3. Если разрешать раздавать обои для мобильных устройств, тогда наверное стоит разделять такие раздачи:
- обои для рабочего стола;
- обои для мобильных устройств.
Или еще как, чтобы не заходя на раздачу понимать, что тебя ждет...
Это лишь мое предложение.
4. Сейчас тематика обоев прописана в названии и это требование, насколько я понимаю - https://kinozal.guru/browse.php?s=%CE%E1%EE%E8&g=0&c=40&v=0&d=0&w=0&t=0 &f=0
Винегрет из разных тематик...не знаю, я бы скорее был против такого. Не понятно, как тогда давать названия таким раздачам.
Но если есть тенденция подобных раздач на других ресурсах, можно посмотреть...
5. Вроде сейчас нет ограничений по кол-ву файлов в раздаче. Если с этим проблем не было раньше ("не злоупотребляли"), тогда может и сейчас не вводить ограничений? Сергей говорил, что были обсуждения этого вопроса, я не в курсе...

У меня возник еще один вопрос. Это о сводных листах. Надо ли в раздаче размещать все сводные листы или в разумных пределах или оставшиеся всё-таки залить на хостинг?
Вспомнилась ситуация 5-годичной давности, когда надо было оформить 133 листа и оформили 102, дальше уже по знакам был предел и чем-то надо было жертвовать, пока не пришёл администратор и не написал, что этого достаточно. Вот эта раздача http://kinozal.tv/details.php?id=1246647

Доброго времени суток!
Немного нарушил хронологию, но всё же.

GoldSabi сказал(a):

У меня возник еще один вопрос. Это о сводных листах. Надо ли в раздаче размещать все сводные листы или в разумных пределах или оставшиеся всё-таки залить на хостинг? Вспомнилась ситуация 5-годичной давности, когда надо было оформить 133 листа и оформили 102, дальше уже по знакам был предел и чем-то надо было жертвовать, пока не пришёл администратор и не написал, что этого достаточно. Вот эта раздача http://kinozal.tv/details.php?id=1246647

В данном случае, как мне ранее говорила Ната (ещё во время моего обучения), сводные листы не нужны вовсе, ведь данный элемент раздачи несёт характер не ознакомительный для пользователей, а вспомогательный для контролёров.
Задача сводных листов заключается в существенном облегчении проверки материала на соответствие тому или иному пункту правил (к примеру, не пропустить банальнейшую порнографию).

Есть ещё одна раздача, не столь годичной давности правда, но ситуация схожа с описанной. Тогда я разместил сотню сводных листов, остальные же представил ссылкой на Яндекс Диск, где оформил их открытым каталогом.

Project Apollo Archive / Фотографии / 1999-2015 / JPEG

Благо, если мне не изменяет память, таких раздач не более 10 на трекере.

Icon сказал(a):

Пусть будет (оф. издание 1) и заливается (оф. издание 2) аналогичное по составу с первым изданием, но с дополнительными элементами. В этом случае я считаю, что приоритета издания 2 над 1 быть не может, поскольку это законченные издания.

Давай приведём конкретные примеры. (оф. издание 1) содержит 43 графических элемента, а (оф. издание 2) 50 графических элементов.
Отличие второго издания от первого будет лишь в 7 новых элементах, все имеющиеся элементы первого издания идентичны второму.

В данном случае ты предлагаешь отказаться от проведения замены торрент-файла и раздающего?

Если описанное мною выше и есть твоя позиция, то мне она категорически не нравится.
При размещении обновлённого издания, первое теряет актуальность и смысл его нахождения становится нулевое.

GoldSabi сказал(a):

Не особо близка к этому разделу, поэтому сразу задам простой вопрос. Просмотрела весь раздел и не нашла в нем старинных карт, атласов в формате map, ozf2. Здесь http://forum.kinozal.tv/showpost.php...3&postcount=12 также не нашла этих форматов. Это у нас запрещено или не особо актуально?

Совсем не актуально, и не только у нас. Походил по трекерам-соседям и раздач данного формата нашлось всего две, и те уже почти не сидируются.

adana72 сказал(a):

- все изображения должны быть представлены в одном формате; Почему бы не разрешить раздачи обоев, где смешаны например, JPG и PNG?

Не выступаю как ЗА, так и ПРОТИВ. Данный пункт правил взят из действующих правил раздела и менять его не особо хотел бы, уж больно он мне нравится.
Однако, я не понимаю, почему устанавливался запрет изначально.

Если же приводить раздачи других трекеров в качестве примера, до объединений разных форматов не встречал.

adana72 сказал(a):

- изображения не должны быть скриншотами из игр или фильмов; Я согласен, что не должны быть просто скриншотами без художественной обработки. Давайте так и напишем, чтобы было понятно, что мы не против наличия сюжетных изображений "по мотивам"?

Сюжетные изображения "по мотивам" разве уже не другой тип изображений?

adana72 сказал(a):

- объединение нескольких тематик, за исключением раздач с указанием жанра «Иконки». Объединение несколько тематик в сборниках обоев достаточно широко распространено в сети. Предлагаю Обои также внести в исключения.

Против. Отборная солянка? Зачем оно нам?
Сергей в точности отписал с моими мыслями по данному поводу.

Всё, что не привёл в цитирование - дополню/исправлю (т.е. полностью поддерживаю).

adana72 сказал(a):

Стандартные разрешения включают только альбомную ориентацию экрана. Обои для мобильных устройств решаем продолжать не раздавать?

Крайне сомнительное предложение, но я подумаю.

SpectrumEx сказал(a):

. . . Давай приведём конкретные примеры. (оф. издание 1) содержит 43 графических элемента, а (оф. издание 2) 50 графических элементов. Отличие второго издания от первого будет лишь в 7 новых элементах, все имеющиеся элементы первого издания идентичны второму. В данном случае ты предлагаешь отказаться от проведения замены торрент-файла и раздающего? Если описанное мною выше и есть твоя позиция, то мне она категорически не нравится. При размещении обновлённого издания, первое теряет актуальность и смысл его нахождения становится нулевое. Совсем не актуально, и не только у нас. Походил по трекерам-соседям и раздач данного формата нашлось всего две, и те уже почти не сидируются.

Я лишь отталкиваюсь от принципа - что официально издавалось имеет место быть на трекере. По аналогии с играми, было оригинальное издание, а вышло расширенное.
Расширенное содержит в себе оригинальное + что-то еще.
Мы ведь не делаем приоритет расширенного над оригинальным. Также и здесь.

По поводу раздач карт я бы посмотрел обобщенно, не вдаваясь в форматы. Просто раздачи карт куда отнести - https://kinozal.guru/browse.php?s=%EA%E0%F0%F2%FB&g=0&c=40&v=0&d=0&w=0& t=0&f=0 ?
Наверно неправильно причислять к компьютерной графике или фотографиям...

Icon сказал(a):

Я лишь отталкиваюсь от принципа - что официально издавалось имеет место быть на трекере. По аналогии с играми, было оригинальное издание, а вышло расширенное. Расширенное содержит в себе оригинальное + что-то еще. Мы ведь не делаем приоритет расширенного над оригинальным. Также и здесь. По поводу раздач карт я бы посмотрел обобщенно, не вдаваясь в форматы. Просто раздачи карт куда отнести - https://kinozal.guru/browse.php?s=%EA%E0%F0%F2%FB&g=0&c=40&v=0&d=0&w=0& t=0&f=0 ? Наверно неправильно причислять к компьютерной графике или фотографиям...

Приоритет был всегда. При размещении Deluxe Edition, если на трекере уже имеется оформленная раздача менее полного по контенту издания, предположим, Standart Edition - проводится замена торрент-файла и раздающего.
Только это прописано у нас немного другой строкой, а именно:

• с более полным набором дополнений.

Дополнительный контент превосходит в более крупном издании всегда, а соответственно и проводится замена.
И я эту систему полностью поддерживаю.

Есть и иная ситуация, когда используется другое понятие типа издания, к примеру с цензурой и без (для хорроров).
Тут соглашусь, должен быть выбор.

Icon сказал(a):

По поводу раздач карт я бы посмотрел обобщенно, не вдаваясь в форматы. Просто раздачи карт куда отнести - https://kinozal.guru/browse.php?s=%EA%E0%F0%F2%FB&g=0&c=40&v=0&d=0&w=0& t=0&f=0 ? Наверно неправильно причислять к компьютерной графике или фотографиям...

Компьютерная графика в понимании действующих правил - жанр, где сложено всё-всё-всё, что по каким-то причинам не раскидали по имеющимся.
От этого понимания жанра я пытаюсь отойти и именно с этого пошёл процесс работы над новыми правилами.

Фотографии - жанр гибкий, почему же нельзя отнести туда? Да, это будет не совсем эстетично и корректно, но... фотографии это не только снимки с фотокамеры, это и сканы открыток и ещё куча всего.

Оформить это не сложно, по крайней мере в моём представлении.
В названии раздачи - Фотографии, в предварительном описании - Фотографии, картография.

Не?)

SpectrumEx сказал(a):

Приоритет был всегда. При размещении Deluxe Edition, если на трекере уже имеется оформленная раздача менее полного по контенту издания, предположим, Standart Edition - проводится замена торрент-файла и раздающего. Только это прописано у нас немного другой строкой, а именно: • с более полным набором дополнений. Дополнительный контент превосходит в более крупном издании всегда, а соответственно и проводится замена. И я эту систему полностью поддерживаю. Есть и иная ситуация, когда используется другое понятие типа издания, к примеру с цензурой и без (для хорроров). Тут соглашусь, должен быть выбор. Компьютерная графика в понимании действующих правил - жанр, где сложено всё-всё-всё, что по каким-то причинам не раскидали по имеющимся. От этого понимания жанра я пытаюсь отойти и именно с этого пошёл процесс работы над новыми правилами. Фотографии - жанр гибкий, почему же нельзя отнести туда? Да, это будет не совсем эстетично и корректно, но... фотографии это не только снимки с фотокамеры, это и сканы открыток и ещё куча всего. Оформить это не сложно, по крайней мере в моём представлении. В названии раздачи - Фотографии, в предварительном описании - Фотографии, картография. Не?)

В том-то и дело, что запись
• с более полным набором дополнений.
Относится к одному изданию, а не к разным.
Если есть, к примеру, Deluxe-издание и заливается Deluxe-издание + одно или несколько DLC, тогда да, остается более полный вариант издания Deluxe.
Но никак нельзя замещать оригинальное издание версией Deluxe - это разные официальные издания какими их видит разработчик. Это законченные цельные продукты у них приоритета между собой не может быть.
Сейчас уже не вспомню конкретной раздачи, но были случаи, когда заливались игры, дублирующие по составу (байт в байт) уже имеющуюся раздачу на трекере, но с дополнением и оно уже шло (по составу) как иное издание. Чаще всего это касалось дисковых изданий.

Честно говоря, искать карты в фотографиях или компьютерной графике я бы не догадался... Ведь тогда можно оставить только эти две категории на все случаи жизни. Карты ведь не всегда могут быть фотографией (исходник) как таковой. Может это какой раритет, выполненный от руки... Разумеется, в конечном итоге, формат будет какой-нибудь графический, но мы ведь не о формате, а скорее о "жанре" говорим. Поэтому я бы выделил отдельный жанр под раздачи подобного рода, но тут уже спецам решать.

Крты в специальных форматах к ПО я бы заливал в раздел программ (в общем оно так и делается) с пометкой для какого ПО эти карты в названии.

Доброго времени суток!
Моя главная «специализация» на трекере сейчас — раздачи открыток с фотографиями городов, преимущественно советской эпохи. В последнее время количество комплектов у меня резко возросло, появилось немало городов (Гагра, Нальчик, Омск и т.д.), к которым у меня имеется теперь три и более комплекта, изданные в разные годы.

В связи с этим, предлагаю: законодательно разрешить (и закрепить в правилах) оформление объединённой раздачи на один город, включающей в себя несколько комплектов разных лет.
Шапка такой раздачи будет выглядеть примерно так:

Советская Россия, Планета - Комплекты открыток (Магнитогорск) / Фотографии / 1969, 1972, 1984 / JPEG

Понятно, что в случае появления нового комплекта, такая раздача будет обновляться.

Кроме того, предлагаю установить, что в состав объединённой раздачи рекомендовано включать только комплекты советского выпуска, поскольку изданные после распада СССР сильно отличаются от советских по оформлению и содержанию.

Прошу приводить аргументы за и против (если таковые есть). Мои аргументы: можно создавать только один постер и описание для каждого города, а не как ныне — для всех раздач разные. Да и пользователям будет удобнее скачать тот же Магнитогорск одним торрент-файлом, а не по нескольку.