Причины поражения немцев в Сталинграде- мнение Маршала Жукова
Поражение под Сталинградом, стало не просто крупной победой Советского Союза. После потери 6-й армии, немцы упустили стратегическую инициативу и волю к победе. А их полномасштабное наступление стало перетекать в оборону.
О причинах поражения в Сталинградской Битве идет много споров. Одни утверждают о
преимуществе РККА, вторые говорят об
ошибках командования Вермахта, а третьи
обвиняют румын, которые не смогли удержать фланги. Всё это может быть правдой, однако особенно интересно почитать, что думают об этом те, кто планировал и "проектировал" эту победу на штабных картах. Поэтому материалы для данной статьи я взял из военных мемуаров
Георгия Константиновича Жукова.
« Срыв всех гитлеровских стратегических планов 1942 года явился следствием недооценки сил и возможностей Советского государства, могущественных потенциальных и духовных сил народа и переоценки со стороны гитлеровцев своих сил и боеспособности войск. »
Георгий Константинович Жуков. Фото в свободном доступе. Подобное утверждение можно с легкостью отнести в целом к советской кампании.
Немцы полезли в заведомо проигранную войну, не оценив толком силы противника и масштаб ресурсов и территорий.
Сталинград- это миниатюра всего Восточного фронта.
Многие из Вас, дорогие читатели, явно задавались вопросом:
Как прагматичные и опытные немецкие генералы доверили фланги в такой важной операции румынам?
И вопрос справедливый. По моему мнению это было сделано не только из-за отсутствия боеспособных немецких частей. Дело в том, что
немцы привыкли сражаться с медленной, растянутой армией, которая не может проводить оперативные удары из-за отсутствия опыта и технических средств. Так и было в начале войны. А то, что сделала Красная Армия в Сталинграде, это "чисто немецкий" прием. Окружать и добавить отрезанных противников.
Красная Армия училась у своих врагов! Вот что об этом думает Георгий Константинович :
« Важнейшими предпосылками разгрома немецких войск в операциях «Уран», «Малый Сатурн» и «Кольцо» явились умелая организация оперативно-тактической внезапности, правильный выбор направления главных ударов, точное определение слабых мест в обороне врага. Огромную роль сыграл верный расчет необходимых сил и средств для быстрого прорыва тактической обороны, активное развитие оперативного прорыва с целью завершения окружения главной группировки противника. »
Немецкая штурмовая группа на окраине Сталинграда. Второй слева солдат несет на плече 50-мм миномет leGrW 36. 1942 год. Фото взято в открытом доступе.
Одной из важнейших проблем в начальном этапе войны, была
плохая координация разных видов войск, друг с другом. О раскладе сил, на время начала Великой Отечественной Войны
можно прочитать здесь . В Сталинграде, руководство РККА учло эту ошибку.
« В стремительности действий по завершению окружения врага и его разгрома огромное значение имели танковые, механизированные войска и авиация. »
Вот что пишет советский маршал в целом об
итогах сражения:
« Битва в районе Сталинграда была исключительно ожесточенной. Лично я сравниваю ее лишь с битвой за Москву. С 19 ноября 1942 года по 2 февраля 1943 года было уничтожено 32 дивизии и 3 бригады противника, остальные 16 дивизий потеряли от 50 до 75 процентов личного состава. Общие потери вражеских войск в районе Дона, Волги, Сталинграда составили около 1,5 миллиона человек, до 3500 танков и штурмовых орудий, 12 тысяч орудий и минометов, до 3 тысяч самолетов и большое количество другой техники. Такие потери сил и средств катастрофически отразились на общей стратегической обстановке и до основания потрясли всю военную машину гитлеровской Германии. Враг окончательно потерял стратегическую инициативу. »
Последние указания перед боем. Подразделение советских легких танков Т-26 в окрестностях Сталинграда. Юго-Западный фронт, 1942 г. Фото в свободном доступе. Я согласен с Жуковым относительно важности этого сражения, но
по поводу инициативы он "переборщил". После утраты 6-ой армии немцы смогли оправится от потрясения, и даже достигали успехов на некоторых участках фронта. В первой половине 1943 года,
инициатива переходила "из рук в руки". Окончательно, Вермахтом была потеряна инициатива только после
Курской Битвы . Именно после Курска, немцы прекратили все попытки к крупномасштабным наступлениям, и сконцентрировались на обороне.
Советская пушка ЗиС-3 ведет огонь по врагу. Осень 1942 г., Сталинград. Фото в свободном доступе.
« Вследствие разгрома немецких, итальянских, венгерских и румынских армий на Волге и на Дону, а позднее и в Острогожско-Россошанской операции резко упало влияние Германии на своих союзников. Начались разногласия, трения, как следствие потери веры в гитлеровское руководство и желание как-то выпутаться из сетей войны, в которые вовлек их Гитлер.В нейтральных странах и в странах, где все еще придерживались выжидательной тактики, разгром фашистских войск под Сталинградом подействовал отрезвляюще и заставил их признать величайшее могущество СССР и неизбежный проигрыш гитлеровской Германии в этой войне. »
https://pulse.mail.ru/article/prichi...=pulse_mail_ru