Тема
:
Вопросы и ответы по разделам «Музыка» и «Аудиокниги»
Показать сообщение отдельно
11.02.2011, 12:55
#
133
Eskulap
Главный Кинооператор
Гуру Форума
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Черновцы, УКРАИНА!
Сообщения: 1,996
Репутация:
668
1234567890
сказал(a):
Это вовсе не попытка сравнивать варианты кодирования MP3 ... главным образом это демонтрация восможностей программы AudioChecker ...))) 1. Если так и не доходит, что даже с линейкой по картинкам Адобе примеривать битрейт и выносить решения - Абсурд ... мне жаль...(((
2. Если не заметили, что те самые картинки имеют отношению к треку проверяемому Чекером как CDDA 100% - это уже более тяжелый случай...)))
3. Вся проблема в том что обсуждающие уповают на "волшебные" программы для графического анализа АЧХ записанного сигнала - и совершенно упускают одну самую важную деталь: любая запись должна изначально в первую очередь контролироваться УШАМИ...
Про недостатки чекера говорено и переговорено. Есть же и другие программы! И не надо делать других глупее себя. Про уши - в таком случае ими (ушами) не отлечить разницу битрейта МР3 в 320 от ААС 4хх!
В чем тогда его прелесть?
Eskulap
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Eskulap
Найти еще сообщения от Eskulap