Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2011, 09:11   #119
1234567890 [ Онлайн ]
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для 1234567890
Регистрация: 15.03.2008
Адрес: Всеми́рная паути́на
Сообщения: 4,549
Репутация: 489
Сообщение

milosandra сказал(a):
Конкретно интересуюсь Пако де Лусия.
По всем разделам: http://kinozal.tv/browse.php?s=Paco%20De%20Lucia

http://forum.kinozal.tv/showthread.p...36#post2364936
http://forum.kinozal.tv/showthread.p...91#post2364991
Esculap сказал(a):
Речь вот об этом треке

Больше, к сожалению, не сохранил.
А вот для осмысления, как говорится, *Достаточно Адной Таблэтки* ...)))
================================================== ========

Если подходить с позиции существующих правил:
... кто-то залил - появился проверяющий,
проверил http://multi-up.com/426952 даже вавку чекером,
получил положительный результат и поставил галочку МОЖНО...


ОДНАКО!!!


Все подобные треки - как говорится *на грани*, поэтому это и был очень жесткий пример ... это трек с Альбома Флейта... концертного Альбома Елены Ваенги... Общая картинка Альбома в чекере будет выглядеть таким образом...
http://s6.directupload.net/file/d/1931/2ytxesmp_jpg.htm --- 13-ый трек ... 100% CDDA ...Даже смешно не находите???

В правилах закреплено, что в Альбоме должно быть не более 20% MPEG-ов определенных этим чекером... но это ведь вообще все относительно... чекер по сути вообще ни на что не способен... к тому же УВЫ многие CD-Audio диски выходят в отвратненьком качестве ... )))

В настоящее время при таком подходе мы останемся вообще без большого количества новинок... и конечно забудем про массу ретро-записей, концертных записей, и еще много чего ...)))

Именно поэтому хотел просить вернуть в дискографмю альбом (кстати реально выпущенный в таком качестве (и по звучанию кстати не отличающийся от Флейты-2, но видите ли чекером проверяемый нормально (для проверяющих, конечно)
Старая с ним - http://kinozal.tv/details.php?id=487872
Новая без него - http://kinozal.tv/details.php?id=753574

Пойдем далее - раздающий Дискографию в мп3 вообще не имеет возможности включить этот Альбом в Дискографию
http://kinozal.tv/details.php?id=756009

При этом при любой попытке сжимать в МР3 отличное от СBR-320 картинка проверки их программой проверки (Адобе Аудишн)... будет давать еще худшие картинки...)))
Вот для сравнения - 2 картинки Адобе ... парами ... WAV и AAC, затем MP3-320 и MP3-V0




При этом что касается MP3, в обоих вариантах не приблизившихся по качеству к исходнику размер выигрышней, конечно у кодированного с переменным битрейтом... и значительно меньше ... )))


Теперь заглянем еще в одно место ...)))

Правило повторов http://forum.kinozal.tv/showpost.php...46&postcount=7
5.8. Так Как формат ААС (мр4), не воспроизводится ни на одном стационарном (железном) плеере, раздачи в формате МР3, даже с более низким битрейтом, повтором раздач в формате ААС (мр4) не являются.
Интересно почему акцентируем внимание на формате ААС...??? При чем тут именно ААС ...???
MP3 с переменным!!! битрейтом также имеет огромный ряд ограничений, хоть и признан разработчиками LAME с момента выпуска версии 3.98 качественно лучшим в сравнении с CBR, и тем более АBR...

Не логичней ли для Универсальности и более приближенному к состоянию на сегодняшний день положению дел отметить, что
5.8. MP3 c постоянным!!! битрейтом на сегодняшний день имеет более широкую поддержку, поэтому может присутствовать на трекере параллельно с аналогичными lossy-раздачами лучшего качества...

ПЫ-СЫ... Просьба избегать *простых как прямой угол ответов* ...

__________________
Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
  Ответить с цитированием