Показать сообщение отдельно
Старый 03.07.2021, 10:55   #2378
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 16,101
Репутация: 7182
рвой мировой войны?



Известная история: в 1914 году в Сараево Гаврила Принцип «пошел на принцип» и совершил удачное покушение на австро-венгерского эрцгерцога Фердинанда и его супругу.
Убийство Франца Фердинанда сербским националистом Гаврило Принципом Молодой человек, стрелявший в наследника имперского престола, был из сербских националистов, но входил в организацию, ратовавшую за отделение Боснии от Австро-Венгрии.
В результате действий Принципа, вышло что-то, что ассоциируется с «эффектом бабочки». Не совсем то, но в Сараево прогремело несколько выстрелов, а аукнулось во всей Европе.
















История странная: удачное покушение на монаршую особу стало причиной мировой войны. Это как? В России, например, Александр Второй был убит народовольцами, но международного конфликта не случилось. Почему же покушение на Фердинанда привело к таким последствиям?

Франц Фердинанд Историки сходятся во мнении, что события в Сараево стали лишь поводом к началу конфликта, но не его причиной. Эта мысль напрашивается.
Сильнейшие государства мира давно готовились к войне. Но как-то не было оснований, скажем, у Франции напасть на Германию или у Турции (Османской империи) – на Россию. А тут случилось такое!
А нельзя ли было жить в мире? И что бы было, если б Фердинанд остался жив?
На первый из этих вопросов можно ответить по-философски. С одной стороны, мирно живут те, кто не хочет развязывать военные «разборки». С другой стороны, международные конфликты – это то, что на земле возникает всегда. Даже сейчас, в 21 веке, когда люди, казалось бы, уже давно поумнели, неспокойно на Ближнем Востоке. Есть и другие точки на карте, где сохраняется напряженность.
















Что касается второго вопроса, то ничего бы не изменилось. Есть мнение, что Первая мировая война была неизбежна. Не совершил бы покушение на Фердинанда Принцип, европейские империи нашли бы другой повод повоевать.
Другое дело, что передовые государства мира рассчитывали на то, что вооруженный конфликт быстро будет прекращен. А все произошло совсем не так. И последствия войны были куда более печальными, чем прогнозировалось. Несколько империй прекратило свое существование, в том числе, и Российская.
Зачем искали повод?
Например, Франция мечтала отобрать у Германии земли, которые, как считали французы, были присоединены к стране, управляемой кайзером, незаконно. Планировался передел сфер влияния в вопросе колоний. В общем, если кратко, то воевать хотели из-за земли.
Одна Россия только непонятно зачем ввязалась в этот глобальный конфликт. Территориальных претензий к другим странам у империи не было. Других вопросов решать военными методами не требовалось. Считается, что Николай ввязался в войну, чтобы помочь сербам.
Люди этой национальности до сих пор тепло относятся к России. Но это единственное преимущество, которое мы получили от участия в Первой мировой. Главный минус – развал государства. Хотя, как посмотреть на все случившееся. Не было бы войны – не появился бы СССР.
Николая предупреждали о том, что участие в конфликте мирового уровня может привести к тому, что в империи начнется революция. Но вы же знаете, каков был царь…

Знаем ! Никчемный и глупый и жадный !
https://pulse.mail.ru/article/pochem...=pulse_mail_ru
  Ответить с цитированием