Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2020, 00:54   #83
evgeny948
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для evgeny948
Регистрация: 21.02.2012
Сообщения: 1,269
Репутация: 1124
AFilidor сказал(a):
Ну,как и полагалось..Сливом
Счет стал равным..
https://chess24.com/en/watch/live-to...hip-2020/1/1/9

Вот здесь = выигрывалось:(на 27м)


А в итоге = уже "джеппа-венерическая"
С Вашей подачи, Саша, я целый день просидел за компом,… начав с 27-го…
Там жертвовался слон на е6 за пешку и больше 15-ти ходов игра шла без фигуры…

В итоге у Саши Ферзь и 2 пешки против Ферзя и пешки китаянки… (доску полностью очистили!)

Вопрос: а возможно ли уверенно все это просчитать за доской, отдать слона (а вдруг просчиталась?)… и при этом смотреть на часы…

За доской играют люди-человеки (!), а комментаторы (Шорт, Шипов, Свидлер… и др.) сидят за компом и видят все аж за 70 ходов наперед (!)

Вот где казус – на сцене играют люди, а их игру оценивают с компьютеры- наяву неравноправие...

По этому поводу в тысячный раз припоминается партия Бирн-Фишер (год не помню, 60-е...).

Когда соперники встали и пожимали друг другу руки – весь гроссмейстерский пресс центр ломанулся к телетайпам оповестить мир, что Фишер проиграл…

Никому и в голову не пришло, что в той позиции сдавался Бирн

Компов в те годы еще не было…анализировали головой… в реальном времени (хотя и кучей и передвигая фигуры...)


Было справедливо...

AFilidor сказал(a):
Возможно..Не,Стокфиш - черт-чудной.. С Рыбой не может даже ничью сделать..
З.ы. После взятия(размена) - черным совершенно не обязательно сразу лопать пешку и "попадать"..Интересней ...Лс3
Спасибо, Саша! Я щас смотрю, он долго думает...
  Ответить с цитированием