Показать сообщение отдельно
Старый 12.09.2021, 17:08   #9
hocum
Рецензент
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Завсегдатай
Аватар для hocum
Регистрация: 22.01.2014
Адрес: Солнечная страна
Сообщения: 338
Репутация: 297
hollander сказал(a):
чтобы не было оценочных событий о политике в целом, оценок политических событий, не относящихся к фильмам напрямую.
Тут я хочу немного возразить, а точнее, дополнить, уточнить.
Любое событие не существует само по себе. Оно, как правило, связано с другими событиями, как предшествующими, так и последующими. Кроме того оно зависит от многих факторов, которые могут показаться косвенными, но при этом серьезно повлиять на него. Поэтому их тоже необходимо учитывать. Это называется системным подходом. И тут важно не переступать грань, когда рассуждения перетекают в демагогию. Но, эта грань очень тонкая и поэтому, порой, ее бывает трудно нащупать. Поэтому я бы сформулировал так - все рассуждения должны быть логически, морально и документально обоснованы. Разумеется, повторюсь, в корректной форме. Но, запрета на фиксацию своей личной позиции быть не должно.
hollander сказал(a):
Скажите пожалуйста, удалось ли мне прояснить свою позицию?
Большое спасибо за ваш ответ!
  Ответить с цитированием