25.06.2026, 14:24
|
#712
|
|
Рецензент
 
Форумчанин
Регистрация: 05.02.2019
Адрес: Эмпирей
Сообщения: 857
Репутация:  4218 
|
Ну что же... тогда, пожалуй, начнем.
Или думали сыграть на опережение (пресуппозиция НЛП и все такое)? Не выйдет. )
Этот тезис является популярным историческим мифом. Пётр I действительно выплатил Швеции 2 миллиона ефимков (около 50–60 тонн серебра), но это была не «покупка», а выкуп согласно условиям Ништадтского мира 1721 года. В обмен на 2 миллиона рублей (которые выплачивались частями) Швеция официально уступала прибалтийские территории, которые уже были заняты русской армией в ходе боевых действий.
Международная практика: В XVII–XVIII веках выплата компенсации за завоёванные и юридически закрепляемые территории была стандартной дипломатической нормой. То есть, это была легализация (она же легитимизация) завоеванного. Короче, без войны никто ничего бы не продал. (У них ведь тоже в ЦК не дураки сидят.)
Северная война была стратегически выгодна для России, так как она решила ключевые геополитические задачи, определившие развитие страны на столетия вперед. Несмотря на колоссальные человеческие жертвы и экономическое истощение, приобретения перевесили понесенные затраты.
Главные геополитические выгоды
Выход к Балтийскому морю: Россия получила прямые торговые пути в Европу без посредников.
Статус империи: Россия сокрушила одну из сильнейших армий Европы (Швецию) и стала великой европейской державой.
Новая столица: Основание Санкт-Петербурга заложило мощный промышленный, культурный и военный центр на Балтике.
Безопасность границ: Угроза постоянных шведских вторжений с северо-запада была ликвидирована на десятилетия.
Морской флот: Россия с нуля создала мощный Балтийский флот, ставший весомым аргументом в дипломатии.
Экономический эффект
Рост торговли: Торговый оборот через балтийские порты вырос в несколько раз по сравнению с архангельским маршрутом.
Развитие промышленности: Война дала мощный толчок уральской металлургии и текстильной индустрии для снабжения армии.
|
|
|
|