"Зинка Вышка"
«В наши дни происходит что-то странное:
преступников не могут поймать, а если и ловят – не способны доказать.
А если уж и докажут, суд нередко отпускает. Это абсурд!»
Железный характер, непреклонная воля и абсолютная верность букве закона –
таков портрет судьи, имя которой навсегда вошло в историю советской юстиции.
Зинаида Александровна Апарина прославилась не только благодаря своей принципиальности,
но и бесстрашию: преступный мир знал её под мрачным прозвищем «Зинка Вышка».
Это имя не было выдумано – оно отражало реальность: десятки вынесенных ею смертных приговоров.
Как складывался путь этой легендарной женщины и что на самом деле
она считала самым тяжёлым испытанием для себя как судьи
Карьера Апариной началась в послевоенной Сызрани,
куда она попала по распределению сразу после окончания института.
Едва получив диплом, она была назначена старшим судьёй –
без опыта, без наставников, но с твёрдым характером.
Тогда, в довоенное время, суды чаще рассматривали незначительные правонарушения:
кражи овощей с базара, драки и бытовые конфликты.
Согласно «ленинскому» Уголовному кодексу, даже за убийство с отягчающими обстоятельствами
нельзя было назначить расстрел.
Максимальный срок за кражу или хулиганство редко превышал полтора года.
Однако с 1940 года ситуация радикально изменилась.
После вступления в силу сталинского указа о 8-часовом рабочем дне
и запрете на самовольный уход с предприятий, даже опоздание на работу более чем на 20 минут
становилось уголовным преступлением, каравшимся лишением свободы сроком до полугода.
Переезд в Москву произошёл в 1944 году,
когда мужа Апариной, Ивана Васильевича, пригласили на работу в Генеральную прокуратуру.
Хотя семья с маленькой дочкой поначалу жила в бараке за пределами города,
Зинаида Александровна быстро нашла работу в столичном суде – в Сокольниках.
Именно там начался её путь как судьи, ведущей дела особой сложности.
Расследования, связанные с кражами на производстве, стали для неё моральным испытанием.
По воспоминаниям Апариной, гораздо сложнее было судить рабочих,
которых наказывали за то, что они под спецовкой выносили кусок хлеба с завода
или катушки ниток с фабрики, чем выносить приговор за убийство.
Такие дела были кратки – акт, протокол и приговор.
Пока суд рассматривал одного, очередь из следующих подсудимых уже стояла в коридоре.
Одно из дел, которое Апарина вспоминала с удовлетворением, касалось целой преступной группировки.
Они подделывали продуктовые карточки и по сговору с администрацией гастронома получали товары.
В условиях, когда страна голодала, это было особенно цинично.
Им она назначила по 10 лет лишения свободы – и сделала это, по её словам, «с чистой совестью».
С началом 1950-х годов к Апариной пришла настоящая профессиональная слава.
Её перевод в Мосгорсуд означал, что отныне она будет рассматривать наиболее громкие и тяжёлые дела.
К этому времени за ней уже закрепилась репутация судьи, которая вникает в каждую деталь,
требует от следствия полной доказательной базы, но, убедившись в вине –
выносит беспощадный приговор.
Когда в 1961 году в Советском Союзе официально была введена смертная казнь,
Апарина уже обладала колоссальным судебным опытом.
Именно с этого момента в уголовном мире и появилось её прозвище - «Зинка Вышка».
Однако ни резонанс, ни зловещая слава её не пугали.
По её собственным словам, она никогда не боялась: ни мести, ни угроз.
Домой она возвращалась на трамвае, поздно вечером, с судебными материалами под мышкой,
и не считала нужным закрывать дверь на два замка.
«В голове даже не укладывалось, что кто-то захочет со мной расправиться», - вспоминала она.
Среди множества громких процессов, которые вела Апарина,
особенно выделяется дело Владимира Ионесяна - серийного убийцы,
представлявшегося работником «Мосгаза».
Он входил в квартиры под предлогом проверки и убивал жителей.
Его приговор – высшая мера наказания – не вызывал сомнений ни у суда, ни у общества.
Но не только дела об убийствах составляли суть её работы.
Под её контролем проходили сложнейшие процессы,
связанные с коррупцией и хищениями в особо крупных размерах.
Такие дела тянулись по полтора года, требовали изучения сотен томов материалов,
десятков экспертиз и допросов сотен свидетелей.
Апарина вспоминала одно дело, где число свидетелей достигало 450,
а другое включало 152 тома документации.
Став образцом неподкупности и твёрдости, Зинаида Александровна до самой пенсии
сохраняла верность своим принципам.
Ни давление, ни попытки воздействовать на её решения не имели успеха.
И в старости, наблюдая за изменениями в российском правосудии, она не скрывала своего возмущения.
«В наши дни происходит что-то странное: преступников не могут поймать, а если и ловят – не способны доказать.
А если уж и докажут, суд нередко отпускает. Это абсурд», - с возмущением говорила она.
Отмену смертной казни Апарина считала ошибкой.
В её представлении справедливость должна оставаться неотвратимой.
И если преступление чудовищно – наказание должно быть соответствующим.
Так завершалась карьера человека,
для которого справедливость была не просто профессиональным принципом,
а делом всей жизни.