Показать сообщение отдельно
Старый 30.07.2025, 09:54   #10
1234567890
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для 1234567890
Регистрация: 15.03.2008
Адрес: Всеми́рная паути́на
Сообщения: 4,585
Репутация: 503
ZenitFan сказал(a):
Так же советую опробовать мою сборку auCDtect Task Manager (24bit edition)
Пробовали.. только назвал не корректно.. как раз битность она никак не определит реагируя на срез по частоте, а это главное - и как ты будешь ей проверять релизы 24/44.1 ?

Давно уже понятно, что порой предлагаемые всем известными сервисами некоторые альбомы/сборники(особенно сборники!!!) 24/96 или 24/192 не выдерживают критики. И какие твои предложения? Идти по стопам успешного и обрабатывать звук? В данной ситуации - ресемплить до 44.1 все подозрительные треки (вдогонку весь альбом -14LUFS (и -15LUFS для USA) поощряется). Или всё-таки смириться с действительностью (ведь проще перепроверить сравнив с тем что предлагают (как правило QOBUZ в качестве источника))..

ps... но непонятно одно - какое многое из вышеупомянутого тобой имеет к "инструкции по созданию и размещению отчёта Dynamic Range Meter"
  Ответить с цитированием