Рецензент

Завсегдатай
Регистрация: 05.02.2019
Адрес: Эмпирей
Сообщения: 383
Репутация:  3173 
|
Cветящиеся растения и сиятельные коты
Ваше сиятельство, каковы ваши обстоятельства?
(Лесков. "Очарованный странник")
Речь конечно не о примитивных "деревьях" на светодиодах. А о настоящих растениях, светящихся повсамделишному.
Это так называемые трансгенные растения, в геном которых вставлен ген, кодирующий светящийся белок-фермент (который преобразует химическую энергию в световую). А где же его взяли? Конечно же, у светлячков. Белок называется люцифераза, и как вы наверно уже догадались, его название происходит от слова "люцифер" (светоносец или светоносица). Это исходное древнеримское значение слова, и только потом, в Средние века, Люцифера стали отождествлять с дьяволом. Почему христиане считают дьявола Светоносцем? Казалось бы, нестыковка. Но история – вообще запутанная штука.
В римской мифологии Светоносица была персонификацией утренней звезды (планеты Венера). И в раннем христианстве слово "утренняя звезда" (и его разноязычные синонимы, такие как люцифер, эосфор, денница) использовалось как прославляющий эпитет. И только в Позднем Средневековье "Люцифер" и "сатана/дьявол" становятся синонимами. Это произошло вследствие аллегорического истолкования стиха 14:12 Книги пророка Исаии, где под сравнением вавилонского царя с утренней звездой стал подразумеваться сатана. Вот такая вышла загогулина (или, согласно диалектическому материализму, диалектика). Из-за какого-то, извините за выражение, навуходоносора, испортили образ прекрасной планеты. И Князь тьмы стал Светоносцем. А рикошетом досталось и симпатичному светоносному белку.
Но к делу. Растения -- это еще цветочки, потому что южнокорейцы, помешанные на всем красивом, сделали светящихся котов.
Не буду объяснять в деталях, как это сделано, но общая схема такая:

Свет возникает при переходе оксилюциферина (это такая маленькая, небелковая молекула) из возбужденного состояния в основное. Эту реакцию и катализирует белок-фермент люцифераза. При этом в зависимости от гидрофобности микроокружения возбужденного оксилюциферина испускаемый свет варьирует от желто-зеленого (при более гидрофобном микроокружении) до красного (при менее гидрофобном). Это потому, что при менее гидрофобном (т.е. более полярном) часть энергии поглощается полярными молекулами микроокружения.
Эх, с таким бы котом, да в Древний Египет! Можно сразу стать главным жрецом. Чем не сюжет для попаданской книжки? "Люди! Своим расфиздяйством вы разгневали Небо, и сияние нашего священного Мурзика начало тускнеть! Живо несите ему молока, а мне вина, наложниц и злата!... попробую отмолить ваши грехи." Вы наверно уже догадались, что это я не от себя говорю, а от имени героя попаданской книжки. )
Upd. Было высказано мнение, что для того, чтобы они светились, на них нужно направить УФ излучение. То есть, что это обычная фотолюминесценция (флуоресценция). На самом деле, это биолюминесценция, основанная на химической энергии организма. Она требует АТФ (аденозинтрифосфата), как источника энергии, и катализируется люциферазой. Более широкое название -- хемилюминесценция, частным случаем которой является биолюминесценция. Хемилюминесценция встречается и в неорганике (например, свечение фосфора при медленном окислении).
Последний раз редактировалось ntr, 16.10.2023 в 10:48.
|