Не всё то, что
кажется человеку является истиной.
Не всё увиденное глазами является поводом делать истину из увиденного, так как глаза другого человека могут увидеть больше, чем глаза пытающегося из увиденного делать истину и увидеть настоящую истину.
Отсутствие доказательств не является поводом для голословных утверждений. У Вас нет доказательств того, что причину написанного Вами необходимо искать на моей стороне.
Столбец IP на скриншотах переведен на отображение hostname для наглядности, т.е. чтобы сразу видеть необходимую строку.
Отсутствие на скриншотах отображаемого IPv4 не означает то, что по увиденному hostname невозможно узнать IPv4. В Интернете огромное количество сайтов, которые легко определяют hostname отображенного в клиенте IPv4 или IPv4 по отображенному в клиенте hostname.
Сообщения мои
https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...81&postcount=1 ,
https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...95&postcount=2 ,
https://forum.kinozal.tv/showpost.ph...96&postcount=3 были чисто информационные, т.е. в них нет моих комментарий к увиденному. Они относятся к информационным сообщениям типа: "В битторрент-клиентах можно увидеть и такое ...".
Качающий торрент-клиент отправляет запросы на требуемые части торрента. Раздающие части торрента торрент-клиенты не занимаются поиском качающих части торрента торрентов-клиентов. Если бы торрент-клиенты искали качающих клиентов, то в битторрент сети творился бы хаос из бесконечных запросов клиентов. А так нет никакого хаоса из-за того, что необходимые клиенту части торрента ищет только качающий клиент. Это может увидеть хозяин клиента в своём клиенте в столбце "Запросы". В качающем клиенте количество запросов только в левой половине строки, а в правой половине строки 0. Данные в правой половине строки могут быть только тогда, когда он одновременно скачивает части торрента и раздает части торрента, т.е. данные в правой половине строки показывают ответы конкретному скачивающему клиенту или показывают запросы чужих клиентов, а в левой половине отображается количество запросов, отправленных конкретному пиру.
|
Если следовать такой теории, что раздающий клиент не занимается поиском личеров, тогда от сида с недоступным портом, скачивающий(е) не сможет скачать, так как не сможет подключиться. А сид искать никого не станет, ему anyanskkztvsss запретил. :) Но на деле-то обмен происходит.
|
У Вас нет доказательств на написанное Вами, т.е. нет опровержения на написанное мной, а есть только попытка опровержения написанного мной:
Cкрытый текст -
На утверждение: "Качающий торрент-клиент отправляет запросы на требуемые части торрента. Раздающие части торрента торрент-клиенты не занимаются поиском качающих части торрента торрентов-клиентов. Если бы торрент-клиенты искали качающих клиентов, то в битторрент сети творился бы хаос из бесконечных запросов клиентов. А так нет никакого хаоса из-за того, что необходимые клиенту части торрента ищет только качающий клиент. Это может увидеть хозяин клиента в своём клиенте в столбце "Запросы". В качающем клиенте количество запросов только в левой половине строки, а в правой половине строки 0. Данные в правой половине строки могут быть только тогда, когда он одновременно скачивает части торрента и раздает части торрента, т.е. данные в правой половине строки показывают ответы конкретному скачивающему клиенту или показывают запросы чужих клиентов, а в левой половине отображается количество запросов, отправленных конкретному пиру." доказательство прямое и наглядное (не требуется ни чьих-либо рассуждений):
Cкрытый текст -
Состояние клиента перед загрузкой торрента и во время загрузки торрента:
Cкрытый текст -
Состояние клиента после 99,9 % загруженного объёма торрента:
Cкрытый текст -
Состояние клиента после 100 % загруженного объёма торрента:
Cкрытый текст -
Данные скриншотов свидетельствуют о том, что после завершения загрузки торрента отсутствуют запросы в левой половине строки в столбце "Запросы".
В ваших: "Если следовать такой теории, что раздающий клиент не занимается поиском личеров, тогда от сида с недоступным портом, скачивающий(е) не сможет скачать, так как не сможет подключиться. А сид искать никого не станет, ему anyanskkztvsss запретил. :) Но на деле-то обмен происходит." нет ни одной "молекулы" для опровержения написанного мной:
Cкрытый текст -
Ваши эти: "... от сида с недоступным портом, скачивающий(е) не сможет скачать, так как не сможет подключиться. ..." ничего не означают, так как качающий клиент и с открытым портом, и с закрытым портом по многим причинам не сможет скачать у клиента и с открытым портом, и с закрытым портом. В то же время клиент даже с закрытым портом может скачать даже у клиента с закрытым портом и даже при отсутствии доступа в интернет, например, из-за неуплаты за доступ в интернет.
Ваши эти: "... А сид искать никого не станет, ему anyanskkztvsss запретил. :) ..." просто из области флуда или просто из области того, когда некоторые пользователи трекеров в свои сообщения добавляют лишнее типа: "Я люблю отвечать с юмором, сарказмом, ... .".
Ваши эти: "... Но на деле-то обмен происходит." ни о чем, так как Вы не привели обстоятельства, при которых происходят ваши "... Но на деле-то обмен происходит.".
Выше и ранее уже писал типа: "Качающему клиенту без разницы то, что под каким портом отображается раздающий клиент, так как он знает то, что раздающий части торрента битторрент-клиент раздавать части торрента может практически с любого порта.". Поэтому хозяину клиента или клиенту хозяина клиента нет необходимости знание настоящего порта чужого клиента (порта выставленного в клиенте).
|
Вы по-прежнему считаете вашего провайдера виновником "плясок" портов?
|
Из-за каких моих утверждений Вам показалось то, что я считаю своего провайдера виновником "плясок" портов пиров в моём клиенте во время загрузки частей торрентов?
Мне давно известно то, что хозяин качающего торрент битторрент-клиента в своем клиенте чужие клиенты может видеть практически под любым портом в диапазоне 0, 1-65535 и об этом на форумах трекеров писал не один раз.
Я уже видел "пляску" портов и вашего µTorrent 3.5.5, в том числе и с портом 1.
Примечание:
Чтобы читающим не показалось бредом написанное: "В то же время клиент даже с закрытым портом может скачать даже у клиента с закрытым портом и даже при отсутствии доступа в интернет, например, из-за неуплаты за доступ в интернет." в будущем приведу прямые доказательства на написанное.
Словесно без скриншотов могу изложить хоть завтра.