Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2023, 19:14   #1864
HansSolo
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для HansSolo
Регистрация: 16.12.2020
Сообщения: 5,047
Репутация: 9664
Atreides сказал(a):
Первоначально Идвиг не планировал выбирать лучшие Мне показалось, что он был более склонен к первому варианту
Никаких выборов, никаких жюри, никаких голосований Все авторы сами предлагают свои творения в журнал Ведь так было ?
Мне показалось что изначально задумывалось так. Какие и на кого при таком раскладе могут быть обиды ?
Т.е. имелось в виду не лучшее из всех, а лучшее от каждого...
Но потом, как это обычно бывает, посыпались рацухи

В порядке обсуждения - пара вопросов на обсуждение,
касающихся варианта "не лучшее из всех, а лучшее от каждого.. по их предоставлению"

1) Представим ситуацию
Часть авторов, написавших 40% четверостиший в Творческой Гостиной, не предоставят в журнал отбор по своим стишкам –
просто потому, что решат, что определять лучшие их стихи должны читатели.
Будет ли журнал без них представлять срез современной Творческой Гостиной и интерес?

2) Мы совсем не будем учитывать 373 четверостишья Дума 2022 года?
Не будем учитывать 53 буриме от bolev?
А это одни из лучших авторов Гостиной.

Поэтому и был предложен вариант с попыткой отобрать все же лучшее из всех.
Конечно, отбор будет иметь свои подводные камни.
Нужно попытаться выбрать правильный алгоритм отбора.
В конце-концов к отобранным лучшим можно будет добавить по одному
четверостишью от тех, кто по этому критерию не попал в Журнал, но хочет там быть.

Если как-то решить эти вопросы, то можно идти по любому согласованному пути.

И не нужно нападать на beverly именно в эти часы, когда требуется мозговой штурм.
  Ответить с цитированием