Показать сообщение отдельно
Старый 07.05.2019, 15:20   #1169
дум
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Регистрация: 07.11.2014
Сообщения: 2,261
Репутация: 1862
Anomis сказал(a):
Вот это твое высаазывание звучит обидно

Хочешь сказать, что все цепочки, что мы робко пытаемся создать, кривые?!
Даже, если оно и так. Рассуждаем.
Так научи, разъясни чем именно, а не ссылайся на чьи-то слова.
Я спокойно начала обсуждать, вникать, стараться исправить, а ты сразу кидаешься в диагнозы.
Если на то пошло, это еще не известно, что лучше.
Занудный правильно сложенный бездушный "шедевр" или живое позитивное экспромтное четверостишие. Естесственно, хороша золотая середина. И мы все к этому стремимся по мере сил. Но унижая других, никто еше не возвысился сам, не так ли?
Почему я не позволяю себе ни в чей адрес унижений?!

Каждый из нас индивидуален. И сдвиг у каждого свой) Я радуюсь, когда мои сдвиги совпадают с чьими-то еше)

Зачем помаокивать в тряпрчку? Я же тебя услышала и повела нормальный рассудительный диалог. К чему все эти обидные фразы про умалишенность и бред?!

Да, мне интересно взаимолействие.
Вот и Джокеру интересно. И я уверена, что мы не одни такие. Тема "Соавторские цепочки" хоть по-немногу, но заполняется.

Даже, если кто-то считает подобное бредом, есть же люди с другим мнением. И оно тоже имеет право на сушествование.

Давай учиться разговаривать нормальным человеческим языком. Без обидных ремарок в том числе. Я ведь согласилась, и поняла твою.критику. А ты снова про умалишенных (

Симона!
Обрати внимание.
Деепричастные обороты имеют одну особенность и множество неправильных употреблений.
Но ведь никто не читает и не вникает.
Если на то пошло, это еще не известно, что лучше.
Занудный правильно сложенный бездушный "шедевр" или живое позитивное экспромтное четверостишие. Естесственно, хороша золотая середина. И мы все к этому стремимся по мере сил. Но унижая других, никто еше не возвысился сам, не так ли?
Это уже говорили тут.
Если вами правильно сложенное что-либо воспринимается как занудное и бездушное - тогда вообще говорить не о чем.
Тогда всё, что написано, издано и переведено до появления тырнета, является таковым - занудным и бездушным.
А если считать всё, что не подпадает под категорию "занудный правильно сложенный бездушный "шедевр"" позитивным экспромтным n-стишием ( при n = 1, 2, 3, 4, и т.д.), то я - пас.
Больше даже сказать нечего.
  Ответить с цитированием