дада то самое, когда "пострадавшие" организованно отказались подтвердить свои так называемые "диагнозы" экспертизой.
Гоша, не ходили они, а следователи пошли на поводу у чиновников и теперь, понимая, что допустили превышение, всеми возможными силами продолжают выдавать желаемое за действительное. Поэтому и извинения "пострадавшими" не принимаются.
зы:
"Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним."
Гош, там выше Колосков объяснил для непонятливых, что НЕ было умысла хулиганить. Люди приехали отдыхать. Распивать в заведении не запрещается в любое время суток.
Если бы не поганый язык некоторых возомнивших о себе, воробще ничего бы не было.
Вот еще из судебной практики:
"...Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
Но как поступит наш самый гуманный суд... вопрос, конечно интересный...