О да экспертное заключение... «Стул опустился сначала на пол. Потом после рефлекторного движения стул обрушился на голову» - это из речи адвоката на суде... Он хоть сам себя слышит.
"В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним
В случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту части 1 статьи 213 УК РФ...
Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство..."
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"...
http://0s.ojts44tv.nblz.ru/2007/11/21/sud-dok.html
Просто замечательно - у Пака теперь уже и справка написанная на коленке, и что же в декабре, когда выносилось постановление суда о продлении срока содержании под стражей, это почему то было документом для суда. Судов было несколько, по каждому обвиняемом был отдельный судья и все эту справку видели...
Почему когда итогам судебно-медицинских экспертиз фигурантам дела о драке с участием футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева ужесточили обвинение - статью 116 УК РФ "Побои" переквалифицировали на ч. 2 ст. 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений", адвокаты промолчали...
Чего ведь только не сделаешь, чтобы денежек из своих клиентов побольше вытянуть. Кончится тем что, Мамаев отсидит своё, день в сизо за полтора в колонии, и его освободят в зале суда, там всё равно статья до двух лет.
Если бы Кокорин не размахивал стульями, вышел бы вместе с ним, а так он обвиняется по другой статья и срок там может быть совсем другой...