Показать сообщение отдельно
Старый 22.11.2018, 14:00   #1927
JoannaSh
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Регистрация: 22.01.2010
Сообщения: 6,665
Репутация: 931
TanyaLaguna сказал(a):
Жанна, я процитировала часть, которая дает понять, что никакое это не противостояние, а всего лишь, "неопубликованное мнение")
Откуда сколько агрессии?
И кто решил, что нужно это обсуждать из конкурса в конкурс? не тот ли, кто в очередной раз заводит свою шарманку на одни и те же темы?
Если кому-то нравится брать имеющиеся коллекции, выбирать какие-то треки, которые понравились, при этом болельщики и просто скачивающие это оценили, то почему бы и нет?
Ничего не мешает указать источник и идти дальше. Другое дело - как оценивать сборники, принцип создания которых отличается? Если одни организаторы категорически против любых намеков на плагиат, они это указывают в правилах, если другие - лояльны, они так же об этом могут указать в своих условиях проведения. Вот и все решение этого из года в год повторяющегося вопроса.

Я спокойна совершенно, отвечаю в деловом ключе- издержки дня. Это не вопрос лояльности или нелояльности оргов. Любые намеки на плагиат- это очень мутный подход. Есть и в 250 дисков подарочные издания, официальные, а самопальных - море. Там музыки на годы слушать. Это игрушка, которой можно самих себя перемудрить.

TanyaLaguna сказал(a):
Я постоянно слушаю топовые радиостанции мира, приблизительно знаю, где и что "крутят".
Как-то я скачала конкурсный сборник, я слушала и у меня было такое впечатление, что я не авторскую работу слушаю, а на "волне любимого радио".
Так смысл в чем? Создать свое или создать чье-то, и не просто взять за основу чье-то, а то, над чем работала команда радио, которое слушают миллионы.

Система оценок заточена под восприятие мира. И еще ряд параметров.

Кто-то тяготеет к изыскам "творческой элиты". Кто-то к массовому творчеству. Бывает, что массовое переходит в элитарное и наоборот. Дело времени.

Я могу слушать любую музыкальную шизу, например, альбом "Жизнь и смерть Скруджа Макдака", но в новый год это просто неуместно.

Например, народный-массовый Леонов мне в сто раз ценней и интересней, как актер, чем какой-нибудь модный сладкий непонятый никем "гений".

т.е. за "авторской работой" может скрываться элементарная раздутая пустышка, а за массовой "это вам не тили-тили, это вам не трали-вали", что-то путное.
  Ответить с цитированием