Показать сообщение отдельно
Старый 26.04.2018, 15:39   #584
anko63
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для anko63
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 17,161
Репутация: 8273
Что интересного «умные» ракеты расскажут российской «оборонке»

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. У впервые оказавшихся в распоряжении российских военных англо-французских ракет Storm Shadow (SCALP) нет каких-либо «выдающихся и изумительных» технических решений, однако их изучение поможет улучшить уже существующие средства борьбы с таким оружием. То же самое можно сказать об американском «Томагавке».

9фотографий
https://news.mail.ru/politics/33296633/gallery/5830775/

Такое мнение в беседе с РИА Новости высказал известный военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

Ранее фрагменты сбитых сирийской ПВО «Скальпов» и американских «Томагавков» были представлены Генштабом ВС РФ. Две не разорвавшихся ракеты российские военные получили целыми. Позднее в СМИ появились сообщения, что именно SCALP представляет наибольший интерес для «оборонщиков».
Я бы не сказал, что они представляют, наибольший интерес, разве что с точки зрения того, что это самые новые ракеты. Вопрос-то в том, что каких-то принципиально новых технических решений все-таки нет.
Виктор Мураховский
военный эксперт

По его словам, ракета «технологически, конечно, современная, “умная”, как это называют». «Но, тем не менее, к нам в качестве трофея попала, так что тоже ничего там сверхъестественного, чего в других изделиях не встречается, там нет», — констатировал эксперт.

По его словам, несмотря на новизну ракеты, в боевых действиях её уже применяли: в Иракской войне, начавшейся в 2003 году, Великобритания и Франция также поддерживали США.

20фотографий
https://news.mail.ru/politics/33296633/gallery/837805/

«Плюс, как я понимаю, средства радиоэлектронной борьбы поработали, поэтому она к нам в относительно целом виде попала», — добавил эксперт.

Наиболее интересны для российских специалистов, по словам Мураховского, должны быть технические решения, связанные с диапазонами радиоэлектронных устройств ракеты, а также экстремально-корреляционная система изображения земной поверхности и высот.

https://news.mail.ru/politics/33296633/gallery/828061/
Еще интересно, какой вариант к нам попал, какой применялся ими. Есть варианты и с тепловизионной головкой самонаведения на конечном участке. То есть не только корреляционная система и GPS. Интересно, как они решили эту БИНС, то есть бесплатформенную инерциальную навигационную систему, (разместить) внутри.
Виктор Мураховский

Вот и верь словам от "оплота демократии во всем мире"

военный эксперт

  Ответить с цитированием