Теперь понял идею. Тут проблема в том, что по отсутствию прогресса залитого по раздаче (да и по совокупности других доступных данных) нельзя всегда однозначно определить, что хранитель "плохой". На вскидку:
1. У раздачи сид-хранитель с закрытым портом и простой сид с открытым портом. Пока к раздаче не подключится пир с открытым портом, хранитель ничего не раздаст. Но пирам с открытым портом он раздавать может.
2. У раздачи сид-хранитель и долго нет пиров. Тогда прогресса не будет, но хранитель добросовестно держит раздачу. На непопулярных раздачах отсутствие качающих по несколько месяцев - нормальное явление