Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2016, 20:08   #573
Bousman
Заблокирован
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Завсегдатай
Регистрация: 17.10.2015
Сообщения: 350
Репутация: 55
Валентина05 сказал(a):
Уже доносятся голоса, что ничья в этом бое была бы справедливее с проведением еще одного боя,
но что насчитали, то насчитали. В 1 раунде судья мог остановить бой. Похоже, что стоячий нокаут был,
но понимая всю важность этого боя не взял на себя такую ответственность. И оказался прав!
Синьорита , предлагаю называть вещи своими именами : Фёдор , увы - (по факту , а не по судейке) проиграл ... при всём моём к нему уважении ...

И это не его ошибка , а скорее - небрежность фединых промоутеров в подборе соперника ... ибо на сегодняшний день очевидно , что реальная цель Фёдора - не (как декларируется) влезть в ЮФС (это было бы самое неразумное решение , так как Дане Уайту по барабану планы нашей команды , и он всё равно сделал бы мегазрелищный бой , в котором Фёдора напрочь переехал бы какой-нить модный пиндос) ...

Реальная цель Фёдора - после последних поражений выстроить красивую победную финишную прямую , и уйти достойно ... и именно "своя земля" , а не пиндосский промоушен может в этом помочь ... что , кстати , и показало судейство на последнем бое ...
Честнее всё-таки было бы дать ничейку , а не мазать Фёдора сомнительным выигрышем ... ибо очевидно , что только за мужество победы не отдают ...

Зато Саша Шлеменко показал - как реально нужно побеждать ...
Опуская некрасивую предысторию конфликта персоналий этого боя - можно только воздать должное нереальному мастерству Шлёмы ...
(я говорю о бое Шлеменко-Василевский 2 - к сожалению , он у меня только на харде , а кидать его на канал а) лениво и б) стрёмно , а в сети его , по ходу - вычищают) ...
  Ответить с цитированием