Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2015, 02:00   #139
ФИЛИН
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Любитель
Аватар для ФИЛИН
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Москва Фестивальная
Сообщения: 251
Репутация: 31
Валентина05 сказал(a):
Вопрос то был к тому, что клинок симпатичный внешне, но то, что пишешь про него не все так.
Это коммерческая версия. Нож с таким клинком не принят на вооружение НАТО как раз из за формы клинка (ее ослабили обрезанием).

На этом заканчиваю выступление.

а, да! как говорится, найди десять отличий:

нескушной ночи!
.
Дилетанты всегда пытаются поумничать картинками из интернета, при этом сваливая всё в кучу по незнанию и путая тёплое с мягким...
Поэтому читаем внимательно, вдумчиво: предъявленный мной образец РАБОТАЕТ в военной разведке и БУНДЕСВЕР... Имеет крайне специализированное назначение...
Вы со своим нато рассудком попятились на досуге?
Именно форма клинка определяет целевое назначение...
Форма ТАНТО - один из вариантов исполнения КМ 2000, для широкомасштабного производства... То есть обычный распространённый штатный структурный нож...
Более того - серийное производство под кодом КМ 2000 имеет ещё несколько образцов:
http://www.antik1941.ru/bimages/anti...ss%20(572).jpg
Данный вариант исполнения используется в морской пехоте армии Австрии и Швейцарии...
Следующий образец был заказан изготовителю войсками Панзер Ваффен
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=0...&h=190&w =366
В связи с этим хочется напомнить верное выражение М.М. Жванецкого о том, что - "Давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их кушал..."
з.ы. не ныряйте в темы глубоко с профессионалами, особенно, если дыхалка слабовата...
  Ответить с цитированием